| |
| 2.5, Аноним (-), 00:28, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– | |
Да, exim и postfix растут, sendmail заслуженно подыхает, и как это не удивительно дураков выставляющих exchange голой ж.пой в интернет таки становится меньше.
А у вас похоже острая попоболь.
| | |
|
| 1.3, Michael Shigorin (ok), 22:52, 26/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Список изменений говорит о том, что им занялись, а не как обычно -- "исправлена ремотная рутовая дыра в конфигурации по умолчанию из дебиана"; кто следит внимательней, просьба рассказать, что там с ним нынче происходит.
| | |
| |
| 2.8, Perl_Jam (?), 01:49, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
об этом можешь спросить корвакса, он тебе развернуто может ответить, если интересно конечно
| | |
|
| 1.11, Аноним (-), 09:08, 27/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
я не понимай, если Exim гaвно, Sendmail гaвно, Exchange гaвно, то тогда на чем почтовики работают во всем мире, или сисадмины дурuки???
| | |
| |
| 2.12, Аноним (-), 09:14, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ЭмДемон!. Крякутый MDaemon на крякнутой же винде, и все чики-пуки...
| | |
| 2.14, анон (?), 11:27, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сисадмины вынуждены использовать exim. Да, он в следствие своей архитектуры довольно дрявый. Да, есть некоторые детали, которые в нем бесят, но сложные вещи на нем делаются проще чем на постфиксе. Поэтому люди, которые действительно понюхали пороху с MTA предпочитают exim. А статистика на графике скорее образована статистикой распределения debian/centos и соответственно exim/postfix.
| | |
| |
| 3.17, Аноним (-), 14:02, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А также распространением cpanel, в коей бескомпромиссно используется именно exim. Но в целом да, согласен - не быстр, не самый безопасный, но он черезвычайно гибок, как говорят, на его макросах можно написать вполне годную ОСь)))
| | |
| 3.21, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 16:49, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
 > Поэтому люди, которые действительно понюхали пороху с MTA предпочитают exim
Чушь, exim предпочитают недоделанные дебианщики которым его поставили по дефолту и потом продолжают им упарываться всю оставшуюся жизнь.
| | |
| |
| 4.23, pavlinux (ok), 17:39, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Так расскажи про дыры и кривую архитектуру. А то только высеры в вакуум.
| | |
| 4.41, www2 (ok), 18:25, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Я дебианщик и ставлю всегда сначала самую минимальную систему - в инсталляторе в... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 1.13, Romik (??), 10:53, 27/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
MS Exchange всё же гораздо сильнее распространён, чем это показано на графике. Просто его прячут за postfix'ы и прочие.
| | |
| |
| 2.20, Stax (ok), 15:45, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ну так никто и не обещал график почтовых систем предприятия (там Exchange много, есть и другие подобные продукты) :) Это же просто график MTA, общающихся друг с другом. "Прячут" тут не совсем корректно, в особо крупных организациях почтовый сервер как бы далеко не один...
| | |
| 2.42, www2 (ok), 18:27, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> MS Exchange всё же гораздо сильнее распространён, чем это показано на графике.
> Просто его прячут за postfix'ы и прочие.
Тут можно ещё вспомнить по Lotus и Communigate.
| | |
|
| 1.18, Аноним (-), 14:29, 27/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
По графику видно что Microsoft - это единственное что так упорно стремится к нулю. Мир идеален.
| | |
| |
| 2.24, Аноним (-), 17:43, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Слава Терабайту что это всё - ВАШЕ! :) А нам такого ни за деньги не нать, ни бесплатно.
| | |
|
| 1.22, XoRe (ok), 17:37, 27/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Радует шапка графика "Market Share".
По хорошему, надо бы разделить exim на "exim настроенный" и "exim с дефолтными настройками".
Я бы сказал, что это даже две разные программы.
| | |
| |
| 2.25, Аноним (-), 17:46, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> По хорошему, надо бы разделить exim на "exim настроенный"
На ноль делить нельзя :)
и "exim с дефолтными настройками".
Аааа! Ты знал!!!! :)
| | |
| |
| 3.28, Sw00p aka Jerom (?), 23:17, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
все кричат про дефолты, блин привидите хоть строчку из дефолтового конфига которая "ужасна",
по мне с дефолтовым конфигом он ваще не заведётся
| | |
| |
| 4.33, XoRe (ok), 13:19, 28/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
exim позволяет настроить логику обработки писем прямо пошагово.
И два по-разному настроенных exim могут работать совсем по-разному.
Своя логика обработки доменов, юзерей, грейлистинга, распознавания спама, и т.д.
> все кричат про дефолты, блин привидите хоть строчку из дефолтового конфига которая
> "ужасна",
Дело не в ужасе, а в отсутствии нужной логики.
> по мне с дефолтовым конфигом он ваще не заведётся
Помнится, в дебиане был неплохой дефолтный конфиг для exim.
Он с ним заведется, буде работать и даже сможет пару плюшек.
| | |
| |
| 5.34, Sw00p aka Jerom (?), 17:26, 28/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Дело не в ужасе, а в отсутствии нужной логики.
какой ? remote, local транспорты - разве не норм для дефолта ?
| | |
| |
| 6.39, XoRe (ok), 11:53, 30/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>Дело не в ужасе, а в отсутствии нужной логики.
> какой ? remote, local транспорты - разве не норм для дефолта ?
Для дефолта норм.
Но это как с postgres/mysql - с дефолтными настройками оно взлетит, но для дальнейшей работы надо допиливать.
| | |
| |
| 7.40, Sw00p aka Jerom (?), 23:33, 30/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Но это как с postgres/mysql
ну эт щас желательно аккаунты держать в базе, а в принципе всё одинаково просто лукап локальный из файла, и для дефолта это норм, так как баз sql пруд пруди и устанавливать по дефолту mysql не логично, так как заденет чувства тех кто юзает pgsql, sqlite и тд.
>>но для дальнейшей работы надо допиливать.
как минимум любой софт должен по дефолту работать из коробки без всякого напильника, а всё остальное - опционально.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.27, Sw00p aka Jerom (?), 23:12, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
и SPF
10 лет сижу на постфиксе, задолбала эта неразбериха постфикса, костыль на костыле, помню 20 патчей нужно было накладывать на него, чтоб поддерживал виртуал, достал уже думаю о переходе на экзим там хоть из коробки и дким и спф и дмарк (хоть и экспериментальный), но постфикс радует стабильностью, хотя костыли из-за всяких баш скриптов кучу дыр наделают
| | |
| |
| 3.30, Некто (??), 23:48, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и SPF
Так оно там уже несколько лет работает на ура. Или тоже, как предыдущий товарищ, таблички EXPERIMENTAL испугались?
| | |
| |
| 4.35, Sw00p aka Jerom (?), 17:28, 28/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> и SPF
> Так оно там уже несколько лет работает на ура. Или тоже, как
> предыдущий товарищ, таблички EXPERIMENTAL испугались?
на свой страх и риск, суть в том, что слишком давно он там висит в EXPERIMENTAL.
| | |
| |
| 5.37, Некто (??), 14:36, 29/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что давно - согласен. Причин не знаю, но на практике работает безупречно.
| | |
|
|
| 3.32, Аноним (-), 05:26, 28/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> задолбала эта неразбериха постфикса
конкретнее.
> помню 20 патчей нужно было накладывать на него, чтоб поддерживал виртуал
Это в каком году было?
| | |
| |
| 4.36, Sw00p aka Jerom (?), 17:30, 28/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> задолбала эта неразбериха постфикса
> конкретнее.
>> помню 20 патчей нужно было накладывать на него, чтоб поддерживал виртуал
> Это в каком году было?
один тока master.cf чего стоит, а пляски с прикручиванием всяких ав, спф, дким, и никакой гибкости. в экзим всё в одну строчку, плюс гибкая настройка для кого что врубать.
| | |
|
|
| 2.29, Некто (??), 23:46, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вам шашечки или ехать? Если ехать, то не смотрите на надпись EXPERIMENTAL и спокойно используйте во благо всем, как это делаю я.
| | |
|
|
