| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 3.31, Аноним (-), 20:07, 31/08/2015 [ответить]
| +/– |
А данные откуда читать? С жесткого диска? Так не пойдет - там прошивка проприетарная.
| | |
|
| 2.19, Аноним (-), 16:46, 31/08/2015 [ответить]
| –1 +/– | |
У меня два радеон и радеон-си год назад пробовал этот патч.
Игры не играю но фильмы на мониторе все шли. Из баги отмечу отключение HDMI. На телике фильмы по HDMI отрубились...
*Мне кажется надо "Lite" вариант этого скрипта: отключать только бинарные блобы, а всё что есть в исходных текстах, пусть не под кошерной GPL оставлять.*
| | |
| |
| 3.21, Аноним (-), 18:00, 31/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> *Мне кажется надо "Lite" вариант этого скрипта: отключать только бинарные блобы, а
> всё что есть в исходных текстах, пусть не под кошерной GPL оставлять.*
АМДшным GPU при переключении из VGA-совместимого режима который активен при загрузке, в нативный - надо догрузить несколько прошивок для сервисных сопроцессоров. Они, увы, только в виде блобов. Но т.к. это специфичный код для нескольких сервисных процессоров - это, как минимум, не сильно хуже прошивки сервисного проца в HDD или CD-ROM, при том прошивка сервисного проца HDD имеет намного больше вариантов как злоупотребить своим положением. Но это почему-то зилотов не смущает. Зато Equation Group этим вполне себе пользуются и передавали зилотам приветы.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 5.32, Аноним (-), 20:09, 31/08/2015 [ответить]
| +2 +/– | |
> Так, а на FDD.. (с задумчивым прищуром), но там та же прошивка..
Не, в FDD нет прошивки. Там почти все софтварно, при минимальном подпирании некоторых вещей жесткой логикой контроллера флоповода.
> Ага! Перфоленту не обманешь! Линукс-выход найден!
Незнание матчасти литл ламой засчитано :P. А современный вариант - какой-нибудь NOR или иногда NAND напрямую прицепленый к процу, например. Катит в мелких ARMах. А они уже катят как средней паршивости десктоп.
| | |
|
| 4.33, Аноним (-), 20:10, 31/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> HDMI проприетарный продукт! http://www.hdmi.org/manufacturer/terms.aspx
Китайцы на все это просто клали :)
> Как и весь ваш телевизор целиком. Вы не должны вообще его (телевизор)
> использовать - это угрожает вашей свободе.
А телевизор не зря называют зомбоящиком. На вашем примере видно почему :)
| | |
| |
| 5.52, Аноним (-), 08:16, 01/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> HDMI проприетарный продукт! http://www.hdmi.org/manufacturer/terms.aspx
> Китайцы на все это просто клали :)
>> Как и весь ваш телевизор целиком. Вы не должны вообще его (телевизор)
>> использовать - это угрожает вашей свободе.
> А телевизор не зря называют зомбоящиком. На вашем примере видно почему :)
Уточняю, под понятиям "Lite" версия скрипта, имел ввиду удаление только бинарных блобов, веси код в исходных текстах, пусть под проприетарными лицензиями или с запатентированными алгоритмами оставлять!
| | |
| |
| 6.61, Аноним (-), 20:34, 01/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так я и говорю - все GPU от амд и новые интели отвалятся. И будут работать в режиме "а я, типа, VGA адаптер". Не говоря что у них даже так был проприетарный кусок BIOS в набортной флехе. А винч прочитал сектора с блинов при участии не менее проприетарной фирмвари. И вот этого я бы боялся сильно поболее. Хоть эту фирмварь и не надо редистрибутить, но это еще не означает что Equation Group ее не пропатчит своими креативными дополнениями.
| | |
|
|
| 4.51, Аноним (-), 08:13, 01/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> АМДшным GPU при переключении из VGA-совместимого режима который активен при загрузке, в
> нативный - надо догрузить несколько прошивок для сервисных сопроцессоров. Они, увы,
> только в виде блобов.
> Но т.к. это специфичный код для нескольких
> сервисных процессоров - это, как минимум, не сильно хуже прошивки сервисного
> проца в HDD или CD-ROM.
Могли бы уже дезасемблировать эти блобы и написать свой вариант. И всем дать выбор - проприетарный блоб от производителя или свободный аналог.
| | |
| |
| 5.62, Аноним (-), 21:48, 01/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Новые модели устройств - пекут как пирожки Внутренности девайсов напрочь не док... большой текст свёрнут, показать | | |
| 5.69, myhand (ok), 22:01, 10/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Могли бы уже дезасемблировать эти блобы и написать свой вариант.
Угу. И написанная хацкиром васей (имеющим о физике понятие на уровне
тройки в средней школе) прошивка - убъет твой диск за денек работы.
| | |
|
|
| 3.22, Аноним (-), 18:02, 31/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Свободное железо должны создавать свободные инженеры с помощью свободных инструментов
> и используя свободные ресурсы. А этого не было, нету и не будет.
Однако ж какой-нибудь опенсорсный KiCad становится пригоден для создания довольно сложных устройств, а вон там OpenRISC надизайнили. И он настолько хорошо пошел в всяких кастомных девайсах, что в линухе запилили его поддержку, как и в GCC. Так что чего там "не будет" - это мы еще будем посмотреть...
| | |
|
| 2.14, myhand (ok), 15:32, 31/08/2015 [ответить]
| +2 +/– |
Без разных "полумер" - СПО не было бы от слова вообще. Даже в нынешнем
куцем варианте.
Дядинька Столман когда вас еще предупреждал, что заигрывание с пропиерастами
приведет к эмуляции, вместо СПО, несмотря на вашу GPLv2. Вот вам качественный
и количественный пример того как уже вертят на этот самый линукс.
| | |
| |
| 3.23, Аноним (-), 18:03, 31/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и количественный пример того как уже вертят на этот самый линукс.
А покажешь того, кого не вертят? И, главное, сам то ты не вертлявым пользуешься, надеюсь? :)
| | |
| |
| 4.30, myhand (ok), 19:48, 31/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> и количественный пример того как уже вертят на этот самый линукс.
> А покажешь того, кого не вертят?
В любой проект FSF, собственно, можно ткнуть пальцем - никого из них не вертят.
> И, главное, сам то ты не вертлявым пользуешься, надеюсь? :)
Дебиановские ядра почищены от блобов по умолчанию. Мне не особо мешает.
| | |
| |
| 5.35, Аноним (-), 20:14, 31/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну вот операционка например какая Hurd Ну а ты надеюсь свое сообщение хотя-бы ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.45, myhand (ok), 20:59, 31/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> В любой проект FSF, собственно, можно ткнуть пальцем - никого из них не вертят.
> Ну вот операционка например какая? Hurd?
Не очень понял какая связь и почему мне неприменно надо пользоваться каждым
проектом FSF. Ну еще GNU Radio я не использую, и?
> А так - у GNU есть некий пойнт. А пример линуха показал
> что корпорастов при должном подходе можно изящно ассимилировать.
А со стороны больше похоже, что ассимилируют того, в кого блобы вставляют...
>>> И, главное, сам то ты не вертлявым пользуешься, надеюсь? :)
>> Дебиановские ядра почищены от блобов по умолчанию. Мне не особо мешает.
> На самом деле сильно зависит от конфиги. Например если у тебя
Про "у меня" - я написал вполне ясно и понятно, мне кажется. Мне - не мешает, причем
Debian живет со стантартным ядром не только на локалхосте, с которого пишу щас.
| | |
| |
| 7.56, Аноним (-), 13:33, 01/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Не очень понял какая связь и почему
Дружище, а не слишком ли ты бурно эксплуатируешь демагогический прием не-очень-понял? У тебя что ни спор, так через сообщение. Пулеметчик прям. В чемпионате по непонятливости не участвовал?
| | |
| 7.63, Аноним (-), 21:59, 01/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну вот такая У GNU неплохая идея Но работает не в 100 случаев А некоторые пр... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 1.6, АнонимХ (??), 10:55, 31/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Очень хорошо. А то у многих шоры на глазах, мол: "линукс стал поддерживать железо", "производители делают дрова". Данный патч-фильтр показывает, насколько истинна поддержка производителями линукса. Лукавят; даже интел - перехвалили!
| | |
| |
| 2.8, Аноним (-), 14:35, 31/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Данный патч-фильтр показывает только буйное невежество аффтаров патч-фильтра.
| | |
| |
| 3.24, Аноним (-), 18:05, 31/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Даже Интел переХватили :)
Скорее, даже интел понял что некоторые вещи сервисным сопроцессором и его кодом делаются проще чем как-то еще. Инженерные решения обычно являются набором компромиссов, а перфекционизм и ультра-фанатизм очень клинят достижение целей. Чему примеров - тьма.
| | |
| |
| 4.36, Аноним (-), 20:14, 31/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Инженерные решения обычно являются набором компромиссов,
Открыть код или оставить закрытым - уже, вдруг, инженерное решение ...
| | |
| |
| 5.37, Аноним (-), 20:27, 31/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Открыть код или оставить закрытым - уже, вдруг, инженерное решение ...
В вон том конкретном случае - таки да, ближе к инженерному. Как-то раз была плотная и горячая дискуссия с амд по поводу таких вещей. Ну они и сказали без обиняков: некоторые вещи вот так сделать проще всего. Поэтому мы и делаем их так, а не иначе.
Грубо говоря, на некотором этапе эволюции - некая железная логика становится столь сложной что начинает иметь смысл завести отдельный сервисный проц который будет это обслуживать. Да, знаешь, в сцаной uSD карте размером с ноготь - есть сервисный проц который рюхает flash translation layer и прочая.
| | |
| |
| 6.59, Аноним (-), 15:29, 01/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Грубо говоря, на некотором этапе эволюции - некая железная логика становится столь
> сложной что начинает иметь смысл завести отдельный сервисный проц который будет
> это обслуживать. Да, знаешь, в сцаной uSD карте размером с ноготь
> - есть сервисный проц который рюхает flash translation layer и
> прочая.
Казалось бы, причем тут открытость/закрытость кода ...
| | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| 3.38, Аноним (-), 20:28, 31/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ну надо ж как то изображать бурную деятельность.
У гентушников получается. А что, гентурас, сможешь питон из системы вышвырнуть? Ну вот не нравится мне питон, допустим :)
| | |
| |
| 4.55, Аноним (-), 13:17, 01/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ну вот не нравится мне питон, допустим
Рационально объяснить свою нелюбовь сможешь?
| | |
| |
| 5.64, Аноним (-), 22:07, 01/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Мне нравится curly bracket syntax И совсем не нравится, когда ЯП считает что пр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.66, Аноним (-), 12:38, 02/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И совсем не нравится, когда ЯП считает что програмер - конченый дayн
Дело вкуса и с места не рациональный аргумент.
> А еще - очень тормозной дефолтный рантайм
А как хотели, авторазруливание всего и вся и бесплатно?
> и постоянные факапы совместимости
Уж не настолько постоянные, чтобы брать это в серьезный расчет. Ну да, случаются.
> большинство програмеров на питоне вполне оправдывают ожидания по части интеллекта
Это потому, что судите по унылым джангерам, у которых поправить админку - предел искусства. Меж тем питоном пробавляется немало ученого люда с интеллектом явно выше среднего.
| | |
| |
| 7.67, Аноним (-), 03:47, 05/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А нас - рать Я не буду пользоваться инструментом, который мне не нравится Особ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 4.57, Аноним (-), 15:16, 01/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> сможешь питон из системы вышвырнуть? Ну
> вот не нравится мне питон, допустим :)
Вы тут ничего не путаете?
А то я на всякий случай поясню: здесь вам не тут!
В смысле: это не эдакая бесплатная форточка, где можно требовать исполнения желаний :)
Как максимум - вежливо и скромно попросить, если уж не можешь сделать сам.
Хотя шансы, что вас не пошлют (очень вежливо и завуалированно) по грибы в лес, все-таки, при умеренных "хотелках" значительно выше, чем в форточках ;)
| | |
| |
| 5.65, Аноним (-), 22:10, 01/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну так и скажи что все эти бредни про мегакастомизабельность генты - вилами по воде писаны. Там нельзя послать в пень элементарный питон. Правильно я понимаю ваши виляния окороком? :)
А просить о чем-то гентурасов... мм... спасибо, что-то не хочется.
| | |
|
|
|
|
| 1.41, Анонизм (?), 20:42, 31/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Почему-=то новость о выходе ядра с проприетарными вставками в новостях, а о выходе СВОБОДНОГО ядра всего лишь в мини новостях...
| | |
| |
| 2.49, Аноним (-), 22:17, 31/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это потому что никаких проприетарных вставок в ядре с ftp.linux.org НЕТ.
| | |
| |
| 3.50, kachsheev (ok), 04:44, 01/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Что же тогда народ чистит и где берёт, если на сайте Linux нет проприетарщины в архивах с кодом?
| | |
| |
| 4.53, Аноним (-), 08:24, 01/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Этому народу тараканов бы в голове почистить, после чего уйти в дворники, заняться так сказать прямым своим делом
А чистят они код предназначенный для загрузки фирмвари в устройства. Для особо технически грамотных отметим что выполняется это фирмваре не на цпу, а на спецпроцессорах встроенных в устройства.
Забавно также что фирмварь в припаяной где-то на плате пзушке этих клоунов не смущает.
| | |
| |
| 5.54, myhand (ok), 10:22, 01/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Забавно также что фирмварь в припаяной где-то на плате пзушке этих клоунов
> не смущает.
Это они тебе на ушко сказали, добрый молодец?
| | |
| |
| 6.58, Аноним (-), 15:20, 01/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Других способов разобраться в вопросе вы конечно же не знаете ?
Ну там патчи посмотреть например.
| | |
|
|
|
|
|
|
