| 1.1, Аноним (-), 20:17, 08/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –13 +/– |
на FreeBSD 10.2 полет нормальный
а у линукс пользователей как всегда проблемы
| | |
| |
| 2.3, Аноним (-), 20:22, 08/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
Ну так это потому что ядро линукс обновляется. А у вас там как в 18-м веке?
| | |
| 2.5, iPony (?), 20:40, 08/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
А на багтрекере virtualbox вообще багрепорт от freebsd как хоста принимают?
| | |
| |
| 3.7, АНОНИМ (?), 21:34, 08/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Какие проблемы?
зайдите на багтрекер
и удивитесь сколько проблем у линукс пользователей
| | |
| |
| 4.11, Аноним (-), 22:49, 08/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +24 +/– |
Так а чего удивляться: есть пользователи - есть проблемы, нет пользователей - нет проблем.
| | |
|
|
| 2.8, Ivan_83 (?), 21:34, 08/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> на FreeBSD 10.2 полет нормальный
> а у линукс пользователей как всегда проблемы
Что то не видел я 5.х версии в портах.
| | |
| |
| |
| 4.21, Ivan_83 (?), 05:57, 09/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> на FreeBSD 10.2 полет нормальный
>>> а у линукс пользователей как всегда проблемы
>> Что то не видел я 5.х версии в портах.
> и не увидите
> вот держите https://people.freebsd.org/~jkim/vbox/
> и не надо благодарностей
Благодарю, я подожду пока оно в портах появится, меня пока нигде версия 4.хх не поджимает.
| | |
| 4.22, Ivan_83 (?), 06:02, 09/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>> на FreeBSD 10.2 полет нормальный
>>> а у линукс пользователей как всегда проблемы
>> Что то не видел я 5.х версии в портах.
> и не увидите
> вот держите https://people.freebsd.org/~jkim/vbox/
> и не надо благодарностей
А там проброс usb 2.0 с хоста на фрибсд в гостя работает?
(раньше для этого нужны были адонсы, которых под фрю не собирают)
| | |
| |
| 5.27, Чаёвник (?), 10:56, 09/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И давно не собирают? Раньше не было никаких проблем с аддонами на фре, вполне пользовал
| | |
| |
| 6.36, iPony (?), 13:42, 09/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И давно не собирают? Раньше не было никаких проблем с аддонами на
> фре, вполне пользовал
Ну учитывая, что этот аддон всегда был с закрытым кодом, то думаю этак с NaN года.
| | |
|
|
|
|
| 2.14, Меломан1 (?), 23:38, 08/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> на FreeBSD 10.2 полет нормальный
> а у линукс пользователей как всегда проблемы
Работает нормально на Fedora 22 Workstation, CentOS 7, Windows 10.
Надеялся, что NetApp приложит больше усилий в развитие bhyve. Оказалось это мимолетное увлечение опенсорцем. Судя по сводкам аналитиков - NetApp готов к поглощению. Возможно даже HP станет собственником. Как не крути, но бизнес - это бизнес.
| | |
| |
| 3.17, Аноним (-), 00:21, 09/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Судя по сводкам аналитиков - NetApp готов к поглощению. Возможно даже HP станет собственником.
Ждём предустановленную на HP-шных ноутах HP-BSD Enterprise Edition?
| | |
| |
| 4.18, Меломан1 (?), 00:47, 09/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Судя по сводкам аналитиков - NetApp готов к поглощению. Возможно даже HP станет собственником.
> Ждём предустановленную на HP-шных ноутах HP-BSD Enterprise Edition?
Ты тот самый, который
| | |
|
|
| 2.26, Аноним (-), 09:40, 09/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> на FreeBSD 10.2 полет нормальный
> а у линукс пользователей как всегда проблемы
Смачно вбросил. Кстати, как в бзде дела с аппаратной виртуализацией? В том же виртуалбохе?
| | |
| |
| 3.29, АНОНИМ (?), 11:04, 09/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> на FreeBSD 10.2 полет нормальный
>> а у линукс пользователей как всегда проблемы
> Смачно вбросил. Кстати, как в бзде дела с аппаратной виртуализацией? В том
> же виртуалбохе?
у меня все отлично с апаратной виртулизаицей
ни каких проблем
| | |
|
|
| |
| 2.16, Elhana (ok), 00:04, 09/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Это чтобы запустить багованный вейланд на багованом гостевом драйвере, а потом гадать кто из них виноват?
| | |
|
| |
| 2.24, andy (??), 08:36, 09/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Баг-репорт от команды ReactOS
Большое достижение. Вы все еще Реакт в виртуалках
запускаете?
| | |
| |
| |
| 4.33, Аноним (-), 13:22, 09/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Загрузка в виртуалке - преступление?
Нет, это показатель прогресса.
| | |
|
| 3.37, arisu (ok), 18:37, 09/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Большое достижение. Вы все еще Реакт в виртуалках
> запускаете?
только когда фаза луны правильная и ритуал соблюдён. иначе падает.
| | |
|
|
| 1.28, iPony (?), 10:56, 09/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно когда они сделают рабочий Drag And Drop из виртуалки в хостовую ОС
| | |
| |
| 2.30, Anonymous1 (?), 12:18, 09/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Интересно когда они сделают рабочий Drag And Drop из виртуалки в хостовую
> ОС
Давно работает. При условии, что и хост, и гость - Винда.
Правда, непонятно, зачем такое сочетание вообще нужно, но Drag And Drop в этом случае действительно работает...
| | |
|
| 1.34, iPony (?), 13:37, 09/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Давно работает. При условии, что и хост, и гость - Винда.
Сомнительное утверждение про давно, так как Drag and Drop для вендовых гостей Проверял наверно все возможные комбинации гостевых и хостовых осей из трёх (linux, windows, OS X) - Drag And Drop работал только в сторону (в гостевую, но не обратно).
Но вот как раз точно ни разу не проверял только связку windows + windows - щас проверил, реально, работает в обе стороны.
| | |
| |
| 2.35, iPony (?), 13:38, 09/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оборвалось...
"Drag and Drop для вендовых гостей... запилили только в Virtualbox 5.0"
| | |
| |
| 3.38, Anonymous1 (?), 21:52, 09/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Оборвалось...
> "Drag and Drop для вендовых гостей... запилили только в Virtualbox 5.0"
Ну извиняйте, у каждого, видимо, своя мера "давно"... Кажется мне, что 5 Virtualbox вышел довольно-таки давно, но это все же мое личное давно...
| | |
|
|
| 1.40, Ананем кто же еще (?), 23:13, 09/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А в чем профит виртуалбокса на линуксе? Есть же из коробки qemu+kvm. Объясните пожалуйста, что там такого есть чего в этих двух нет.
| | |
| |
| 2.41, Andrey Mitrofanov (?), 09:37, 10/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А в чем профит виртуалбокса на линуксе? Есть же из коробки qemu+kvm.
> Объясните пожалуйста, что там такого есть чего в этих двух нет.
Оракл + винда.
| | |
| 2.44, iPony (?), 11:27, 10/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да какбэ вещи совершенно разные...
1) virtulabox можно легко использовать на OS X и windows, правда под вендой он тот ещё...
2) vagrant
3) в virtulabox есть куча удобных фишек, таких как запись/снимок экрана, общие папки и т.д.
| | |
| 2.45, arisu (ok), 14:45, 10/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А в чем профит виртуалбокса на линуксе? Есть же из коробки qemu+kvm.
> Объясните пожалуйста, что там такого есть чего в этих двух нет.
удобный гуй из коробки.
| | |
|
|
