| 1.1, Beta Version (ok), 19:23, 22/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Недавно Debian перешёл с libav на ffmpeg и с прилетевшими обновами у меня практически все видео на ютубе начали выдавать ошибку "не могу загрузить, попробуйте пойзже". Чтобы хотя бы в 360p/720p видосики смотреть пришлось выключать в about:config media.mediasource.enabled и всё остальное что нужно для 1080p. Может кто нибудь знает в чём проблема? Из Gstreamer0.10/1.0 вроде всё что нужно установлено, да и не удалялось ничего.
| | |
| |
| 2.5, Аноним (-), 19:36, 22/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Таже фигня. Отличие только что не перходил на ffmpeg (всегда на нём был). Каждый релиз включаю MSE и начинает отваливаться все видео. ArchLinux
| | |
| |
| 3.20, Аноним (-), 21:02, 22/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очеродной раз поробовал... Ну нафиг. Сбросил фокс и включил mse. заработало правильно всё.
| | |
|
| 2.32, paulus (ok), 22:35, 22/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 На youtube.com/html5 заработает MSE & WebM VP9
media.mediasource.enabled →true.
media.mediasource.mp4.enabled → true
media.mediasource.webm.enabled → true
Гадкий фокс иногда настройки меняеет... ffmpeg тут не виноват, отлично работает...
| | |
| |
| |
| 4.52, iPony (?), 07:06, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> WebM на не сильных компах тормозит
Есть такое. Свободные кодеки - это конечно хорошо.
Но VP9 более жрущий на процессор, а поддержка GPU декодирования на десктопе для него есть в паре новейших видеокарт (что не значит, что оно будет работать в браузере даже для них, ибо нужна так же софтварная поддержка).
| | |
|
| 3.97, Beta Version (ok), 18:17, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
media.mediasource.enabled
media.mediasource.mp4.enabled
media.mediasource.webm.enabled
media.fragmented-mp4.enabled
media.fragmented-mp4.exposed
media.fragmented-mp4.ffmpeg.enabled
media.fragmented-mp4.gmp.enabled
Всё это True, как было до перехода на ffmpeg. Не работают в основном старые видео, причём при активации media.fragmented-mp4.use-blank-decoder, видео работает, но вместо звука гудение какое-то.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.34, pavlinux (ok), 23:08, 22/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Глядишь через версий этак сделают из него браузер.
Угу, мы это ещё с версии 1.4 ждём (2003 год вроде).
| | |
| |
| 4.58, iPony (?), 08:42, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну я не такой прогрессивный, у меня интернеты только с 2004-го года появились, вот с этого момента и жду.
| | |
|
|
|
| 1.9, soarin (ok), 20:15, 22/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 > Copy/Cut Web content from JavaScript to the OS clipboard with document.execCommand("cut"/"copy")
Ну наконец-то это можно будеть сделать без флеша
| | |
| 1.10, Аноним (-), 20:22, 22/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
>Планируемое отключение по умолчанию неподписанных дополнений отложено и будет >реализовано в Firefox 43. В в Firefox 41 продолжен показ предупреждение о >применении неподписанного дополнения;
>Присутствовавшие в бета-выпуске оптимизации для AdBlock и реализация просмотра >кода страницы внутри вкладки исключены из релиза и появятся в следующем выпуске;
Долгий ящик уже превращается в грузовой вагон.
| | |
| |
| 2.12, Аноним (-), 20:37, 22/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +18 +/– |
это просто один и тот же live-cd который запускают чтобы показать новый firefox и не палиться что сидят на винде
| | |
| |
| 3.25, Аноним (-), 21:22, 22/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не думаю что можно так легко взять и запустить. Наверняка какой-то библиотеки не хватит.
| | |
| |
| 4.94, anonymous (??), 16:54, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не думаю что можно так легко взять и запустить. Наверняка какой-то библиотеки
> не хватит.
Запускал FF16 на дистрибутиве 2007 года. Запустилось без проблем.
| | |
|
|
| 2.13, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:41, 22/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Давно уже писал об этом. Такими скринами ФФ дискредитируется: будто это не ушлёпочный дизайн старой абанты, а внешность ФФ убога...
| | |
| 2.22, Maxim Chirkov (ok), 21:07, 22/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +17 +/– |
 Это свежий Ubuntu MATE с кастомизированной темой оформления. У меня нет никакого желания каждые несколько лет менять привычки. Интерфейс - это прежде всего инструмент для удобной работы, поэтому проще адаптировать интерфейс для своих потребностей, чем постоянно подстраиваться под новые веяния в дизайне UI.
| | |
| |
| 3.27, username (??), 21:33, 22/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Плюсую.
Как баран слепо следовать очередному желанию сделать "фирменный" интерфейс как-то тупо особенно если это мешает работе.
Гном как был идеальным оконным ДЕ так и остался. Щель и юнити ничего концептуально лучшего не принесли, просто не так как было, где-то быстрее стало где-то наоборот больше движений нужно сделать. Так ради чего переходить? Чтобы евангелисты могли потягатся у кого более популярное получилось?
И фанатизм тут не виноват. Мягкие уже убедились со своим метро в этом.
| | |
| 3.53, iPony (?), 07:10, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> У меня нет никакого желания каждые несколько лет менять привычки.
Так ты и так их меняешь, только с отставанием. Когда все будут стонать от GNOME 4, ты как такой хипстер будешь говорить про GNOME 3
| | |
|
|
| 1.14, Аноним (-), 20:41, 22/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
В прошлой версии хвалились новым алгоритмом плавной прокрутки на форточках, в новой версии угробили (появились какие-то рывки) молодцы, че.
| | |
| 1.16, th3m3 (ok), 20:46, 22/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 >>реализация просмотра кода страницы внутри вкладки исключены из релиза и появятся в следующем выпуске;
Джва года ждал и опять перенесли =(
| | |
| |
| |
| 3.29, th3m3 (ok), 21:44, 22/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>view_source.tab = true
Не было такой настройки. Создал. Ничего не поменялось.
| | |
| |
| |
| 5.31, th3m3 (ok), 22:11, 22/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня версия Firefox 40, скорее всего в этом дело.
Жду в репах Firefox 41.
| | |
|
|
|
|
| 1.18, IZh. (?), 20:58, 22/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Дерево SeaMonkey тоже обновили. Сегодня успешно собрал себе 64-битную 2.38. До этого была проблема со сборкой.
| | |
| 1.19, Undefined (?), 21:02, 22/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>желтая тема классической убунточки на скринах
Нооооостаааальжиииии!
А по сабжу - ну норм апдейт. Новый интерфейс стартовой чет на старый похож, про страницу новой вкладки сначала напрягся, но походу мозилка туда своего трешака не будет пихать, так что пока ок.
| | |
| 1.26, Ilya Indigo (ok), 21:25, 22/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Удалена опция browser.newtab.url ...
На работоспособности дополнения "Speed Dial" это никак не отразилось. Оно как открывалось, при создании новой вкладки, так и продолжает открываться.
Так что истерия по этому поводу была напрасной. :-)
> Присутствовавшие в бета-выпуске оптимизации для AdBlock и реализация просмотра кода страницы внутри вкладки исключены из релиза и появятся в следующем выпуске.
А вот это печально. :-( Хоть я всё равно использую UO, я ждал этого новшества больше всего.
Значит 42-ой релиз будет нескучным, если, конечно, они в момент релиза многопоточность не решат убрать из релиза.
P.S. "Смотреть все" --> "Правка" Работает! :-)
| | |
| |
| 2.98, Аноним (-), 18:22, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В 42 beta попала поддержка gtk3, сломали tree style tab(в developer edition работало) и в опциях выпилили многопроцессность.
| | |
|
| 1.28, Аноним (-), 21:34, 22/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>в Firefox 41 устранено двадцать уязвимостей, из которых пять помечены как критические
пересчитайте заново по приведенной ссылке?
| | |
| |
| 2.77, Аноним (-), 12:58, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>в Firefox 41 устранено двадцать уязвимостей, из которых пять помечены как критические
> пересчитайте заново по приведенной ссылке?
Число отчётов != число уязвимостей.
В отчёте 2015-96 "Miscellaneous memory safety hazards" приведены сведения о нескольких типовых уязвимостях.
| | |
|
| 1.36, виндотролль (ok), 00:40, 23/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 в каждой версии улучшают производительность, а Pale Moon, обновляясь в 4 раза реже, все-равно быстрее :P
| | |
| |
| 2.121, Нечестивый (ok), 17:03, 09/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > в каждой версии улучшают производительность, а Pale Moon, обновляясь в 4 раза
> реже, все-равно быстрее :P
А ты про воздействие эффекта Лоренца на субъекты, которые наблюдают со стороны объект, двигающийся со субсветовой скорости не забыл? Pale Moon-у до такого надеюсь еше не один год ускоряться...
| | |
|
| |
| |
| 3.47, DeepForest (ok), 04:12, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Мультипроцессорность кажется не работает. Шоб проверить. Заходим сюда http://jsray.user2dev.com/ Ставим разрешение рендера приблизительно 1600х1200. Если во время рендра можем переключатся на другие вкладки и интерфейс фф отзывается то работает, если фф начинает подвисать то не работает.
| | |
| |
| 4.65, Аноним (-), 10:23, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Мультипроцессорность кажется не работает. Шоб проверить. Заходим сюда
about:support -> Multiprocess Windows
| | |
| 4.74, Sluggard (ok), 12:53, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Мультипроцессорность
Вы там процессы с процессорами не путаете, товарищ?
| | |
|
|
| 2.59, ryoken (?), 08:44, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Мало того что х64 нет.
Да куда б она делась-то? Или мсье вантузовод?
| | |
| |
| 3.70, win (??), 11:17, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Мало того что х64 нет.
> Да куда б она делась-то? Или мсье вантузовод?
Это от того что линукс такой хороший все его пользователи такие раздражительные и злые
?:)
| | |
| |
| 4.76, Sluggard (ok), 12:55, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Это от того что линукс такой хороший все его пользователи такие раздражительные
> и злые
> ?:)
Нет, это от того, что на опеннет ходят вендузятники, и гундят о своих вендопроблемах. У вас винфак упал?
| | |
| |
| |
| 6.89, Sluggard (ok), 14:33, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> И это подтверждает сказанное мной выше.
Никоим образом. Это подтверждает лишь то, что вендузятники даже профильный ресурс по своей ОС найти в инете не в силах.
> У Вас ЧСВ от линукса?
У меня от линукса мягкие и шелковистые волосы.
| | |
|
| 5.95, soarin (ok), 17:26, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну чтож поделать, что фурифокс такой же "свободный" под увындовз
Ну и вообще то, что для mozilla гораздо приоритетнее платформа увындовз - это очевидно.
| | |
| |
| 6.96, Sluggard (ok), 17:32, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ну чтож поделать, что фурифокс такой же "свободный" под увындовз
Только вендопроблемы стоит озвучивать на форуме мозиллы, в соответствующих разделах, или на вендоресурсах. Продуктивнее.
| | |
| 6.111, 12sunflowers (?), 16:26, 24/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну чтож поделать, что фурифокс такой же "свободный" под увындовз
> Ну и вообще то, что для mozilla гораздо приоритетнее платформа увындовз -
> это очевидно.
Вот вот.
А еще ФФ открыл мне путь в мир Свободного ПО. Хотя начал юзать его по Вин. Но благодаря ФФ я полюбил Open Source.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.40, Аноним (-), 02:59, 23/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
Аватарки в чатик добавить у них время нашлось, а вот исправить баг, из-за которого невозможно удалить safebrowsing-куку гугла (она визуально удаляется, но в действительности менеджер кук не может обработать её из-за какого-то хитрого id), никак не удосужаться.
Проще говоря, если у вас была хоть раз после создания профиля включена защита от вредоносных и фишинговых сайтов - у вас уже сидит неубиваемая (ну если только sqlite-базу руками править) уникальная кука от гугля с уникальным трекинговым номером. Даже, если вы эти шпионские фичи давно отключили.
| | |
| |
| 2.42, Аноним (-), 03:40, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> исправить баг, из-за которого невозможно удалить safebrowsing-куку гугла ... никак не удосужаться.
Это не баг, а монетизация...
| | |
| 2.46, ещё один анон (?), 04:09, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >Аватарки в чатик добавить у них время нашлось, а вот исправить баг, из-за которого
>невозможно удалить safebrowsing-куку гугла (она визуально удаляется, но в действительности
>менеджер кук не может обработать её из-за какого-то хитрого id), никак не удосужаться.
>Проще говоря, если у вас была хоть раз после создания профиля включена защита от
>вредоносных и фишинговых сайтов - у вас уже сидит неубиваемая (ну если только sqlite-базу >руками править) уникальная кука от гугля с уникальным трекинговым номером. Даже, если вы
>эти шпионские фичи давно отключили.
А поподробнее можно, где это посмотреть на предмет наличия/отсутствия и как выпилить если оно есть, тоже подробнее если можно?!
| | |
| |
| 3.62, Аноним (-), 09:29, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А поподробнее можно, где это посмотреть на предмет наличия/отсутствия и как выпилить
> если оно есть, тоже подробнее если можно?!
В профиле браузера файл cookies.sqlite, кука PREF с appId (третий столбец) = -2. Ее и в менеджере кук видно, просто удалить не получается из-за бага. Но гражданин выше чушь несет - эта специальная кука отправляется только с запросами к Safebrowsing, и не отправляется при обычных заходах в Гугл.
| | |
| |
| 4.63, Ананас (?), 09:47, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 У всех записей из 2694 appId=0 . В том числе и все PREF-ы. Я нормален?
sqlite3 /home/ananas/.mozilla/firefox/abcdefj.default/cookies.sqlite
select * from moz_cookies where appId=-2;
select * from moz_cookies where name='PREF';
| | |
| |
| 5.64, Аноним (-), 09:59, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У всех записей из 2694 appId=0 . В том числе и все PREF-ы. Я нормален?
Да. В принципе в этом файле может быть и две куки PREF. Обычная (с appId=0) устанавливается самим Гуглом, если в него зайти, посылается при обычных запросах и не посылается при обращениях к Safebrowsing. Специальная - соответственно, наоборот. Все это можно проверить через Browser Toolbox.
| | |
|
|
| 3.93, Anonplus (?), 16:25, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Самый простой способ - взять какой-нибудь sqlite-редактор, открыть в нём cookies.sqlite и грохнуть всё мало-мальски относящееся к гуглу. Предварительно прибив safebrowsing в настройках браузера (опции "блокировать вредоносные и мошеннические сайты" в GUI).
| | |
|
|
| 1.41, Аноним (-), 03:08, 23/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
Как разработчик фронтенда с 4 летним опытом, смело заявляю что ФФ дно!
| | |
| |
| 2.43, Mist (??), 03:40, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Как пользователь ФФ с 10летним опытом, смело заявляю, что ФФ это рулез!
| | |
| 2.44, KEK (?), 03:43, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>> Как разработчик фронтенда с 4 летним опытом, смело заявляю
Каминг-ауты теперь и на опеннете.
| | |
|
| |
| 2.54, Ананас (?), 07:33, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Потдверждаю, после 38.2.1 стал рандомно падать, подозреваю, что из-за соундклауда. Нет, багрепорта нет. Сижу на старой версии и палемуне.
| | |
| |
| |
| 4.57, Ананас (?), 08:41, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Зачисти профиль.
И еще какое-нибудь дополнение, чтобы перенести вкладки и закладки, зарегать аккаунт и настроить. Я пока не готов на это только для того, чтобы обновиться. Да и реальных улучшений-то нет, только хуже становится. У меня ньютаб в абаут:бланк был выставлен, чтоб не палиться.
| | |
| |
| 5.105, Аноним (-), 02:32, 24/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вкладки, закладки, история и куки не удаляются при рефреше профиля.
Я давно его делаю при обновлении мажорной версии. При переходе на 38 решил для проверки не делать и словил баг сохранением картинок, которые только что загружены и есть в обоих кэшах, в обход кэша снова с сервера. Потом для теста обновил этот профиль когда 39 вышел, баг остался. Очистил его — починилось.
Алсо, лиса у меня не падает с 32-33 версий вообще. Даже на втором компе из старых комплектующих (2гб ddr2, 8600gt, etc).
| | |
| |
| 6.120, Ананас (?), 11:31, 28/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не помогло. Падает по сегфолту чуть реже, но пару раз в день стабильно. Вот думаю даунгрейдиться или окончательно на палемун переползать.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.60, John (??), 09:18, 23/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Подскажите, пожалуйста, как ограничить темп отправки запросов (GET|POST|...) из кривого кода JavaScript? Если по какой-либо причине запрос не проходит (файрвол|прокси-сервер|...), то частенько встречается такой код js, который на пределе возможностей CPU и сети долбится в инет. Кто чем борется с таким?
| | |
| |
| 2.61, Ананас (?), 09:28, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> на пределе возможностей CPU и сети долбится в инет
Такого быть не должно. По-хорошему скрипт должен бы дождаться таймаута соединения и потом повторять попытку. Можно представить себе такую ситуацию, если ему в ответ сразу приходят реджекты или ресеты, но это скорее возможно от твоего собственного файрвола, если ты зарезал скрипту какой-то ресурс. Проверь.
| | |
| |
| 3.75, John (??), 12:54, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Не надо теорий, флуда и собственных домыслов - они бесполезны. Конечно, доступ блокируется - всё описано в вопросе.
| | |
| 3.79, username (??), 13:05, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>> на пределе возможностей CPU и сети долбится в инет
> Такого быть не должно. По-хорошему скрипт должен бы дождаться таймаута соединения и
> потом повторять попытку. Можно представить себе такую ситуацию, если ему в
> ответ сразу приходят реджекты или ресеты, но это скорее возможно от
> твоего собственного файрвола, если ты зарезал скрипту какой-то ресурс. Проверь.
Пиздец, т.е реальность должна подстроится под яваскрипт? Лол
| | |
| |
| 4.83, Ананас (?), 13:25, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Лол
Так работает TCP-стек. Вряд ли яваскрипт работает с сетью напрямую.
Чтобы понять, что соединение не удалось, нужно дождаться таймаута либо получить ответ, что хост недоступен. Ответы в интенете никто не шлет, так как это трафик, а файрволы, наоборот, шлют реджект, чтобы приложение пользователя не висело три минуты, чтобы сообщить, что подключиться не удалось. Если скрипт долбится в сеть не интересуясь результатом соединения, значит он написан для того, чтобы кого-то задудосить и такой скрипт нинужен.
| | |
| |
| 5.84, виндотролль (ok), 13:45, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Главная страница amazon.com. Блокируете рекламу, получаете вставший колом браузер.
| | |
| |
| 6.85, Ананас (?), 13:59, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Главная страница amazon.com. Блокируете рекламу, получаете вставший колом браузер.
А где там реклама? Возможно, мой дефолтный адблок ее успешно заблочил, но бразуер не встал колом.
| | |
| 6.87, Аноним (-), 14:20, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Амазон сам по себе неповоротливый, но мои NoScript и uBlock Origin справились на отлично. Все ок вроде.
| | |
|
|
| 4.102, Yet_Another_Anonymous (?), 00:16, 24/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >>> на пределе возможностей CPU и сети долбится в инет
>> Такого быть не должно. По-хорошему скрипт должен бы дождаться таймаута соединения и
>> потом повторять попытку. Можно представить себе такую ситуацию, если ему в
>> ответ сразу приходят реджекты или ресеты, но это скорее возможно от
>> твоего собственного файрвола, если ты зарезал скрипту какой-то ресурс. Проверь.
> Пиздец, т.е реальность должна подстроится под яваскрипт? Лол
Может-таки стоит изучить как работает стэк TCP/IP прежде чем задавать бессмысленные вопросы?
| | |
|
|
| 2.106, John (??), 09:19, 24/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Хватит бреда про TCP-стек. Речь вовсе не об этом. Кривой JS-код съедает все ресурсы CPU и пропускную способность канала. Задавая вопрос, я предполагал, что существует дополнение или некий параметр (about:config), которые решили бы эту проблему. Решать её средствами файрвола - бред: задумайтесь на секунду - что произойдёт, если нет никаких ограничений файрвола|прокси, а просто сайт перестал отвечать...
| | |
| |
| 3.107, Ананас (?), 09:33, 24/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Хватит бреда про TCP-стек
Хорошо. Думаю, будет справедливо если ты будешь страдать.
| | |
| |
| 4.109, John (??), 13:12, 24/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я страдаю только потому, что такие как ты живут в этом мире.
| | |
|
|
|
| |
| 2.73, Аноним (-), 11:57, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> какой жест то?
экранный же. поворачиваешь экран вокруг вертикальной оси - и вуаля, вкладка закрыта.
| | |
| 2.104, Анонимомус (?), 00:30, 24/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Реализован режим закрытия вкладки через экранный жест;
> какой жест то?
Смахиванием... экрана со стола.
| | |
|
| 1.69, Кир (?), 10:48, 23/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Прошлая версия похоже вешала у меня компы с XP, про это ничего не нашел (
| | |
| |
| 2.71, win (??), 11:32, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"microsoft love linux"(фраза нового главы м$) и имеет еще с этого доход. Вас это не оскорбляет?
| | |
|
| 1.82, Аноним (-), 13:18, 23/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
>Удалена опция browser.newtab.url
все хуже и хуже ff становиться, походу пора переходить на safari
| | |
| 1.113, Аноним (-), 17:50, 24/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
падает 41й частенько на windows 10 pro x64....особенно когда закрываешь фокс.
| | |
| |
| 2.118, Led (ok), 01:28, 26/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > падает 41й частенько на windows 10 pro x64....особенно когда закрываешь фокс.
Всё правильно - так и должно быть.
| | |
|
|
