|
2.4, pavlinux (ok), 00:02, 20/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
> На дотдеб еще не прилетел.
Для ононимных долбайобов не читающих дальще заголовка
"... пока недоступен для загрузки и будет опубликован только 26 октября."
| |
|
1.3, Led (ok), 22:51, 19/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Они набили руку на RHEL и теперь уже и MariaDB в недельный срок начились пересобиррать!
| |
|
2.5, pavlinux (ok), 00:21, 20/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Да и правильно делают. Монти ваще надо накол. Он кинул комьюнити, продав все Sun.
И только из-за него началась эта срачка.
| |
|
3.25, Вареник (?), 16:36, 20/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
От него единолично зависела продажа компании?
Спасибо что открыл все перед продажей.
| |
|
|
|
2.47, XoRe (ok), 00:17, 24/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а как с прожорливостью памяти? На слабые VDS уже не поставить?
Обычно в пакете с мускулем идут несколько конфигов под разный размер оперативки
| |
|
1.9, Аноним (-), 08:22, 20/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Жестко они MariaDB подкололи в анонсе:
MySQL: In benchmark tests using SysBench Read-only Point-Selects, at 1,024 connections, MySQL 5.7 delivered 1,600,000 queries per second (QPS) -- 3x faster than MySQL 5.6.
MariaDB: MariaDB 10.1 can do 1 million queries per second
Из анонса MariaDB про миллион уже убрали, но заметка в блоге пока осталась https://blog.mariadb.org/mariadb-10-1-is-stable-ga/
| |
|
2.12, Аноним (-), 09:43, 20/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот что бывает, когда маркетинг привыше комплексных бенчмарков!
| |
|
1.10, Аноним (-), 08:45, 20/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Query Rewrite Plugin упомянут? И стоит отметить varchar и blob по прежнему не поддерживаются в memory.
| |
|
2.28, Аноним (-), 19:35, 20/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Мне интересно на кой вам в mySQL inMemory? что вы там хранить собрались?
| |
|
3.36, anonimo (?), 21:22, 20/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня в компании memory движок активно используется для кэширования данных. Все поступающие апдейты и селекты идут в memory таблицы, а из них через определенные промежутки времени все изменения всего одним SQL запросом бэкапятся в innodb. Очень удобно, не нужно никаких memcached'ов. Онлайн таблицы мы, например, вообще не скидываем на диск. Поди попробуй такое на postgres реализовать
| |
|
4.48, XoRe (ok), 00:19, 24/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Насчет производительности - mysql тратит некоторое время на разбор sql, в отличие от memcache.
| |
|
5.53, Аноним (-), 12:54, 08/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возможно. Но в mysql можно одним запросом перегонять данные из memory в innodb. И с помощью вьюхи можно подключить к кэшу клиентские приложения только изменениями на стороне базы. В случае с memcache для этого нужно реализовывать отдельную логику в клиентах.
| |
|
4.50, Aleks Revo (ok), 13:40, 28/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Внезапно! Отдельный tablespace на фс в памяти, на SSD или где там хочется и пользуйтесь на здоровье ))
Про всякие IMCS, оптимизированные под обработку данных в памяти, или PGStrom — на GPU, — «вообще молчу».
| |
|
5.52, Аноним (-), 12:47, 08/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для поддержания отдельного tablespace в tmpfs требуется:
1. Чтобы таблица гарантированно не писала никуда ничего, кроме как в данный tablespace. Ведение логов на жд убьет все преимущества.
2. Нужно отслеживать и сохранять изменение структуры таблиц, чтобы:
3. При запуске восстанавливать таблицы.
Если первый пункт вроде как оговорен, хотя лично у меня уверенности нет, то остальные два пункта функционалом бд не реализовать, что в иной реализации будет именоваться костылем.
| |
|
|
3.39, Аноним (-), 08:55, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хранить можно какие-то временные данные, которые нет необходимости сохранять на винчестер, например показатели с датчиков
| |
|
|
1.11, Аноним (-), 09:24, 20/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>теперь производится автоматическая генерация всех необходимых сертификатов SSL и RSA
а доверие как проверять?
| |
|
2.34, Аноним (-), 21:03, 20/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>теперь производится автоматическая генерация всех необходимых сертификатов SSL и RSA
> а доверие как проверять?
А никак. OCSP больше 10 лет не устаканится, как раз к полному разложению станет общепринятой, еще лет через 15-20.
| |
|
1.15, Зенитарка (?), 10:40, 20/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Месяц назад перевел несколько отделов на MariaBD. Вчера закончил перевод на MariaDB всей компании (~4000 рабочих станций). Празднуй, веселись, оракал. Пока можешь.
| |
|
2.17, Аноним (-), 11:51, 20/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
А в чём радость? В MariaDB расширенный функционал, но ведь фактически сама по себе она уже не развивается, шило на мыло, как говорится. А за oracle не беспокойтесь, у них всё идет строго по запланированному графику.
| |
|
3.20, pavlinux (ok), 14:24, 20/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> А в чём радость?
Чувак зарплату себе обеспечил. И ещё столько же в случае подыхания МарияДБ, для обратного отката.
Ну а с точки зрения IT - долпойоп конечно.
| |
|
2.40, crypt (ok), 12:24, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
че к чему написал. я понимаю, как отдел можно перевести на linux, на опенофис, на ... но на MariaDB? или имелся ввиду корпоративный сайт без посещаемости? переводчик, млин.
| |
|
1.16, Аноним (-), 11:06, 20/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Проприетарное ПО от oracle не нужно!
MariaDB - Интеграция более эффективного аналога коммерческого дополнения "Thread Pool", представляемого в продукте Oracle MySQL Enterprise. Thread Pool представляет собой реализацию новой высокомасштабируемой модели многопоточной обработки, нацеленной на сокращение издержек при обслуживании соединений клиентов и при ответвлении выполняющих запросы потоков. Наиболее заметное повышение производительности демонстрируется при выполнении высоконагруженных web-приложений, обслуживающих большое число параллельных запросов, в сочетании с работой на серверах, имеющих 16 и более процессорных ядер;
| |
|
2.18, Аноним (-), 13:52, 20/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Документации нет/не соответствует действительности и не обновляется. Серьезных проблем, которые вообще не решаются, очень много. Не говоря о wishlist, на который в принципе вообще забыли. А postgres не спит... И проприетарное ПО от oracle всё таки не нужно? Вы уверены? Не надо отрицать зависимость, она никуда не делась. MariaDB вообще не самостоятельный проект. Умеет прикручивать только бирюльки. Случись что, она пойдет на дно вместе с MySQL.
| |
2.21, pavlinux (ok), 14:32, 20/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Проприетарное ПО от oracle не нужно!
> MariaDB - Интеграция более
А вот поставят тебя на работу в Банк админом, и скажут: если хоть чего-нить грохнется, затупит, транзакции застрянут,...
то у нас есть вазелин, а ты продашь хату, почки, конечности и заберут в рабство до выплаты потерянных денег.
Это тебе не магазин винтажных штопанных г@нд0н0в на Hetzner админить.
| |
|
3.26, Вареник (?), 16:41, 20/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> Проприетарное ПО от oracle не нужно!
>> MariaDB - Интеграция более
> А вот поставят тебя на работу в Банк админом, и скажут: если
> хоть чего-нить грохнется, затупит, транзакции застрянут,...
> то у нас есть вазелин, а ты продашь хату, почки, конечности и
> заберут в рабство до выплаты потерянных денег.
> Это тебе не магазин винтажных штопанных г@нд0н0в на Hetzner админить
В таких случаях ставят лицензионную проприетарщину на сертифицированное железо и берут сертифицированного DBA. Не чтобы лучше работало, а чтобы была отмазка.
| |
|
|
5.29, Аноним (-), 19:37, 20/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Вареник-правдоруб, чудеса прямо какие-то.
Удивительно правда ))
| |
|
|
3.37, Аноним (-), 00:24, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> поставят тебя на работу в Банк
Банк с базой в MySQL/MariaDB? Скажи название этого банка -- стороной его (банк) обходить буду.
| |
3.41, crypt (ok), 12:31, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Проприетарное ПО от oracle не нужно!
>> MariaDB - Интеграция более
> А вот поставят тебя на работу в Банк админом, и скажут: если
Гыгыгы. Я бы с тобой согласился, если бы не ... Слыхал про проблемы Московской биржи? Четыре сбоя за сентябрь. Правительство вот уже возмущатся начало. На биржа там заявление какое-то сделали, что к следующему году сократят количество простоев. Так вот я специально порылся в инете и нашел, что у них простои случаются чуть ли не с 2012 года и такое заявление они уже делали, а судя по отзывам сотрудников там просто полный п внутри компании.
Так что вот у него как раз все шансы "Банк" админить.
| |
|
|
1.24, Атом (?), 16:30, 20/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И вообще, хочу сказать что все к чему прикасается оракл становится gовнoм. Это как мидас, только вместо золото goвно.
| |
|
2.30, Аноним (-), 19:38, 20/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> И вообще, хочу сказать что все к чему прикасается оракл становится gовнoм.
> Это как мидас, только вместо золото goвно.
Чето я не заметил чтоб java к версии 8 в какаху превратилась или virtualbox.
| |
|
3.31, asavah (ok), 20:05, 20/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Чето я не заметил чтоб java к версии 8 в какаху превратилась или virtualbox.
если превратить г-но в г-но то оно так и останется г-ном
ваш кэп
| |
|
|
1.49, Ape (ok), 00:18, 25/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот млин, налетели спецы админы. Кривыми руками можно любой сервак уронить. Нефиг на Марию бочку катить. Нормальный сервер. Не хуже Оракла. В чём преимущество Оракла? В 40 штуках на ядро? Идите в попень со своим Ораклом. МашаДБ у нас в холдинге тащит не хилые базы по финансам. Не умеете устанавливать и настраивать нехрен зарплату получать. За свои бабки заставить вас покупать эту проприетарщину, тогда посмотрим на вас, деятели хреновы. Оракл точно так же крэшится при плохой настройке, как и любой сервак. Примеров масса! Google все базы свои на мускле и на Марии держит. А там спецы не чета вам засранцам.
| |
|