| |
| 2.20, Аноним (-), 22:21, 09/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не стоит. Абсолютно бесперспективная вещь, т к использует свои пакеты (коих полторы штуки и только проги на кути) плохо совместимо с аур и есть манжаро.
| | |
|
| 1.3, Аноним (-), 13:38, 09/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
>В репозитории проекта представлено более
Я правильно понял, что он не совместим с офф репами арча и из под него будут проблемы с yaourt из за зависимостей ?
| | |
| |
| 2.13, Atterratio (ok), 16:22, 09/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да он несколько лет не совместим. Ну подумаешь подправить в PKGBUILD пару названий пакетов.
| | |
|
| 1.6, milinsky (ok), 14:30, 09/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >В репозитории проекта представлено более 5 тыс. пакетов
Объясните знающие. В кубунте более 70 000 пакетов без ppa. Неужели в арче так все скудно в официальных репах? Я так понимаю AUR это как ppa в ubuntu?
| | |
| |
| 2.9, fig (?), 15:16, 09/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 С пакетами в Чакре действительно скудно (Арч здесь ни причем). AUR - это не аналог PPA. В AUR нет двоичных пакетов, только сценарий сборки - PKGBUILD. При установке с AUR происходит скачивание исходных кодов, компиляция, сборка и установка. Просто этот процесс автоматизирован.
| | |
| 2.10, anonymous (??), 15:17, 09/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Неужели в арче так все скудно в официальных репах?
В арчике не имеют привычку разбивать одну программу на несколько пакетов.
| | |
| |
| 3.14, Atterratio (ok), 16:23, 09/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага я около года назад попался на эту ловушку. А потом посмотрел какого хера. В Arch йе 1-2 пакета в ubuntu более 100.
| | |
|
| 2.11, vales (?), 15:27, 09/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
5 тыс. пакетов это в собственной репе Чакры, т.е. либо софт который они сами писали, либо то, что в оф. репах Арча не нашлось. AUR - это дополнительный неофициальный репозитарий, наполняемый самими пользователями. Вы можете прозрачно искать в нем софт наравне с официальными, и ставить проги из него. Разница в том, что проги из AUR ставятся в основном компиляцией из исходников. Т.е. вам нужно иметь в системе сборочный инструментарий. При компиляции получается стандартный пакет Арча и он в итоге ставится штатными средствами. Это гораздо удобнее чем PPA, т.к. каждый PPA вам нужно добавить в систему как отдельный репо, помнить список используемых и где их взять, что в случае нештатной переустановки системы может быть проблемой (например винт умер).
В AUR часто перемещают пакеты, исключенные из оф. репо. И наоборот, популярные пакеты из AUR берут в оф репо. У каждого пакета есть закрепленный мантейнер. Только он может его изменять.
| | |
| |
| |
| 4.16, нонайм (?), 16:36, 09/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в репах чакры тока самое необходимое для кде и всё никаких гномопакетов и прочего деспецифичного.
в репах арча есть всё.
но есть chakra community repo(ccr) это aur с адаптированными под чакру pkbuild
и тут уже всякое есть.
| | |
|
|
| 2.18, Аноним (-), 20:46, 09/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
в Арче есть официальные репозитории, неофициальниые репозитории(аналог PPA) и пользовательский рапозиторий(AUR). Грубо говоря в AUR-е просто хранятся специально подготовленные баш-скрипты(скачать, собрать, установить) по которым, к примеру, такая программа как yaourt установит в систему пакет. Установка через yaourt аналогична оф. установщику pacman, к примеру:
pacman -S пакет
yaourt -S пакет
во втором случае если пакет лежит в AUR он будет автоматом собран и установлен(зарегистрирован) в систему.
| | |
| |
| 3.19, Аноним (-), 20:58, 09/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
добавлю для ясности:
оф. и неоф. репозитории это хранилище бинарных(уже собранных) пакетов которые просто скачиваются из указанного репозитория.
AUR это хранилище баш-скриптов которые просто указывают откуда скачать исходники, как их собрать и куда установить полученный в итоге пакет.
| | |
|
| 2.21, Аноним (-), 22:24, 09/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>В репозитории проекта представлено более 5 тыс. пакетов
> Объясните знающие. В кубунте более 70 000 пакетов без ppa. Неужели в
> арче так все скудно в официальных репах? Я так понимаю AUR
> это как ppa в ubuntu?
В арче с аур есть практически все + всякие скрипты и костыли от арчеводов. Программ (разных) больше чем во всех прочих дистрах вместе наберется.
| | |
|
| 1.8, fig (?), 15:12, 09/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
>или через специальный web-каталог и систему Click'n'Run.
Автор как робот, запрограммированный на копипасту. Из раза в раз пишет одно и то же, только версии дистрибутива меняет. Веб-каталога, Click'n'Run и т.н. бандлов давно уже не существует. Приложения, которые раньше устанавливались таким образом теперь устанавливаются как обычно, но для них сделали отдельный каталог extra в репозиториях.
>Я правильно понял, что он не совместим с офф репами арча и из под него будут проблемы с yaourt из за зависимостей ?
Вы правильно поняли. Не совместим с репами арча.
>Хочу спросить, а чем он лучше других дистрибутивов? В чем его, так сказать, фишка?
Это полу-роллинг. Т.е. пакеты, после выхода новых версий не сразу попадают в репозиторий. Они проходят дополнительную стабилизацию. Кроме того, в качестве DE используется только KDE, из приложений используются только KDE и Qt-приложения. Только самые распространенные Gtk-приложения (вроде Firefox, LibreOffice и т.д.) имеются в репозитории extra (см. выше). Остальные могут быть установлены через CCR - аналог арчевского AUR.
| | |
| 1.23, Kott (??), 06:44, 10/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>>дисплейный менеджер SDDM
зачем его везде пихают? логиниться в АД не умеет, экранную клавиатуру тоже
| | |
|
