| 1.1, eRIC (ok), 19:52, 17/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 да наконец-то, а то они со своим slice module и так на неделю запоздали. теперь 1.9.8 на 30.11.2015 передвинули
| | |
| |
| 2.17, myc (?), 08:16, 18/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А что это за slice module? Что-то я такого в рассылке не видел.
| | |
| |
| 3.28, eRIC (ok), 19:32, 18/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А что это за slice module? Что-то я такого в рассылке не
> видел.
кину публичную ссылку на этот новый модуль https://forum.nginx.org/read.php?29,261929,261929#msg-261929 а там уже по нитке можно прочитать
>
экспериментальный модуль от Романа, который позволяет разделять на небольшие ломтики/куски/дольки большего ответа от вышестоящего сервера(upstream) и если разрешено кеширование то сохранять в кеше. при последующих обращениях к данному куску файла, идет сперва выборка из кеша и все остальное недостающие кусочки запрашиваются у вышестоящего сервера
название модуля очень похожие/одинаковые с модулем от tengine от Alibaba: https://github.com/alibaba/nginx-http-slice в котором тоже все разделяется на кусочки но в нем сжимается.
так вот мне интересно логика обоих одинаковая но разделяется немного функционал, возможно Роман мог вдохновится tengine или же они объединили усилия в одном модуле...
| | |
|
|
| |
| 2.6, Аноним (-), 21:44, 17/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да кому нужны все эти поделки... К тому же за маршрутизатором, лол.
| | |
|
| |
| 2.4, Crispy (?), 20:16, 17/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Зачем nginx добавлять совместимость с каким-то там apache, о котором никто даже не слышал. Пусть этот ваш apache добавляет тогда совместимость с nginx.
| | |
| |
| 3.7, rshadow (ok), 22:39, 17/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 +100500. Как минимум треть успеха nginx это вменяемые конфиги. Которые делал под себя и для людей админ Сысоев, а не упоротые программисты.
| | |
| |
| 4.8, HorekRediskovich (ok), 23:09, 17/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 А как по мне то конфиги апача намного удобней, конфига nginx ибо он сцуко похож на код, а не на конфиг
| | |
| |
| 5.10, th3m3 (ok), 23:50, 17/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А как по мне то конфиги апача намного удобней, конфига nginx ибо
> он сцуко похож на код, а не на конфиг
В Nginx уже можно приложения на чуть обрезанном JS писать. Там уже конфиг и такое умеет =)
| | |
| 5.15, Аноним (-), 03:06, 18/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
как и у любого вождя, у его величества Сысоева есть фанатики. Предлагаю придумать им официальное название, например Сысоевцы, Сысовцы, Нжиконосцы, Свояконфиговцы) лол
| | |
|
| 4.14, Аноним (-), 03:00, 18/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Успех nginx в культе личности Сысоева) пора бы уже его развеять! а то полубог какой-то(
| | |
| 4.22, Michael Shigorin (ok), 13:03, 18/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Вообще-то apache httpd писали не в последнюю очередь тоже админы -- по крайней мере первый, а не второй, но конфиги-то растут ещё оттуда (да, я понимаю, что и он был a patchy httpd, но первообразную даже по имени сходу не вспомню, а живьём не застал вообще).
Другое дело, что проект захватили малолетки (начавшие активно переть это всё на треды и винду) и манагеры (заявившие, что 1.3 надо срочно закапывать, а 2.0 с его удалённой дыркой недели -- срочно переть в продакшн). Это была первая подозрительная история такого плана с крупным существующим проектом на моей памяти.
| | |
| |
| 5.27, Эргил (ok), 18:46, 18/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Вообще-то apache httpd писали не в последнюю очередь тоже админы -- по
> крайней мере первый, а не второй, но конфиги-то растут ещё оттуда
> (да, я понимаю, что и он был a patchy httpd, но
> первообразную даже по имени сходу не вспомню, а живьём не застал
> вообще).
У апача конфиг как был совершенно ненормальный так и остался. У 1.3 ничем конфиги были не лучше, чем у второй ветки. Как вспомню, так вздрогну.
| | |
| 5.29, eRIC (ok), 19:42, 18/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вообще-то apache httpd писали не в последнюю очередь тоже админы -- по
> крайней мере первый, а не второй, но конфиги-то растут ещё оттуда
> (да, я понимаю, что и он был a patchy httpd, но
> первообразную даже по имени сходу не вспомню, а живьём не застал
> вообще).
> Другое дело, что проект захватили малолетки (начавшие активно переть это всё на
> треды и винду) и манагеры (заявившие, что 1.3 надо срочно закапывать,
> а 2.0 с его удалённой дыркой недели -- срочно переть в
> продакшн). Это была первая подозрительная история такого плана с крупным
> существующим проектом на моей памяти.
ну это наш единственный динозавр который заслужил за все свое время похвалы :) мир сейчас меняется и на горизонте выходят новые идеи и решения
| | |
| 5.32, Аноним (-), 21:15, 18/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
сейчас апач мало для чего незаменим
ngix + memcached + правильный код
и все хорошо
| | |
|
|
|
| 2.26, Эргил (ok), 18:39, 18/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У nginx человекочитаемый конфиг созданный админом для админов. У апача ничем не читаемый конфиг созданный негуманоидной расой для другой негуманоидной расы. И вообще с какого перепоя один софт должен использовать формат конфигов другого? Чего еще желаете? Что бы мускуль жрал конфиги постгри? Что бы dnsmasq использовал конфиги pdnsd?
| | |
| |
| 3.30, eRIC (ok), 19:44, 18/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> У nginx человекочитаемый конфиг созданный админом для админов. У апача ничем не
> читаемый конфиг созданный негуманоидной расой для другой негуманоидной расы.
давайте конфиги оставим на вкус и предпочтение каждому, все когда-то пользовались тем или иным решением и сделали выбор на одном или обоих
> И вообще
> с какого перепоя один софт должен использовать формат конфигов другого? Чего
> еще желаете? Что бы мускуль жрал конфиги постгри? Что бы dnsmasq
> использовал конфиги pdnsd?
за это +
| | |
| |
| 4.33, Эргил (ok), 21:28, 18/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> давайте конфиги оставим на вкус и предпочтение каждому, все когда-то пользовались тем или иным решением и сделали выбор на одном или обоих
Тоже правильно. Я просто помню ужас конфигов апача и помню с каким наслаждением я ушел с него на nginx. Для меня это просто был рай какой-то. Ныне, когда помогаю товарищу использующему апач каждый раз пугаюсь заглядывая в конфиг и заикаюсь полчаса.
| | |
|
|
| 2.36, й (?), 20:21, 19/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
да нет проблемы. любите апач -- грызите апач с mpm_event.
да, я в курсе, что оно непредсказуемо падает. но зато конфиг тот, что вам надо.
| | |
|
| 1.31, count0krsk (ok), 20:01, 18/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Вот привязались к конфигам. Там настроил и забыл, лишь бы не на перле был, и не в xml в одну длинную строку. А всё остальное поборем...
| | |
| |
| 2.34, eRIC (ok), 22:13, 18/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот привязались к конфигам. Там настроил и забыл, лишь бы не на
> перле был, и не в xml в одну длинную строку. А
> всё остальное поборем...
верно, про xml и тебе +. сразу xml hell in java configuirations на ум приходит :)
| | |
|
|
