| 1.2, Аноним (-), 21:22, 23/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> В качестве PID 1 запускается процесс REPL (Read-Eval-Print-Loop), позволяющий выполнять JavaScript-код в интерактивном режиме.
Хорошо, хоть не системды. И грузится вон за 2 секунды, на порядок быстрее.
| | |
| |
| |
| 3.67, Аноним (-), 11:08, 26/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да, значит "в 10 раз". Системды грузится за 20 секунд примерно (как openRC, лол), а тут за две. Арифметические операции остаются за вами в качестве упражнения.
| | |
| |
| 4.68, Аноним (-), 15:32, 26/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Грузится не сам системд, а всякие тяжёлые процессы вроде нетворкманагера, гдм, иксы с драйверами и т.д. - отсюда и 20 секунд.
А в равных условиях с этим NodeOS, т.е. минимальное окружение с шеллом и простой сетью, системд поднимет систему также за 2-3 секунды.
| | |
|
|
|
| 1.7, Аноним (-), 21:40, 23/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– | |
> Для удобства работы в NodeOS подготовлена командная оболочка NSH (Node Shell), позволяющая выполнять команды.
Все прочие шеллы имеют Фатальный Недостаток?
| | |
| 1.10, Аноним (-), 21:57, 23/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Дак это просто еще один дистр Линукса, а не новая ось. Короче, профанация
| | |
| |
| 2.52, Сергей (??), 12:41, 24/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Дак это просто еще один дистр Линукса, а не новая ось.
Как Android и Sailfish?
| | |
|
| |
| 2.30, ilyaigpetrov (?), 08:36, 24/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 NodeJS вместо баша или C++ -- это привлекательно, пусть и не канонично.
"Нормальный" язык -- понятие относительное и субъективное.
Система интересна в качестве эксперимента над свободой языкового выбора и независимостью от баша.
Почему нет? Линукс -- это как раз свобода каждому выбирать свой Shell, свой пакетный менеджер и прочие компоненты вплоть до ядра.
| | |
| |
| 3.38, Аноним (-), 09:29, 24/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Линукс -- это как раз свобода каждому выбирать свой Shell, свой пакетный менеджер и прочие компоненты вплоть до ядра.
Линукс — это, как раз, ядро…
| | |
| |
| 4.39, ilyaigpetrov (ok), 09:43, 24/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Линукс — это, как раз, ядро…
Формально, да.
В более общем понимании Линукс для меня -- это философия Юникс и принцип "Do One Thing and Do It Well" в частности.
| | |
| |
| 5.57, . (?), 20:43, 24/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>принцип "Do One Thing and Do It Well" в частности.
В Линуксе?!?!? Ты точно ни с чем не попутал?
| | |
|
|
| |
| 4.69, Пингвино (ok), 14:05, 27/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 У тебя всегда есть использовать конкретный дистр или же нет. Швабодка она такая
| | |
|
| 3.53, proninyaroslav (ok), 15:17, 24/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вы путаете понятие линукс как системы с понятием о свободном ПО и свободе выбора компонентов твоей ОС. Линукс это не система, это лишь ядро. Например, я могу скомбировать GNU/FreeBSD и это тоже будет свободной ОС, от "линукса" отличающейся только ядром.
| | |
|
|
| 1.19, EHLO (?), 00:00, 24/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Может и хипсторы, но сделали что-то новое, достаточно оригинальное и вероятно кому-то полезное по KISS принципу.
| | |
| 1.20, kuku (ok), 00:00, 24/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 И какой смысл имеет это поделие ?
Помоему за деградацией пользователей следует
деградация операционных систем.
| | |
| |
| 2.21, Аноним (-), 00:09, 24/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Легковесные контейнеры для nodejs серверов.
А пока я наблюдаю деградацию в комментариях...
| | |
| |
| |
| 4.33, Аноним (33), 08:43, 24/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 окей - научили запускать ноду в отдельном контейнере в 30mb
теперь нам надо где то хранить большой объем данных и как то приемлимым способом их обрабатывать - т.е. нужна РСУБД. если мы внедряем ее - то все приимущества улетучиваются т.к. нужна полноценная ОС для запуска РСУБД. в ином случае придется писать свою РСУБД js
| | |
| |
| 5.37, Аноним (-), 09:28, 24/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
>> нужна РСУБД. если мы внедряем ее - то все приимущества улетучиваются т.к. нужна полноценная ОС для запуска РСУБД
Ей достаточно быть доступной по сети.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.42, Какаянахренразница (ok), 10:04, 24/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 > JavaScript -зло, NodeOS - исчадие ада. Надо сжечь дотла из огнемета.
Воистину прольется кровь, ибо да будет так!!! © Аркашка
| | |
|
| 1.31, Аноним (33), 08:39, 24/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а базу данных какую нибуть вменяемую умеет?
или поднимать еще контейнер с посгрей или мускулем - он уже будет на линуксе и уже будет весить не 30 mb.
| | |
| 1.32, LU (?), 08:41, 24/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Я все равно не пойму, как язык с кучей изъянов смог получить такое распространение и выползти за пределы браузера. Есть же вполне нормальные скриптовые языки.
| | |
| |
| 2.34, Аноним (33), 08:45, 24/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Я все равно не пойму, как язык с кучей изъянов смог получить
> такое распространение и выползти за пределы браузера. Есть же вполне нормальные
> скриптовые языки.
можно.
молодежно.
фронтендеры могут писать бекенд.
но возникает вопрос - куда податся теперь бекендерам?
| | |
| |
| 3.41, polsta (?), 09:57, 24/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
бекендеры могут и дальше писать свой бэкенд. только теперь им еще придется фиксать тот бэкенд, который фронтендеры "писали"
| | |
|
|
| 1.45, Аноним (-), 10:59, 24/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Утилиты для работы с сетью в юзерспейсе есть или только средствами контейнера можно настроить?
| | |
| |
| 2.54, Аноним (-), 16:41, 24/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На C вполне пишется асинхронный код. Голова только нужна, да.
| | |
| 2.55, Аноним (-), 18:15, 24/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Останутся только двое: СИ для синхронного кода и JS для асинхронного.
Муа-ха-ха!!! СИ и для синхронного и для ассмнхронного. А NodeJS это псевдоасинхронность потому что в JS нет асинхронных процессов - учи матчасть! Захват переменных в JS осуществляется не примитивами синхронизации как в СИ а фактом входа в функцию - это фундаментальный механизм. JS однопоточен и синхроннен по природе своей.
| | |
| |
| 3.62, Аноним (-), 13:10, 25/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Имелся ввиду беспрерывный event loop и неблокирующий I/O. Учить матчасть.
| | |
| |
| 4.66, Аноним (-), 20:15, 25/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>неблокирующий I/O
Вот объясните мне пожалуйста, что значит неблокирующий? Куда деваются прерывания, переключения контекста, етс.? Магия?
| | |
|
|
|
| 1.47, Аноним (-), 11:44, 24/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
Так. Вкратце про NodeOS и новость:
Во-первых, новости про NodeOS сто лет в обед.
Во-вторых, NodeOS уже стухла и до сих пор сидит на Node.js v0.10 (на секундочку, текущая — v5.1 и v4.2 LTS).
В-третьих, единственный разраб NodeOS не совсем адекват и не умеет даже бисектить нормально, чтобы понять, почему у него/неё всё ломается при обновлении Node.js до 0.12. Если кто-то может ему помочь в этом нелёгком деле — велком ту https://github.com/nodejs/node/issues/3204
Перечислять причины, почему это не нужно, я даже не буду.
| | |
| |
| 2.48, Аноним (-), 11:48, 24/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> обновлении Node.js до 0.12
Скипать эту версию! Ходячий глюк с лавинообразными утечками памяти.
| | |
|
| 1.56, Комедиант (?), 19:29, 24/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Ей сто лет в обет, давно снёс Линукс и поставил Ноду на ноут. Линукс уже не слишком маргинален, а я не приемлю мейнстримов.
| | |
| |
| |
| 3.59, Комедиант (?), 02:20, 25/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Их время ушло, а я привык идти в ногу со временем, не выпадая из течения.
| | |
|
|
| 1.60, Anonimous (?), 02:20, 25/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Я понимаю, что у людей есть хобби и они пишут всякую ерунду, но зачем об этом писать новости?
| | |
| 1.70, Онаним (?), 21:25, 03/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> В NodeOS отсутствует пользователь root и применяется модель изолированных друг от друга пользовательских окружений - каждый пользователь системы видит только собственную область и не пересекается с другими пользователями.
Если всё так, как там выше написано и преднозначено оно чисто для запуска серверных JS-скриптов в виртуалке, то какой смысл может быть там вообще держать несколько пользователей?
| | |
|
