1.2, Аноним (-), 10:32, 12/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +13 +/– |
Непонятно почему они выбрали самый старый T400 с вырвиглазным экраном (1280X800).
Чуть более новые T410 уже с нормальным экраном 1600×900 поставлялись, который и сейчас не зазорно использовать. А 1280x800 на 14 дюймах сегодня выглядит как издевательство.
| |
|
2.10, Noone (ok), 11:51, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они пока несмогли к сожалению заставить работать матрицы с другим разрешением в Libreboot.
| |
|
3.14, Noone (ok), 12:06, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Точнее так: On the T400 and T500 (maybe others), some of the higher resolution panels (e.g. 1440x900, 1680x1050, 1920x1200) fail in libreboot.
| |
|
|
3.42, Аноним (-), 16:23, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Т е коребут не будет никогда, т к интел уперся рогом?
ОК. Еще бывают ноуты на амд. С ними что?
| |
|
4.52, Нимано (?), 18:01, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Еще хуже http libreboot org docs hcl index html supported_list А тут не все т... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.64, Аноним (-), 19:57, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> С другой стороны, остается вопрос: а на пуркуа вообще пихать этот самый МЕ/AMT "во все дыры"?
Ну вообще то AMT не пихают во все дыры. А ME пихать нужно так как это основной концепт безопасности от intel.
| |
|
6.103, Аноним (-), 00:34, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> нужно так как это основной концепт безопасности от intel.
Это нужно. Интелу. Чтобы троянить всех остальных. Это они называют безопасностью.
| |
|
5.149, dmitrmax (?), 20:54, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если бы хотел, то Интел мог бы сделать пустую прошивку, подписанную своим ключем. Но даже этого он сделать не хочет.
| |
|
|
3.45, mbitghvgfiri (?), 16:55, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Intel has been shown to be extremely uncooperative
Ну так неудивительно, не для того троянили своим так называемым trusted computing.
| |
|
2.100, i_stas (ok), 00:26, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
надо им сообщить что X220 (и будущий Х260) с экраном 1920х1080 гораздо более достойны стать свободными.
и хорошо бы сообщить, что на thinkpad базовая заводская world wide гарантия 36 месяцев, а не 120 дней (Libreboot T400 и Libreboot X200) или 180 дней (Taurinus X200, и то - только для сша).
| |
|
|
4.132, i_stas (ok), 14:56, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не читай интернет. читай первоисточники
David Hill, Vice President, Chief Design Officer & Distinguished Designer
http://blog.lenovo.com/en/author/dwhill
В кратце: они прислушались к негативным отзывам. открыли опросы (тут в блоге Дэвида есть ссылки) и по результатам решили что в 2016 году, согласно пожеланиям большинства пользователей, выпустят несколько линеек лаптопов в "старом добром дизайне". с правильной клавиатурой, с правильными кнопками, с правильным экраном, подсветкой, и тд..
Опросы еще открыты, и можно поголосовать.
http://youropinioncounts.lenovo.com/s/RetroThinkPad/survey1/
http://youropinioncounts.lenovo.com/s/87869/Survey2/
http://youropinioncounts.lenovo.com/s/98rtj45/Retro/S3/
http://youropinioncounts.lenovo.com/s/34o9859/Survey4/
| |
|
|
6.145, i_stas (ok), 18:45, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Неужели там завёлся кто-то желающий услышать покупателей кучи их железа, а не
> маркедроидов... прям не верится даже, или опять ВВП дотянулся? 8)
Даже более того! Это тот самый человек, который привнес свою новую струю в дизайн многих современных лаптопов.
Ирония.
| |
|
7.183, Онаним (?), 10:48, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> прям не верится даже, или опять ВВП дотянулся? 8)
> Даже более того! Это тот самый человек, который привнес свою новую струю
> в дизайн многих современных лаптопов.
> Ирония.
Дизайн от ВВП:
Сенсация! Ноут не тонущий в сортире! Теперь пользователи твиттера могут не бояться ходить в сортир!!!
| |
|
|
|
|
|
|
1.3, Аноним (-), 10:41, 12/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Безысходность... И "факами" надо тыкать почти в кажого производителя железа.
| |
|
|
3.25, Michael Shigorin (ok), 14:49, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Поттерингу же!
У него с FSF общего разве что GPL, как мне кажется...
Тем, кто кричит "нинужна"/"бомжконфиг": вы даже не понимаете, что задачи бывают и весьма отличающиеся от ваших бездел.
| |
|
4.35, Аноним (-), 16:01, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
По подробнее Миша. Какие задачи можно выполнить только на этом ноутбуке?
| |
4.41, Аноним (-), 16:21, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
миша - если тебе работодатель платит что бы ты втыкал и ждал по 2 часа конца операции, то мне жаль твоего работодателя. Так же как мне жаль твои глаза которые будут смотреть в 1280x800 вместо почти полиграфии у ретины.
| |
|
5.47, hggbbekybg (?), 17:03, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>работодатель платит что бы ты втыкал и ждал по 2 часа конца операции
Не вижу в этом никакой проблемы. Если бы был работодателем, видел бы.
| |
5.73, Michael Shigorin (ok), 20:33, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> миша - если тебе работодатель платит что бы ты втыкал и ждал
> по 2 часа конца операции, то мне жаль твоего работодателя.
Вы с ума сошли, ждать ноута? Всё, чего стоит ждать, вынесено на серверы.
> Так же как мне жаль твои глаза которые будут смотреть в 1280x800
> вместо почти полиграфии у ретины.
Обратите внимание на перечисленные здесь машинки: http://freesource.info/wiki/MichaelShigorin
Ну и очередной бездари напомню бессмертную петровскую фразу: "радуйся малому, тогда и большое придёт".
| |
|
|
7.172, Аноним (-), 08:38, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И вернулись к тому с чего начинали - облако и терминалы.
и процессы-странники почти создали - обозвали живой миграцией.
| |
|
|
5.111, Аноним (-), 01:02, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 1280x800 вместо почти полиграфии у ретины.
Симпатичные побрякушки. Жаль что с захватчиками в комплекте.
| |
5.184, Онаним (?), 10:55, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> миша - если тебе работодатель платит что бы ты втыкал и ждал
> по 2 часа конца операции, то мне жаль твоего работодателя. Так
> же как мне жаль твои глаза которые будут смотреть в 1280x800
> вместо почти полиграфии у ретины.
Исключительно правды ради - вменяемый работодатель оборудует рабочий стол докстанцией со всем соответствующим периферийным обвесом.
| |
|
|
|
|
|
2.20, Noone (ok), 13:47, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Цены конечно у них чересчур высокие, но свобода на то и свобода, что можно прошить Libreboot самому.
| |
|
3.65, Аноним (-), 19:58, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Цены конечно у них чересчур высокие, но свобода на то и свобода,
> что можно прошить Libreboot самому.
Свободный != бесплатный.
| |
|
4.81, Noone (ok), 21:48, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Согласен, но они продают не Libreboot. А ноутбук с установленным на него Libreboot'ом.
| |
4.93, Celcion (ok), 22:54, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Цены конечно у них чересчур высокие, но свобода на то и свобода,
>> что можно прошить Libreboot самому.
> Свободный != бесплатный.
Так дело не в том, что он не бесплатный. Дело в том, что он неадекватно дорогой. И непонятно на кого рассчитанный.
Или мы практическую сторону вопроса вообще не рассматриваем? Ну, тогда вопросов больше не имею.
| |
|
5.101, Noone (ok), 00:30, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С тем, что он дорогой полностью согласен.
С практической стороны возможно расчитан на тех:
- кто хочет быть уверен в отсутствии malware.
- кто хочет быть уверен в контроле над ноутбуком.
- кто хочеть иметь больший контроль над железом.
| |
|
6.115, Celcion (ok), 02:18, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С тем, что он дорогой полностью согласен.
> С практической стороны возможно расчитан на тех:
> - кто хочет быть уверен в отсутствии malware.
Это не решается одним лишь ноутбуком. "Намотать" себе троянов на тот же Chrome - он никак не помешает.
> - кто хочет быть уверен в контроле над ноутбуком.
Достаточно расплывчатое понятие. Тем более, там все-таки железо от Intel.
> - кто хочет иметь больший контроль над железом.
Существенных конкретно для ноутбука новых возможностей я не заметил. Может, просто плохо смотрел. Можно конкретнее? Из числа чего-то действительно существенного и в повседневной жизни употребимого.
| |
|
7.140, Аноним (-), 15:42, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> С тем, что он дорогой полностью согласен.
>> С практической стороны возможно расчитан на тех:
>> - кто хочет быть уверен в отсутствии malware.
> Это не решается одним лишь ноутбуком. "Намотать" себе троянов на тот же
> Chrome - он никак не помешает.
>> - кто хочет быть уверен в контроле над ноутбуком.
> Достаточно расплывчатое понятие. Тем более, там все-таки железо от Intel.
Что-то я не вижу в конце 2015 года массовых процессоров от FSF.
>> - кто хочет иметь больший контроль над железом.
> Существенных конкретно для ноутбука новых возможностей я не заметил. Может, просто плохо
> смотрел. Можно конкретнее? Из числа чего-то действительно существенного и в повседневной
> жизни употребимого.
Отучаемся болтать за всех, да.
| |
|
|
|
|
|
2.196, vn971 (ok), 16:26, 17/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем вы вообще хотите экономить на железе? Это самая большая статья расходов?
Для меня лично _гораздо_ важнее сэкономить пачку часов, особенно если я заодно поддержу производителей годного железа, особенно если я при этом получу libreboot.
Б/у-шные товары, ноутбуки на авито.. Хм, мы с вами думаем сооовершенно по-разному. Или по-разному оцениваем временные траты (я их часто пересчитываю в доллары если речь о назойливых/рутинных делах).
| |
|
|
2.119, Аноним (-), 04:53, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> прошивка вайфай от атерос
В AR9285 нет процессоров - ему не требуются прошивки.
| |
|
1.15, Аноним (-), 12:13, 12/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Вероятно нужно иметь очень специфичные цели или быть на грани религиозных верований, чтобы использовать машину 8-ми летней давности и платить за неё номинальные 678уе (8GB+240GB SSD).
Но, вероятно такие люди есть, раз это четвёртая машина, пропущенная через конвеер сертификации.
| |
|
2.17, Аноним (-), 12:44, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Ну а как вы хотели, свободное это не бесплатное, и за него нужно платить. fsf явно показывает что платить нужно в 5 и более раз. Ну вот они сами себя и дискредитировали.
Лучше сидеть в золотой клетке чем иметь такую свободу. Но особо одаренным 7% нужна свобода.
А остальные 93% хомячков купят что дешевле.
| |
|
3.21, Noone (ok), 13:52, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Ну а как вы хотели, свободное это не бесплатное, и за него
> нужно платить. fsf явно показывает что платить нужно в 5 и
> более раз. Ну вот они сами себя и дискредитировали.
> Лучше сидеть в золотой клетке чем иметь такую свободу. Но особо одаренным
> 7% нужна свобода.
> А остальные 93% хомячков купят что дешевле.
Преимущество свободы в том, что всегда можно установить все самому бесплатно.
| |
|
4.58, Аноним (-), 19:10, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>> Ну а как вы хотели, свободное это не бесплатное, и за него
>> нужно платить. fsf явно показывает что платить нужно в 5 и
>> более раз. Ну вот они сами себя и дискредитировали.
>> Лучше сидеть в золотой клетке чем иметь такую свободу. Но особо одаренным
>> 7% нужна свобода.
>> А остальные 93% хомячков купят что дешевле.
> Преимущество свободы в том, что всегда можно установить все самому бесплатно.
Поздравляю вас, свободное не значит бесплатное. А вы как всегда, любите украсть да спиратить по тихому. Но если украл я, то это можно, а если кто то украл и мне продает вот он негодяй. Типичный обитатель просторов СССР.
| |
|
5.75, Noone (ok), 21:11, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы правы это так, но никто не запрещает купившему поделиться исходниками с кем либо бесплатно. Если автор сам разместил исходники и инструкции в интернете для всех под свободной лицензией, я не думаю, что те кто воспользуется ими будут ворами.
| |
5.83, Noone (ok), 21:52, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>>> нужно платить. fsf явно показывает что платить нужно в 5 и
>>> более раз. Ну вот они сами себя и дискредитировали.
>>> Лучше сидеть в золотой клетке чем иметь такую свободу. Но особо одаренным
>>> 7% нужна свобода.
>>> А остальные 93% хомячков купят что дешевле.
>> Преимущество свободы в том, что всегда можно установить все самому бесплатно.
> Поздравляю вас, свободное не значит бесплатное. А вы как всегда, любите украсть
> да спиратить по тихому. Но если украл я, то это можно,
> а если кто то украл и мне продает вот он негодяй.
> Типичный обитатель просторов СССР.
Согласен написал не совсем коректно. В этом случае они продают не Libreboot. А ноутбук с установленным на него Libreboot'ом.
| |
|
4.153, Аноним (-), 21:20, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Преимущество свободы в том, что всегда можно установить все самому бесплатно.
Можно. Возьми и установи. Если сможешь.
| |
|
|
2.32, Ivan_83 (ok), 15:37, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
За 8 лет не так уж и сильно требования выросли.
Я в том плане что: у меня была тройка (1100@1466 целерон туалатин + 512 мб рамы) с 2003 по 2008 год, и в 2008 уже начала ощущаться дровяность в виде долго компеляции проекта в вижал студии и невозможности смотреть 720p - новое супер качество видео по тем временам, оно только появилось.
Видеокарту по лучше поставить не получалось, ибо АГП, да и стояла гф6200 с 256 рамы.
Купил коредуо Е8400... по ощущениям стало всё в 4 раза лучше.
Прошло 8 лет, теперь у меня на всё том же проце система, памяти 16 гигов, видюху я могу любую современную поставить и оно будет работать, ничего особо не тормозит, тоже с дисками.
По сравнению с i5-47xx чувствуется разница в два раза по скорости, но работать всё равно достаточно комфортно.
| |
|
3.44, Аноним (-), 16:35, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Купил 1100@ целерон (санди бриж распаянный на плате) 2 или 3 года назад и использую как основной комп. 1080p не все идут гладко, но нормальные рипы до 12Гб идут.
Сравнение конечно не уместно, да и 8 гигов рамы взял в придачу т к дешевая (была).
| |
|
4.104, НяшМяш (?), 00:43, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 1080p не все идут гладко
Зачем насиловать сандик софтварным декодом? Там вполне адекватный аппаратный декодер есть.
| |
|
|
2.123, rob pike (?), 07:09, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Вероятно нужно иметь очень специфичные цели или быть на грани религиозных верований,
> чтобы использовать машину 8-ми летней давности
Разницы все равно почти никакой - в наше время ноутбук это просто сетевой X-терминал со встроенным источником бесперебойного питания.
Время сборки Android на 40 CPU, 160GB RAM - не менее получаса.
Потренировать нейросеть - сколько Тесл влезет в ваш новейший ноутбук, ни одной?
Так что остается локально? Работа с текстом и веб-серфинг. Для них ноутбук восьмилетней давности подойдет. К тому же у него будет нормальная клавиатура, а не островное убожество.
| |
|
1.18, Аноним (-), 12:48, 12/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
стоп, а как же cpu microcode? они ведь проприетарные и их не открывали.
| |
|
2.19, Noone (ok), 13:42, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Они удалили все обновления микрокода, остается только микрокод прошитый при производстве.
Политика на данный момент как я понимаю такая, если микрокод не обновляется, то это равносильно закладке в железе и это приемлемо на данный момент.
| |
|
3.22, Аноним (-), 14:02, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Они удалили все обновления микрокода, остается только микрокод прошитый при производстве.
> Политика на данный момент как я понимаю такая, если микрокод не обновляется, то это равносильно закладке в железе и это приемлемо на данный момент.
Звучит очень странно. Если я, купив ноутбук с виндой, не ставлю обновления, то это ведь не делает винду свободным ПО. Какая разница с микрокодом?
| |
|
4.27, Michael Shigorin (ok), 14:54, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Звучит очень странно. Если я, купив ноутбук с виндой, не ставлю обновления,
> то это ведь не делает винду свободным ПО. Какая разница с микрокодом?
В степени заменяемости.
| |
|
5.78, Аноним (-), 21:35, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Звучит очень странно. Если я, купив ноутбук с виндой, не ставлю обновления,
>> то это ведь не делает винду свободным ПО. Какая разница с микрокодом?
> В степени заменяемости.
Какия то Шигоринская логика. Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку.
| |
|
6.129, Michael Shigorin (ok), 12:51, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Какая разница с микрокодом?
>> В степени заменяемости.
> Какия то Шигоринская логика.
Естественно -- я же, в отличие от незрячих, паяльник в руках держал.
Головой подумайте, ну есть же она, есть, включайте!
| |
|
7.154, Аноним (-), 21:26, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Естественно -- я же, в отличие от незрячих, паяльник в руках держал.
сапожник! где твои устройства?
| |
|
|
|
4.29, Noone (ok), 14:56, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не про операционную систему, это только про микрокод. Windows не является свободным ПО. Операцонная система конечно должна быть свободной.
| |
4.38, Нимано (?), 16:04, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Ну фактически он не полностью свободный, ну что мы видим обман своих
> же адептов, СПО такое СПО.
А значит, можно сразу ставить форточку, да? Ведь все равно ничего истинно свободного нет!
И вообще, подушки и ремни безопасности далеко не всегда помогают – поэтому умные люди экономят на этом. Дверные замки тоже не панацея – а значит, нафига вообще замыкать двери?!
Да и стены дома лучше сразу делать стеклянными, т.к. проследить за вами при желании все равно можно, а значит, таиться и прятаться бесполезно!1
| |
|
5.57, Аноним (-), 19:07, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | левой рукой ковыряю в правой ноздре, потому что из левой ноздри что то вытекает ... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.70, Noone (ok), 20:27, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Нас это не смущает хотя бы потому, что они предоставляют инструкцию на все, что делают, чтобы мы могли это сделать сами и ничего не платить.
| |
6.72, Michael Shigorin (ok), 20:30, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вы вообще слушаете? Вам впаривают под видом свободного ноутбука, на половину свободный.
Потрудитесь ознакомиться хотя бы с п.6 http://wiki.opennet.ru/ForumHelp и более не выдавать свой дикий бред под видом того, что кто-то якобы выдаёт "под видом".
Берётся исходная железка, HMM к ней, набор отвёрток, заменяемые железки, LibreBoot и дистрибутив по вкусу. На выходе получается по суммарной цене использованных материалов, байтов и времени.
Можете хоть заняться продажей "подделок" под такой ноут, раз это дико выгодный бузинес.
| |
|
7.76, Аноним (-), 21:29, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это я ложные сообщения выдаю Ну окей если в CPU,HDD SSD блобов нет, и все свобо... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.89, Нимано (?), 22:35, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Вам впаривают под видом свободного ноутбука, на половину свободный.
Я не знаю, чем и что вы слушаете, а я читаю:
> in order to achieve the Free Software Foundation's RYF certification guidelines
...
> The mission of both Libreboot and Minifree is to push the free software movement forward in a fundamental way, at the hardware and firmware level.
Причем:
http://www.fsf.org/resources/hw/endorsement/respects-your-freedom
> The "Respects Your Freedom" computer hardware product certification program encourages the creation
> and sale of hardware that will do as much as possible to respect your freedom and your privacy, and will
> ensure that you have control over your device.
Но это в моей вселенной. В вашей же вполне возможно и наглое впаривание ...
| |
|
|
8.94, Нимано (?), 22:57, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Тяжело наверное быть нечитателем http www fsf org resources hw endorsement... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
4.150, Аноним (-), 21:14, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> то это ведь не делает винду свободным ПО. Какая разница с микрокодом?
Сколько современных троянов заработает на необновленной Win95? ;)
| |
|
3.34, Аноним (-), 15:50, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Они удалили все обновления микрокода, остается только микрокод прошитый при производстве.
> Политика на данный момент как я понимаю такая, если микрокод не обновляется,
> то это равносильно закладке в железе и это приемлемо на данный
> момент.
Ну получается он не полностью свободный, точнее свободный местами. фирмваре из hdd/ssd тоже нет. Зачем тогда обманывать потребителя громкими заголовками, все что они сделали это прошили свой bios. Отличная реклама от FSF для залежавшегося товара.
| |
|
4.53, Noone (ok), 18:01, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Они заменили wi-fi, добавили памяти, заменили SDD(по желанию клиента), установили Libreboot(free BIOS) и установили Trisquel. Также эти покупки напрямую спонсируют разработку Libreboot(сайт принадлежит главному разработчику).
| |
|
5.59, Аноним (-), 19:15, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Они заменили wi-fi, добавили памяти, заменили SDD(по желанию клиента), установили Libreboot(free
> BIOS) и установили Trisquel. Также эти покупки напрямую спонсируют разработку Libreboot(сайт
> принадлежит главному разработчику).
Ну тогда зачем вводить людей в заблуждение пусть называют что это обычный ноутбук с Libreboot. Но ненужно прикрываться что он полностью свободный. А я понял реклама теперь и сюда добралась, нужен маркетинг что бы продать, но такое продать очень сложно по этому приходиться просто врать.
| |
|
6.69, Noone (ok), 20:13, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Они вроде в оригинале и не называют его полностью свободным. Они называют его: "A GNU/Linux laptop that Respects Your Freedom!." и "The hardware is selected, specifically to run with 100% free software in the operating system, with zero binary blobs."
| |
|
7.71, Аноним (-), 20:29, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Маркетинговый бред.
> The hardware is selected, specifically to run with 100% free software in the operating system, with zero binary blobs
Ну как нету, есть блобы как минимум в cpu и hdd/ssd.
| |
|
8.130, Аноним (-), 13:51, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | http www fsf org resources hw endorsement criteria The exception applies to so... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
1.23, Меломан1 (?), 14:40, 12/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На фиг кому нужен этот биос свободный или проприетарный. Нужен хороший бут/партишн менеджер вместо биоса. Что бы мог создавать разделы с любой фс, шифровать эти разделы и загружать ос с этих разделов. Что бы мог монтировать iscsi, fc луны и nfs, cifs шары и можно было на них и с них устанавливать ос. Что бы поддерживал создание и загрузку с виртуальных дисков. Мог загружаться с iso. А управлением железом пусть занимается ос.
| |
|
2.152, Аноним (-), 21:17, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> менеджер вместо биоса.
Ты только подумай, Libreboot умеет запускать GRUB прямо из флешки. Так что твое желание уже исполнено.
| |
|
|
2.31, Нимано (?), 15:32, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Почему все сертефицированные ноубтуки такие?
Какие?
http://libreboot.org/faq/#intel
т.е. :
интель замутил свою проприетарь с шахматами, АТМами, независимыми от ОСи возможностями управления, залоченное по самые гланды подписями
Пользователи это все скушали, не обляпались (большая часть, по ходу, вообще не в курсе) – но виноваты конечно же FSF и разработчики либребута o_O
| |
|
3.40, Аноним (-), 16:12, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>> Почему все сертефицированные ноубтуки такие?
> Какие?
> http://libreboot.org/faq/#intel
> т.е. :
> интель замутил свою проприетарь с шахматами, АТМами, независимыми от ОСи возможностями
> управления, залоченное по самые гланды подписями
> Пользователи это все скушали, не обляпались (большая часть, по ходу, вообще не
> в курсе) – но виноваты конечно же FSF и разработчики либребута
> o_O
А теперь можно пруфи с вырезками декомпилированного кода где у нас там удаленное управление, всего и вся.
| |
|
4.48, Нимано (?), 17:10, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | А теперь, можно подумать тем, во что многие только едят Хотя бы почитать офиц ... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.61, Аноним (-), 19:24, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я вам советую почитать документация как работает Intel AMT или поработать с данной технологией, может ума и прибавиться, вместо выдергивания части доков почитайте лучше документацию нормально.
| |
|
6.90, Нимано (?), 22:45, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Т е это не непонятная рень на отдельном со-проце, имеющая свой, собственный MA... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
4.51, Аноним (-), 17:36, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> А теперь можно пруфи с вырезками декомпилированного кода где у нас там
> удаленное управление, всего и вся.
> пруфи с вырезками декомпилированного кода
Диванный теоретик RE палится – нативный код далеко не жаба с бейзиками и прочими NEToIL-ами и декомпиляеца очень фиговастенько )
| |
|
5.60, Аноним (-), 19:19, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> А теперь можно пруфи с вырезками декомпилированного кода где у нас там
>> удаленное управление, всего и вся.
>> пруфи с вырезками декомпилированного кода
> Диванный теоретик RE палится – нативный код далеко не жаба с бейзиками
> и прочими NEToIL-ами и декомпиляеца очень фиговастенько )
а ассемблер тебя уже не устраивает?
| |
|
6.82, Аноним (-), 21:50, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>> А теперь можно пруфи с вырезками декомпилированного кода где у нас там
>>> удаленное управление, всего и вся.
> а ассемблер тебя уже не устраивает?
О дисассемлировании речи не было. И нет, это далеко не одно и то же. На таких вот мелочах "иксперты" и паляцца )
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
8.131, Аноним (-), 14:19, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А я не вижу пруфов можно асмой, без декомпиляции что в этой встроенной, неведо... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
3.66, Аноним (-), 20:01, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Почему все сертефицированные ноубтуки такие?
> Какие?
> http://libreboot.org/faq/#intel
> т.е. :
> интель замутил свою проприетарь с шахматами, АТМами, независимыми от ОСи возможностями
> управления, залоченное по самые гланды подписями
> Пользователи это все скушали, не обляпались (большая часть, по ходу, вообще не
> в курсе) – но виноваты конечно же FSF и разработчики либребута
> o_O
Что не так с АТМ ? Хочешь включай, хочешь не включай. Так и не понял в чем проблема?
| |
|
4.88, Нимано (?), 22:28, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | http invisiblethingslab com press itl-press-2009-03 pdf Можно конечно сказать,... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.161, Аноним (-), 23:39, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зато все эти "фичи" фиг выковыряешь (вон, либребутчкики не осилили – хотя конечно, куда им до анонимов опеннета!)
А, я наверное написал что я выковыриваю AMT? Вы таким образом пытаетесь меня унизить, автоматически поставив себя выше меня.? Ну пожалуйста, я даже скажу что вы умнее меня, и куда умнее других пользователей OpenNet. Надеюсь ваше ЧСВ поднялось.
| |
|
6.187, Нимано (?), 13:46, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вообще-то речь шла о невыковыриваемых фичах интелей, из-за которых сертифициру... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
1.30, Аноним (-), 14:59, 12/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> Фонд свободного ПО сертифицировал четвёртый ноутбук
Так и хочется сказать:
И теперь в фонде свободного ПО уже четыре ноутбука!
| |
|
2.54, Noone (ok), 18:16, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Мы живем не в райском мире на облаках, пока еще открытое железо,а тем более ноутбук, днем с огнем не сыщешь...
| |
|
|
|
|
|
5.112, Анончег (?), 01:08, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Срезал! Прямо таки под корень подрубил!
Против такого аргумента нет приёма. Чистая победа "нокаутом" присуждается гражданину постящему под ником Noone.
Поздравляем!
| |
|
|
|
|
|
2.97, Andrey Mitrofanov (?), 23:11, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Проц слобоват и комп неоч.
Ничего страшного. Не переживайте так. Тут половина треда чувствует себя ущербными. Не стОит! >/<
| |
|
|
2.67, Аноним (-), 20:03, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А автомобили полностью свободными бывают?
Тут с телефонами проблема. У Столмана до сих пор телефона нет, да и интернет дают проприетарные циски.
| |
|
3.96, Аноним (-), 23:06, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Любой трафик, даже с бесплатной фастфудной вафли, в конечном итоге идёт через кр... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
Часть нити удалена модератором |
5.118, Аноним (-), 04:15, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Давайте вместе попробуем понять парадокс того, что вы без
> мегакорпораций просто подохните с голоду и холоду со своими "свободными" или
> не очень свободными девайсами?
Это ты, городской, не знаешь на каких деревьях булки и куриные окорочка растут, какими стульями печь растапливать и куда лампу керосиновую втыкать надо!
Хотя да, прикольно/прискорбно – ведь поколение "соль, сахар, спички? нету? ну и господь с ними" еще кое-где среди нас свой век доживает.
| |
|
6.143, Аноним (-), 17:58, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это ты, городской, не знаешь на каких деревьях булки и куриные окорочка растут, какими стульями печь растапливать и куда лампу керосиновую втыкать надо!
Профессионала в вышеперечисленных дисциплинах интересуют такие понятия как open software и open hardware? Да не смешите меня. Для него это конь сферический в вакууме. Скажите ему "СПО", а он подумает, что вы его оскорбляете и запустит в вас своим топором.
| |
|
7.177, Аноним (-), 09:09, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> его оскорбляете и запустит в вас своим топором.
вас open* явно не интересует, так чего вы тут кривляетесь?
| |
|
|
5.146, Michael Shigorin (ok), 19:06, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Давайте вместе попробуем понять парадокс того, что вы без
> мегакорпораций просто подохните с голоду и холоду со своими
> "свободными" или не очень свободными девайсами?
Совсем головой ушиблись? Езжаете в монастырь да смотрите, что к чему по хозчасти. Затем смотрите тот же "Крылышко или ножка" с де Фюнесом, обратив внимание на год выпуска. Затем перечитываете вдумчиво своё собственное эээ... изречение.
| |
|
6.147, Аноним (-), 19:35, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Без корпораций у тебя не станет никакого СПО, потому что неоткуда будет взяться ни твоему ноутбуку, ни твоему смартфону с этим СПО. Само понятие какого-либо ПО потеряет смысл. Вот и будешь в монастыре хозчасть на пергаменты или деревянные таблички записывать и хозяйство вести. Кстати, я не против этого. Но как быть вам, фанатикам? Вы же подменили свободу человека свободой машинного кода и стали рабами машины, прислуживателями машины со свободным исходным кодом.
| |
|
7.156, Michael Shigorin (ok), 23:18, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Без корпораций у тебя не станет никакого СПО, потому что неоткуда будет
> взяться ни твоему ноутбуку, ни твоему смартфону с этим СПО.
> Само понятие какого-либо ПО потеряет смысл.
Вы б, газели, не галдели, а немножко изучали
ту историю ИТ.
Потому как смахиваете на не просто фанатиков, а ещё и олухов полных, прости Господи.
| |
7.178, Аноним (-), 09:11, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Без корпораций у тебя не станет никакого СПО,
Столлман и Торвальдс - странные названия для корпораций.
| |
|
|
|
|
|
|
|
2.160, Michael Shigorin (ok), 23:38, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> зачем вообще нужен LibreBoot когда UEFI открытый стандарт?
UNIX были открытыми системами, IBM PC -- открытой архитектурой.
Открытыми, не свободными.
| |
|
3.165, Аноним (-), 00:02, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> зачем вообще нужен LibreBoot когда UEFI открытый стандарт?
> UNIX были открытыми системами, IBM PC -- открытой архитектурой.
> Открытыми, не свободными.
Я правильно понимаю про открытый UEFI код вы не слышали?
| |
|
4.168, Michael Shigorin (ok), 00:37, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Открытыми, не свободными.
> Я правильно понимаю про открытый UEFI код вы не слышали?
Как несложно догадаться, человек, который прикручивал поддержку UEFI к используемому дистрибутиву, в курсе про TC и EDK2 (которые открытые и свободные, что существенно в контексте именно этого обсуждения).
Но позвольте предложить Вам довериться не мне, а кому-нить более авторитетному в этих ихних интернетах: http://superuser.com/questions/673998/
Споткнётесь о "coreboot" -- ну подумайте же, наконец, о чём тут речь всю дорогу :-)
| |
|
5.169, Аноним (-), 01:57, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отлично, а теперь на комментарий ниже, тоже можно ответить, хотя не думаю что вы ответите, вы выбираете только удобные для вас вопросы по моим наблюдениям.
| |
|
4.179, Аноним (-), 09:14, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я правильно понимаю про открытый UEFI код вы не слышали?
переусложненный и кривой стандарт с m$'овским форматом бинарей и отсутствующими открытыми реализациями реально работающими на хоть каком-то железе - спасибо, нет.
| |
|
3.166, Аноним (-), 00:04, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> зачем вообще нужен LibreBoot когда UEFI открытый стандарт?
> UNIX были открытыми системами, IBM PC -- открытой архитектурой.
> Открытыми, не свободными.
Перефразирую, зачем нужен LibreBoot когда есть TianoCore ?
| |
|
|
5.180, Аноним (-), 09:16, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это одно и тоже фактически.
совершенно разные вещи. Если у меня стартует сразу grub или даже ядро - uefi вообще не в тему.
| |
|
|
|
|
1.182, InuYasha (?), 09:51, 14/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я бы лучше взял x140 / e145 со свободной прошивкой на APU-процах, которые живут по 8 часов. Вот это было бы реально дельным предложением!
| |
1.185, Аноним (-), 11:47, 14/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Тинкпед это такое офесное пахнущее уриной пиликающее ультразвуком недоразумение с нелепой кнопой? помню отзывы счастливых владельцев. ноу вэй короче чо..
| |
1.194, DmA (??), 09:42, 17/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Все ноутбуки делятся на две категории: одни LibreBoot c Линуксом, другие Prism N...
| |
|