| 1.1, commiethebeastie (ok), 12:58, 24/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +19 +/– |
 >Несмотря на то, что французский более современен, лучше звучит и поддерживает недоступные в английском языковые обороты, пока никто вокруг не говорит на этом языке, а вывески/газеты не переведены. И даже если в ресторане нанимают говорящего на французском официанта и переводят меню, персонал в соседнем магазине по-прежнему понимает только английский.
Да это вброс.
| | |
| |
| 2.6, phrippy (?), 13:17, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Это не вброс, это капитан очевидность решил потроллить французов.
| | |
| 2.11, Славик (?), 13:29, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
Если продолжить алегорию то когда в речи англичанина проскакивает матерное слово то он извиняется: "excuse my french"
По ходу: первоисточник новости похоже никто не читает.
| | |
|
| 1.4, rshadow (ok), 13:11, 24/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 На самом деле все еще хуже. Гном и КДЕ и т.д. тоже не самоцель. Вопрос в софте который там используется. И если в этом софте есть хоть намек на использовании функций иксов, то как в том старом анекдоте: теперь у нас есть N+1 протоколов...
| | |
| |
| 2.8, кверти (ok), 13:26, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 нужно понимать, что есть костыль/прослойка в виде XWayland, которая будет обеспечивать совместимость софта, требующего иксы. И работать она будет не менее 5-10 лет, а потом ее конечно выкинут как legacy. Но этого времени достаточно, чтобы адаптировать софт под новую систему, либо этот софт "настолько всем нужен", что просто некому его портировать.
| | |
| |
| 3.14, Аноним (-), 13:40, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> либо этот софт "настолько всем нужен", что просто некому его портировать.
Есть куча узкоспециализированного проприетарного софта, который сидит на gtk2/qt3/qt4 и его никто просто не трогает "потому что работает". В итоге на Wayland перейдут блокноты, плееры да браузеры, а на работе придётся опять вернуться на Винду.
| | |
| |
| 4.17, qwerty (??), 13:54, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Дайте пример такого софта, что-то мне в голову не приходит. Разве что нечто самописное используемое только на предприятии и скорее всего проприетарное? Ну так и сидите на Debian каком ещё лет 20 тогда.
| | |
| |
| 5.75, Admino (ok), 19:32, 25/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Есть куча узкоспециализированного проприетарного софта
> Разве что нечто самописное используемое только на предприятии и скорее всего проприетарное?
Но как, Холмс? Как вы смогли сделать такое смелое предположение??
| | |
|
|
| 3.25, Аноним (-), 15:08, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> И работать она будет не менее 5-10 лет, а потом
изобретут новый протокол, который придёт на смену Wayland, и вы ещё 5-10 лет будете сидеть в своих прослойках.
> либо этот софт "настолько всем нужен", что просто некому его портировать
s/софт/Wayland/; s/его/под него/
| | |
| |
| 4.35, кверти (ok), 17:10, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
много ли вместо иксов протоколов разработали?а что было до иксов и в каком году иксы появились? весь ваш пост просто как высер не назовешь
| | |
| |
| 5.37, Roo2AT7d (ok), 18:03, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Каждый уважающий себя разработчик о̶ч̶е̶р̶е̶д̶н̶о̶г̶о̶ ядра просто обязан написать оконную систему поверх фреймбуфера.
| | |
| 5.38, Аноним (-), 18:51, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> много ли вместо иксов протоколов разработали?
Спроси вы меня об этом 5 лет назад, я бы ответил ноль. Значило бы это, что их и не будет?
А за последние 5 лет по крайней мере один. У вас есть основания предполагать, что в следующие пять лет такого не произойдёт, притом, что сейчас в линуксе стабильный тренд "написать - отладить - выкинуть - написать новое" (привет hal-ам, consolekit-ам и прочим инновационным)?
| | |
| |
| 6.62, Аноним (-), 13:11, 25/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> много ли вместо иксов протоколов разработали?
> Спроси вы меня об этом 5 лет назад, я бы ответил ноль.
> Значило бы это, что их и не будет?
> А за последние 5 лет по крайней мере один. У вас есть
> основания предполагать, что в следующие пять лет такого не произойдёт, притом,
> что сейчас в линуксе стабильный тренд "написать - отладить - выкинуть
> - написать новое" (привет hal-ам, consolekit-ам и прочим инновационным)?
когда нет четкой цели все вышеописанное лишь имитация бурной деятельности
| | |
|
|
|
|
| 2.16, Teocally (?), 13:54, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > если в
> этом софте есть хоть намек на использовании функций иксов, то как
> в том старом анекдоте: теперь у нас есть N+1 протоколов...
Да…и это тоже.
| | |
|
| 1.5, Аноним (-), 13:13, 24/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Т.е. вроде бы как программы и не работают, но это на самом деле это не их проблема. Работать нельзя, но сказать, что Wayland не готов -- тоже нельзя.
| | |
| |
| 2.47, Wladmis (ok), 21:37, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > тиринг одолел в линуксах
Option "TearFree" "True"
Для intel(4) и radeon(4).
| | |
|
| |
| 2.20, lululu (?), 14:18, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А у него нет проблем с железом. Есть же Vesa, так что он должен работать и без закрытых дров (Nvidia) ?
| | |
|
| 1.15, Аноним (-), 13:48, 24/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– | |
>создании дополнительного переходного родительского окна;
Ещё никто не пользуется, а костыли уже есть.
| | |
| 1.18, IdeaFix (?), 14:03, 24/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Радует что теперь там всё почти как в иксах... еще чуть-чуть и будет как в иксах.
| | |
| |
| 2.24, ix.. (?), 14:50, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
И будут x12, без обратной совместимости, с кучей разных способов удалённого доступа.
Потом найдут фатальный недостаток и будут пилить x13.
| | |
| |
| 3.63, Аноним (-), 13:14, 25/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а все потому, что или сейчас перевелись думающие разработчики или те, кто занимается разработкой не имеют в числе приоритетов создания универсального современного протокола
| | |
|
|
| 1.21, Аноним (-), 14:26, 24/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
> Идея переноса в бэкенд предложена разработчиками Mir и также одобрена для включения в бэкенд для Wayland.
Вот и зачем было создавть Mir. Конкуренция это хорошо, но не здесь. Графический сервер нужен один. Неужели из Mir нельзя перенести (добавить) всё то, чего не хватает в Wayland, как заявлют разработчики Ubuntu.
| | |
| 1.23, Аноним (-), 14:38, 24/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– | |
>следует судить не по стабильности и завершённости
микрософт, на который равняются гномноделы, сидел бы в точно такой же дупе, что и разработчики гномна, если бы так же рассуждал.
| | |
| |
| |
| 3.36, Аноним (-), 17:43, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вряд ли. Это же МС копирует кеды, а не наоборот. Вот гноморасты изначально копируют гейос, да.
| | |
| |
| 4.39, Аноним (-), 19:36, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Вылезай из своего бункера и сравни гном и мак. Удивишься различиям.
| | |
| 4.53, Аноним (-), 23:42, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Когда в KDE появились эти ужасные квадратики, я сразу понял какой будет Windows 8.
| | |
| 4.65, Аноним (-), 13:17, 25/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Вряд ли. Это же МС копирует кеды, а не наоборот. Вот
> гноморасты изначально копируют гейос, да.
у них просто HIG схожи, ни о каком копировании речи не идет
| | |
| |
| 5.76, Аноним (-), 20:18, 25/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как же это "не как все"? Даже кнопки в диалогах порядок иной имели.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.30, arzeth (ok), 16:17, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 > Этим вполне уже можно пользоваться https://github.com/SirCmpwn/sway
Пока ещё неюзабельно :(. gnome-terminal часто крашится ( https://github.com/SirCmpwn/sway/issues/229 , https://github.com/Cloudef/wlc/issues/85 ), курсор в иксовых приложениях не меняется вообще ( https://github.com/Cloudef/wlc/issues/21 ) (в Weston тоже), раскладку нельзя переключать (но можно выбрать какую использовать по умолчанию), поворачивать экран нельзя ( https://github.com/Cloudef/wlc/issues/86 ), нельзя менять разрешение экрана (xrandr видит только одно разрешение. Можно добавлять разрешения с помощью xrandr --newmode, но использовать их не получается), сочетание Meta+W (как в i3) не работает (поэтому приходится на каждом рабочем столе держать по 1—2 приложений, чтобы можно было увидеть что в них), проблемы с фокусировкой окон, содержимое окна (или контексного меню!) иногда масштабировано во весь экран или половину экрана, проблемы при использовании нескольких мониторов, копипаст не везде работает.
| | |
|
|
| 1.33, Аноним (-), 16:57, 24/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Корректные позиционирования диалоговых окон? Свежий гитовский сбор гнома всё так же выдаёт часто эти окна в углу экрана.
| | |
| 1.42, robux (ok), 21:14, 24/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 > работает не хуже или даже лучше, чем в X11
- суть всей статьи.
А ведь при создании вяленого всюду трезвонилось, что "вейланд - супербыстрый графический аналог Иксов"!...
| | |
| |
| |
| 3.46, Mihail Zenkov (ok), 21:30, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Результаты 2d тестов есть?
А то судя по glamor vs sna, со скоростью у wayland могут быть серьезные проблемы.
| | |
|
| 2.56, iPony (?), 07:18, 25/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Для меня починенных шорткатов будет достаточно, ибо с иксами с ними полная опа...
| | |
|
| 1.44, Аноним (-), 21:19, 24/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>> и основывается на создании дополнительного переходного родительского окна
????
| | |
| 1.49, PSV (?), 23:25, 24/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 > Также отмечается прогресс в развитии средств для организации удалённого доступа к рабочему столу на базе GNOME и Wayland:
я считаю это прекрасно!
| | |
| 1.50, Аноним (-), 23:28, 24/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Да не так всё это делается. Объявить иксы deprecated, не выпускать больше новых версий, а развивать только wayland. Мигом всё перепишут под вяленого нормальные разработчики, а кто будет продолжать писать под неподдерживаемые иксы с устаревшим функционалом и уязвимостями - тот тормоз и неадекват, и продукт его не нужен.
| | |
| |
| 2.60, КО (?), 11:43, 25/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Есть только миг между прошлым и будущим, Именно он называется "жизнь".
Собственно все как вы сказали и происходит, просто то, что для одного миг, для создателей Вяленого жизнь. :)
| | |
| |
| 3.66, Аноним (-), 13:19, 25/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Есть только миг между прошлым и будущим, Именно он называется "жизнь".
> Собственно все как вы сказали и происходит, просто то, что для одного
> миг, для создателей Вяленого жизнь. :)
когда последние иксы вышли?
| | |
|
|
| 1.58, Аноним (-), 10:28, 25/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
К черту вейланд, глючит на многих видеокартах, приходится отключать.
Федора 23, мигание экрана при авторизации.
| | |
| |
| 2.68, Аноним (-), 13:23, 25/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> К черту вейланд, глючит на многих видеокартах, приходится отключать.
> Федора 23, мигание экрана при авторизации.
«многие» видеокарты, наверняка, ограничиваются одним вендором, так?
| | |
|
| 1.69, adolfus (ok), 13:33, 25/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 После того, как гном лишился классического меню, большая часть из моих знакомых, в том числе и я, перешли на xfce. Но не все -- часть вернулась на KDE, другая осталась, но ненадолго. Как только появился уйобищный оконный интерфейс с менюшками в толстющем заголовке, который невозможно ни поменять, ни настроить, даже они свалили.
Самое отвратное, это как окна GNOME открываются на десктопе -- обязательно в полном размере по горизонтали и так, чтобы пересечь границу экранов на мультиголовой системе и это реально выносит мозг. Открываешь pdf на центральном экране 1600x1200, он масштабируется до 5440 по горизонтали (1920+1600+1920) и всякий раз нужно его "втискивать" в требуемые 1600x1200. Я закрываю файл, открываю снова, а он опять на весь экран.
Что будет после перехода на wayland даже представить боюсь.
| | |
| |
| 2.78, Аноним (-), 15:52, 03/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я был ярым ненавистником гнома3 и постоянным пользователем гнома2 (и потом MATE), но полгода назад увидел, что гном >=3.14 не такой плохой, как раньше. Фактически, в 3.0 они выкинули из гнома всё, а до 3.16 добавили кучу всего назад. Я бы всё равно его юзать не стал (уже больше года как вообще не юзаю DE), но неискушенному юзеру, простому обывателю, который хочет просто юзать систему и не рыться под её капотом, уже подойдет. А ещё у Gtk+ 3.18 самый лучший FileChooser, и я всё жду, когда другие тулкиты сделают свои не хуже.
| | |
|
|
