|
2.4, paulus (ok), 11:18, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
> Пора разработчикам Tor Browser и Pale Moon объединиться.
цели разные у них.
| |
2.9, Эргил (ok), 11:42, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
Предлагаете бэкдоры автора Pale Moon встроить в торовскую сборку Firefox?
| |
|
|
4.17, Эргил (ok), 12:12, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Хм, а почему не торовские бэкдоры в усечённую лису? Чем вызвано доверие
> тору по умолчанию?
Прежде всего в моем комментарии недоверие к мутному субъекту который свою сборку Fx выдает за отдельный браузер Pale Moon. Я хорошо помню историю, как на opennet и других сайтах форсили SWare Iron рассказывая, что вот он-то хороший и не передает ваши данные злому гуглу и как эту сборку Хромиума поймали на слитие личных данных. А здесь вообще какой-то мутный чувак собирает и я не сомневаюсь, что ворует данные, просто хомячки на него онанирующие не следят за активности этого шпионского софта.
| |
|
5.21, Тот_Самый_Анонимус (?), 12:47, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хз. Я палёной луной не пользуюсь, ибо пока лиса не допекла окончательно, но присматриваюсь6 мало ли...
Но вы не доверяете левому чуваку, зато доверяете левой конторе, продвигающей сомнительный тор.
| |
|
6.29, Снова Вася (?), 13:07, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про Тор ничего не скажу, но вот про PM есть что сказать. После очередной новости про него, решил попробовать. Вроде ничего. А потом решил почитать про разработчика. Вернулся на FF. Чувак действительно "мутный".
| |
6.34, Эргил (ok), 13:26, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Но вы не доверяете левому чуваку, зато доверяете левой конторе, продвигающей сомнительный
> тор.
Простите, а чего левого в US NRL и DARPA? Да, я вполне могу доверять US NRL и DARPA, хоть и не использую Tor, мне он не нужен, он нужен тем кому блокируют доступ к ресурсам под предлогом борьбы с педофилией, у меня не заблокирован ни один ресурс.
| |
|
7.41, Аноним (-), 14:20, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> у меня не заблокирован ни один ресурс.
Ну-ну. И как оно, жить в *опе мира?
| |
|
8.42, Эргил (ok), 14:21, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это нужно спрашивать у тех у кого уже половина сети заблокирована А во Франции ... текст свёрнут, показать | |
|
9.52, Аноним (-), 14:54, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | И как оно, когда по подозрению в нарушении ДеРМца вообще отключают от интернета ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
6.36, Аноним (-), 13:41, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Давайте вы не будете голословным и как-то обоснуете своё утверждение? Потому что за года работы Tor ещё ни разу себя не дискредитировал. Все изменения в оригинальном Firefox отлично описаны у них на странице со ссылками на патчи. Кроме того в отличии от Pale Moon использует Tor огромное количество людей. И тут вступает в действие конкуренция. Если Tor - это проект США с закладками, то спец. службам других стран выгодно раскрыть их закладки общественности. Например в ряде стран Tor запрещён или обсуждается его запрет. А ведь этим странам можно было бы "рассказать" о том какой Tor злой.
| |
|
7.76, Аноним (-), 16:03, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> А ведь этим странам можно было бы "рассказать" о том какой Tor злой.
Зачем рассказывать, проще объявить пользователей педофилами, наркоторговцами и прикрыть.
| |
7.107, Тот_Самый_Анонимус (?), 21:36, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Знаете, мы не в суде. Потому доказывать непорядочность тора нет необходимости. Достаточно всего лишь того, что порядочность сей затеи весьма сомнительна. Я исхожу из простой логики: ищи того, кому это выгодно. Зачем кому-то обеспечивать анонимность пользователей и сайтов? Уж точно не из гуманитарных соображений.
| |
|
8.116, Э (?), 23:16, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Только порядочность Мизулиной, Путина и Медведева, реставрирующих противозаконну... текст свёрнут, показать | |
|
|
10.132, DFX (ok), 08:34, 28/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Точно также как Вы, по-видимому, уверены в благих побуждениях цензоров и идеолог... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
5.24, iPony (?), 12:52, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> форсили SWare Iron рассказывая, что вот он-то хороший
Да, мне тоже немного напоминает.
Но SWare Iron уж совсем лохотрон, созданный обманщиками, для совсем недалёких людей.
В сабжевом PaleMoon хоть что-то делают.
| |
5.25, Аноним (-), 12:54, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Проведите собственное расследование. Напишите об этом статью. Думаю, не одного меня заитересовала бы подобная статья.
А пока фактов нет - слова в о существовании мистическихй бэкдоров, не более чем обычная фантазия не подкреплённая не чем, кроме ЯЩИТАЮ!!!111
| |
|
6.33, Эргил (ok), 13:24, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Проведите собственное расследование. Напишите об этом статью. Думаю, не одного меня заитересовала
> бы подобная статья.
> А пока фактов нет - слова в о существовании мистическихй бэкдоров, не
> более чем обычная фантазия не подкреплённая не чем, кроме ЯЩИТАЮ!!!111
Предлагаете мне делать отдельный таз, в него ставить это сомнительное поделие и самому заниматься исследованием того какие именно данные оно ворует? А зачем? Я просто не стану его использовать.
Пусть те кто зачем-то ставят его в свои системы последят что именно сливает пересборщику Fx это поделие.
| |
|
7.38, РОСКОМУЗОР (?), 14:12, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну раз ты его не юзаешь(и значит ничего о нём не знаешь) то и про свои сомнительные бекдоры нефиг вбрасывать.
| |
|
8.40, Эргил (ok), 14:14, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | Бэкдоры-то не сомнительные, а вполне реальные Когда никому неизвестный чувак пр... текст свёрнут, показать | |
|
|
10.98, Аноним (-), 19:26, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | я вас наверное удивлю но вообще то да Если в доме живет наркоман и вор, то уров... текст свёрнут, показать | |
10.99, Аноним (-), 19:30, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Даже хуже Если подъезд не опрятный, вероятность совершения преступных действий ... текст свёрнут, показать | |
|
9.81, Аноним (-), 16:21, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ергил, мы ждем таки от тебя полный список обнаруженных тобой реальных бэкдоров ... текст свёрнут, показать | |
|
|
7.92, Аноним (-), 18:50, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так можно про любое ПО, которое тебе ненужно сказать. Например, про любой дистр линукс, если ты не юзаешь его.
| |
|
|
5.26, Crazy Alex (ok), 12:55, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Насколько я помню, в айроне был закрытый код. Одно это принципиально отличает его от Pale Moon.
| |
|
6.35, Эргил (ok), 13:28, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Насколько я помню, в айроне был закрытый код. Одно это принципиально отличает
> его от Pale Moon.
Там не было закрытого кода, там отсутствовал открытый код для сборки данного поделия, оно не предоставляло доступ к исходникам, хоть позиционировало себя, как открытый проект.
| |
|
7.43, Crazy Alex (ok), 14:29, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
"отсутствовал открытый код для сборки данного поделия" - это и называется закрытый код.
| |
|
|
5.47, Аноним (-), 14:43, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Добавлены отдельные настройки для управления автоматическим воспроизведением мультимедийного контента, опция media.autoplay.allowscripted в about:config даёт возможность блокировать любое инициированные скриптом воспроизведение;
| |
5.145, Michael Shigorin (ok), 15:05, 28/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> который свою сборку Fx выдает за отдельный браузер Pale Moon
Что скажете про Debian и его Iceweasel, раз уж не знаете про правила Mozilla насчёт того, какие сборки могут называться Firefox, какие -- нет?
| |
|
|
|
2.111, Аноним (-), 22:28, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
скорее - дополнить релиз лисы на новом движке/платформе - версией креветки и тандерберда =)
| |
|
1.2, Аноним (-), 11:05, 27/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Молодцы! Сильные ребята! Собственный браузер на Chromium любой школьник может сделать на уроке информатики, а на Gecko - только сильный!
Жалко что нет официальных сборок для WinXP.
| |
|
2.3, paulus (ok), 11:15, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –11 +/– |
>Из улучшений выделяется формирование 64-разрядных сборок.
"Ай, молодца!" - прорыв :)
Переименовали ff и выкинули пару новых фич, получили "новый и свой" браузер. Сколько не читаю об этом Pale Moon, но не вижу их разработок, только урезания чужой работы. А так да, на gecko... Пусть живет.
| |
|
3.10, A.Stahl (ok), 11:45, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
>только урезания
Хирург, вырезающий опухоль, тоже ничего не создаёт, а лишь удаляет. Но ведь этим он спасает жизни:)
| |
3.12, Аноним (-), 11:53, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Не только переименовали, но и багов добавили. Краши сплошные.
Из потуги форкнуть еще и движок смешны. Да и чем австралис им не угодил? Остальное удаленное - мусор, да.
| |
|
4.20, Аноним (-), 12:29, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
то ли балабол, то ли арчешкольник. За полгода использования не крашилось ни разу.
| |
|
5.46, Аноним (-), 14:42, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Он не дружит с дополнениями. Установите ImgLikeOpera и NoScript, а потом пробегитесь к примеру по Википедии - странице на третьей гарантированно ляжет с сегфолтом.
| |
|
6.48, anonymous (??), 14:47, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
На ImgLikeOpera и фурифокс валится. Расширение давно не поддерживается. В этом и проблема.
| |
6.64, anonym007 (?), 15:16, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Краши сплошные.
> Он не дружит с дополнениями.
> Установите ImgLikeOpera и NoScript
Девушка, так в чем проблема (PaleMoon крашится, дополнение (какое) крашится, Pale Moon с установленным дополнением (каким) крашится)?
Полагаю что пишет девушка, так как перевод разговора в новую плоскость - особенность женской логики (а тут три раза за два поста).
| |
|
7.93, Аноним (-), 18:54, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Краши сплошные.
>> Он не дружит с дополнениями.
>> Установите ImgLikeOpera и NoScript
> Девушка, так в чем проблема (PaleMoon крашится, дополнение (какое) крашится, Pale Moon
> с установленным дополнением (каким) крашится)?
> Полагаю что пишет девушка, так как перевод разговора в новую плоскость -
> особенность женской логики (а тут три раза за два поста).
Офигительная "мужская" логика, учитывая, что в беседе поучаствовали несколько разных анонимусов.
Да и отучайтесь уже искать плоскость в которой можно опровергнуть конкреное высказывание конкретного анонимуса. Это лишь сигналы, которые формируют информационное поле. Их наличие само по себе говорит о наличии проблем.
| |
|
|
|
|
|
2.7, Сергей (??), 11:31, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Жалко что нет официальных сборок для WinXP.
Есть они, не там смотрели...
| |
|
1.11, SirZ (ok), 11:47, 27/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Перешел на PM с FF сразу после раскатывания богомерзкого скина во втором, да и в целом политика Mozilla в отношении развития своего главного продукта в последние несколько лет какая-то странная.
Использую PM на виндах и линухах - полёт нормальный. Немногочисленные проблемы с кривым отображением сайтов решаются установкой галочки рядом с пунктом 'Прикидываться FF'.
| |
|
2.105, Аноним (-), 21:07, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Спасибо! Мне стало легче. А то волнуюсь за Вас.
Перешёл с IceCat на Pale Moon.
| |
|
1.19, Аноним (-), 12:20, 27/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> В интерфейсе просмотра закладок и истории работы реализована панель для ограничения области поиска, которая позволяет отделить результаты, полученные из истории работы и закладок. В результатах поиска добавлена возможность размещения опциональных столбцов с путём или названием папки, к которой принадлежит закладка;
Интересно, а у меня в SeaMonkey такая же. Откуда же?
| |
|
|
3.94, dimqua (ok), 18:58, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пока что не похоже, что там есть преимущества относительно Gecko.
| |
|
4.108, Crazy Alex (ok), 21:45, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Памяти оно жрёт ощутимо меньше - для меня очень даже преимущество. И лагает меньше, во всяком случае на моей сотне табов это очень заметно ("оптимизации для множества вкладок"? Мозилловцам на такие юз-кейсы как-то давно наплевать).
Ну и сама привычка придираться к названиям - совсем убога же.
| |
|
5.112, dimqua (ok), 22:51, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По-моему стандартный интерфейс Firefox попросту не предназначен для открытия такого количества вкладок, разве что при установке дополнений (Tree Style Tab и т.п.).
| |
|
6.118, Crazy Alex (ok), 00:38, 28/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё, что нужно - через userstyle.css уменьшить минимальную ширину вкладки, ну или расширение соответствующее есть. Названий не видно, разумеется, только иконки, но лично мне это не мешает совершенно.
И да, для тех, кому нужно что-то большее в интерфейсе - есть расширения, а вот как движок это потянет - вопрос отдельный.
| |
|
|
|
3.95, Аноним (-), 18:59, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кому что. Кто-то смотрит на преимущества, кто-то сразу ищет это самое...
Пока смотреть не на что.
| |
|
4.119, Crazy Alex (ok), 00:40, 28/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Памяти жрёт мало, шустрее и никаких глупостей вроде покета, подписей и неожиданно поломанных API. Попробовав новую версию я сейчас даже с seamonkey сбегаю на него.
| |
|
|
|
|
2.66, anonym007 (?), 15:21, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> не откажись разработчики от поддержки ХР - цены бы продукту не было.
Ну, за язык тебя никто не тянул.
Intel Atom™ and Windows XP build - Current version: 26.0.0
Windows XP SP3/Server 2003
A processor with SSE2 capabilities
Atom processor recommended but not required
256 MB of free RAM
At least 150 MB of free (uncompressed) disk space
| |
|
1.39, Аноним (-), 14:12, 27/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –2 +/– | По делу если, какие довольно таки легковесные и не каменные браузеры имеются... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
3.55, Нимано (?), 14:57, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Есть links же. Для голого html самое оно.
Тогда уж emacs или netsurf ...
| |
3.61, Аноним (-), 15:06, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Со всем уважением к вам обоим
Я говорю о ПО которое удобно юзать.
Вам нравится lynx? Я рад за вас, но удобен ли он? Отнюдь, из 10 человек, с ним будет возиться лишь один.
Повторюсь, речь исключительно о ПО которое МОЖНО и РЕАЛЬНО использовать.
По сабжу
Поставил, сейчас с него и косяков нет (пока, что)
Обставляет по производительности и по ресурсоёмкости многие другие браузеры - но и удобнее
Плюс пока, что дизайны не гробит капитально.
В целом, ясен пень, что можно пользоваться исключительно терминалом, но если у вас есть зимние боты и тапки, зимой вы не будете в тапках ходить, лишь потому, что боты надо зашнуровывать.
| |
|
2.57, Mihail Zenkov (ok), 15:00, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
На данный момент оптимальный вариант по потреблению памяти - pale moon + umatrix, ест 150 - 500 MB.
В перспективе - netsurf. В этом году начали прикручивать js (duktape).
| |
|
1.45, anonymous (??), 14:40, 27/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А вообще у меня вопрос, что там мутного с разрабом palemoon? Уже который раз в обсуждение набегают какие-то мутные люди, голословно это утверждающие. Ни ссылок, ни других пруфов. Вообще ничего.
| |
|
2.49, Аноним (-), 14:48, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> А вообще у меня вопрос, что там мутного с разрабом palemoon? Уже
> который раз в обсуждение набегают какие-то мутные люди, голословно это утверждающие.
Работа у них такая - замусоривать русскоязычный интернет.
| |
|
3.146, Michael Shigorin (ok), 15:15, 28/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> А вообще у меня вопрос, что там мутного с разрабом palemoon? Уже
>> который раз в обсуждение набегают какие-то мутные люди, голословно это утверждающие.
> Работа у них такая - замусоривать русскоязычный интернет.
Похоже на то; по крайней мере персонаж, отметившийся как "Андрей Макаревич", выступал ещё как "Аноним" и "Асланбек аль Багдади" с примерно такой же бессмыслицей. Тоже через тор.
PS: хотя не может быть исключено и совпадение exit node, такое изредка наблюдал на заведомо разных людях.
| |
|
2.70, Anonplus (?), 15:32, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У него есть один фатальный недостаток - разраб там в количестве одной штуки. В связи с чем, его хватает только на рюшечки интерфейса, а про перенос из Firefox технических фич (типа той же поддержки promises) он вспоминает от случая к случаю.
| |
|
3.74, Crazy Alex (ok), 15:48, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не без того, но не всё так печально - он как раз в курсе, что рюшечки интерфейса надо трогать поменьше.
| |
3.78, Аноним (-), 16:08, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обновления по безопасности портируются регулярно, а интерфейс старого доброго firefox достаточно всего лишь не портить.
| |
|
|
1.58, Аноним (-), 15:02, 27/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
По сути и по факту
Хрен знает чего и что, но факт есть факт - он работает и значительно лучше всяких там "чистых" FF
Крашей нет, проблем нет
Тупизней нет
Оперативы захавал при паре вкладок 100мб
Отзывчивый
Ни фф, ни хромой рядом не стоят
| |
1.59, Mihail Zenkov (ok), 15:03, 27/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Из удалённых в Pale Moon компонентов можно отметить ... PDF-просмотрщик
Насколько я знаю, он просто отключен по-умолчанию, а не удален. Или я что-то пропустил?
| |
1.67, Anonplus (?), 15:23, 27/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Предлагаю убрать из улучшений слова "и формирование 64-разрядных сборок". Это уже не улучшение.
| |
1.69, Anonplus (?), 15:28, 27/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
>> Перенесены некоторые улучшения JavaScript: начальная поддержка ES6 Promises
Браузер для домохозяек, а не для гиков. По фичам JS и HTML5 отстаёт от Firefox, зато упор делается на рюшечки интерфейса.
| |
|
2.71, Anonplus (?), 15:37, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только не подумайте, что я против домохозяек и рюшечек.
Вон женщины при покупке машин руководствуются зачастую цветом. А лично мне таки важнее то, что под капотом.
Каждому своё, только и всего.
| |
2.75, Crazy Alex (ok), 15:55, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И каких именно фич вам не хватает?
а вот "Улучшена работа в условиях открытия очень большого числа вкладок" - это важная штука, как раз гиковская. Как и оптимизация потребления памяти.
| |
2.77, Аноним (-), 16:05, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Перенесены некоторые улучшения JavaScript: начальная поддержка ES6 Promises
> Браузер для домохозяек, а не для гиков. По фичам JS и HTML5
> отстаёт от Firefox, зато упор делается на рюшечки интерфейса.
А для тупого пользователя можете пояснить. Для того чтоб быть гиком надо обязательное использование всех фичей, или есть какой то необходимый минимум?
| |
|
1.73, Аноним (-), 15:48, 27/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Пользуюсь с 2014 года только им (очень редко IE для некоторых корпоративных сайтов)
на windows 7 - версия win64,
на WinXP - версия для Atom,
на Debian - bzipped tarball
Установленный дополнения uBlock, uMatrix, Flash Video Downloader.
Не помню чтоб были какие-то сбои в Pale Moon.
Были случаи что в Pale Moon сайты не работали нормально, но давно.
(например 1tv.ru/news не проигрывал видео, сейчас проверил - работает)
Версию 26.0.0 ещё не пробовал, пользуюсь 25.8.1.
| |
1.82, anonymous (??), 16:26, 27/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пока его основной минус - это отсутствие в репах большинства дистрибутивов. Даже не знаю, чего его так все не любят.
| |
|
2.84, Mihail Zenkov (ok), 17:01, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Изначально автор думал только про винду, полноценная поддержка сборки под linux появилось относительно недавно. С ростом количества пользователей и разработчиков появятся и маинтейнеры заинтересованный в этом проекте.
| |
|
3.87, iPony (?), 17:12, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Да кому он нужен кроме ограниченного числа пользователей с синдромом утёнка. Проект напоминае человека, стоящего ногами на разных льдинах. Льдины постепенно расходятся, а потом бультых...
| |
|
4.91, Mihail Zenkov (ok), 18:14, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Многих не устраивает политика маркетологов мозилы. Это проект - единственный живой форк ff, придерживающейся изначальной идеи ff - оставить только браузер, все остальное расширения. За последние два года он стал более известен и перестал быть проектом одного человека - существенный вклад в его развитие стали вносить и другие разработчики.
| |
|
5.109, Crazy Alex (ok), 21:46, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Что в луне хорошо - то, что ею занимается человек с более-менее последовательными взглядами на то, каким должен быть браузер. Мозилла в этом смысле напоминает безумный флюгер.
| |
|
|
|
2.86, Онаний Онаниевич (?), 17:08, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Попасть в репы дистрибутива вроде не так-то просто, проще поднять свой (PPA или типа того) или просто пакеты на сайте выложить для ручного скачивания.
| |
|
1.85, Аноним (-), 17:04, 27/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
PDF-просмотрщик всё-таки зря убрали. Удобно иногда открывать PDF прямо в браузере, особенно если оно нужно один раз.
| |
1.96, dimqua (ok), 19:02, 27/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> Реализована возможность декодирования только изображений, находящихся в области видимости
А в Firefox это случайно нельзя сделать?
| |
|
2.110, Crazy Alex (ok), 21:50, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорее всего, это будет мешать какой-нибдуь плавности прокрутки или чему-то подобному. Всё, что могу сказать - разница в потреблении памяти раза в полтора запросто получается между луной и пандой.
| |
|
1.114, Mihail Zenkov (ok), 22:56, 27/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> - На современных ОС задействован более быстрые системные средства распределения памяти,
> вместо встроенного memory allocator;
Попробовал собрать без "ac_add_options --enable-jemalloc" - начал падать на одном и том же месте.
| |
1.121, Аноним (-), 01:02, 28/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Почему фризит flash, как будто кадры выпадают, но железо сверхмощное для такого качества фильмов?
| |
|
2.123, Аноним (-), 04:08, 28/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Глянул flash 4k на ютубе - нормально все. Правда, подгрузка фрагментов в пиках доходит до 60 Mbit/sec, может в этом проблема?
В целом, эта версия браузера работает лучше предыдущей, в т.ч. и по флэшу.
| |
|
3.137, Аноним (-), 09:47, 28/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я не про браузер говорил.
Вот такая проблема во всех браузерах, а на комп качаешь и там нормально идёт, а флеш через браузеры подвисает, короткий фриз или множество фризов, как будто кадры выпадают.
Пробовал верт.синхронизации, видюху, плагины, то, сё, ничего не помогает.
| |
|
|
1.126, Аноним (-), 05:29, 28/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
"отзывчивого интерфейса, меньшего потребления памяти и широких средств настройки". Как минимум, в этих трех и четырех целей форк уступает последним версиям огнелиса.
| |
|
2.129, Аноним (-), 07:38, 28/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "отзывчивого интерфейса, меньшего потребления памяти и широких средств настройки". Как
> минимум, в этих трех и четырех целей форк уступает последним версиям
> огнелиса.
как раз таки огнелис насасывает по всем трём фронтам
| |
|
1.140, . (?), 12:38, 28/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
на деле - ничего такого особо нового-полезного, с точки зрения пользователя (с точки зрения разработчиков - форк рендерера был, разумеется, необходим, но выгребать теперь навоз придется много и долго)
Однако, рекомендую пользующим обратить внимание на ньюанс:
https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=5&t=10817
- практика использования мной аналогичной фичи носкрипт говорит о том, что она 100% вредная, по умолчанию эта радость включена.
не переходить на эту версию еще пару месяцев, пока там не наструпят на все грабли, к сожалению, нельзя, поскольку некоторое количество уязвимостей (унаследованных, разумеется, от мазилы) в 25.8 таки есть.
| |
1.143, Аноним (-), 13:34, 28/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это чудо всё ещё слинковано с gstreamer010 ? Автору браузера волка на гиену надо поменять - такие же падальщики.
| |
|