|
|
|
4.89, Анончег (?), 02:18, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Секретари всех стран объединяйтесь!
> ... в облаках.
Либра уже взлетела... в облака, а ведь были тут скептики.
| |
|
|
2.95, Аноним (-), 08:42, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Секретари всего мира хлопают в ладоши и выражают своё одобрение.
Безмерно рады за секретарей, но вот одмины локалхоста интересуются, падение с последней версией harfbuzz 1.1.3 починили? Знает кто-нибудь? Из всех установленных программ падает только Либра, скачанная с оффсайта. OpenOffice и WPS китайский не падают.
| |
|
3.115, 123 (??), 11:14, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Одмины локалхоста пи***ют писать нормальный багрепорт
| |
|
|
1.2, Аноним (-), 15:29, 10/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +41 +/– |
Нормас. Естественное развитие пакета, а не накрутка ежегодной порции свистелок как в MS Office.
| |
|
2.12, botman (ok), 16:31, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Точно. Хотел отцу LibreOffice из магазина Windows 10 поставить и облом - там только OpenOffice. Пришлось с сайтика ставить стальную четвёрочку - таки посвежее последней доступной версии OpenOffice.
| |
|
3.29, rvs2016 (ok), 18:32, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Хотел отцу LibreOffice из магазина Windows 10 поставить
А зачем его ставить именно из магазина?
| |
|
4.39, botman (ok), 19:22, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> А зачем его ставить именно из магазина?
Чтобы само обновлялось, наверное. Это же винда.
| |
4.72, Led (ok), 22:52, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> А зачем его ставить именно из магазина?
Чтоб страдать, наверное. Это же вендузятники.
| |
|
3.37, paulus (ok), 19:17, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>из магазина Windows 10
Вы же понимаете, что там всегда будет старье и не удивлюсь если подпорченное? У мс есть свой офис-же ;) Очередная жертва вин-магазина...
| |
|
2.62, Аноним (-), 21:26, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
Естественные догонялки функционала микрософтовского офиса? Ок.
| |
|
3.71, Аноним (-), 22:32, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
Они уже в догонялки давно не играют. В сыхода Office 2007 сказали что у них свой продукт. И теперь по функционалу LO тупо висит на уровне Office 2003.
| |
|
4.145, уупс (?), 14:46, 18/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да не, я на новой работе поработал пару дней в МСО, в итоге все равно пришлось либру устанавливать. А лопатить приходится много. ЛО поудобней будет, во всяком случае для людей с русским менталитетом.
| |
|
|
2.101, user1 (??), 09:28, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эх, всё здорово, но "развитие пакета" у них, очевидно, более приоритетная задача по сравнению с исправлением ошибок. А иногда это просто вымораживает, например, когда из релиза в релиз тянется подтверждённая регрессия.
| |
|
3.126, count0krsk (ok), 17:12, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Дадада. Который год жду когда очевидные вещи как то работу с таблицами, рисунками и формулами сделают хотя бы на уровне офиса 97.
| |
|
|
1.4, weter (??), 15:46, 10/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Да, Либра прямо прет! Как раз сегодня провел в организации обновление до 5.0.4. Если сравнивать с 3.5.7 (последняя из официальных реп убунты 12.04) - прогресс просто огромен. Пользователи довольны. Наконец можно нормально работать с xlsx и docx.
| |
|
2.5, Punk_Joker (ok), 16:03, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Согласен. Два года, как пользуюсь исключительно Libre Office, и в 5 ветке просто замечательная поддержка форматов MS Office (относительно предыдущих конечно). Проблемы местами есть, но прогресс налицо.
| |
2.57, Аноним (-), 21:06, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>Наконец можно нормально работать с xlsx и docx.
Прокомментируйте, пожалуйста.
Он docx нормально открывает, если там не просто текст а объекты, подложки, колонтитулы и тд?
Очень уж не хватало. А в xlsx работа со сложными фин.моделями с графиками - тоже подхрамывала.
В целом LibreOffice очень доволен. Молодцы.
Но вот загвоздка в редактировании сложных документов xlsx и docx с сохранением изначального вида. Если ее решили - я в восторге.
| |
|
3.112, weter (??), 10:50, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я не пользуюсь сложными документами. Знаю, что были проблемы с открытием docx xlsx - например у таблиц толщина границы увеличивались с каждым сохранением. В 5 версии этого нет. Открытые документы визуально выглядят одинаково в Либре и МС.
| |
|
2.143, Аноним (-), 00:48, 15/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А вот с ppt по-прежнему беда. Постоянно бодаюсь с рекламщиками - они готовят презентации в поверпойнте и они у меня в либре стабильно разъезжаются. А готовить в либре они не могут, так как в 99% случаев там, где их надо показывать, есть МСО, а на альтернативный софт рассчитывать не стоит.
| |
|
1.8, Аноним (-), 16:15, 10/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> Во Writer, Impress и Calc добавлена поддержка экспорта изображений в формате PNG
В 2016-м? Шутите?! Не равновато ли? :D
Вопрос по существу: у кого еще лагает меню в MATE и прочих DE, когда раскрываешь секцию Office? Прикол в том, что когда открываешь меню - иконок нет, а появляются только через несколько секунд. Странное поведение, учитывая, что оно не подгружает туда какие-либо громоздкие .svg, а обычные .png по паре килобайт всего.
Гуглил эту тему, смотрю, народ жалуется, а решений нет до сих пор. Такое только с Либрой почему-то. Опенофис такое не вытворяет.
| |
|
2.18, botman (ok), 16:43, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Вопрос по существу: у кого еще лагает меню в MATE и прочих
> DE, когда раскрываешь секцию Office? Прикол в том, что когда открываешь
> меню - иконок нет, а появляются только через несколько секунд.
У меня не лагает в Gnome 3. Жму виджет приложений захожу в Офис и всё сразу видно.
> Странное поведение, учитывая, что оно не подгружает туда какие-либо громоздкие .svg, а
> обычные .png по паре килобайт всего.
Не знаю, меняю разделы и мгновенно всё отображается без никакой нагрузки в Gnome 3 c опенсорсными драйверами на APU.
> Гуглил эту тему, смотрю, народ жалуется, а решений нет до сих пор.
> Такое только с Либрой почему-то. Опенофис такое не вытворяет.
Ну и? Переходи на другую DE.
| |
|
3.50, Аноним (-), 20:12, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Вопрос по существу: у кого еще лагает меню в MATE и прочих
>> DE, когда раскрываешь секцию Office? Прикол в том, что когда открываешь
>> меню - иконок нет, а появляются только через несколько секунд.
> У меня не лагает в Gnome 3. Жму виджет приложений захожу в
> Офис и всё сразу видно.
>> Странное поведение, учитывая, что оно не подгружает туда какие-либо громоздкие .svg, а
>> обычные .png по паре килобайт всего.
> Не знаю, меняю разделы и мгновенно всё отображается без никакой нагрузки в
> Gnome 3 c опенсорсными драйверами на APU.
Конечно, в ускоренном гномошелле лагать не будет. А если включить софтверный рендеринг? (Для справки: в VirtualBox он у меня любое действие выполняет дольше, чем в той же виртуалке грузятся значки в MATE)
| |
|
2.36, Аноним (-), 19:10, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня тоже лагает. Проблема в том, что там ОГРОМНЫЕ png, вроде как 512x512.
А что касается svg, так в версиях GNOME 2.16—2.28 для значков 48x48 и больше использовались исключительно svg (имеются в виду стандартные темы, ясное дело) и ничего не лагало.
| |
|
3.43, botman (ok), 19:42, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Там разные png для разных размеров иконок. Есть и маленькие и средненькие. Может не расчитывали на некрофилов второгнома просто.
| |
|
4.49, Аноним (-), 20:10, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Там разные png для разных размеров иконок. Есть и маленькие и средненькие.
> Может не расчитывали на некрофилов второгнома просто.
/usr/share/icons/hicolor $ find -name "*libreoffice-writer*"
./128x128/apps/libreoffice-writer.png
./256x256/apps/libreoffice-writer.png
./scalable/apps/libreoffice-writer.svg
./48x48/apps/libreoffice-writer.png
./16x16/apps/libreoffice-writer.png
./32x32/apps/libreoffice-writer.png
24x24 нету. Вывод: если нет 24x24, цепляет самые большие (или svg, но они тормозить не должны). Ну все, репортите.
| |
|
5.67, Аноним (-), 22:10, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Спасибо большое! Решил проблему, выкинув папки 128, 256 и scalable (как в ОО, их там нет).
Куда отписывать багрепорт не нашел :(
| |
|
6.73, Led (ok), 22:54, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
> Решил проблему, выкинув папки
А мамки? мамки-то хоть не выкинул?!
| |
6.79, Аноним (-), 23:24, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Спасибо большое! Решил проблему, выкинув папки 128, 256 и scalable (как в
> ОО, их там нет).
> Куда отписывать багрепорт не нашел :(
https://github.com/mate-desktop/mate-panel/issues/75
Но там, видимо, уже как раз вы и отписались. :)
Другой вопрос, что проблема-то в первую очередь в LO. Тут разработчики MATE могут разве что сделать загрузку по умолчанию 32x32, если 24x24 нет, ну и дальше по возрастанию. Но проблему-то это не решит, это все равно медленнее, чем 24x24, да и размыто будет.
| |
|
7.81, Аноним (-), 23:27, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ЛО тут при чем? О_о
Это MATE глупый по ходу. Почему не брать ближайшие иконки, например, 48х48, если не находит 24х24 ?
Да и я сомневаюсь, что из-за этой ерунды ЛО зачешутся и будут что-то делать. Они там меня засмеют просто :)
| |
|
8.84, Аноним (-), 00:09, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | По идее, ближайшие брать и надо Это тоже баг Но проблему это полностью не реши... текст свёрнут, показать | |
|
9.107, Аноним (-), 10:20, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Ерунда Я не знаю, чем надо замерять, чтобы заметить разницу отрисовки между 24 ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
6.78, Аноним (-), 23:21, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Так и я про то, что ты тут нового узнал.
Ну так это, вообще говоря, баг ЛО. Вы же не будете говорить, что если древнючего приложения есть только значок 16x16, и в гномошелле он "почему-то" размыт, что это баг гномошелла?
| |
|
|
|
|
2.66, kai3341 (ok), 21:57, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вопрос по существу: у кого еще лагает меню в MATE и прочих DE, когда раскрываешь секцию Office?
У Вас, вероятно, повреждён мозг, и поиск причинно-следственных связей становится непосильной задачей.
Так вот, меню в Mate лагает при первом открытии всегда. О причинах -- гуглить "ленивые вычисления".
И либра тут не при делах от слова совсем.
| |
|
3.80, Аноним (-), 23:26, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Вопрос по существу: у кого еще лагает меню в MATE и прочих DE, когда раскрываешь секцию Office?
> У Вас, вероятно, повреждён мозг, и поиск причинно-следственных связей становится непосильной
> задачей.
> Так вот, меню в Mate лагает при первом открытии всегда. О причинах
> -- гуглить "ленивые вычисления".
> И либра тут не при делах от слова совсем.
При делах, как раз-таки, т.к. вместо легких значков 24x24, как все остальные приложения, подсовывает огромные.
| |
|
|
|
2.20, епта (?), 16:58, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Используем на предприятии. Проблем нет.
Используем на предприятии. Совместимость с МС нам не нужна, но проблем и без нее дохрена.
Отправлены четкие баг-репорты, но они никому не интересны. Вместо исправления старых багов они новые добавляют.
| |
|
3.21, soarin (ok), 17:04, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Вместо исправления старых багов они новые добавляют.
Вот у меня такое же ощущение. Обидно, на линуксе особо бежать некуда.
| |
|
4.26, ДругойАноним (?), 18:23, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты просто так спрашиваешь, или будешь каким-то образом решать данные проблемы? Просто большинство после выкладывания ссылок уходит в ответ "А ну и ладно" и якобы проверяют людей на что-то там, так вот простой вопрос зачем тебе данные ссылки?
| |
|
5.35, chinarulezzz (ok), 19:06, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> так вот простой вопрос зачем тебе данные ссылки?
чтоб убедиться что ты не 3.14zдюк. Коих среди людей большинство. Особенно троллей.
| |
5.61, тоже Аноним (ok), 21:21, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Ты просто так спрашиваешь
Он не просто так спрашивает, он намекает, что громкие заявления о серьезных нерешаемых проблемах без какой-либо конкретики - очевидный вброс.
| |
|
6.136, Аноним (-), 22:11, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поддерживаю. Бесят люди, которые ноют о багах, но не репортят их, создав тикет в багтрекере, и/или даже не комментируют/голосуют в существующих тикетах.
| |
|
|
|
|
|
1.16, Аноним (-), 16:41, 10/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Всё отлично, за исключением этого пункта:
> Упрощена работа с данными в облачных сервисах Google Drive, Alfresco, OneDrive и SharePoint. В меню File добавлен диалог для открытия и сохранения файлов с внешних хранилищ;
Зачем тратить время на это барахло? GNOME уже умеет сам то же самое, KDE через костылики, но тоже может.
| |
|
2.17, Аноним (-), 16:43, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>Зачем тратить время на это барахло?
Есть такая штука: самодостаточность. Посмотри на браузеры хотя бы... Еще примеры приводить?
| |
|
3.22, Аноним (-), 17:31, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Еще примеры приводить?
Нет. Когда Nero BurningRom стал петь и танцевать я завязал с комбайнами.
| |
|
4.76, Led (ok), 22:58, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Когда Nero BurningRom стал петь и танцевать
Кого интересуют твои интимные проблемы, вендузоед?
| |
|
5.82, Аноним (-), 23:45, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Правильно Только дураки учатся на чужих ошибках Вон, в убунте автозапуск носит... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
2.56, Crazy Alex (ok), 20:57, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Потому что либра есть, например, для винды?
А так - в нынешние времена пора бы делать какой-то system-wide механизм для поддержки подобных штук, с обобщёнными механизмами определения полиси для кэширования, синхронизации и тому подобного.
| |
|
|
2.54, QuAzI (ok), 20:46, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как минимум питон менее тормозной в сравнении с жабой при прочих равных, у него меньше проблем с переносимостью и лицензиями, плюс на нём можно скриптовать вместо убогого басика.
| |
|
3.77, Led (ok), 22:59, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> скриптовать вместо убогого басика.
Так гвидовасик для скриптования настолько же убог, как и просто васик.
| |
|
4.137, Аноним (-), 22:13, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Так гвидовасик для скриптования настолько же убог, как и просто васик.
И на чём скриптовать? На JS?
| |
|
5.141, iZEN (ok), 11:01, 14/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> И на чём скриптовать? На JS?
На псевдо-LISPе, как в AutoCADе, например. Очень удобно - можно в тексте скрипта писать то, что хочешь увидеть в графике, а можно чертить мышкой в графике то, что хочешь увидеть в виде скрипта (и потом подправить).
Clojure подойдёт, скорее всего. ;)
| |
|
|
|
|
1.25, mu3 (ok), 18:05, 10/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
вы скажите от того что убрали поддержку старых GPU будет ли работать Impress на 3 пнях?
| |
|
|
3.31, mu3 (ok), 18:40, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ну то есть ты прикинул какой gpu будет на 3 пне, если там сокет 7, и проц на 500 мгц, и графика int, вопрос открыт
| |
|
4.46, фцв (?), 19:49, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ну то есть ты прикинул какой gpu будет на 3 пне, если
> там сокет 7, и проц на 500 мгц, и графика int,
> вопрос открыт
будет, но очень "низЕнько-низЕнько" (с) Анекдот
| |
|
|
6.108, Ordu (ok), 10:22, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И какой-нибудь офис 2010+ года издания в состоянии шевелиться на таком количестве ОЗУ?
| |
|
7.140, count0krsk (ok), 16:10, 13/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Там скорее всего винда не встанет, которую потребует такой офис. По количеству оперативки.
А если и встанет, то будет снесена юзером в 1е часы "работы".
| |
|
|
|
4.120, Gannet (ok), 13:59, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На socket7 никак не станет 3-й пень. Что за чушь? Для 7-го сокета максимум K6-II+ 500МГц насколько я помню или что-то около того. А пень только первый можно, кажись 233-266MГц максимум.
| |
4.122, Ам (?), 14:31, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорее всего работать будет, но эффекты просто не будут стартовать.
| |
|
|
2.60, тоже Аноним (ok), 21:14, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Простите, а какая ОС предполагается на машине, что она, с одной стороны, не брезгует третьим пнем, а с другой - удовлетворяет зависимостям пятой либры? Просто интересно.
Я уж на что ретроград - и то повыкидывал третьи пеньки из конторы. Невзирая на когда-то купленные на них лицензионные ХРюшки. Процессоры древнее Прескоттов (с соответствующими возможностями по памяти и прочему) даже для простейших офисных задач уже невыносимо медлительны. А ставить на них древние системы - так придется обходиться без современных программ, тоже не дело.
| |
|
3.98, mu3 (ok), 09:19, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Простите, а какая ОС предполагается на машине, что она, с одной стороны,
> не брезгует третьим пнем, а с другой - удовлетворяет зависимостям пятой
> либры? Просто интересно.
> Я уж на что ретроград - и то повыкидывал третьи пеньки из
> конторы. Невзирая на когда-то купленные на них лицензионные ХРюшки. Процессоры древнее
> Прескоттов (с соответствующими возможностями по памяти и прочему) даже для простейших
> офисных задач уже невыносимо медлительны. А ставить на них древние системы
> - так придется обходиться без современных программ, тоже не дело.
Просто заходишь в школу, и если ты видишь такие старые компы СМЕЛО выкидывай их в окно, ни директор - которому все равно на ИТ, ни бухгалтер который не спишет ЭТО старье - тебе и слова не скажут, ок?
| |
|
4.102, тоже Аноним (ok), 09:48, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не надо лезть в бутылку. Я задал вполне конкретный (и, как мне кажется, вполне корректный) вопрос. Технический.
Лирическое отступление - это так, для обоснования вопроса.
Ну, и мне не очевидна необходимость натягивания на древние компы в школе разнаипоследнейшей версии офиса. Она со всей очевидностью будет нереально тормозить, тут к гадалке не ходи...
| |
|
|
|
1.28, Artem (??), 18:23, 10/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Подскажите, нет ли какого у них актуального репозитория подключить на линух Дебиан?
Чтобы видел новые версии, а не 4ю...
| |
|
2.30, 02726 (?), 18:37, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Репы нет, но можно скачать tar.gz, в который запакована пачка дебок. Перед установкой удалите ЛО из реп Debian, они разбиты по-разному.
| |
2.32, botman (ok), 18:46, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Подскажите, нет ли какого у них актуального репозитория подключить на линух Дебиан?
> Чтобы видел новые версии, а не 4ю...
Для testing есть 5.0.5
| |
2.142, iZEN (ok), 11:05, 14/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Подскажите, нет ли какого у них актуального репозитория подключить на линух Дебиан?
> Чтобы видел новые версии, а не 4ю...
Предлагаю воспользоваться Депингвинатором.
| |
|
|
2.40, Аноним (-), 19:24, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Достойное? у меня LibreOffice 5.0.2.2 стоит на Ubuntu 15.10, тормозит падло жутко особенно при быстром наборе текста/просмотре и виснет не менее раза в день(
| |
|
3.44, tonys (??), 19:44, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну так обновись до 5.1. 5.0 для продакшена не рекомендовали.
| |
|
|
|
2.65, Анонзо (?), 21:55, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да ну. И раньше было. Только, ЕМНИП, в Вставка-Поле-Номер страницы.
| |
|
3.116, humanoid00 (?), 11:39, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Было-то было,но мс юзеры бесились. А это уже неплохие усилия по перетягиванию простых юзеров с мс офиса, которые при первом знакомстве с либрой сталкивались сотсутствием этой кнопки.
| |
|
|
1.64, Аноним (-), 21:53, 10/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
На скринах гном3. Значит работает в нем надеюсь. Пятпя версия с момента выхода так и не починилась в хажумываниях и корявейшем отрисовывании шрифтов.
| |
1.70, Аноним (-), 22:27, 10/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Попытка сделать СПО офис застряли на уровне Office 2003. Молодцом, но вменяемые организации эту поделку использовать не будут. Самое забавное что LO убог как снаружи так и внутри, 2015 год а они тащат свой VCL.
| |
|
2.86, fi (ok), 01:08, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> но вменяемые организации эту поделку использовать не будут.
ага :)) citigroups совсем с катушек съехали …
| |
|
3.91, Аноним (-), 03:42, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
молодец, возьми игрушку с полки.
Они LO еще не используют. Ну просто вата. Вы первому каналу тоже верите да?
Или вы думаете на опеннете профессиональные журналисты расследования проводят?
| |
|
4.96, тоже Аноним (ok), 08:47, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, конечно. Чтобы местные эксперты-аналитики вроде вас поднялись с дивана ради какой-то там журналистики? Не царское это дело!
| |
|
|
|
1.83, vitalikp (?), 23:50, 10/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Процесс сборки будет оптимизироваться когда-нибудь?
5 версия при сборке с исходников съела у меня где-то 21гб(исходники+временные файлы) места на диске:(
Это при том, что некоторые компоненты вовсе нельзя отключить на этапе конфигурации.
Сейчас боюсь даже собирать это чудо.
| |
|
2.90, Crazy Alex (ok), 02:59, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем? Кроме разработчиков его мало кто собирает, а у тех - в любом случае мощные машины - эту гору плюсов не так просто переварить. 21 гиг - впечатляет, но если у вас столько совбодного места нет - это в любом случае повод что-то делать.
Ну, то есть было бы хорошо, если бы этим кто-то занялся, но это явно не самая важная в мире проблема.
| |
|
3.92, vitalikp (?), 04:14, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А зачем?
1) Что бы юзать внешние библиотеки не из contrib, а те что установлены в системе.
2) У меня не стандартное окружение пакетов. У меня нету libgnome2vfs. А пакет libobasis5.0-gnome-integration его требует, даже если отключить его в процессе сборки.
3) Кроме того отключить не используемых функцонал.
В идеале конечно хочется получить легковесную версию нужных программ пакета, но сейчас это все скопом поставляется. Например полностью отключить пакет для работы с БД я не смог.
> 21 гиг - впечатляет, но если у вас столько совбодного места нет - это в любом случае повод что-то делать.
Ну было конечно впритык. Я когда собирал 4 версию она 6-7 гиг заняла на сборку.
Я поэтому удивился почему он не собрался, съел все место на диске.
Но в целом если собрать и удалить это не много. Зато можно собрать версию под свои нужды.
> Ну, то есть было бы хорошо, если бы этим кто-то занялся, но это явно не самая важная в мире проблема.
Ну если и дальше так пойдет, то ничем хорошим не закончиться. Придется сидеть на старых версиях.
Уже сейчас он весит 3.2 гига.
du -sh /opt/libreoffice5.0/
3,2G /opt/libreoffice5.0/
| |
|
4.100, Crazy Alex (ok), 09:23, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так я не спорю - сам гентушник, и эту либру мне тоже ещё собирать. Просто я понимаю, что мои приоритеты совпадают с приоритетами очень малого количества людей, а поэтому - чего возмущаться?
И я искренне не понимаю "впритык". Ну серьёзно - если настолько мало свободного места - значит, либо на этой машине и всё остальное (памятЬ. процессор) такое же, либо полгода назад надо было новый винт прикупить, а сейчас и подавно пора.
По пятой версии - у вас там с флагами сборки что-то, либо намеренно debug symbols оставлены. стрипните - уменьшится раз в десять.
| |
|
5.117, Аноним (-), 11:49, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, да. У меня под сборку выделено 6Гб tmpfs, и этого хватает. Врядли у нас в Генте какой-то другой LO.:)
| |
5.132, vitalikp (?), 01:47, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Так я не спорю - сам гентушник, и эту либру мне тоже ещё собирать. Просто я понимаю, что мои приоритеты совпадают с приоритетами очень малого количества людей, а поэтому - чего возмущаться?
Я лишь возмущаюсь тому, что нельзя отдельно собрать к примеру редактор без остального пакета программ. Для меня это кажется логичным. Я вижу что программа растет до невероятных размеров, а проблем с зависимостями по сборке увеличивается. При сборке я сталкивался с проблемой, что при некоторой конфигурации сборка может провалиться в каком-то месте. Возникает вопрос куда спешим? Уже функционала нарастили достаточно, пора бы порядок навести в коде немного.
> И я искренне не понимаю "впритык". Ну серьёзно - если настолько мало свободного места - значит, либо на этой машине и всё остальное (памятЬ. процессор) такое же, либо полгода назад надо было новый винт прикупить, а сейчас и подавно пора.
Свободного было мало, пришлось освобождать. Поэтому впритык. А по ресурсам достаточно конечно.
> По пятой версии - у вас там с флагами сборки что-то, либо намеренно debug symbols оставлены. стрипните - уменьшится раз в десять.
Ну если бы пакет из репы был, я бы дебаг инфо отключил, а так может пригодиться.
Тем более не каждый день собираю.
| |
|
4.119, Онсамый (?), 12:53, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>du -sh /opt/libreoffice5.0/
>3,2G /opt/libreoffice5.0/
Как у вас это получается?
[CODE]
pacman -Qi libreoffice-fresh | grep Size
Installed Size : 343.36 MiB
[/CODE]
| |
|
5.131, vitalikp (?), 01:37, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я не доверяю сборкам офиса из реп. Либо с офф сайта либо сам собираю.
Уж простите но там приходится прибегать к таким трюкам, что я мейтейнерам не завидую.
Никогда не знаешь что отвалиться в нужный момент. Так если отключаю, то знаю что не будет работать.
> Как у вас это получается?
отладочная информация я так полагаю отдельным пакетом идет?
| |
|
|
|
|
1.114, cordatus (ok), 11:03, 11/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Некоторые элементы UI отрисовываются в 5.1 из-за Open GL вероятно. Уже отправил баг репорт.
| |
1.121, proud_anon (?), 14:16, 11/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
"Визуальные эффекты перехода между слайдами переведены на использование OpenGL 2.1+, что привело к прекращению поддержки очень старых GPU"
@ять! из-за показа летающей простыни теперь придется жертвовать платформами без поддержки гпу, а таких больше с оной.. ну не комики ли?
| |
1.124, Аноним (-), 15:29, 11/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Зачем актив х под виндой выпилили, а в лине вроде как улучшили? Он для макросов не нужен?
| |
1.125, count0krsk (ok), 17:00, 11/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Поставил, протестил.
Ну, форматирование не улетает к чертям, это уже плюс.
Из минусов: не даёт выделять рисунки. И соответственно перемещать их. Только удалить или энтер-ом. Прикольно, чо...
А также криво обновляет оглавление, не видит что заголовки были в одном стиле, соответственно не находит их. И оно получается почти пустое. То что он видит и вставляет туда - вообще фигня какая-то.
Ну и таблицам зачем-то толщину линий в 2 пикселя поставил вместо 1 ))
Это на 1й взгляд что бросилось в глаза.
| |
1.130, MaOR (ok), 00:58, 12/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Неработоспособно. Накатил на Вин 8,1 поверх 4.4.5: половина кнопок даже не отрисовывается, документы не открываются. Пришлось снести и поставить 4.4.5 самую свежую с сайта.
| |
|
2.133, iPony (?), 14:24, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это наверно из-за того, что этак с пятерки врубили использование OpenGL по умолчанию
В настройках можно отключить
Tools ▸ Options ▸ LibreOffice ▸ View - там есть галочка про OpenGL
| |
2.138, Led (ok), 23:19, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Неработоспособно. Накатил на Вин 8,1
Вендузятник должен страдать.
| |
2.139, iCat (ok), 05:41, 13/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Накатил на Вин 8,1
Так ведь восьмёрку уже снимают с поддержки сами родители этого существа...
| |
|
|