1.4, Аноним (-), 10:52, 19/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
> Конфликт лицензий не наблюдается так как отдельный модуль нельзя считать производным от ядра продуктом
Столлман считает иначе. И думается мне, что ему, как автору GPL, виднее.
| |
|
2.6, котя (??), 11:11, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Столлман может думать что угодно, но его мысли пока не являются законом.
| |
|
3.7, A.Stahl (ok), 11:17, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
А я думаю, что Столлман более компетентен в вопросах совместимости лицензий, чем все юристы Каноникл вместе взятые.
| |
|
4.19, анон (?), 15:11, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Именно поэтому он и выпустил GPL3. И ровно поэтому Торвальдс не стал переводить ядро на GPL3, оставив на второй версии, как раз для таких случаев, как блобы в модулях.
| |
|
5.20, Andrey Mitrofanov (?), 15:29, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>И ровно поэтому Торвальдс не стал
> переводить ядро на GPL3, оставив на второй версии, как раз для
> таких случаев, как блобы в модулях.
Не =ровно=, а "и поэтому в т.ч." +-
Ещё -- поленился.
Ещё -- постеснялся взять назад, что уже наговорил. Про довение к Столману, "неизвестные" лицензии, пр., пр.
Ещё -- аниматорский http:/openforum/vsluhforumID3/106791.html#49 свечной заводик: вечерины, дни рождения обслуживает. Хотя да, блобы, может и попадают сюда, но Главное в v3 - тивоизация же. Блобы и в v2 "серая зона" в лучшем случае.
| |
|
4.29, Аноним (-), 00:51, 20/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А я думаю, что Столлман более компетентен в вопросах совместимости лицензий, чем
> все юристы Каноникл вместе взятые.
о, а вот и начинающие иксперты подтянулись!
| |
|
3.25, kbgc478vc5 (?), 19:51, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Столлман может думать что угодно, но его мысли пока не являются законом.
являются для GPLv*+
| |
|
|
|
2.11, IZh. (?), 11:36, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Никто не мешает рядом положить ссылку на git или *.tar.xz
Тут речь про то, что в основное ядро не примут. Поэтому фанатам ZFS придётся постоянно поддерживать модуль самим, апгрейдя его до новых ядер.
| |
|
3.18, Аноним (-), 14:43, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ядро линукс само по себе обновляется, из облаков ))) бинарник обновить в 999999999 раз легче, чем ядро. Хз, но проблем вообще не вижу.
| |
|
4.31, Аноним (-), 01:32, 20/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> А ядро линукс само по себе обновляется, из облаков ))) бинарник обновить
> в 999999999 раз легче, чем ядро. Хз, но проблем вообще не
> вижу.
Проблем ты не видишь потому, что не знаешь что такое таблица импорта.
| |
4.37, Аноним (-), 09:44, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
там вообще-то с большим опозданием поддержка новых ядер добавляется
| |
|
|
|
1.10, anonimous (?), 11:34, 19/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Да какая разница? Если возникнут вопросы - то решать будет суд. И тут Оракл точно нагнёт их, если им этого захочется.
| |
1.15, Аноним (-), 13:32, 19/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> в виде самодостаточного модуля
А как модуль может быть самодостаточным? Он не использует ни одной функции ядра? А как он память например выделяет?
| |
|
2.16, Andrey Mitrofanov (?), 13:37, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> в виде самодостаточного модуля
> А как модуль может быть самодостаточным? Он не использует ни одной функции
> ядра? А как он память например выделяет?
--Чего они шумят, Джон?
--Требуют cddl-я в gpl-ном, сэр.
--А разве им кто-то запрещает?
--Юристы, сэр!
--wtf, John?
--Новости на опенет, сэр!! Марк сказал, люминевый, значит, люминевый. Сэээр!!
| |
|
3.32, Вареник (?), 09:44, 20/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так наоборот, юристы разрешают, а анонимусы запрещают, потому что сказал Столман для GPL, но для другой версии...
| |
|
4.33, Andrey Mitrofanov (?), 10:09, 20/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Так наоборот, юристы разрешают,
"Эти-то? Да какие они юристы..." Ж-P //Это не заметно по моему посту, но "юристы бывают разные".
| |
|
|
|
3.34, Andrey Mitrofanov (?), 10:12, 20/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Он самодостаточен == он скачивается/собирается отдельно.
Если он _не_вызывает_ API ядра отмеченные GPL-ONLY, то да, конечно-конечно, вы только не волнуйтесь так. Пусть Марк волнуется, в LF заносит, новости про "юристов" пишет.
| |
|
|
5.40, Andrey Mitrofanov (?), 10:04, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> упрорные могут собирать модуль через dkms
А остальные -- как всегда качать вместе краками и кигенами с варезных сайтов?
Спасибо Сану, Оракелу и лично команданте Марку за ваше счастливое детство.
| |
|
|
|
2.38, Аноним (-), 09:45, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
как chrome может быть самодостаточным? Для него память не выделяется? Он не использует функции ядра?
| |
|
1.21, Аноним (-), 15:33, 19/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Когда-то я офигел, когда попробовал Linux третьего эшелона. Sabayon и Alt Linux 1). Имели проприетарные драйверы на LiveCD 2). При запуске автоматически генерировался xorg.conf (уже в апстриме). 3). При запуске автоматически выбиралась Mesa для Intel, NVIDIA или Catalyst 4). Причём ещё и серии карт определялись! Riva, GeForce 2, GeForce 5 и новые!
А в убунте надо было установить драйвер из интернета и разлогиниться из иксов. Доставало. Надеюсь теперь сделают так же, да ещё и пятый пункт: определение гибридной графики.
| |
|
2.35, Сергей (??), 11:06, 20/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Когда-то я офигел, когда попробовал Linux третьего эшелона. Sabayon и Alt Linux
У них денег нет, чтоб их нагибать, а вот как появятся, обязательно нагнут...
| |
|
|