|
2.2, Аноним (-), 10:05, 05/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –21 +/– | Пошла тенденция засорять open source проектами, которые уже свое отжили, мало ... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.3, АнонимХ (??), 10:31, 05/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
Диванная философия. Ты можешь плюнуть в опенсорс, он утрется. Но если опенсорс плюнет в тебя - ты утонешь
| |
|
4.12, Аноним (-), 11:38, 05/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –6 +/– | Вы хотя бы знаете, что такое философия А уж тем более на каком основании вы п... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.35, Тот_Самый_Анонимус (?), 15:11, 05/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>Вы хотя бы знаете, что такое "философия". А уж тем более на каком основании вы приклеиваете ярлык "дивана". Лишь на основании того, что вам что-то непонравилось
Именно так. Это опеннет, детка, привыкай.
| |
|
|
3.4, Аноним (-), 10:43, 05/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
>в "open source" накопилось очень много мусора, и мало кто знает как его оттуда вычищать
Ты так говоришь, будто это все где-то скапливается (на окраинах города на мусорках, например) и потом мешает нам всем счастливо жить. Не надо - не юзай. Это коммьюнити, детка. Всегда пригодится: через лет 5-10 кто-то возьмется и заюзает, выпустив клон старых игрух, чем порадует олдфагов, и те пустят скупую мужскую слезу. Чо ты прям параноишь как я не знаю кто...
| |
|
4.7, Аноним (-), 11:20, 05/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Видите ли, детка , мусорки стоят не только на окраинах города, но и в каждом дв... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.10, Аноним (-), 11:31, 05/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
MAME позволяет запускать оригинальные игры, это не какие-нибудь кривые недоделанные клоны.
| |
|
6.13, Аноним (-), 11:47, 05/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> MAME позволяет запускать оригинальные игры, это не какие-нибудь кривые недоделанные клоны.
О том и речь, не полезнее ли сосредоточить усилия на клонирование старых действительно шедевров на современные движки. А не засорять "опен-сурс" всем подряд "лишь бы работало".
А здесь лишь тратят усилия на мусор, способный "оригинально" поддерживать весь остальной мусор. Можно подумать, что старые игры являются шедеврами все без исключения. Мусор, он "и в Африке" - мусор. Игры это, или движки, способные их "оригинально" поддерживать.
| |
|
|
8.27, Аноним (-), 13:43, 05/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | Ну, сидите, и ждите анонсов До людей, подсевших на стереотипы, обычно все доход... большой текст свёрнут, показать | |
|
9.71, Аноним (-), 16:23, 06/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | Хорошее описание жизненного пути Михаила Шигорина, тезка Жаль что плюс не засчи... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
3.6, анонимзик (?), 10:56, 05/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Бред диванного эксперта. Блендер когда-то тоже был неудачным коммерческим продуктом, без разработчиков, которого "выкинули" в опенсорс.
| |
|
4.9, Аноним (-), 11:26, 05/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Бред диванного эксперта. Блендер когда-то тоже был неудачным коммерческим продуктом, без разработчиков, которого "выкинули" в опенсорс.
Никакого бреда. Речь была о тенденции замусоривать "open source". Из любой тенденции бывают исключения. И это никак не делает "бредом" предыдущие высказывания.
А вы лишь демонстрируете непонимание обычных силлогизмом, путаете общность и существование. Тема как бы требует понимание базовой логики.
(Сколько мусора накопилось в самом Блендере - это, между прочим, очень интересный вопрос, сам по себе.)
| |
|
5.20, Michael Shigorin (ok), 12:26, 05/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А вы лишь демонстрируете непонимание обычных силлогизмом, путаете общность
> и существование. Тема как бы требует понимание базовой логики.
Давайте-ка сперва со своими тараканами по этой части разберитесь.
>>> Всегда были очень качественные проприетарные проекты.
Это про существование.
>>> И, с другой стороны, в "open source" накопилось очень много мусора
А это обобщение.
В сумме получилось топорное передёргивание. Контрольный вопрос к нему (примерно такого же толка, на самом деле): "если качественный проприетарный продукт выбрасывают в <opensource>, становится ли он мусором?".
PS: помимо доступности есть ещё постижимость.
| |
|
6.25, Аноним (-), 13:23, 05/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | Неправда Это у вас квантор существования в отрицании, а у меня был квантор общн... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.28, Forth (ok), 13:46, 05/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Пост у Вас ни о чем, поражаюсь иногда, как некоторые люди могут раздуть из мухи слона.
Нету мусора ни в проприетарных продуктах, ни в opensource.
Кому что надо, то то и использует.
Когда Вас начнут под дулом пистолета заставлять использовать эти эмуляторы для игровых автоматов - тогда пожалею и даже обещаю вместе с вами поскорбеть о славных временах :)
| |
|
8.29, Аноним (-), 13:52, 05/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну так по вашей же логике, не нравится, считаете ни о чем - не читайте Или бо... текст свёрнут, показать | |
|
9.30, Forth (ok), 14:00, 05/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Возражать не на что, по существу ничего у Вас не написано Бездоказательное утве... текст свёрнут, показать | |
|
10.31, Аноним (-), 14:10, 05/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А тут не суд, чтобы что-то доказывать Аргументы были, да А у вас даже аргумент... большой текст свёрнут, показать | |
|
11.32, Forth (ok), 14:22, 05/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Ага, значит про силлогизмы Вы чуть-что помните, а то что тезис сами выдвинули и ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
Часть нити удалена модератором |
13.41, Forth (ok), 15:48, 05/03/2016 [ответить] | +1 +/– | Какая безобразная и дешевая демагогия, Вам самое место как раз на античном форум... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.19, Аноним (-), 12:23, 05/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Чего до эмуля докопался? Эмуляторы нужны! И точка!
>
>> ну да, на любой мусор всегда найдутся свои барахольщики, как и в мире материальных вещей, которые до "последних штанов" будут стоять на том, что все это очень нужно и очень полезно
Эмуляторы нужны! Кто против? Вопрос, эмуляторы чего? Всего подряд?
Редкие ценности эффективнее портировать и клонировать, а не эмулировать.
Ценности и шедевры они, как правило, всегда бывают редкими - остальное мусор!
И точка!
| |
|
|
4.24, Аноним (-), 13:03, 05/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Никто не обязан _верить_ мне, так же как и вам Я читал достаточно кода, чтобы и... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
6.72, Аноним (-), 16:30, 06/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы не пошли в IBM. Это ваш выбор. Но вы не думали что у IBM тоже можно чему-то поучиться? Не обязательно слепо следовать тому что впаривает капиталист. Но у них много здравых идей и хороших вещей.
Извните, но один только IBM Developer Works в 100 раз полезнее для тех кто хочет разобраться с внутренним устройством Linux чем весь опеннет с его "экспертами" типа вас.
| |
|
|
|
3.33, Нимано (?), 15:02, 05/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Пошла тенденция засорять "open source" проектами, которые уже свое отжили, мало кому
> нужны, и на которые уже не могут найти разработчиков.
> Ладно бы они сразу были открытыми. Это нормально, когда что-то просто устаревает.
> Но их выкладывают в "open source" именно в тот момент, когда они уже больше начинают напоминать мусор,
Гм, благородный дон не пробовал вместо написания простыни текста и растекания мыслей по древу, просто внимательно прочитать новость?
> Ранее применяемая лицензия "MAME License" была основана на свободной лицензии BSD, в которую было внесен пункт, запрещающий продажу продуктов на основе MAME и их использование в коммерческих целях.
> проект развивается сообществом с 1997 года, | |
|
4.39, Аноним (-), 15:41, 05/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Благородный дон это сразу прочитал, и в его растеканиях мыслей по древу нет ... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.43, Нимано (?), 16:24, 05/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да-да, а небо тогда было голубее, солнце желтее, трава забори W зеленее Прочита... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.44, Аноним (-), 16:57, 05/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ваше мнение о нас очень ценно для нашей компании Очень удачный выбор для ... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.46, Нимано (?), 18:49, 05/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да-да, а потом в 97-ом пришел Никола, заявил, что это он автор оригинальной мамы... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.84, Аноним (-), 01:41, 07/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, все правильно получается, по вами же найденным фактам В 97-ом были заявлены... большой текст свёрнут, показать | |
|
9.100, Нимано (?), 18:00, 08/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это был ничем не подтвержденный намек на возраст Вы, видимо этого не знали, но ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
4.45, Аноним (-), 18:01, 05/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А заодно, прочитайте сам заголовок новости Эмулятор аркадных игровых автоматов... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.47, Нимано (?), 19:01, 05/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Вы случайно не юрист или политик Так ловко жоглировать словами и предствалять ч... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
3.70, Celcion (ok), 15:03, 06/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Пошла тенденция *засорять*
Кхем...
> которые уже свое отжили
Эмм...
> мало кому нужны
Ээээ...
> на которые уже не могут найти разработчиков
Хм...
> Но их выкладывают в "open source" именно в тот момент, когда они уже больше начинают напоминать мусор, нежели нечто актуальное и полезное
Мда...
Я не хочу переходить на личности, но кто-то явно не от большого ума написал подобное. Самый большой и самый серьезный проект в истории эмуляции, куда коммитят и откуда заимствуют код сотни различных проектов - ВНЕЗАПНО стал отжившим свое и никому не нужным мусором.
И откуда вы такие беретесь...
| |
|
4.76, Аноним (-), 19:26, 06/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Самый большой и самый серьезный проект в истории эмуляции, куда коммитят и откуда заимствуют код сотни различных проектов - ВНЕЗАПНО стал отжившим свое и никому не нужным мусором.
А так, ну да, конечно, чем "самее", "больше" и "серьезнее" проект, чем больше там "всех", которые туда га^Wкоммитят, тем безусловно меньше должно быть проблем с этим самым мусором.
"Миллионы мух не могут ошибаться" (С)
И только "кто-то явно не от большого ума" может считать иначе. Действительно, от куда такие вообще берутся, которые смеют думать не как "все".
| |
|
5.78, Анониа (?), 20:18, 06/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> "Миллионы мух не могут ошибаться" (С)
А вы у нас муха? Или просто и незатейлево всех остальных "несогласных" мухами считаете?
| |
|
6.97, Michael Shigorin (ok), 15:37, 08/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> "Миллионы мух не могут ошибаться" (С)
> А вы у нас муха?
Смотрите, люди, на очередную неприглядную иллюстрацию того, как "равенство" и "ценности" немедля оборачиваются своей второй стороной: "среди своих".
Боюсь, этому экземпляру ещё долго разбираться с собой -- кто и чем ему гадил в мозги. Дело неприятное (сам где-то в конце девяностых озадачился, начав с подсадного пацифизма благодаря толковому офицеру на военной кафедре), но крайне нужное, чтоб в какой-то точке жизни попросту не рехнуться.
Ну, если сможет.
| |
|
5.80, Celcion (ok), 20:58, 06/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> И только "кто-то явно не от большого ума" может считать иначе. Действительно,
> от куда такие вообще берутся, которые смеют думать не как "все".
Не стоит путать отсутствие мозгов с "альтернативным мнением". Труд огромного количества людей, который весьма востребован и крайне активно разрабатывается (по 200 коммитов в неделю, в среднем) назвать никому не нужным мусором - это не "сметь думать не как все", а просто тупость.
| |
|
6.82, Аноним (-), 00:43, 07/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет, в исходном посте не было употреблено слово никому , перечитайте По поводу... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.83, Celcion (ok), 01:35, 07/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Вы же боретесь за то, чтобы это трактовалось, как "тупость" и "отсутствие
> мозгов", а вовсе не "сметь думать не как все". Ну что
> же, это тоже ваше право так считать.
Изначально было сказано несколько заведомо ложных и провокационных заявлений. Мусором здесь являются только твои сообщения, проект MAME - востребован, отнюдь не заброшен, качество кода там на достаточном уровне, чтобы иметь близкой к 100% эмуляцию большинства существующих CPU, звуковых и видеочипов. Суть этого проекта не только в том, чтобы игровые автоматы эмулировать (хотя и это позволило сегодня играть в большинство классических и исторически значимых игр), но и в том, чтобы эмулировать компоненты железа, документировать их. Много кода из MAME используется в других эмуляторах. Если тебе тупо лень изучить суть того, о чем ты вообще пишешь - то не надо заменять отсутствие аргументов и знаний в предметной области софистикой и демагогией, писать огромные портянки бессмысленного текста, и т.п.
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
9.88, Celcion (ok), 03:27, 07/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Есть мнения, а есть факты А еще есть весьма спорные и ничем не обоснованные суж... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.5, EuPhobos (ok), 10:55, 05/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Проект довольно интересный, часто играем в компании, но знать не знал, что у него особая лицензия была
| |
1.48, Sluggard (ok), 19:58, 05/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Неплохая новость, потому что эмулятор весьма годный.
P.S. Откуда этот ненужнятор с простынями взялся? В философском отделении дурдома день открытых дверей?
| |
|
2.52, хоть бы кто (?), 21:35, 05/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Весна, обострение.. )) А может человеку просто не с кем поговорить, ибо никому не нравятся люди, которым всё не нравится!)
| |
|
3.53, Sluggard (ok), 21:48, 05/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Весна, обострение.. )) А может человеку просто не с кем поговорить,
> ибо никому не нравятся люди, которым всё не нравится!)
Ты понимаешь, что мы с тобой своё отжили, а этим диалогом создаём тенденцию засорять "opennet" комментами, которые мало кому нужны?
| |
3.56, Michael Shigorin (ok), 22:46, 05/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А может человеку просто не с кем поговорить
В тех краях и с водой напряжёнка, насколько понимаю -- питьевую возят издалека. Но всё-таки поговорить лучше приходить не в стиле "у вас тут всё пропало" -- что пропало, про то и так в курсе, оно ж смердит (∃, не ∀).
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
5.73, Аноним (-), 17:13, 06/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Опеннет близко не стоял с IBM DW, зато здешние посетители очень гордятся тем что они не такие.
| |
|
6.75, Аноним (-), 18:46, 06/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Опеннет близко не стоял с IBM DW,
Повторите еще пару раз, а то я не успел прочитать!
> зато здешние посетители очень гордятся тем что они не такие.
А вы не посетитель или из тех, кто "не такой"?
| |
|
|
|
|
|
1.102, Аноним (-), 23:26, 14/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Огромное кол-во игр ни один мульти-эмулятор не сможет воспроизвести качественней, чем эмулятор одной конкретной консоли. Портировать под современные? Не смешите! Невозможно это, игра все равно будет заметно отличаться от оригинала, звуком, пикселями, это ностальгия, а не HD Remake. Сравните некоторые игры, выходившие к примеру на SNES и на SMD! Портировать... Клоунада)))
| |
1.103, Аноним (-), 23:39, 14/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"Пошла тенденция засорять "open source" проектами, которые уже свое отжили, мало кому нужны, и на которые уже не могут найти разработчиков." - Как можно засрать "open source"?К тебе в двери не стучали и не предлагали MAME ставить на Пэка. Не хочешь использовать программу - иди мимо, не мешает она другим..иди кудахтай на всплывающую и навязчивую рекламу, вот она действительно мешает.
| |
|