| |
| 2.2, Васёк (?), 08:57, 28/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Это вы про какой такой шлак? Для меня xfce - шлак. Вкусовщина во все поля
| | |
| |
| 3.43, Аноним999 (ok), 21:56, 28/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Зачем нужна какая-то Магия, когда есть наша российская ОС РОСА, которая даже не форк, а наследница Мандривы?
| | |
| |
| 4.47, Led (ok), 23:42, 28/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Зачем нужна какая-то Магия, когда есть наша российская ОС РОСА, которая даже
> не форк, а наследница Мандривы?
Зачем так мелочиться? давай уж называй вещи своми именами: ТРЕТИЙ РИМ!
| | |
|
|
|
| |
| 2.5, Странник (??), 10:08, 28/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Нет. Мандалой хотели назвать то, что осталось от Mandriva уже после форка Mageia.
| | |
| |
| 3.38, Аноним (-), 20:54, 28/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нет. Мандалой хотели назвать то, что осталось от Mandriva уже после форка
> Mageia.
видел в жизни ток 1го человека юзавшего старую бородатую RedHat'у и 2 человека юзающих тогдашнюю Мандриву. Был ничего так дистр, но сам его не использовал. Просто смотрел у людей все ок было и они довольные были. Аниме там и прочую лабуду смотрели.
| | |
|
| |
| 3.27, Опенманька (?), 15:00, 28/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Это то, что сообщество хотело назвать Мандалой?
> Не-а, то перед похоронами назвали опенмандривой.
> перед похоронами
А что, Опенманька-то наша ВСЁ что ли?
мимокрокодил
| | |
| |
| 4.34, Sluggard (ok), 16:47, 28/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не, всё — Альт 8-й Платформы, лежащий под горой венков, с красивыми лентами «Вы имеете право на нихрена».
| | |
| |
| 5.37, Аноним (-), 20:52, 28/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
в сусе ты в общем то тоже дофига лицух принимаешь и тоже имеешь право пойти "на"...просто скажем разрабам и всяким там "заинтересованным" людям ты в забугорной Германии где пилят этот сус ты им нафиг не нужен со своей лабудой ;) и пони порнушкой на компе...а тут ты как бы не палишься перед альтовцами ;)) ахахах. И у них остаются только туманные догадки по поводу твоей авы и поней ;)
| | |
| |
| 6.42, Sluggard (ok), 21:25, 28/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> а
> тут ты как бы не палишься перед альтовцами ;)) ахахах. И
> у них остаются только туманные догадки по поводу твоей авы и
> поней ;)
Вот про это вообще не понял. Ты о чём, пупсик? )
| | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| 3.46, Led (ok), 23:35, 28/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Gentoo или для мазохистов LFS
Слова "или" и "LFS" - лишние. А в основном - всё верно.
Пока - четвёрка с минусом. Но ты старайся.
| | |
|
| 2.20, Stax (ok), 13:56, 28/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Ну вот всякие mandriva-alt-openmandriva-mageia-rosa и прочие и действовали по этому принципу :) (наверное, и другие были, не особо слежу за темой). Ммм. Чуть что не нравилось в mandrake и сразу форк делали. Наверное, и другие были, не особо слежу за темой. Но с таким подходом - многое ли из этого выжило?...
| | |
| |
| 3.25, Michael Shigorin (ok), 14:16, 28/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ну вот всякие mandriva-alt-openmandriva-mageia-rosa и прочие
> и действовали по этому принципу :)
А это уж у каждого проекта надо спрашивать -- Вы их даже расставили в странном порядке, далёком от хронологического, например.
За альт могу сказать: форкались, когда ребята из mdk поймали "звёздную" и начали пороть горячку вроде "а давайте у нас будут локали вида просто ll_CC" (это потому как минимум русский "из коробки" в Mdk8.0 был сломан напрочь -- ISO8859-5, на которую сваливалась glibc, тогда использовалась разве что в потрохах emacs _и всё_). К тому времени уже был и ряд других претензий (например, по чудной сборке apache), но с ними мирились до тех пор, пока апстрим был вменяемым.
Когда они с таким сделали выпуск, несмотря на предупреждения -- терпение кончилось.
| | |
| |
| 4.48, slavius (?), 23:53, 28/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 отвечу как постоянный пользователь мандривы с 2005 года, а то и раньше. выпуск мандрива 2008 был очень и очень. я на нем аж почти 4 года отсидел, пока не вышла мандрива 2010.2. потому как мандрива 2009 откровенный сырец был. там кеды 4 впиливали и тормоз был тот еще. а вообще у мандривы так было всегда как то через один релиз норма. могу перечислить хорошие. мандрива 2005 была хороша еще с кедами 3.5. потом 2007 ниче. и 2008. а вот 2009 откровенный шлак. в 2010.0 тоже полная багов а вот с 2010.1 уже норма. потом была еще Роса 2011, но там был баговый улет из за системд. магею тогда сразу отмел из за их чрезмерного желания заморозить 2010 мандриву и почивать на старичке ничего не меняя. более того они только перебили пакеты и шильдики, к тому же умудрились половину испортить. короче еще не своя магея и уже не мандрива. из всех выбрал росу. пока она идет тем путем как и мандрива. в плане стремления улучшать интерфейс и кеды. а что магея? как ни посмотрю она все занимается некрофилией)) увы. но это так. пора бы им заканчивать с этим.
| | |
| |
| 5.53, Странник (??), 08:41, 29/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> а что магея? как ни посмотрю она все занимается некрофилией))
Некрофилией занимается TDE, на мой взгляд. А Mageia - это стабильность, за что и выбираю из года в год, после Mandriva.
Кстати, вот сейчас ситуация, когда ПО в Mageia 5 уже, мягко говоря, сильно устарело, но переход на KDE 5 затянули, насколько могли, хотя я, например, от сырых 4-ых Кед и не страдал - больше было интересно...
| | |
| |
| 6.57, slavius (?), 09:28, 29/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
выбор конечно твой, но на мой взгляд они далеко не наследники мандривы. они отказались от главного постулата развития мандривы.
| | |
| |
| 7.58, Странник (??), 10:10, 29/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Да ладно? По-моему, да и не только, судя по форумам, Mageia и осталась той самой Mandriva, какую я и выбирал с самого своего знакомства с Linux. И это не удивительно, поскольку основной костяк уволенных разработчиков этот форк и сделал, насколько знаю.
И какой же у Mandriva был главный постулат?
| | |
|
|
| 5.59, Michael Shigorin (ok), 13:08, 29/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> в Mdk8.0
> выпуск мандрива 2008 был очень и очень
Как совершенно верно отметили, речь о 2001 годе.
PS: так это альту этим мартом пятнадцать стукнуло как-то незаметно, получается...
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.9, Sluggard (ok), 11:45, 28/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
То, что ещё не было релиза, не значит, что данной версии нет в природе, хотя бы в виде тестируемой.
В Сусе, в репе X11:MATE:Next, вообще 1.13.1, и ничего.
| | |
| |
| 3.17, ldbl (?), 13:02, 28/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А что в этой версии нового по сравнению с 1.12, знает кто? Вертикальную панель как в хфце уже могёт?
| | |
| |
| 4.19, Меломан1 (?), 13:40, 28/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А что в этой версии нового по сравнению с 1.12, знает кто?
> Вертикальную панель как в хфце уже могёт?
В 1.14 переход на GTK+3
Осталось допилить темы на совместимость с GTK+ 3.20
Летом будет релиз. Надеюсь, что будет стабильней Cinnamon
Вертикальная панель тоже есть, если GTK+3 будет поддерживать диагональную, то и такая будет.
| | |
| |
| 5.21, ldbl (?), 14:00, 28/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В вертикальной панели текст пишется вертикально, кнопки открытых приложений тоже вертикально. В хфце есть еще режим "боковая панель" - она сама вертикальная, а текст и кнопки - горизонтальные. Вот такую хочу!)))
| | |
| |
| 6.24, Меломан1 (?), 14:13, 28/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В вертикальной панели текст пишется вертикально, кнопки открытых приложений тоже вертикально.
> В хфце есть еще режим "боковая панель" - она сама вертикальная,
> а текст и кнопки - горизонтальные. Вот такую хочу!)))
Такая и есть. Настраиваешь ширину и можешь хоть докторскую забивать в панельку.
| | |
|
| |
| |
| 7.30, Аноним (-), 15:29, 28/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Будут работать темы GTK+3.
Но только единственно верные, плоско-серые!
Остальные будут с каждым релизом ломаться, чтобы потом можно было притворно (или не очень, у гнумеров я уже ни в чем не уверен) удивлятся отсутствию заметного количества сторонних тем и, тем самым, далее обосновать "ненужность" какой либо поддержки со стороны гтк.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.16, Аноним (-), 12:56, 28/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Значительное отставание от обычного графика подготовки новых выпусков объясняется проведением работы по обновлению большей части базовой системы
Верю-верю, угу.
| | |
| 1.39, Ano (?), 21:05, 28/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Mageia пилит DNF как альтернатива URPMI. Если сделают, то будет вообще отлично.
| | |
| |
| 2.44, Анонимм (??), 23:08, 28/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чем dnf вкуснее\удобнее urpmi?
Вопрос интересен из того, что привык уже к urpmi - просто и без заморочек.
В кратце и в общих чертах было бы интересно.
| | |
|
|
