|
2.10, Ан (??), 09:16, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +20 +/– |
Да и правда зачем? Линуксоиды всегда хотели выкинуть винду и портировать недостающий софт наоборот в Linux. А в таком ключе чёт совсем не понятно, чем таким нужным делиться будут?
| |
2.22, Аноним (-), 09:44, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что микрософт подал в суд на каноникал, и каноникалу больше некуда деваться. В прошлый раз такое с редхетом прокатило, и результат всем понравился.
| |
|
|
4.37, Аноним (-), 10:13, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
То, что РедХет послал Мракософт с требованием выплаты лицензионных отчислений и в результате никаких исков не последовало?
| |
|
5.42, Аноним (-), 10:29, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Никто никого не послал, редхет заключил соглашения с микрософтом, а потом сделал из линукса ещё один мутный вантуз, а почти совершенный линуксовый десктоп превратил в неюзабельную помойку глюков.
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
7.102, Аноним (-), 15:21, 30/03/2016 [ответить]
| +2 +/– |
Ярoстнoе нaвязывaние *oвнoсoфтa в дистры, GNOME3, являющийся регрессoм пo срaвнению с GNOME2 (чегo тoлькo стoит рaзмер сooбществa MATE, и Mint нa 1 стрoчке Distrowatch). Выкидывaние гoтoвoгo и зaменa егo нa недoделку, сoслaвшись нa "этoт кoд писaли не мы, и нaм лень егo изучaть. Лучше егo выкинуть и нaбыдлoкoдить нoвый". А ещё ПОЧТИ ГОТОВЫЙ Xorg не oт root зaрубили - рaзрaбoтчик из Red Hat aктивнo пилил кoд, a пoтoм ВНЕЗАПНО скaзaл чтo "Xorg без рут невoзмoжен пo aрхитектурным причинaм, нo вы не oгoрчaйтесь, мы же перейдём нa Wayland с месяцa нa месяц!".
| |
|
8.116, Аноним (116), 17:05, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | это всё понятно, но в вашем тексте почему-то остались неупомянуты мировое правит... текст свёрнут, показать | |
8.122, Stax (ok), 17:38, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Наверное, я что-то не так делаю, что у меня уже года полтора в федоре иксы из по... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
7.172, Аноним (-), 07:27, 31/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отмотай новости на 6 лет назад и читай, если память девичья. Обрати внимание на бывшего микросовтового директора азуры.
| |
|
|
|
|
3.91, Аноним (-), 13:18, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Атеистам сгодится, если будет хорошо работать.
>Вот ты дунул в лужу, причём тут атеисты???
Ударение на "хорошо работать".
| |
|
2.79, dq0s4y71 (??), 12:54, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Каноникл - для пропаганда Убунту, Майкрософт - для её дискредитации.
| |
|
3.97, hss (?), 14:45, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ту надо автомат для попкорна закупать, с непрерывной подачей.
| |
3.129, Алексей (??), 18:47, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На самом деле совсем не понятно, зачем это нужно Microsoft.
Canonical от этого выйграет, больше.
Единственное, что может произойти, так это навязывание своих технологий разработки ПО и технологических стандартов в экосистему Убунту.
Тогда, все это может однажды привести к тому, что использование открытых решений и каких-то традиционных для линукса решений станет очень неудобным и убогим, в отличие же от решений предлагаемых компанией микрософт за деньги.
| |
|
2.89, Тфьу (?), 13:16, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> но зачем?
Шобы я не лазал по дискам Midnight Commander'ом с под Cygwin'а,
а культурно запускал свои bash'и с Винды, например :)
| |
2.168, Аноним (-), 00:55, 31/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну чтобы сделать халявную терминалку из хомячковой винды, может быть. ВОн этот ультео вроде для того же.
А так, это не нужно ни линуксу ни винде и похоже, что мс поглотил линь вместо наступления долгожданного...
| |
2.179, Аномсис (?), 14:46, 31/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Каноникал наверно думает, что если под Виндовс начнут нормально работать Убунтовские приложения, то больше программистов начнут писать приложения под Убунту, т.к. они будут работать и в Виндовсе тоже. А так как под Убунту появится больше приложений, то пользователи начнут активней перебираться на неё.
Майкрософт, видимо, заметил миграцию пользователей на Убунту и думает, что если Виндовс будет поддерживать приложения Убунты, то когда Убунту станет популярней его, то так у него не будет недостатка приложений и он сохранит хоть какую-то аудиторию пользователей.
Про Майкрософт я конечно пошутил, но не вижу для неё в этом никакого смысла, кроме того, что я описал.
| |
|
1.2, kvius (?), 08:56, 30/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +41 +/– |
что-то не нравятся мне такие совместные проекты. Попахивает чем-то нехорошим...
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
3.177, chinarulezzz (ok), 14:21, 31/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> что-то не нравятся мне такие совместные проекты. Попахивает чем-то нехорошим...
> Крутят, вертят, обмануть тебя хотят.
Может быть и нет. Может в этот раз всё будет по другому. © лох
| |
|
|
|
|
3.117, Аноним (116), 17:12, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А ReactOS когда ответят и выпустят Шиндовс на QT4/GTK? Без драйверов разумеется.
Кеды там уже запускаются, ЖеТеКа и так везде заводится. Без драйверов чего?
| |
|
|
1.5, Vladimir (??), 09:03, 30/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
На данный момент coLinux не поддерживает работу в x86_64. Последняя поддерживаемая версия ядра: 2.6.33.7. Но! Если ребята из Canonical пойдут этим путем, то хотя бы появиться версия coLinux x86_64 c поддержкой последних ядер. А там дальше пусть хоть суровыми нитками к Windows 10 Linux приложения пришивают - польза уже будет.
| |
|
2.8, Аноним (-), 09:09, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
конечно один. Остальные считают это только бизнесом - ничего личного.
| |
|
|
4.109, _ (??), 16:29, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это типа оправдание? Что-то не трогает.
Кого это пипёт когда пилят презренный металл?
| |
|
3.36, anonimus (?), 10:12, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
А вот если по-русски называть вещи своими именами, то ваш business означает дело, а предательство -- такое же дело, как и всё остальное, как то же предпринимательство. Например, предательство Родины есть суть продажа Родины. Тут пожиже, конечно, но воняет похоже.
Иностранные слова используют, чтобы запутать других людей. Плюйте таким рунгеистам прямо в морду.
| |
|
4.46, Онанимус (?), 10:35, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Родину предавать можно за деньги, а можно за идею - согласитесь, не одно и тоже!
К примеру, призыв разрушить Родину до основания, а затем... - пованивает?
| |
|
5.81, Pann (?), 12:56, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ах как ловко Вы подменили понятия! Но я убежден: Не всякое разрушение предательство и предательство не обязательно(единовременно) разрушение! "Весь мир насилия мы разрушим" было не предательством, но спасением! Разрушать предлагалось, прошу опять же заметить, не Родину(!), а модель правления. С другой стороны произошедшее, в конце 20-го века не ставило девизом что-то разрушить, но, вне всякого сомнения, было предательством(!) позволившим передать "целеньким" целое государство в руки тех, чьи липкие пальчики его доят по сей день.
А вот предательство за деньги или за идею для меня не имеет существенной разницы!
И таки да(!) Canonical доиграется! Но сожалеть буду только об xUbuntu… Ну наверно и Дебиан с икс-фейсом не плох?
| |
|
6.110, Аноним (-), 16:36, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так-то перевод у вас неправильный. "Весь мир насилья мы разроем, до основания..."
| |
6.156, Michael Shigorin (ok), 21:09, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Разрушать предлагалось, прошу опять же заметить, не Родину(!), а модель правления.
Есть ещё дураки, которые на это ведутся? С надцатого раза тоже не дошло? Ну там, "тиран Каддафи", чтоб спокойней можно было воспринимать?..
| |
|
|
4.52, Аноним (-), 10:47, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
я с Вами согласен, но позвольте полюбопытствовать для расширения кругозора: что означает «рунгеист»?
| |
4.136, Аноним (-), 19:52, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бесконечная торговля ресурсами Родины себе на карман - предательство.
| |
|
3.72, ryoken (ok), 12:09, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> конечно один. Остальные считают это только бизнесом - ничего личного.
Скопетаню Отсюда вывод: бизнес = подлость + предательство и пр.
| |
|
2.11, Какаянахренразница (ok), 09:16, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
> Один я считаю это предательством?
Это больше глупость, чем предательство. У партнёров Некрософта привычка неожиданно умирать. Однако, Убунту это не весь Линукс (некоторые скажут, что это совсем не Линукс). Поэтому, что бы не случилось с Канониклом, мы переживём.
| |
|
3.23, Аноним (-), 09:45, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> Один я считаю это предательством?
> Это больше глупость, чем предательство. У партнёров Некрософта привычка неожиданно умирать.
> Однако, Убунту это не весь Линукс (некоторые скажут, что это совсем
> не Линукс). Поэтому, что бы не случилось с Канониклом, мы переживём.
Прошлый труп давеча о двух лярдах выручки отчитался. Линукс правда от этого стал кривым страшилищем, но бабок-то нормально подняли, чо.
| |
3.65, Клыкастый (ok), 11:39, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И всё же не хотелось бы не только загибания, но и серьёзного ущерба флагману.
| |
3.159, axredneck (?), 21:47, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так эта виндобунта почти и не будет линуксом в прямом смысле, от linux-то там рожки да ножки, а то и их выпилят в финальной версии.
Ну и да, не убунтой единой жив ГНУ/линукс, если что-то вдруг...
| |
|
2.40, userd (ok), 10:22, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
:)
Это ещё посмотреть - кто и что оказывается преданным.
Когда-то я использовал w2k; затем обнаружил что значительная часть ПО, которое я использую, кросплатформенна либо имеет привлекательные аналоги в мире linux/unix. Смысл использовать именно windows пропал и я "переехал" в linux.
Если этот проект будет реализован, то у пользователей windows появится ещё один случай оценить - действительно-ли им всё ещё нужен windows или он остался только по привычке и остаётся только как пускалка linux и специфичных для windows вирусов.
Правда, мне не очень верится что MS так просто втянет к себе в Трою коня с надписью "ubuntu" на боку.
| |
|
3.44, Аноним (-), 10:32, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Лжёшь подлец. Выгода Microsoft тут в том что Ubuntu ставиться внутри Windows, таким образом значительно сокращается вероятность того, что пользователь когда-нибудь избавиться от Windows совсем.
| |
|
4.47, Какаянахренразница (ok), 10:38, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Есть подозрение, что софт работает быстрее без прослойки. Поэтому, с одной стороны, да, можно не покидать винду, а с другой, ради производительности не грех бы снести её к !@#$%.
| |
|
5.160, axredneck (?), 21:52, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорее уж виндоюзер увидит, что линуксовые приложения тормозят и глючат (из-за прослойки, но он этого не знает), и это его от линукса отпугнуть может.
| |
|
4.67, Клыкастый (ok), 11:44, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Выгода Microsoft тут в том что Ubuntu ставиться внутри Windows,
> таким образом значительно сокращается вероятность того, что пользователь когда-нибудь
> избавиться от Windows совсем.
вовсе не обилие уникальных приложений заставляет переходить на линукс. это точно не та выгода МС.
| |
|
3.48, Andrey Mitrofanov (?), 10:40, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Когда-то я использовал w2k; затем обнаружил что значительная часть ПО, которое я
> использую, кросплатформенна либо имеет привлекательные аналоги в мире linux/unix. Смысл
> использовать именно windows пропал и я "переехал" в linux.
Потреб***ство, обыкновенное, линуксное-опенсорсное? Да-да, скорблю вместе с Вами.
> специфичных для windows вирусов.
> Правда, мне не очень верится что MS так просто втянет к себе
> в Трою коня с надписью "ubuntu" на боку.
Вы то ли переоцениваете Марка, то ли косоглазите в сторону от второго участника сабжа -- но злодея, инфильтратора, прикосновение тлена и трапезу вурдалака Вы как-то совсем не там ищете. Посмотрите под фонврём!
| |
|
4.62, Какаянахренразница (ok), 11:10, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> косоглазите в сторону от второго участника сабжа -- но злодея,
> инфильтратора, прикосновение тлена и трапезу вурдалака Вы как-то
> совсем не там ищете. Посмотрите под фонврём!
Назови, назови мне его имя, сестра! ©
| |
4.64, userd (ok), 11:32, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Может быть, и 171 Потреб ство 187 Но в данном случае Вам скорбеть в одино... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.108, freehck (ok), 16:29, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А я с Вами, пожалуй, соглашусь. От того, что в винде появится доступ к репозиторию Ubuntu с огромным количеством программ, дело только выиграет. Вот сейчас у всей моей семьи GNU/Linux, но на ноутбук маме поставил Windows. Исключительно потому, что она к нему "привыкла", и настоятельно просила именно его. Если будет возможность безо всяких извращений прийти к ней, набрать "apt-get install openssh-server", а потом без проблем подключиться удалённо и вводить команды в привычном окружении - это ж будет шикарно просто.
| |
|
2.41, Аноним (-), 10:24, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Предательством это было бы если бы Марк Шатлворт был когда нибудь честным человеком, а потом морально деградировал и предал свои прежние идеалы. Тут вся суть в том, что он никогда и не был честным, а до поры до времени просто накинул на себя овечью шкуру, настали новые времена и в овечьей шкуре больше нет такой уж прямо сильной необходимости.
| |
|
3.54, Аноним (-), 10:52, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
все верно, но само понятие предательства очень относительно — с другой стороны баррикад это могут назвать героизмом
то есть зависит от того, на основании каких идей строятся эти самые баррикады
| |
|
|
|
2.55, Аноним (-), 10:54, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
не будет, XP Mode — банальная виртуальщина, никакого wine-подобного запуска нет
| |
2.171, Аноним (171), 05:57, 31/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Насколько я разбираюсь в медицине, это будет какой-то "Ubuntu Mode" в Винде,
> по аналогии с "XP Mode".
Не надейтесь, суть не в том, что бы запускать Unity, GNOME, KDE в винде. Просто ELF-бинарники будут запускаться в винде не хуже PE/COFF-бинарников.
| |
|
|
|
3.120, nur (??), 17:26, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в данном случае названия файлов LXss.sys и LXCore.sys лично мне намекают на LXC
| |
|
|
1.18, _KUL (ok), 09:30, 30/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
MS поглощает кодовую базу Linux прикрываясь красивыми заголовками?!
| |
|
|
3.57, Аноним (-), 10:57, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> GPL же! Так что никаких поглощений.
GPL не затрагивает да и не может затрагивать патенты
| |
3.58, _KUL (ok), 10:58, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А вы можете доказать/показать, что в закрытых кодах MS нет скопипастенных простыней GPL когда (прям с комментами)?
| |
|
4.60, A.Stahl (ok), 11:00, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
> А вы можете доказать/показать, что в закрытых кодах MS нет скопипастенных простыней
> GPL когда (прям с комментами)?
Я сейчас занят доказательством отсутствия на орбите Земли маленького фарфорового чайника. Обратитесь позже...
| |
|
5.99, _KUL (ok), 14:52, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В вашем случае хоть можно просматривать пространство орбиты (не важно сколько на это времени уйдёт у вас/потомков)
| |
|
|
|
|
1.21, Sunderland93 (ok), 09:40, 30/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Нужно! Так и поглотим этого жирного, завирусованного монстра. Следующий шаг - Windows, работающая как демон в Linux и FreeBSD
| |
|
2.38, Аноним (-), 10:14, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Нужно! Так и поглотим этого жирного, завирусованного монстра. Следующий шаг - Windows,
> работающая как демон в Linux и FreeBSD
Вы таки тут определитесь, кто кого поглощает, поглотители школьные.
| |
|
1.25, Аноним (-), 09:55, 30/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Следующим этапом будет слияние Ubuntu & Windows под единым слогоном Windows
| |
1.31, A.Stahl (ok), 10:04, 30/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Каноникл всегда старались идти своим нестандартным путём. Это даже вылилось в эдакую шутку про "Убунта не линукс". Но свой пусть у Каноникла получается из рук вон плохо -- практически все их специфические и уникальные начинания либо уже провалились либо очевидно не получили поддержки и скоро умрут. Возможно более опытная компания сможет помочь Канониклу. А вот в чём, но в велосипедах у Микрософта огромнейший опыт. Эти ребята создали велосипедов-однодневок больше, чем... Ну не больше, но неимоверно много. И что самое интересное, несмотря на малое время жизни этих велосипедов, всегда находились люди с головой бросающиеся в их использование.
| |
1.73, Аноним (-), 12:19, 30/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А по мне наоборот круто, теперь вопрос, под какую платформу писать не вызывает сомнений, конечно же под Линукс, т.к. теперь и на виндовс и на Линукс можно будет запустить её даешьотсутсвие кроссплатформенности
| |
|
2.76, Игорь (??), 12:50, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> теперь вопрос, под какую платформу писать не вызывает сомнений
Он и раньше не вызывал сомнений,если вы использовали кроссплатформенные фреймворки.
Кроссплатформенные фреймворки спасут отца русской демократии.
| |
|
1.86, Аноним (-), 13:09, 30/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Реально не понятен путь Майкрософта.
По моему это Линуксу только на руку а не наоборот.
Хотя ХЗ.. Но если инициатор Венда - тут-же возникают сомнения
| |
|
|
3.98, Игорь (??), 14:52, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Следить за развитием и попытаться вскочить в поезд, когда (если) он начнет двигаться
| |
|
4.134, Crazy Alex (ok), 19:39, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Точнее в пяток разных поездов, идущих в разных направлениях, и тушка получается характерной фолрмы - эдакая куча разнонаправленных щупалец. А вот генерального вектора какого-то не видно. Что к лучшему, в общем-то, но выглядит странно.
| |
|
5.162, axredneck (?), 22:13, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> эдакая куча разнонаправленных щупалец
Теперь мокрософт еще больше становится похож на ктулху. Разве что непонятное какое-то ктулху получается, не к добру это...
| |
|
|
|
|
|
2.103, Anonplus (?), 15:59, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не шутка. На хабре была статья, чувак в отладочной инфе Windows 10 нашёл упоминания функций для работы с ELF.
| |
|
1.94, Аноним (-), 14:21, 30/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
вангую, что речь идет о портировании Ubuntu SDK. Если действительно так, то новость выеденного яйца не стоит - это примерно то же что поддержка плагинов хрома в Firefox/Edge/etc, ни о какой глубокой интеграции там речи не идет. Нам в очередной раз расскажут о чакре в Node.js, и т.п.
Занимательная новость: виндовс-консоль (т.е. PowerShell) недавно научилась разворачиваться на весь экран и сохранять историю введенных команд даже после перезагрузки
| |
|
2.95, iPony (?), 14:23, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> вангую, что речь идет о портировании Ubuntu SDK
Не угадал... Ничего гуевого естественно не будет.
| |
2.139, _ (??), 20:04, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Занимательная новость: виндовс-консоль (т.е. PowerShell) недавно научилась разворачиваться
> на весь экран и сохранять историю введенных команд даже после перезагрузки
Крутааа :) А с другой стороны вроде пилят ssh как стандартный транспорт к ней ...
| |
|
|
2.112, Аноним (-), 16:49, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Будет нормальный десктопный Linux.
ты его не застал, он лет 6 назад стал таким, а ещё через год его сменяли на микрософтовые бабки
| |
|
|
4.173, Аноним (-), 08:01, 31/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> ты его не застал, он лет 6 назад стал таким, а ещё
>> через год его сменяли на микрософтовые бабки
> Ещё один конспиролог. Его никто ни на что не менял, он сам
> себя профоркал в лоскуты.
> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8
какой нафиг конспиролог? какой заговор? какой злой умысел? отвечай мне на мои фразы, а не на свои выдумки
| |
|
|
|
1.107, None (??), 16:29, 30/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хорошая новость. Это означает, что разрабатывать приложения под W больше не нужно. А нужно - под Ubuntu.
| |
1.121, Аноним (-), 17:28, 30/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Вроде первое апреля еще рано, или админ заранее заготовку так сказать слил.
| |
1.123, Аноним (-), 17:40, 30/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это способ для Microsoft подтянуть всю экосистему Linux под своё крылышко. Для увеличения своеё аудитории разработчики будут вынуждены писать не под "чистый" Linux, а под его MS-версию, в которую MS будет встраивать разные вкусные плюшки, красивые API и т.д. Не скажу, что у всех, но у многих разрабов коготок может и увязть.
| |
|
2.124, Аноним (116), 17:58, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ой, какая-то предъява. если вы считаете, что вопрос лежит в шкурно-амёбной плоскости, то запилите на зло врагу открытый офис комбайн с тестовым процессором и прочим щитом под открытой лицензией на формате oo xml и прикрутите к нему freebasic, покачать вас в небо выйдет большая толпа народу.
| |
|
3.125, dr Equivalent (ok), 18:25, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Правильно-правильно! Прежде, чем критиковать засранца, предъявлять ему - наделай такую же кучу, чтобы показать, что тоже умеешь!
| |
|
4.128, Аноним (116), 18:45, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ой, а у вас аватар времён Бони Тайлер, когда она героя хотела, правда про кучи она не упоминала...
| |
|
3.165, Аноним (-), 23:13, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> и прочим щитом под открытой лицензией на формате oo xml
Аноним в курсе, что ooxml – МСный формат страниц эдак тыщ на семь?
ЧСХ, офисы МСца в него не очень умеют …
| |
|
2.126, dr Equivalent (ok), 18:26, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
MS вообще очень любит подтягивать под свое крылышко и под другие части тела что надо и не надо. Есть таккие три веселых буквы - EEE
| |
|
1.153, Аноним (171), 20:53, 30/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто переводил эту новость? В оригинале сказано, что вероятно Ubuntu будет работать на новой подсистеме притворяющейся ядром Linux. Самого ядра Linux там не будет, как и фич вроде iptables, что в корне отличается от coLinux и компании. В общем Ubuntu NT, а не Ubuntu Linux.
| |
|