| 1.1, Аноним (-), 19:56, 08/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +36 +/– |
Отлично. Тихо и незаметно, как говорится. Пилят и слава яйцам.
Спасибо, за новость, бро.
| | |
| |
| 2.95, Аноним (-), 21:44, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Прикольно :) Я спецом написал комент "плюсану, пожалуй" с другой учетки. Казалось бы, нормальный комент. В итоге: почти 30 плюсов на первый и минуса на второй :) Лол. Это опеннет, детка.
| | |
| 2.96, Аноним (-), 21:45, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
А теперь минусуем первоначальный самый первый комент, школьнички :) Не стесняемся. Лол.
| | |
|
| |
| 2.13, Annm (?), 21:33, 08/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
кстати да, скоро он превратится в корицу или гном3 и в чем тогда его смысл?
гном3 с классическим режимом (или как там его) хорош, но вот каждые пол-года переписывать темы и расширения, неееет уж.
Вон юнити не идеал (а тормозит как), но хоть стабильна.
| | |
| |
| 3.59, A.Stahl (ok), 10:15, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >скоро он превратится в
Разработчики обещали, что внешний вид с переходом на новый GTK изменится минимально. Так что всё хорошо.
| | |
| |
| 4.90, Аноним (-), 18:28, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Они не могут обещать, т.к. некоторых фич, связанных с внешним видом, в GTK3 просто нет. Например, toolbar-style выпилен, menus-have-icons deprecated, buttons-have-icons, вроде, тоже, и т.д. (В настройках вкладка "Интерфейс" на GTK3 заметно поредеет.) Ну и он просто выглядит уродливо везде, кроме третьегнома. На сайте проекта есть скрин нового mate-system-monitor, там это уже хорошо видно. И эта версия — оскорбление чувств тулкитофобов.
| | |
| |
| 5.97, Шурек Табуреткин (ok), 21:49, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 >menus-have-icons, buttons-have-icons
В топку их. Все равно отключаю первым делом. Люблю минимализм.
>Интерфейс "поредеет"
См. выше.
Еще раз: внешний вид минималистичного и легковесного DE никуда не денется, что бы там Gnome ни выпиливал. Неужели так сложно понять.
| | |
| |
| 6.104, Аноним (-), 22:21, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> В т0пку их. Все равно отключаю первым делом. Люблю минимализм.
В менюшках без значков тяжело ориентироваться.
| | |
|
|
|
|
| 2.40, marks (?), 01:03, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как вообще связаны тулкиты и DE? Тогда и LXQT ждет судьба KDE, если они пилятся на кутях оба?
| | |
| |
| 3.89, kai3341 (ok), 17:51, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Как вообще связаны тулкиты и DE? Тогда и LXQT ждет судьба KDE, если они пилятся на кутях оба?
Когда в последний раз для того, чтобы оставить комментарий, анонимус опеннета пользовался мозгами? Если человек не в состоянии отличить тулкит от DE, о чём с ним можно говорить?
| | |
| |
| |
| 5.101, Аноним (-), 22:14, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Когда в последний раз для того, чтобы оставить комментарий,
>> анонимус опеннета пользовался мозгами?
> 1) по наблюдениям -- сегодня, как обычно (головным);
> 2) технически говоря, спинной мозг -- тоже мозг.
Технически говоря и Шигорин - модератор. :)))))
| | |
|
|
|
|
| 1.6, Аноним (-), 20:35, 08/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хорошее ДЕ. Нехватает только клавиатурных сокращений по умолчанию: win+up, win+left
| | |
| |
| 2.10, Аноним (-), 21:21, 08/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Лучшее и самое доделанное DE в линуксе на данный момент.
Не лучшее слово, я бы сказал. Скажем так, основано на коде стабильного и долгими годами обпиленного DE разве что. Да, из-за этого оно, вероятно, и самое приемлемое. Но все ж дело вкуса и привычки, опять таки...
| | |
| |
| |
| 4.34, Анонимм (??), 23:55, 08/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А это уже дело вкуса, поэтому не нужно кричать за всех Именно по изабилити, ско... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.41, Admino (ok), 01:13, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Юзабилити — это объективный критерий, а не дело вкуса. Дело вкуса — «нравится/не нравится».
> Именно по изабилити, скорее кеды рвут всех.
Это как раз случай, что тебе нравится.
| | |
| 5.44, marks (?), 02:11, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Именно по изабилити, скорее кеды рвут всех.
Юзабилити - это что-то вроде науки. Это не вкусовщина, а ряд параметров, которые можно оценивать.
Когда-то в дремучие времена 13-14дюймовых кинескопных мониторов меня приводило в недоумение Gnome-HIG с его здоровенными кнопками и иконками. Сколько полезного места уходило под это дело... Тот же Pidgin был малоюзабелен из-за здоровенной кнопки статуса и всякого.
Зато сейчас очень бросается в глаза рандомные интерфейсы даже у кедо-софтин. Нет ощущения, что они в одном ДЕ живут. И это проблема именно касающаяся юзабилити, а не вкусов. Иногда хочется поставить КДЕ по минимуму и не ставить из него софт.
| | |
| |
| 6.45, ЛинуксПользователь (ok), 03:40, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Меня этим немного раздражает линух.
Точнее тем, что софт в системе как qtшный, так и gtkшный
И суть в том, что они на внешность разны.
И как не крути, так оно и будет.
А в плане кед, ну у меня так и выходит, ставлю кеды, а всё прочее, что кдешное,но не нужно мне, это в топку дескать.
В итоге и остается от кде, лишь само де и долфин,ибо для меня лично, он самый удобный фм
А весь прочий софт, эт уже прочее.
Но один винигред, глазом ощущается разница gtk и qt гуёв
В плане мате же, около года или чуть больше сидел на гноме2
Но с выходом, третегнома, сбежал на кеды.
Лхде, да не плох, но не тае
Ну, не втыкает меня привязки к файлам (ассоциации), клепать в конфигах
Или именно 'писать', монитор системы.
Да и регулятор громкости, чаще не заводится, и приходится ставить volumeicon
| | |
|
| 5.46, Меломан1 (?), 04:26, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Что-то ты загибаешь,
федора 24 с мате 1.14 ~350МБ, что приемлемо, но на современный комп я бы уже не стал ставить.
федора 24 c циннамон 2.8.7 ~600МБ, что явный перебор к тому же глюкодром и управление с клавиатуры не очень удобное.
федора 24 c гном 3.20 ~750МБ, что очень радует, т.к.
федора 23 c гном 3.18 ~950МБ, только эволюшын отжирает порядка 150МБ.
Но похоже в гном 3.20 устранили этот перекос и теперь эволюшын берет только 20МБ.
На домашнем ноуте работаю без мыши, т.к. валяюсь на диване и пришел к выводу, что самое удобное управление с клавиатуры это у гном 3. КДЕ на ноуте делать нечего - мышкодрочер и вообще КДЕ5 меня бесит.
| | |
| |
| 6.84, ЛинуксПользователь (ok), 17:13, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Открою вам маленькую тайну, кроме федоры, существуют и другие дистрибутивы.
Кроме того, ваши показатели, как ветер в поле - не о чём.
По причинам:
А) разность дистрибутивов.
Б) разность железа.
В) а у меня вот в репах, например мате 1.18.
из чего выходит Г) разность версий ПО.
"федора 24 c гном 3.20 ~750МБ, что очень радует, т.к."
У меня кеды жрут меньше, до 700мб
Поэтому, опять таки - никакой объективности.
| | |
| |
| 7.98, Меломан1 (?), 21:52, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Альтеранатива федоре только арч, но я выбрал федору, т.к. они делают сборки с разными ДЕ.
Дистрибутив использовался федора 24 с одинаковым апдейтом на одном ноуте. Показатели брались после стандартной установки на HDD, ФС ext4 на LVM, и без тюнинга. Ваши же кеды явно оптимизировались, т.к. после установки КДЕ сжирает ~980МБ.
Так что статистика вполне объективная.
| | |
|
|
| 5.55, EuPhobos (ok), 08:49, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Gnome3 - не удобен на пк лично для меня.
> Зато, думаю был бы актуален на планшетах.
Нет, я пробовал его, до "удобств" ему как раком до китая, столько примитивных глюков, как с сенсорным экраном так и с сенсорной клавиатурой, работать на планшете с гномом 3, мягко скажем, не очень приятно.
Если сравнивать, то на пк он более юзабелен, особенно для людей с плохим зрением.
| | |
| 5.67, Michael Shigorin (ok), 11:08, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Хотя уже не торт, ставил для "попробовать", так мате ест по оперативе
> так же как и кеды (+-50).
> Поэтому, лично для меня, вопрос иной, есть вообще кроме кедов и этого
> же мате, более менее доделанные DE?
На всякий напоминаю свои замеры потребления памяти в сопоставимых условиях (правда, это по довольно старым уже версиям, но скоро будут и новые): http://www.altlinux.org/Starterkits/Memory
| | |
| |
| 6.86, ЛинуксПользователь (ok), 17:17, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Было бы интересно посмотреть именно "новые" замеры.
Ну и по железу, на каком именно железе производились замеры.
На каком дистрибутиве.
Только не нужно мне говорить, что все дистрибутивы едят одинаково ресурсы - это миф.
А так, действительно будет интересно посмотреть.
Понятно дело, если у вас будет время, желание и настрой на это занятие.
| | |
| |
| 7.93, Michael Shigorin (ok), 20:20, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Было бы интересно посмотреть именно "новые" замеры.
Надеюсь сделать для p8 starterkits в рамках их проверки.
> Ну и по железу, на каком именно железе производились замеры.
См. раздел "стенд" по ссылке.
> На каком дистрибутиве.
ALT Linux p7 (стабильная ветка, на которой собраны все те исошки) -- уточнил раздел "результаты" там же парой слов.
| | |
| |
| |
| 9.116, Меломан1 (?), 09:24, 11/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Выкидывай свои кеды После последнего апдейта загрузка памяти снизилась до 720МБ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.114, Аноним (-), 09:06, 11/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> замеры потребления памяти
LiveCD нет смысла сравнивать. Там же образ системы в пямяти.
| | |
| |
| 7.117, Michael Shigorin (ok), 18:59, 11/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> замеры потребления памяти
> LiveCD нет смысла сравнивать. Там же образ системы в пямяти.
В этих по умолчанию -- нет.
PS re #115: увидел, что для HDD почти то же, и не стал дублировать всё подряд.
| | |
|
|
| |
| 6.87, ЛинуксПользователь (ok), 17:20, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Давненько уже не смотрел крыску.
Когда-то нравилась (может с пол года, был на ней).
Затем, около года назад, решил посмотреть.
Поставил, ужаснулся тому, что отъело гиг оперативы (в общей сложности, не чисто крыса) и сбежал на кеды, которые вместе с системой у меня кушают от 550 до 650мб после старта.
А так, хорошее DE было.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.11, Аноним (-), 21:22, 08/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
В redhat правильное мнение что разработчикам opensource не интересно поддержывать уже сущесвующее и хорошиее решение и хочется постоянно чего-то нового пусть далеко не идеального. Вот только один redhat по сути и пытается поддержывать opensource ПО (10 лет поддержки)
а остальные только на словах и лозунгах поддержывают. Может ето звучит как мнение шапко-фан-боя но факт на лицо, Mate развивается медленно и подстраивается под gtk3 вместо своего вектора развития. Тот-же Debian ложыл на gnome2 и Ububnu с компизом пишут всякую херню постоянно под што-то подстраиваясь. Есть два самостоятельных рабочих десктоп - кружения ето KDE и GNOME а все остальное от их зависимое. Хотя ребята молодцы, спасибо им.
--
Извиняюсь за правописание но я пяный и Русский не родной язык, суть думаю понятна.
| | |
| 1.14, Аноним (14), 21:38, 08/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
 Багнутый этот MATE и всё гвоздями прибито, сидел несколько месяцев, надоело.
| | |
| |
| 2.108, Илья (??), 07:17, 10/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> всё гвоздями прибито
Наоборот, разработчиками проведена работа по уменьшению количества зависимостей по сравнению с вторым гномом.
Попробуйте открыть один из ченджлогов и поищите по слову "dependency"
| | |
|
| 1.16, Аноним (-), 21:47, 08/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Вообще очень приятно что gnome 2 жив, удобно особенно с меню как у Linux Mint. А вот gnome 3 какой то он страшный очень хороже на Unity, где огромные значки и отвратительная группировка программ
| | |
| 1.17, Андрей (??), 22:01, 08/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Спасибо! Так держать!
Представить себе не могу, чтобы было если бы не MATE. Разве что xfce или lxde. Вот только lxde, по-моему, уже на qt ориентируется.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.39, Аноним (-), 00:56, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А пруф можно? Если KDE тяжелое это ничего не значит.
pinentry-gtk-2 (gtk2)
RES: 20M
pinentry-qt (qt4)
RES: 29M
wireshark gtk2
RES 117M
wireshark qt5
RES 155M
pinentry – "из коробки", запускаем, вводим "GETPIN", смотрим.
wireshark – гткшный собственной сборки, qt-шный поставил пакетом, так что сравнение хромает.
| | |
| |
| |
| 7.73, Аноним (-), 13:10, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> gtk2 умирает. надо сравнивать с gtk3
Кто-то мешает собрать wireshark с гтк3 и сравнить?
Так же можно взять transmission – там морды на qt и гтк есть.
Хотя судя по минусикам, у фанбоев кутей нехило бомбит, хотя возразить им нечего )
| | |
|
|
|
| 4.70, Michael Shigorin (ok), 11:11, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Его тяжеловесность.
LXDE с GTK2 и LXQt с Qt4 примерно сопоставимы, с Qt5 разница уже несколько заметней -- см. тж. ссылку выше в #67.
| | |
|
|
|
| 1.20, Аноним (-), 22:20, 08/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Отлично. Жаль только тиринг по-прежнему будет, от Compiz отказаться не получится. А в Marco вертикальной синхронизации нет.
| | |
| |
| |
| 3.38, Аноним (-), 00:51, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
compton как-то не стабильно у меня работает. В firefox прокрутка с тирингом. Видюха nvidia, дрова проприетарные.
| | |
|
|
| |
| 2.35, Teocally (?), 00:31, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > на скринах папака с названием jackass, однако годний продукт :)
Ну да…если вместо того, чтобы пользоваться внимательно изучать какая папка как называется, можно нарыть много чего…да!
| | |
|
| 1.37, Аноним (-), 00:47, 09/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
MATE для слабых девайсов, KDE для девайсов помощнее. Все остальные DE - чудовищное ненужно.
| | |
| |
| 2.42, Led (ok), 01:17, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > MATE для слабых девайсов, KDE для девайсов помощнее.
"девайсы" - это мозги?
| | |
|
| 1.43, A.Stahl (ok), 01:31, 09/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Я обычно всё обсираю, но это не тот момент.
Ребята (а их мало, тут буквально в три рыла пашут) хорошее дело делают.
Когда случился третегном, я слинял на "крысу", но она -- глючное говно.
МАТЕ -- это, на мой взгляд, лучшее, что случалось в мире линуксовых ДЕ за последние лет пять.
Пусть у них всегда будут чистые рюмки и хорошие собутыльники! Dixi!
| | |
| 1.49, Аноним (-), 07:03, 09/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Подскажите, как свежий МАТЕ взять и поставить под Debian 8, безо всяких там testing и sid?
| | |
| |
| 2.60, Annm (?), 10:16, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почитать внимательно офф доки по debian и осознать что никак. 8-ка стабильна, а МАТЕ только вышел.
| | |
| |
| 3.76, Аноним (-), 13:38, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
а нафига тогда пишут, что "будут сборки в том числе и на дебиан"?
Репы с пакетами она закрыли, а собирать не с руки
| | |
|
|
| 1.53, Дуплик (ok), 08:10, 09/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 >GTK+3
И Mate элегантным движением руки превращается, превращается... в Gnome Fallback/Flashback.
Серьёзно, лучше бы GNOME 3 пилили. Пришли-то всё равно к нему. А видимо судьба всех "форков" GNOME 3. Сильнейший (в данном случае GNOME 3 с поддержкой RedHat) выигрывает всегда. Запомните это навсегда.
P.S. осталось KDE Plasma 5 на GTK+3 переписать, тогда точно плазма падать не будет ;)
| | |
| |
| 2.62, soarin (ok), 10:28, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Это судьба всех некрофильских форков.
"Ой, ой, нам новое не нравится, но и со старым мы чего то толкового сделать не сможем" - mate, trinity, palemoon...
| | |
| |
| 3.64, Teocally (?), 10:42, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Это судьба всех некрофильских форков.
А Вам я так понял важен "прогресс ради прогресса", так?
| | |
| |
| 4.85, soarin (ok), 17:15, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нет. Я вполне хорошо отношусь к Gnome 2 и Kde 3. И Gnome 3.0 и Kde 4.0 - это вообще лютый писец был. Но гном хоть как-то подправился, чего не скажешь о КДЕ... Но это уже офтопик.
А по делу - когда какие-то пионеры-утята из этого делают не пойми что, то уж извините, хорошего не выйдет.
| | |
|
| 3.109, Илья (??), 07:23, 10/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это судьба всех некрофильских форков.
Люди, кони, в бою смешалось все
| | |
|
| 2.74, Аноним (-), 13:13, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Mate не превращается в Gnome Flashback, в котором всё гвоздями прибито.
| | |
|
| 1.54, анонимус_б6_4 (?), 08:48, 09/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>В темах оформления обеспечена корректная отрисовка приложений, использующих декорирование окон на стороне клиента;
это значит, что LibreOffice наконец станет нормально рисовать свой ГУИ в среде МАТЕ?
| | |
| |
| 2.65, один из (?), 10:53, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что не так? У меня всегда нормально рисовал, сижу на Матэ с момента его опакечивания для deb-based дистрибутивов.
| | |
|
| 1.61, Аноним (-), 10:22, 09/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Чёт мало комментариев. Под плазмой и гномом их куча была и все типа "ненужно". Им подавай гном2, XP подобное. Где хвальбы тут?
| | |
| |
| 2.63, Teocally (?), 10:39, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Чёт мало комментариев. Под плазмой и гномом их куча была и все
> типа "ненужно". Им подавай гном2, XP подобное. Где хвальбы тут?
Те кто знаком с МАТЕ - хвалят и так.
Мнение остальных не сильно интересно.
З.Ы. Против KDE также ничего не имею. Разве что он замороченный какой-то,в сравнении с тем же МАТЕ.
| | |
| |
| 3.75, тоже Аноним (ok), 13:26, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Знаком с МАТЕ, повода хвалить не вижу, но и спорить не собираюсь.
"Пусть расцветают сто цветов", кому от этого хуже?
Это же не принудительный перевод всех подряд на нечто, построенное на отвлеченных от пользователей идеях. Это просто альтернатива. "Нехай буде".
| | |
| |
| 4.77, Teocally (?), 13:43, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это же не принудительный перевод всех подряд на нечто, построенное на отвлеченных
> от пользователей идеях. Это просто альтернатива. "Нехай буде".
Насчет альтернативы полностью согласен.
"Чем больше - тем лучше", и это правильно.
| | |
|
|
| 2.72, 123 (??), 11:21, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чёт мало комментариев. Под плазмой и гномом их куча была и все
> типа "ненужно". Им подавай гном2, XP подобное. Где хвальбы тут?
Так это же не об XFCE новость.
| | |
|
| 1.78, Аноним (-), 14:12, 09/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
После Третьекед был Гном2, потом Мате. Но француз Voyager познакомил меня с Xfce, на котором я и остался. Очень там всё хорошо приготовлено для моего восприятия.
| | |
| 1.79, Аноним (-), 15:17, 09/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
единственная вещь которая понравилась за последнее время, положительно лучше кде, гном 3, хфце, лхде, юнити (видел 8ю юнити тоже не торт), не знаю как там дипин, не пробовал еще пока что и мокшу тоже не юзал. про тайловые не говорю, их юзают ССЗБ.
| | |
| 1.80, Аноним (-), 15:18, 09/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
есть еще пантеон от элементари и еще какие то альтернативные, но тож пока не пробовал. хотя гую элементари даже для маков вроде замутили.
| | |
|
