| |
| |
| 3.23, _ (??), 19:01, 25/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
(ворчливо) Эх, молОдёжь ... С 1913 же! Классика :)
| | |
|
|
| |
| 2.6, Xasd (ok), 14:25, 24/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Жаль, что тройкой практически не занимаются.
то есть щитай -- они вообще ни чем не занимаются. :-)
кому какой интерес от альтернативных реализаций\перереализаций устаревших версий
| | |
| |
| 3.18, Stellarwind (?), 11:26, 25/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они занимаются тем, что интересно конечному пользователю.
Как показывает практика, пользователи все еще успешно кладут болт на python3.
| | |
| |
| 4.22, _ (??), 19:00, 25/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Чья практика? И почему еЯ можно обобщить на всех? Или ты слишком юн и горячь для таких вопросов? :)
BTW - Ubuntu 16.04 LTS Pyhon3 only. Наверняка можно второй поставить "вручную", но тебя уже помотали фэйсом об тэйбл :)
| | |
| |
| 5.24, XXasd (?), 20:11, 25/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Он имеет ввиду что якобы находятся сферические в вакууме разработчики кто новый софт якобы станет начинсть писать под 2.7 :-)
И эти разработчики подумают -- "а отлажу ка я заодно этот свой софт сразу и под PyPy!"
Ну а вся правда конечно же в том что:
* навый софт давно уж не начинают писать под 2.7 ..
*А старый софт -- не то что на PyPy не тестируют, а вообще стараются палкой не трогать, чтоб не разванялся .. "Работает и ладно"
В итоге -- нет ни какой целевой аудитории у PyPy :-)
| | |
| |
| 6.27, Аноним (-), 00:23, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Увы, начинают, потому что существуют сотнит плохо заменяемых либ, которые не портировали под третий. Почти всё самое популярное, конечно, портировали – что-то раньше, что-то позже, а что-то ещё пилят, но существуют всякие нишевые штуки, которые под 3 могут и вообще не переписать, а скорее написать с нуля аналог. Вот и приходится новые проекты начинать на 2.7. Можно, конечно, самим в рамках нового проекта всё нужное портировать или переписать, но обычно это затратно по времени и деньгам (если это не волонтёрская работа). На 2.7 всё есть и работает и ничего переписывать не надо, вот его и берут. Это самая-самая главная причина того, почему ещё не все перешли на 3. Соглашусь с #24 – 2.7 ещё долго будет с нами. К счастью, не вечно.
| | |
|
| 5.26, Алексей Морозов (ok), 23:11, 25/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Нет, python2.7 в Убунту ставится из-за кучки приблуд, главными из которых на локалхосте являются gimp, virtualbox и texlive-science. Так-что, он ещё довольно долго будет с нами.
| | |
|
|
|
|
| 1.7, A.Stahl (ok), 15:49, 24/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Дон Педро поймал одного питона, Хуан Каторито, влюблённый в слепую внучку дона Педро, поймал двух питонов, а Мария Эрестида Хуан Контистадо Эстебан поймала одного маленького питончика, но зато она нашла дневник, в котором написано, что Марианна Лопес (не поймавшая ни одного питона) -- дочь родного брата дона Педро, о котором престарелый дон Педро забыл.
Вопрос: Сколько питонов поймали кровные родственники дона Педро?
| | |
| |
| 2.13, Led (ok), 19:38, 24/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 > то-нибудь в продакшене его использует?
Гвидобейсик? К сожалению, да.
| | |
| |
| 3.16, Аноним (-), 00:12, 25/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Гвидобейсик? К сожалению, да.
В силу его тормознутости наметился тренд срочного переписывания на Go, первые пациенты уже на опеннете. А особо буйные умудрились уже и на rust бэкэнд переписать.
| | |
|
| |
| |
| 4.28, Аноним (-), 00:40, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> для стриминга видео мы используем erlang, реально быстрее.
Мы используем оба, но не для стриминга видео. :-)
| | |
|
| |
| 4.31, Аноним (-), 14:59, 27/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Быстрее вижуал бейсика простого?
Да.
> Кодить на нормальном языке религия не позволяет?
На вижуал бейсике? Нет, не позволяет.
| | |
|
|
|
|
