1.1, Аноним (-), 10:40, 26/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
> Хостингу Savannah присвоен рейтинг "A", указывающий на соответствие наивысшим требованиям к сервисам.
Себя не похвалишь, другие так тем более не похвалят. А чужих надо мочить.. а то забудут что такой хостинг есть.
| |
|
2.21, Аноним (-), 11:19, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +33 +/– |
Сорсфорж по любому мочить надо. Неудобный и кривой хостинг, который к тому же дискредитировал себя впариванием троянов. За что его множество стоплистов и адблокеров быстренько и забанили. Riskware.
| |
|
3.24, Аноним (-), 11:20, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> За что его множество стоплистов и адблокеров быстренько и забанили. Riskware.
Множество это 1(один)?
| |
|
|
|
|
7.78, lodary (?), 14:27, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> какова мощность множества всех пустых множеств?
Больше всех. Чего там только нет!
| |
7.223, freehck (ok), 09:39, 27/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Какова мощность множества всех *пустых* множеств?
Единица. Ну что, призы будут? :)
| |
|
|
|
4.135, Аноним (-), 16:17, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Множество это 1(один)?
Один - это какой? Я его видел в множестве блеклистов, самые очевидные и злые - Adblock и uBlock. По поводу чего добрая половина технарей минмально окультуривающих браузер видит жирный варнинг при попытке зайти в этот рассадник малвари.
| |
|
|
|
1.2, Аноним (-), 10:52, 26/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Рейтинг подогнан под Savannah, так как в нём куча криков о приватности, но нет главного критерия - оценки безопасности и надёжности. Из-за никакой безопасности Savannah, после позорной истории с его взломом (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28850), нужно создать ещё одну категорию "E" - не использовать никому ни в коем случае. Надёжность тоже хромает, постоянно возникают проблемы с работоспособностью.
| |
|
2.5, Аноним (-), 10:55, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они выбрали другой путь, вместо защиты серверов просто не хранить IP в логах, пускать всех без аутентификации и разрешить неограниченные правки всеми желающими. Смысла ломать при таком подходе нет - пользовательская база пустая и троян подставить в код и без взлома можно :-)
| |
|
3.10, Аноним (-), 11:04, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> троян подставить в код и без взлома можно :-)
Если используется git - это будет довольно заметно. А на логгинг IP как ты понимаешь любой мало-мальски вменяемый хакер умеет возлагать и пользуется чужим айпишником.
| |
|
4.22, Аноним (-), 11:19, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
> А на логгинг IP как ты понимаешь любой мало-мальски вменяемый хакер умеет возлагать и пользуется чужим айпишником.
Любой маломальский вменяемых админ НИКОГДА не отключит логи. Тем более по таким тупым причинам.
| |
|
5.136, Аноним (-), 16:19, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Любой маломальский вменяемых админ НИКОГДА не отключит логи. Тем более по таким тупым причинам.
Ты забыл озвучить что это даст, собственно. И почему это считается вменяемым. Не замечено рационального целеполагания -> в прохождении теста на вменяемость отказано.
| |
5.165, anonymous (??), 17:39, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А на логгинг IP как ты понимаешь любой мало-мальски вменяемый хакер умеет возлагать и пользуется чужим айпишником.
> Любой маломальский вменяемых админ НИКОГДА не отключит логи. Тем более по таким
> тупым причинам.
1. Ты админ?
2. Ты логируешь пароли?
3. Ты вменяем?
И на засыпку: ты понимаешь разницу между логами и IP адресами?
| |
|
|
|
2.8, Аноним (-), 10:56, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Идея здравая. Но savannah все это не поможет, потому что кусок кривой хери с нулевой юзабельностью. При этом остальное уже не важно.
| |
2.29, Аноним (-), 11:34, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> нужно создать ещё одну категорию "E" - не использовать никому ни в коем случае.
И чем она отличалась бы от F?
| |
|
3.62, Andrey Mitrofanov (?), 13:57, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> нужно создать ещё одну категорию "E" - не использовать никому ни в коем случае.
> И чем она отличалась бы от F?
Тем, что в F всё то, что анОним использует в первую очередь. Очевидно же!
| |
|
|
1.3, Аноним (-), 10:53, 26/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
> Из пробоем, помешавшим получить рейтинг "B"
Икра минтая пробойная солёная
| |
|
2.17, Аноним (-), 11:13, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
А вдруг автор - электрик и из горящей подстанции писал? И над ухом всё время кричали про пробой?
| |
|
3.23, дадуда (?), 11:20, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
очень похоже на предиктив яблочных устройств, который уродует всё подряд на своё усмотрение
| |
|
|
1.4, CHERTS (??), 10:53, 26/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
>>Отключение сохранения в логах информации о посетителях;
Да да, а еще лучше вообще отключить все логи, чтобы в случае взлома инфраструктуры вообще ничего нельзя было доказать и найти виновных - бред!
| |
|
2.7, XXXasd (ok), 10:56, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> найти виновных
а виновники и не скрываются обычно.. :-)
они даже бывает что свой дырявый код -- подписывают GnuPG ключами
| |
2.9, Аноним (-), 10:57, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да да, а еще лучше вообще отключить все логи, чтобы в случае
> взлома инфраструктуры вообще ничего нельзя было доказать и найти виновных -
> бред!
Без логов они и не узнают, что был взлом. Нет следов - нет взлома. Тактика страуса.
| |
|
3.15, Аноним (-), 11:09, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Без логов они и не узнают, что был взлом.
Взлом определяется отнюдь не по логам HTTP сервера. В логах HTTP как максимум видно сканы, но совершенно не очевидно - привели ли они к успеху. Более того - мало-мальски популярный сервер регулярно сканят автоматические сканеры. Даже если они тебя взломают - это будет сервер какого-то неудачника, которого автомат взломал чуть раньше. Что ты этому неудачнику предъявишь? Что он неудачник и его тоже сломали? :)
| |
|
4.30, Аноним (-), 11:34, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Взлом определяется отнюдь не по логам HTTP сервера.
Да ты чо. А в логах не видна будет заливка шелла не?
>В логах HTTP как максимум видно сканы, но совершенно не очевидно - привели ли они
> к успеху.
Ребенок еще не научился настраивать логи апача/nginx?
> Более того - мало-мальски популярный сервер регулярно сканят автоматические сканеры.
За что мгновенно попадают в Blocklist. man ip2ban и/или suricata
> Даже если они тебя взломают - это будет сервер какого-то неудачника, которого автомат взломал чуть раньше. Что ты этому неудачнику предъявишь?
> Что он неудачник и его тоже сломали? :)
IP block и абуза провайдеру? И Amazon и Google(cloud) и Digital Ocean по аргументированной абузе с (sic!) логами суспендят только в путь.
| |
|
5.115, Аноним (-), 15:35, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Блок по ip в 2016 году! Прикольно чё! Особенно прикольно хозяину облака на котором поднят сервер хакера. И прикольнее всего хакеру у которого явно есть резервные сервера на случай сбоя.
| |
|
6.235, Аноним (-), 12:45, 27/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>Блок по ip в 2016 году! Прикольно чё!
Ну вообще для этого придумали ipv6
| |
|
5.139, Аноним (-), 16:47, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Может выглядеть достаточно безобидно И указывать на соседний сервак, который ло... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
Часть нити удалена модератором |
7.155, Аноним (-), 17:09, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если бы да кабы - я на своих серверах баню наиболее агрессивных ботов, а далее - сервер просто укрепляется по максимуму, а на случай если не получилось - ставится немного ловушек мониторящих аномалии. Трах с потугами банить сотни тысяч ботов... первые пару дней забавно, а потом понимаешь что 1 против 100 000 железных терминаторов не воин.
| |
|
|
7.248, Аноним (-), 04:19, 01/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Из лога ты узнаешь что на сервер ходят сканеры Известно и без логов Сканеры пр... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
2.12, Аноним (-), 11:06, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да да, а еще лучше вообще отключить все логи, чтобы в случае
> взлома инфраструктуры вообще ничего нельзя было доказать и найти виновных - бред!
Ты действительно думаешь что хакеры такие же глупые как ты? А вот и нет, большинство хакеров таки умеет менять свой айпишник.
| |
|
3.19, Аноним (-), 11:15, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как заблокировать IP с которого идет брутфорс паролей или DDOS атака?
>А вот и нет, большинство хакеров таки умеет менять свой айпишник.
Чем плохо отсечь большинсво скриптикидисов которые не умеют?
Чем плохо отсечь большинство ботов которые в автоматическом режиме перебирают уязвимости из metasploita?
Простой эксперимент - зарегистрируйте бесплатный пробный vps на любом провайдере на сутки, откройте 80 и 22 порты, через 24 часа посмотрите логи. Там будет зомбиапокалипсис в полную величину.
| |
|
4.121, пох (?), 15:38, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | если у тебя для ddos-mutigation нет средств кроме логов http-сервера, у меня для... большой текст свёрнут, показать | |
4.124, Аноним (-), 15:40, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дай угадаю:
1. ip может совпасть с ip на котором хостится твоя любимая js библиотека.
2. ip может принадлежать целой подсети хитрого провайдера с серыми ip за которыми часто скрываются по 100 000+ пользователей. Особенно хитрой будет выглядеть такая блокировка, если целевая аудитория сервиса весит на таком ip.
3. И конечно людям чьё ip совпало с ip атакующего невероятно приятно будет. Особенно приятно, если сервис проводит какие-то финансовые операции. И блокировка вызовет немало помоев на разных форумах о твоем сервисе.
4. ip принадлежит какой-нить открытой точке доступа или группе таких точек.
5. ip совпадает с ip другого сервиса на который завязан твой сервис
| |
|
|
6.153, Аноним (-), 17:06, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Какие то бабские фантазии. Реальный то опыт есть?
Ты сделал опечатку. Надо было писать рИальный опыт, у рИальных пацанчиков.
| |
|
5.225, lor_anon (ok), 10:14, 27/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
man fail2ban
И про финансовые операции повеселило - у нас же тут все админы национальных банков, не меньше. И наверняка мой самый важный клиент захочет совершить мне многомиллиардный перевод именно с пакистанской exit-ноды, несомненно. А потом будет ныть на форумах о моём сервисе, безусловно.
| |
|
4.148, Аноним (-), 17:02, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | По мелочи - фаером, типа айпитаблеса Но если тебе решили всыпать всерьез - фаер... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.152, Аноним (-), 17:06, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О боже какие откровения. Срочно пишите номер вебманей я вас найму.
У меня, правда, только полтинник, остальное с будущих прибылей!
Так победим!
| |
|
4.220, Анонин (?), 03:01, 27/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если быть внимательным, то запросы периодически меняют ип и блокировка по ип ничего не дает.
С другой стороны запросов относительно немного и сервер они не грузят.
Так что проще всего игнорировать. Или составить белый список для nginx посылать от имени nginx-а, не дергая бэкенд.
Мне в поледнее время такое лезет.
Страница не найдена /joomla.xml
Страница не найдена /administrator/manifests/libraries/joomla.xml
Страница не найдена /muieblackcat
Страница не найдена /phppath/php
Страница не найдена /phpmyadmin/scripts/setup.php
Страница не найдена /modules/mod_login/mod_login.xml
| |
|
5.249, Аноним (-), 04:22, 01/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Мне в поледнее время такое лезет.
Недавно сервер поставил? Чтение логов - занятие интересное :)
| |
|
|
|
|
|
2.25, Аноним (-), 11:21, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
> Всегда ржу, когда слышу про проприетарный жаваскрипт.
Хорошо подходит к нику.
| |
2.47, КО (?), 13:17, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Как раз не вопрос. Написал и тут же запретил всем пользоваться.
Вот браузерный javascript под GPL, это оксюморон почище улетного падения. :)
| |
|
3.67, Andrey Mitrofanov (?), 14:01, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот браузерный javascript под GPL, это оксюморон почище улетного падения. :)
Ога. Слыхала я, для этого есть отдельный самостийный AGPL.
| |
3.103, Crazy Alex (??), 15:03, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет тут никакого оксюморона. Без указания лицензии скопировать его и исопльзовать где-то у себя (а аодно и модифицировать) ты права не имеешь.
| |
|
|
1.11, Gemorroj (ok), 11:06, 26/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
>> наличия элементов дискриминации по стране пользователя
ну это действительно серьезный косяк.
помню как sourceforge заблочил доступ всему Ирану к себе (санкции), а это же полный маразм.
| |
|
2.39, 12345 (??), 12:33, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Насколько я понимаю, сервер savannah.gnu.org в бостоне. То что они не написали про экспортные огриничания из сша, не помешает в нужное время взять их за яица. То, что они не попали в список роскомнадзора не их заслуга, а недосмотр ркн.
| |
|
3.114, й (?), 15:34, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
уже 16 лет как эти "экспортные ограничения" почти полностью отменили, за что отдельное спасибо Тео и OpenSSL team.
| |
|
4.132, Аноним (-), 15:58, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> уже 16 лет как эти "экспортные ограничения" почти полностью отменили, ...
Почти это не полностью.
У АНБ есть что предявить к любому проекту - или троян/патч уменьшающий безопасность или возьмут за яйца!
| |
|
|
6.162, Аноним (-), 17:32, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну так ССЗБ хоститься в юрисдикции АНБ.
Именно поэтому я хостюсь(хосчусь? хосщусь?) на марсе.
| |
|
7.194, Аноним (-), 21:20, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Именно поэтому я хостюсь(хосчусь? хосщусь?) на марсе.
Круто. И как, DTN работает?
| |
|
|
5.137, й (?), 16:27, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
что-то с эпплом недавно не удалось, пришлось брутить самим
| |
5.138, й (?), 16:29, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> уже 16 лет как эти "экспортные ограничения" почти полностью отменили, ...
> Почти это не полностью.
ну, пока не отменили, был msie для американцев с 128bit-шифрованием и msie с 40bit-шифрованием для всех остальных. такого уже нет.
где ещё вы с этим сталкивались?
| |
|
|
|
2.197, НяшМяш (?), 21:33, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> помню как sourceforge заблочил доступ всему Ирану к себе (санкции), а это же полный маразм.
Кто-то помнит какой-то когда-то Иран, а в Крыму это происходит сейчас. Сурсфордж (трижды ему сдохнуть) и битбакет заблочены.
| |
|
3.200, Аноним (-), 22:14, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Используй Tor, Люк. В конце концов разве не забавно крымчанину объе..ть штаты EFF'овской приблудой? :)
| |
3.202, Gemorroj (ok), 22:27, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> помню как sourceforge заблочил доступ всему Ирану к себе (санкции), а это же полный маразм.
> Кто-то помнит какой-то когда-то Иран, а в Крыму это происходит сейчас. Сурсфордж
> (трижды ему сдохнуть) и битбакет заблочены.
спс, не знал. гитхаб открыт хоть?
| |
|
|
|
2.20, Аноним (-), 11:17, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А что делать тем кто уже опубликовал на к примеру гитхабе? Молчат?
Сделать то же что и Линус. Положить болт на FSF.
Он вообще сказал "Я не имею никаких дел с FSF и не собирают."
| |
|
3.175, Аноним (-), 18:12, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
клоун: Назови мне хотя бы одного человека, которого он знает по имени и ещё не оскорбил.
В каждом маленьком ребёнке, и мальчишке, и девчонке, есть по двести грамм ка---ашек, или даже полкило. А бывает, хоть и редко, целый дяденька - гумно.
Вот Линукс - как раз такой дяденька - человек-гумно.
| |
|
4.191, Аноним (-), 20:25, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Вот Линукс - как раз такой дяденька - человек-гумно.
Линукс - это ядро, а не человек ;)
| |
|
|
|
1.14, Roo2AT7d (ok), 11:09, 26/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
> "А" - наивысшие требования:
> В контексте дистрибутивов не должен применяться термин Linux без приставки GNU, т.е. следует использовать GNU/Linux. | |
|
2.26, Аноним (-), 11:22, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чо по поводу Bitbucket?
Он мусорница. Что с мусорным рэйтингом Fitch^W FSF, что без.
| |
|
|
2.32, Stax (ok), 11:45, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А он вообще ископаемое.
(но если серьезно - система клевая, но тут не сравнение DVCS, а публичных веб-сервисов для хостинга различных проектов. Вы знаете такой на fossil?)
| |
|
3.36, бедный буратино (ok), 12:15, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
ну, во-первых, я знаю свой сервер на fossil, точнее у меня их несколько. например,
http://fossil.gk11.ru
может, я тоже хочу знать, насколько он свободен - поскольку поднимается такой сервер одной командой и может раздаваться на всю ивановскую, чем он не публичный? от этого там скрипты менее проприетарными становятся?
а вообще, пожалуйста: http://chiselapp.com/
| |
|
4.55, й (?), 13:41, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ну, во-первых, хвалёная саванна использует стандартный web ui к git и к svn, никаких пулл-реквестов, как и у вашего fossil.
во-вторых, предметно по fossil. по-моему, он в пролёте по этому пункту: Recommends and encourages GPL 3-or-later licensing at least as much as any other kind of licensing. (C5)
собственно, этот пункт, наряду с librejs и есть недостатки github'а, по версии fsf.
| |
4.158, Аноним (-), 17:17, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ну, во-первых, я знаю свой сервер на fossil, точнее у меня их
> несколько. например, http://fossil.gk11.ru
Ну так попроси тебя серифицировать. Хотя толку от этого будет мало.
| |
|
|
|
1.38, Genby (?), 12:32, 26/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
хостингом исходников должен быть некий распределённый мешь-сервис, может даже на блокчейне. вот тогда это будет Ъ. и даже саванна не так уж безопасна в этом плане. где гарантия, что завтра владельцев gnu.org не объявят "врагами народа" и не расстреляют вместе с их ресурсами?
| |
|
2.45, Аноним (-), 13:13, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Подписывай все gpg.
Раздавай код используя торрент.
Пости в твиттере/tor/i2p magnet: ссылки.
???
Профит.
Распределённый мешь-сервис из вна и палок.
| |
|
3.46, Genby (?), 13:16, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>gpg.
возня с подписями - это узкое место. людям нужно код писать, а не gpg signing pary устраивать
| |
|
4.50, Аноним (-), 13:25, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Из разряда: Руки мыть не хочу и не буду.
Неподписанный код сейчас если только на локалхосте запускать.
| |
|
5.56, Genby (?), 13:42, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Из разряда: Руки мыть не хочу и не буду.
> Неподписанный код сейчас если только на локалхосте запускать.
тебе ни кто не говорил не подписывать код. тебе сказали, что код должен считаться уже секурным, подписанным и аутентичным при публикации через блокчейн.
а публикация ключей pgp через некий свой сайт - чревата mitm атаками.
| |
|
6.192, Аноним (-), 20:28, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> должен считаться уже секурным, подписанным и аутентичным при публикации через блокчейн.
Вижу одну подставу я. Тебя не смущает что база блокчейна постепенно станет размером... как гитхаб примерно. Представляешь себе бэкап гитхаба у себя на диске? Блокчейн хорошая технология, но у нее есть свои ограничения.
> а публикация ключей pgp через некий свой сайт - чревата mitm атаками.
Однако если некто раскидает fingerprint в 20 разных мест, mitm уже поднапряжется.
| |
|
7.233, Genby (?), 11:41, 27/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Тебя не смущает что база блокчейна постепенно станет размером... как гитхаб примерно
не смущает
> Вижу одну подставу я
пруфлинки? что ты видишь?
бэкап полезных проектов для сборки полноценного дистра GNU/Linux весит от силы гигов 300 . я думаю это полезное вложение. при том, ни кто не говорил, что не возможны некие оптимизации.
| |
|
|
|
|
3.49, й (?), 13:19, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Раздавай код используя торрент.
> Пости в твиттере/tor/i2p magnet: ссылки.
при первой попытке опубликовать код, который кто-то будет заимствовать, это возвращает нас в эпоху дистрибутивов на дискетах. что характерно, даже в gnu это понимают.
| |
3.70, Andrey Mitrofanov (?), 14:08, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Подписывай все gpg.
> Раздавай код используя торрент.
> Пости в твиттере/tor/i2p magnet: ссылки.
> Распределённый мешь-сервис из вна и палок.
Обоим читать про GNUnet.
| |
|
4.75, Genby (?), 14:22, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Подписывай все gpg.
>> Раздавай код используя торрент.
>> Пости в твиттере/tor/i2p magnet: ссылки.
>> Распределённый мешь-сервис из вна и палок.
> Обоим читать про GNUnet.
ну во-первых, GNUnet полудохлый и имеет трудности при сборках в современных окружениях. последний релиз состоялся 08-Apr-2014 (чуть более 2 лет назад) (http://ftpmirror.gnu.org/gnunet/)
во-вторых, я ещё не видел призывов на gnu.org скачивать не через https, а через GNUnet, т.е. до официальности ещё далеко.
| |
|
|
2.48, й (?), 13:17, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
гарантия простая: fsf в бездуховном массачусетсе, а не в православном ссср
| |
|
|
4.58, й (?), 13:44, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> где-то в эквадорском посольстве плачет один викиликс, а в Москве - другой
а тот аналог плачущего в москве, который ехал в обратном направлении, уже десять лет как отравлен полонием. и?
| |
|
5.64, RomanCh (ok), 13:58, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так и ладно бы. Никто же вроде бы не говорит что РФ светоч свободы (да простит меня архангел Михаил). Вроде бы вам толсто намекают что США в общем-то не лучше. А вы отвечаете "сам дурак".
| |
|
6.66, й (?), 14:01, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так и ладно бы. Никто же вроде бы не говорит что РФ
> светоч свободы (да простит меня архангел Михаил). Вроде бы вам толсто
> намекают что США в общем-то не лучше.
приводя в пример скандинава, которого разыскивает европа за то, что он посмел слить в интернет секретные документы правительства? очень в тему, да.
> А вы отвечаете "сам дурак".
угадайте с трёх раз, что бы было с таким человеком в москве.
| |
|
7.68, RomanCh (ok), 14:05, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> приводя в пример скандинава,
Да, возможно это не лучший пример, хотя с точки зрения защиты свобод он вроде как герой.
А второго персонажа вы намеренно игнорируете и ждёте пока поимённо назовут?
> угадайте с трёх раз, что бы было с таким человеком в москве.
Всё что угодно.
Угадайте с трёх раз что было бы с таким человеком в Гонолулу!
| |
|
8.71, й (?), 14:13, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | я про него ответил он живой в отличии от коллег, бежавших в противоположном на... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
11.142, й (?), 16:50, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | на этом месте был выпиленный тред, в котором было много политики и уточнение, чт... большой текст свёрнут, показать | |
|
12.143, й (?), 16:53, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | да, на всякий случай неважно, кто виноват злой гугль, закрывший крымские адрес... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
10.77, й (?), 14:25, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | да ради бога пруфы наконец-то будут ещё раз мы о хостингах кода в россии их ... текст свёрнут, показать | |
|
11.80, й (?), 14:28, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну, или в офис гугля кто-нибудь когда-нибудь приходил с обыском и конфискацией п... текст свёрнут, показать | |
11.82, RomanCh (ok), 14:35, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Окей, ради вашего спокойствия я готов согласиться никаких пруфов у меня нет, СШ... большой текст свёрнут, показать | |
|
12.88, й (?), 14:43, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | npm руководствовалось своей полиси в случае, если код принадлежит fsf и располо... текст свёрнут, показать | |
|
|
14.94, й (?), 14:53, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | ну, хорошо, хоть, что пример не вида я залил пиратский windows на rapidshare, а... текст свёрнут, показать | |
|
|
16.102, й (?), 15:02, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | сейчас в 2016 году порядка 95 роутеров несут GNU-компоненты и порядка 65 серв... текст свёрнут, показать | |
|
|
18.108, й (?), 15:15, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | и правда, их там нету только ядро под GPL но само наличие AOSP -- это вообще-т... текст свёрнут, показать | |
|
|
20.111, й (?), 15:22, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | не видели вы юниксов и siemens me45 патчить не пробовали но почему-то хотите н... текст свёрнут, показать | |
|
|
22.193, Аноним (-), 20:49, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не вижу ничего подозрительного в смотрении на мир и сравнении того что наблюдает... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9.95, Асушник (?), 14:53, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Оба они, в отличие от, своевременно подняли шумиху вокруг себя, став публичными ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
5.104, Michael Shigorin (ok), 15:05, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
>>> гарантия простая: fsf в бездуховном массачусетсе, а не в православном ссср
>> http://ruxpert.ru/Полицейская_жестокость -- так, чисто на заметку.
> я в курсе, что у них негров линчуют, прямо по вашей методичке.
Не только -- ещё аборигенов из "европейцев" доводят до само- и взаимолинчевания.
> давайте ближе к нашим баранам.
Так я и так к вам поближе, насколько получается.
| |
|
6.160, Аноним (-), 17:28, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не только -- ещё аборигенов из "европейцев" доводят до само- и взаимолинчевания.
Благодаря таким как вы - Россия не будет хорошей, современной, комфортной для жизни страной. Потому что вместо разбирательств с своими проблемами (например, количеством смертей в СИЗО и совсем не европейскими условиями содержания зэков) вы предпочитаете рассказывать кого и где линчуют. И так - везде. Что делает РФ очень некомфортной страной, с большим апломбом и маленьким уровнем развития.
| |
|
|
|
9.219, Аноним (-), 02:53, 27/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | ментальная проекция в пространственных измерениях не перемещается, свобода это т... текст свёрнут, показать | |
|
8.182, Аноним (-), 19:10, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Тогда не обижайтесь что РФ обойдут в развитии другие страны, а РФ окажется в рол... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
4.140, 1ОРТ (?), 16:48, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ураааа! Америке скоро совсем конец! Чуть-чуть осталось, урааааааааааа!
| |
|
|
|
1.41, Аноним (-), 12:47, 26/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
читаем, какие претензии к гитхабу предъявлял Торвальдс и какие FSF, и сразу понимаем, кто из них работает, а кто чешет языком.
| |
1.42, Аноним (42), 12:50, 26/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Вообще офигели, я думал что только роскомнадзор такой шизофренией страдает.
| |
1.51, Аноним (-), 13:28, 26/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
FSF в числе прочего требует хостинги нарушать законы стран размещения?
А месное отделение майкрософта подорвать не нужно на получение рейтинга A++?
| |
|
|
3.97, Аноним (-), 14:56, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тюрьмы тоже? А то за нарушение законов в локальную тюрьму тащат.
| |
|
4.129, cdvc55tn8 (?), 15:49, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Государство не должно лезть не в своё дело. Они могут написать свой софт и его не давать кому хотят. Санкции против разработчиков пусть засунут себе в кадило.
| |
|
5.154, Michael Shigorin (ok), 17:08, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Государство не должно лезть не в своё дело.
Надеюсь, Вы ежедневно пикетируете ближайшее посольство США по этому поводу.
--
Михаил Шигорин
ANNA-News Agency
| |
|
6.183, Аноним (-), 19:16, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Михаил Шигорин
> ANNA-News Agency
А чего так мелко то? Скоро выборы, ЕдРо и Госдума же есть, там можно будет наподдать врагам народа по полной програме.
| |
|
7.257, Michael Shigorin (ok), 20:06, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Михаил Шигорин
>> ANNA-News Agency
> А чего так мелко то?
"Спасись сам, и вокруг тебя спасутся тысячи" -- сказал один наш мудрый соотечественник.
Имеющихся обязательств более чем хватает.
| |
|
|
|
|
|
|
1.73, anononimouse (?), 14:21, 26/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Это всё конечно хорошо, но поздновато, POSS* уже наступил.
*POSS - Post open source software. fuck the license and governance, just commit to github (c)
| |
|
2.100, Аноним (-), 14:59, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> *POSS - Post open source software. fuck the license and governance, just
> commit to github (c)
Ага, а потом придут юристы корпорации Х и скажут что весь код принадлежит им так как использует зарегистрированную торговую марку™ в названии и выпилят весь код, а вас по судам затаскают. Гуглим kik npm.
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=44104
| |
|
1.79, Аноним (-), 14:28, 26/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
>Хостингу Savannah присвоен рейтинг "A", указывающий на соответствие наивысшим требованиям.
А забавно,что их же собственный хостинг их же идеальным требованиям не соответствует
| |
1.107, DmA (??), 15:11, 26/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
если ваш сайт не работает в IceCat с отключенным javascript(или у вас нет варианта сайта без джаваскрип), то ваш сайт лажа!
| |
|
2.113, Истинный Столманн (?), 15:34, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
IceCat?
Я требую что бы он работал в Links!
C отключенным javascript?
Я требую что бы ваш сайт работал с отключенным html!!!
| |
|
3.122, chinarulezzz (ok), 15:38, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
IceCat/Links/Lynx - не важно. В любом из этих.
А в неприятии яваскрипт есть рациональная причина. Утрирование не помешает скрыть это.
| |
|
|
5.157, chinarulezzz (ok), 17:15, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Напоминает детей которые часами выковыривают из салата лук.
Есть ситуации где лук противопоказан.
| |
5.176, anonymous (??), 18:15, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Напоминает детей которые часами выковыривают из салата лук.
Не понимаю родителей, специально доводящих ситуацию до такой,
в которой придётся заставлять (или наказывать) ребёнка.
| |
5.201, Аноним (-), 22:20, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Напоминает детей которые часами выковыривают из салата лук.
В РФии почему-то очень популярно пытаться заставить других жрать лерьмо. Бессмысленно и беспощадно. С соответствующей порцией взаимных симпатий.
| |
|
6.228, Andrey Mitrofanov (?), 10:21, 27/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Напоминает детей которые часами выковыривают из салата лук.
> В РФии почему-то очень популярно пытаться
Почему-то детей лейтенанта Сороса очень интересует "РФия". "Совпадение? Ни думаю."
| |
|
|
|
|
2.131, Аноним (-), 15:54, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если ваш браузер причиняет юзеру такие неудобства, то ваш браузер лажа, а его юзер - садомазохист. С чего бы это вдруг большинству подстраиваться под меньшинство-извращенцев?
| |
|
|
2.119, Аноним (-), 15:36, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
я имею ввиду что принят как стандарт по типу ANSI C, ANSI C++, ANSI SQL
| |
2.126, Michael Shigorin (ok), 15:40, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> жабаскрипт же вроде как стандарт нет?
Читать учитесь, "непозор". На Це тоже стандарты есть, что не мешает писать закрытый сишный код.
| |
|
|
4.156, Michael Shigorin (ok), 17:11, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Миша а ты за Роскомнадзор что ли?
Я за правду, насколько её получается выяснить.
И да, как местная "кровавая гэбня"(tm) несколько лучше понимаю РКН в плане принимания незаслуженных вёдер помоев -- возможно, этому же помогает то, что давно (ещё с DD-шных времён) знаю одного человека в тамошнем руководстве.
Но Вам всё-таки стоит в первую очередь обратить внимание на _здешние_ правила: http://wiki.opennet.ru/ForumHelp (и там же FAQ) -- будьте столь добры.
PS: в смысле когда человек был DD, я в debian project никогда не участвовал.
| |
|
5.167, Аноним (-), 17:39, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я за правду, насколько её получается выяснить.
Хорошо вы не считаете фактом, то что github удалял репозитории на которые указал Роскомнадзор? Если вы признаете что это факт, то как вы к нему относитесь?
| |
|
|
7.178, Аноним (-), 18:18, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
как все странно то. opensource и такие взгляды.
>площадкой для людей заведомо злонамеренных
как наличие на github информации о способах суицида ухудшило вашу жизнь?
мою не ухудшило. говорить о том что кого-то эта информация может побудить к суициду равносильно заявлению о том что нож может побудить к суициду. нож он не добрый и не злой.
ножом можно хлеб резать а можно людей. камнем можно фундамент укреплять и людей убивать.
вообщем ваша позиция меня просто шокирует. информация должна быть свободна и будет свободна.
| |
7.186, Аноним (-), 19:41, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Насколько я помню, жил да был китаец Clowwindy, или как-то так Ему удалили его... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
5.253, myhand (ok), 13:07, 01/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А с чего ты, болезный, посчитал что помои на тебя выливают тут "незаслуженно"?
| |
|
|
3.128, Аноним (-), 15:44, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Выходит гитхабу достаточно задать на свой жабаскрипт лицензию чтобы он считался открытым
| |
|
4.150, й (?), 17:04, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Выходит гитхабу достаточно задать на свой жабаскрипт лицензию чтобы он считался открытым
вы доки по этому librejs видели? там очень странная реализация этой идеи. да и немного бессмысленная: никто не мешает обфусцировать js-код, написать в нём годную лицензию, а никто не поймёт, что это на самом деле зловред. по-моему, это тупик.
ещё, судя по тексту, fsf считает, что гитхаб не смог реализовать этот пункт:
Recommends and encourages GPL 3-or-later licensing at least as much as any other kind of licensing. (C5)
хотя на мой взгляд именно в этой формулировке всё с гитхабом ок, а их претензии из отчёта имели в виду что угодно, но не документ 'GNU ethical repository criteria v1.0'.
| |
|
|
|
1.130, Аноним (-), 15:53, 26/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>> возможность размещения кода без лицензии
Так ведь код без лицензии эквивалентен коду под несвободной лицензией. То есть "смотреть можно, а брать нельзя". Зачем FSF такое требование "возможность размещать без лицензии"? Наоборот, лучше когда автор кода сразу чётко оговаривает лицензию.
| |
|
2.163, Аноним (-), 17:36, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Перечитайте то предложение. Там написано, что наличие этой возможности одна из проблем, помешавших получить рейтинг "B".
| |
|
1.134, andy (??), 16:03, 26/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Должно быть запрещено размещение продуктов под несвободными лицензиями и без лицензии;
А это разве не дискриминация?
| |
|
|
3.196, Вареник (?), 21:28, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Регистрируясь, открывая проект, размещая материалы - юзер соглашается с terms and conditions сайта. Что по-своему замещает лицензию в случае ее отсуствия.
Например - никто же не прикрепляет отдельную лицензию на каждую статью Вики.
Но у GNU свои тараканы мозга. Вместо разработки занимаются вбросами самопиара, переходящими в маразмам.
| |
|
4.229, Andrey Mitrofanov (?), 10:32, 27/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Но у GNU свои тараканы мозга. Вместо разработки занимаются вбросами самопиара, переходящими в маразмам.
Вы и пр. облечители с памятью девичьей воротите курносики от "пиара" FSF и кидаете в них тем, что в руках держите-ковыряете, но не понимаете, что
- во-первых, разработка не главное, главное для них -- политическая повестка
- во-вторых, они разработали то, на замену чего ваши япплоко с гуголом пупки развяжут, а не сделают (пыхтят, потеют, знаю. лет через 30 сравним результаты?)
- в-третьих, это, которое они разработали, Вы лично пользуете ежедневно (ксанф выпей море -- без продуктов GNU, да-а-а?!)
Поэтому тараканы, вбросы, проблемы с головой не у них.
| |
4.230, Andrey Mitrofanov (?), 10:40, 27/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Регистрируясь, открывая проект, размещая материалы - юзер соглашается с terms and conditions
> сайта. Что по-своему замещает лицензию в случае ее отсуствия.
> Например - никто же не прикрепляет отдельную лицензию на каждую статью Вики.
> Но у GNU свои тараканы мозга. Вместо разработки занимаются вбросами самопиара, переходящими в маразмам.
Мне показалось, или Вы взволнованы и... осуждаете? https://duckduckgo.com/?q=why+jack+is+so+angry
Все эти секс-меншинства (те, другие 49% насетления!) и пр. феминисты, врачи без границ, вегетарианцы, христиане, .... Все!! Они *ВСЕ-Е-Е*!!! Делают вид, что лучше нас с тобой, да? Они осуждают. Нужно ответить им, пока они не...
А, не. Уже поздно.
| |
|
|
|
1.164, Michael Shigorin (ok), 17:38, 26/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Всё-таки отвечу на кем-то удалённый #159: много чего смущает, а только случился тут недавно новый термин: протестутка. Не связывайтесь с такими. :)
| |
|
2.184, Аноним (-), 19:24, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Всё-таки отвечу на кем-то удалённый #159: много чего смущает, а только случился
> тут недавно новый термин: протестутка. Не связывайтесь с такими. :)
Видимо это про близких родственников журнашлюшек.
| |
|
1.195, Вареник (?), 21:24, 26/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Для меня критерием являются поддержка mercurial или Bazaar.
SF - ображались с менеджментом и влезанием в контент.
Github - не поддерживает Mercurial.
| |
|
2.199, Аноним (-), 22:06, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Github - не поддерживает Mercurial.
Отсутствие таких как ты и Шигорин на гитхабе - это вообще фича, а не баг. А ваш добровольный локаут из технологических процессов можно только приветствовать. Если кто-то решил сам себя нагнуть - тогда и жаловаться на то что будущее сформируют другие ему не на кого. Ты правильно понимаешь: в mercurial и bazaar ты будешь взаимодействовать сам с собой. Что как-то аннулирет пойнт опенсорса и вообще - смысл этой активности становится малопонятен.
| |
|
3.203, Вареник (?), 22:42, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Отсутствие таких как ты и Шигорин на гитхабе - это вообще фича,
> а не баг. А ваш добровольный локаут из технологических процессов можно
> только приветствовать. Если кто-то решил сам себя нагнуть - тогда и
> жаловаться на то что будущее сформируют другие ему не на кого.
> Ты правильно понимаешь: в mercurial и bazaar ты будешь взаимодействовать сам
> с собой. Что как-то аннулирет пойнт опенсорса и вообще - смысл
> этой активности становится малопонятен.
Ты хоть сам понял что сказать хотел, кроме того что тебе смысл опенсорса и вообще малопонятен?
| |
|
4.211, IMHO (?), 23:19, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> что сказать хотел
Если партия что-то скажет, комсомол ответит да
| |
4.252, Аноним (-), 12:34, 01/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Ты хоть сам понял что сказать хотел, кроме того что тебе смысл
> опенсорса и вообще малопонятен?
Возмущаться тому что базар и ртуть вышли из употребления - то же самое что возмущаться что опеннет не поддерживает gopher и недоступен по IPX. Ты можешь использовать gopher и настроить сетку с IPX, но вот с кем ты будешь обмениваться данными? Вот и с этими аналогично.
| |
|
|
|
1.198, Вареник (?), 21:35, 26/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> - Условия работы с сервисом не должны содержать одиозных требований;
> - Использование лицензии GPLv3 должно поощряться и рекомендоваться
- Взаимоисключающие параграфы. GNU и сама не соотвествует собственным критериям :)
| |
|
2.232, Andrey Mitrofanov (?), 10:49, 27/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> - Условия работы с сервисом не должны содержать одиозных требований;
>> - Использование лицензии GPLv3 должно поощряться и рекомендоваться
> - Взаимоисключающие параграфы. GNU и сама не соотвествует собственным критериям :)
Борись! Выпусти свой список требований: мол, хочу, чтобы... Ну, ртуть там, бесплатненько само собой, веб-два-нольненько и в пастельно-радужных тонах, да, "никакой GPLv3", никаких одиозных... Ой?! Чой-та у меня твоя работа не получается, давай сам как-нибудь. Собери там всех этих из "F" в свою "АAA++" -- тоже начало. Нет?
Можешь ещё подождать "ответов" от Black Duck-ов, LF-ов, ASF-ов и пр.прикормышей Microsoft-a -- вот их-то требования тебе подойдут? Столмановкие-то вона как отторгают, да?
| |
|
1.212, Kodir (ok), 23:31, 26/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Если на хостинге нет Mercurial, это позорище - это ещё хуже, чем поддерживать только svn.
| |
1.214, Ilya Indigo (ok), 00:48, 27/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
> ...без проприетарного JavaScript-кода...
Дальше этот бред читать не стал.
Осталось только прочитать про проприетарную HTML разметку и проприетарнную CSS таблицу стилей и требование работоспособности сайтов при их отключении.
| |
|
2.236, Аноним (-), 13:10, 27/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Осталось сделать последний логический шаг - проклясть все интернеты оптом. Ведь через них можно узнать о существовании проприетари, и даже, о ужос, скачать ее к себе. Анафема! Запретить!
| |
|
1.270, Аноним (-), 22:22, 06/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В качестве основной причины несоответствия хостинга GitHub грейду C является то, что РосКомНадзор закрыл доступ к некоторым репозиториям. Возможно, они не помнят историю, как оно развивалось. GitLab.com тоже может легко стать "несвободным" по той же причине, нашлись бы желающие это сделать
| |
|