| |
| |
| |
| 4.17, Gemorroj (ok), 13:15, 27/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 и чем блинк не вебкит? разве это не минимальный ребрендинг? суть все та же.
| | |
| |
| |
| 6.28, Gemorroj (ok), 14:50, 27/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вот именно что ничего не вытекает. могут пилить реально что-то свое, а могут просто условно логотипы менять.
| | |
| |
| 7.30, Аноним (-), 15:52, 27/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я знаю что в вебките есть баг, приводящий к крашу при закрытии вкладки в большинстве браузеров его использующих. Подробности не скажу, ибо лень копаться в дерьме, но в блинке такой проблемы нету.
Разница очевидна.
| | |
|
|
| |
| 6.41, anonymous (??), 20:32, 28/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Между Blink и WebKit уже не осталось почти ничего общего.
То-то они постоянно друг у друга патчи таскают
| | |
|
| 5.35, Анончег (?), 22:28, 27/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> разве это не минимальный ребрендинг?
Борис, ты неправ! Ой извините Владимир Ильич, перепутал, но вы всё же неправы.
ВебКит это новое слово в науке и техники, хотя и поминает не то украинского кота не то русского кита в названии.
| | |
|
| 4.18, Eklykti (?), 13:22, 27/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Блинк — это же WebCore с открученным родным js и прикрученным v8, не?
| | |
|
|
| 2.3, Клыкастый (ok), 12:07, 27/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 в данном случае множество отказавшихся состоит из пользователей Firefox и IE/Spartan/EDGE, а условие здравомыслия исключает последних.
| | |
| |
| 3.5, Аноним (-), 12:15, 27/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
С разморозкой! Chromium и всего его производные уже давно используют не WebKit, а его сильно мутировавшую версию - Blink.
| | |
| 3.7, Аноним (-), 12:15, 27/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
IE/Spartan/EDGE только один недостаток - не кроссплатформенный.
| | |
| |
| 4.10, Клыкастый (ok), 12:21, 27/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> IE/Spartan/EDGE только один недостаток - не кроссплатформенный.
и закрытый.
| | |
| 4.11, кверти (ok), 12:21, 27/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
 >IE/Spartan/EDGE только одно достоинство - не кроссплатформенный
fixed.Не благодари.
| | |
|
| 3.9, andy (??), 12:17, 27/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> в данном случае множество отказавшихся состоит из пользователей Firefox и
> IE/Spartan/EDGE, а условие здравомыслия исключает последних.
Пользователи Chrome выше 28 версии, Opera 15 версии, Vivaldi, Яндекс.Браузере
с Вами несогласны.
| | |
| |
| 4.12, Клыкастый (ok), 12:24, 27/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Пользователи Chrome выше 28 версии, Opera 15 версии, Vivaldi, Яндекс.Браузере
> с Вами несогласны.
разве Blink не прямой потомок Webkit?
| | |
|
|
| 2.4, Аноним (-), 12:14, 27/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
WebKit/Blink это единственный движок для которого нормально реализовано аппаратное ускорение. А не "как повезет с видеокартой".
| | |
| |
| 3.14, Аноним (-), 12:37, 27/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем это в браузере? Он должен страницы открывать, а не игры или видео поддерживать.
| | |
| 3.15, Аноним (-), 12:52, 27/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> WebKit/Blink это единственный движок для которого нормально реализовано аппаратное ускорение. А не "как повезет с видеокартой".
Это поэтому у меня в хромообразных браузерах визуализация скролинга тормозит на интегрированной I7 в Skylake?
Справедливости ради - в других браузерах не проверял, но в других прилоежниях такого не замечено.
| | |
|
| 2.8, rshadow (ok), 12:15, 27/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 От единственного движка отвечающему современным реалиям? Ох уж мне эти гики и фаны...
| | |
| |
| 3.20, Аноним (-), 13:33, 27/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
клоун: Движок должен работать по стандартам, а не создавать их. Может тогда и не будет возникать идиотской ситуации, что или ты строишь браузер на webkit, или у тебя половина сайтов не открывается. Тогда он и перестанет быть "единственным".
Но живущим при диктатуре этого не понять... Они в принципе не понимают как можно "сменить лидера". Сама только мысль об этом вызывает у них острое желание написать донос.
| | |
| |
| 4.22, Аноним (-), 13:38, 27/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Движок должен работать по стандартам
Удали в таком случает браузер, он не соответсвует стандартам.
| | |
| |
| 5.26, Аноним (-), 13:55, 27/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
клоун: Старая дилемма: должен ли стандарт содержать все новые возможности (большая часть которых не приживётся) или он должен быть консервативным и отражать только давно устоявшийся функционал.
Сейчас стандарт консервативный, но т.к. функциональностью -webkit- часто пользуются, значит нужно делать его более динамичным.
И это претензия не к разработчикам webkit, а к тем, которые стандарты пишут.
Сейчас, когда webkit отменит свой именной префикс, он по сути де-факто заменит собой имеющиеся организации по стандартизации, сделав их де юро главными, а де факто подконтрольными.
Нам, клоунам, такое не по душе.
| | |
|
| 4.37, Аноним (-), 05:59, 28/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я даже растерялся на секунду, думал на lenta.ru зашел по ошибке, а не на opennet
| | |
|
|
|
| 1.16, Аноним (-), 13:06, 27/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +14 +/– |
> 26.04.2016 Релиз Firefox 46. Добавлена поддержка порции свойств с префиксом "-webkit-".
> 27.04.2016 WebKit отказывается от префикса "-webkit-" для экспериментальных возможностей | | |
| |
| 2.23, Аноним (-), 13:40, 27/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> 26.04.2016 Релиз Firefox 46. Добавлена поддержка порции свойств с префиксом "-webkit-".
>> 27.04.2016 WebKit отказывается от префикса "-webkit-" для экспериментальных возможностей
Apple в очередной раз доказал маркетолагам из Firefox что это не поможет набрать пользователей.
| | |
|
| 1.25, Аноним (-), 13:42, 27/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Скрипткиддисов это не остановит - будут лепить и без префиксов. Только потом сложнее будет все эти экспериментальные расширения вычищать.
| | |
| 1.34, Ilya Indigo (ok), 21:41, 27/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Это хорошо, что разработчики вэбкита об этом задумались.
Первый шаг - это хорошо!
Но он бессмысленен, если они не удалят и не будут удалять в последствии все свойства с префиксом -webkit- которые браузер поддерживает без него, заставив владельцев говносайтов заставить своих говноверстальщиков переписать свой говнокод!
| | |
| 1.39, IZh. (?), 11:43, 28/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Авось это будет способствовать уходу в прошлое подобного:
-webkit-user-select:none;
-moz-user-select:none;
-ms-user-select:none;
user-select:none
А воообще, забавна история развития HTML5. HTML4 был стандартизирован W3C. Но потом они решили забить на HTML в пользу XHTML. А вот сайтостроители и производители браузеров забивать не хотели. И тогда была создана WHATWG. В неё вошли представители производителей крупнейших браузеров, а возглавил Йен Хиксон.
Данная группа решила придерживаться другого подхода -- не выдумывать синтетический стандарт, а описать имеющееся положение вещей (а заодно и договориться). Ибо, если какой-то тэг поддерживается по факту всеми крупными браузерами, то его де факто можно считать стандартным.
Так родилась live-версия стандарта, которая постоянно эфолюционирует, отражая актуальное состояние дел. W3C со временем спохватилась, и начала тоже стандартизировать HTML5, но у них процесс идёт традиционно медленнее, и до сих пор стандарт не вышел из статуса технической рекомендации, так и не став финальным стандартом.
Похожая ситуация наблюдается и с CSS3, только с тенденцией последнего распадаться на кучу отдельных подстандартов.
Так что если не только Webkit, но и другие движки уберут префиксы, в первую очередь, со свойств, поддерживаемых всеми, то веб станет чище.
| | |
| |
| 2.40, Аноним (-), 19:57, 28/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так что если не только Webkit, но и другие движки уберут префиксы, в первую очередь, со свойств, поддерживаемых всеми, то веб станет чище.
Если бы. Просто в коде надо будет проверять UserAgent перед тем, как использовать ту или иную фичу.
| | |
| |
| 3.43, Аноним (-), 03:20, 30/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
http://caniuse.com
Выбирается множество фич, поддерживаемое всеми нужными браузерами и работаем в его пределах. На вопросы "а можно прикрутить такую-то новомодную свистопердень?" показываем утверждённое ТЗ, и смету дополнительных расходов. Очень способствует.
| | |
|
|
|
