1.1, Аноним (-), 09:33, 28/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Нужно сразу было понимать, что миллионы долларов инвестиций дают не просто так.
Получил деньги - будь готов к тому, что в какую сторону развиваться уже решаешь не ты, а инвесторы, которым плевать на принципы и пользователей, главное - норма прибыли.
| |
|
2.22, lor_anon (ok), 12:32, 29/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> плевать на принципы и пользователей
Ах, какие мерзавцы эти инвесторы, не хотят прото так отдавать миллионы анону с опеннета.
Не нравится - форкни.
| |
|
3.25, Invite_Ciel (?), 13:30, 05/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если слишком часто форкать, то под опенсорс вообще перестанут давать нормальные деньги, ибо слишком рискованно ничего не получить обратно.
| |
|
|
|
|
|
4.17, Аноним (-), 22:03, 28/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Похоже, что он от них в ужосе сбежал. Не всякого можно купить этой жизни.
| |
|
|
2.18, Какаянахренразница (ok), 06:22, 29/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> 28.05.2016 09:00 ownCloud Inc заявило о партнёрстве с микрософт.
Жестоко. Чё-то в последнее время такие "новости" даже не воспринимаются как шутка. Слишком уж реалистичные.
| |
|
1.3, Аноним (-), 10:22, 28/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, а если рассчитывать только на свои силы, без денег инвесторов?
| |
|
|
3.12, Аноним (-), 18:54, 28/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
это там где у основателей отбирают право управления своими проектом? заставляя подписывать обязательства о передаче всех прав GNU? после этого что делать с проектом решает не создатель.
И чем это лучше инвесторов? Те хоть денег дают.
| |
|
4.19, Andrey Mitrofanov (?), 10:11, 29/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> И чем это лучше инвесторов? Те хоть денег дают.
Вопрос был про "только на свои силы, без денег инвесторов". Дядя Юра, Вы дурак?
| |
|
|
2.9, Аноним (-), 14:54, 28/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
клоун: Зачем? Венчурные инвесторы приходят на этапе взрывного роста и дают необходимые для него деньги. Напр. ты решил открыть службу доставки, для этого тебе нужно открыть отделения в как можно большем количестве городов страны. На это нужны деньги. Ты можешь открывать по 1 отделению в квартал на собственные средства, а можешь получить деньги от инвестора и за месяц открыть офисы в каждом областном и районом центре страны. Разницу чувствуешь?
Вопрос в том, а что дальше. Чем ты лучше существующих компаний доставки и как ты планируешь с ними конкурировать. Именно ответ на этот вопрос позволил тебе привлечь венчурное финансирование.
Финансирование обычно дают частями в зависимости от достигаемых результатов. Открыл 10 офисов - выйди на норму прибыли. Открыл 100 - стань первым. Открыл 1.000 - выйди на IPO и продай часть бизнеса, чтобы расплатиться с кредитами.
Большинству изобретателей такой подход некомфортен. Им прикольно ковыряться в мусоре и хламе, прототипировать, создавать модели и заниматься пруфами (proof of concept), но не вкалывать каждый день по 10 часов в день, создавая собственную компанию. Обычно к таким клоунам приставляют надсмоторщика, который будет заниматься (и владеть) бизнесом, а изобретатель останется техническим директором с хорошей (но далеко не заоблачной) зар.платой. Часто осознавая несправедливость мира (типа "я создал, а вы всё присвоили") изобретатель уходит из "своей" компании. Да и скатертью дорога!
| |
|
|
2.8, Andrey Mitrofanov (?), 12:41, 28/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ушел вместе с деньгами инвесторов вестимо? Похвально, похвально.
Какие деньги у техдира? Вот Монти был владелец или кто там, вот это оно -- да-а-а.
| |
|
3.13, Аноним (-), 18:56, 28/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Ушел вместе с деньгами инвесторов вестимо? Похвально, похвально.
> Какие деньги у техдира? Вот Монти был владелец или кто там, вот
> это оно -- да-а-а.
это который продал торговую марку, а потом пытался натравить сообщество что бы присвоить себе назад и еще раз продать ?
| |
|
|
1.20, robux (ok), 10:53, 29/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Облака - по определению тоталитарная централизованная технология,
раскручиваемая, чтобы заграбастать данные пользователя.
Так что интриги и страсти вокруг ownCloud полностью закономерны.
| |
|
2.21, Аноним (-), 11:14, 29/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Облака - по определению тоталитарная централизованная технология,
> раскручиваемая, чтобы заграбастать данные пользователя.
> Так что интриги и страсти вокруг ownCloud полностью закономерны.
Вопрос только причём тут ownCloud и облака.
| |
|
|