| 1.1, Аноним (-), 11:28, 28/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +40 +/– | |
>В условиях постепенного снижения популярности обособленных почтовых приложений
Никогда не предпочту веб-интерфейс приложению. Тот же самый icedove/thunderbird лучше работает с почтой, чем в браузере.
| | |
| |
| 2.17, A.Stahl (ok), 11:59, 28/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Сильно зависит от масштабов переписки.
Я, например, получаю пару писем в неделю. Иметь для работы с почтой какую-то программу для меня нерационально.
| | |
| |
| 3.22, EuPhobos (ok), 12:18, 28/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 У меня всё наоборот, имею множество писем по работе, по IMAP тандербёрд просто вешается, проще и быстрее зайти с веб интерфейса, чем дождаться запуска TB с чтением IMAP.
С mutt, к стати, та же беда, старт почтовой программы в 5-10 минут - это совсем не приемлемо.
Но всё равно юзаю TB, просто стараюсь не отключать его, что бы потом не ждать долгий запуск.
| | |
| |
| 4.26, Аноним (-), 12:59, 28/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
А что скажете о Когтепочте?
Я перешёл на когтепочту с Буревестника, и заметил, кроме прироста скорости ещё одну удобную вещь. Когтепочта, не являясь по совместительству браузером, не понимает HTML-разметки. Просто сначала выдаёт текст, а потом картинки/аттачи. Так очень удобно просматривать и забраковывать всякие эффективные письма от всяких менеджерастов, не содержащие текста вообще.
| | |
| |
| 5.28, тоже Аноним (ok), 13:09, 28/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Громоптах просто не показывает весь графический мусор по умолчанию.
Может, у меня малы объемы почты, но IMAP работает безупречно.
Хостер почты режет большинство спама, на нем же настроены фильтры, разбрасывающие письма по тематическим папкам. Прошлые годы архивируются. В результате такого, чтобы в папке было сто тысяч сообщений, и из них последние двести - новые, просто не бывает.
| | |
| 5.30, Нимано_ (?), 13:13, 28/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Когтепочта, не являясь по совместительству браузером, не понимает
> HTML-разметки. Просто сначала выдаёт текст, а потом картинки/аттачи.
Плагин "claws-mail-fancy" c webkitgtk движком в помощь.
Причем, "что делать с хмтл" в когтепочте можно отдельно настроить для каждого ящика и папки.
| | |
| 5.63, Аноним (-), 17:41, 28/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ХЗ Чтобы дергаться хотя бы нужна уверенность, что один и тот же профиль с настройками почтовика можно будет таскать на разные ПК с разными ОС, пароли естественно должны быть зашифрованы при этом, ну и возможность загрузить и выгрузить базу контактов обязательна.
Для большинства громоптах подходит, просто работает уже 100500 лет. Даже вон лимимт на размер почтового файла увеличили. Теперь еще 100500 лет проработает.
| | |
|
| 4.33, Arcade (?), 13:25, 28/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А вы seamonkey попробуйте. Он и памяти меньше жрёт и обновляется болемене регулярно. Именно для почты, без браузера.
| | |
| |
| 5.36, Andrey Mitrofanov (?), 13:52, 28/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А вы seamonkey попробуйте. Он и памяти
А в _его_ новости про "ищет пристанице" чего будете советовать?
А если серьёзно, то они ж почтовую компоненту "синкают" с ТБ -- откуда взяться разнице-то? ESR-не ESR??
| | |
| |
| 6.82, Аноним (-), 21:13, 28/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А вы seamonkey попробуйте. Он и памяти
> А в _его_ новости про "ищет пристанице" чего будете советовать?
> А если серьёзно, то они ж почтовую компоненту "синкают" с ТБ --
> откуда взяться разнице-то? ESR-не ESR??
Даже не синкают. Они в одном репозитории, и внутренности там просто-напросто общие.
| | |
|
| 5.72, Аноним (-), 19:34, 28/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там бекенд почтового клиента общий с thunderbird. Единственное отличие в плане почты — более классический интерфейс. Ну и интеграция с браузером и остальными компонентами, да.
| | |
|
| 4.54, freehck (ok), 16:17, 28/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > имею множество писем по работе, по IMAP тандербёрд просто вешается
Любопытства ради всё-таки спрошу: а много, это сколько? У меня ежедневный поток на рабочую почту - примерно 150 писем в день. У меня ничего не вешается, но это, наверное, мало?
| | |
| |
| 5.59, EuPhobos (ok), 16:42, 28/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тандербёрд натравлен на ящик с 84000 писем, стартует моментально, показывает вс... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.62, тоже Аноним (ok), 17:37, 28/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> ящик с ~84000 писем
Взглянул на больший из своих ящиков. В сумме порядка 10 тыс. писем, 90% из них - в архивах за соответствующие годы. Из оставшихся половина раскидана фильтрами по папкам с ограниченным временем жизни (всякие технические сообщения с сайта и платежных систем, дублирование сообщений с форума и формы обратной связи etc) - через месяц они все равно будут неактуальны, и хранить их незачем.
Ящик ежедневно синхронизируется по IMAP, поскольку ТВ стоит в автозапуске и дома, и на работе.
Никаких тормозов ни разу не замечено.
| | |
| |
| 7.68, ананим.orig (?), 18:34, 28/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Справедливости ради — тб и прада жутко тормозил, но после того как стал поддерживать хранение писем в формате imap стало всё гораздо-гораздо лучше.
Но по старой привычке лично я всё равно пользуюсь офлайнаймэпом.
Зыж
Может народ пользуется тб давно и формат хранения у них не imap?
Автоматом то он не конвертит.
| | |
| 7.69, user455 (?), 18:37, 28/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
я перешел на маке с стандартного клиента на thunderbird только потому, что thunderbird шустрее. в наличии 6 почтовых ящиков с количеством писем от 1000 до 10 000 в каждом. поток примерно 50-60 писем в день.
мне очень нравится скорость работы thunderbird.
| | |
| 7.74, EuPhobos (ok), 19:55, 28/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ящик ежедневно синхронизируется по IMAP
Всё верно, я об этом и говорю, если ТВ не отключать вовсе, позволить ему синкаться когда он хочет, то всё вполне себе отлично работает.
Но при старте ТВ(например после перезагрузки компа), такое впечатление, что он перечитывает не просто новые письма, но и все старые, скорее всего потому что у меня фильтры в самом ТВ настроены, а не на хосте почты.
| | |
|
|
|
|
| 3.90, rvs2016 (ok), 23:32, 28/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Сильно зависит от масштабов переписки.
> Я, например, получаю пару писем в неделю. Иметь для работы с почтой
> какую-то программу для меня нерационально.
Даже получая всего пару писем в неделю настольная программа лучше веб-программы. Веб-программа имеет преимущество перед настольной только тогда, когда "стол" не один, а где попало - то на работе, то дома, то на планшете или мобиле и так далее. Вот тогда веб-программа больше нужна, чем настольная. Да и то. Даже в таком случае люди типа меня ходят ssh-ем на свою машину и там Пайном читают всю свою почту - всё-равно - "настольным" пайном. :-)
| | |
|
| |
| 3.37, Andrey Mitrofanov (?), 13:59, 28/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А пойдемте все в mutt?
Чтобы больше никогда, по слогам: ни-ког-да!, и гарантированно не иметь проблем с эффективным менежментом в поисках "бОльших пользователЕй" -- только Gnus (читать:[ньюс]) и только GNU Emacs (:[нью имакс]). Но да, текстовый редактор на 4ом дане, почта на 6ом, после многомесячных тренеровок и прочтения Столмана, -- оно не для слабых духом, многим достаточно mutt и vim. >/<
| | |
| |
| 4.56, freehck (ok), 16:22, 28/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> только Gnus (читать:[ньюс])
Обычно всё-таки в России Gnus читают как "Гнусь".
Кстати, вы не напомните, что у него с бэкендом nnimap? Я уже не могу вспомнить, почему я вместо него использую offlineimap, но причина тому наверное была.
PS: А mutt читают как "муть".
| | |
| |
| 5.60, Andrey Mitrofanov (?), 16:49, 28/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Обычно всё-таки в России Gnus читают как "Гнусь".
"Бездоказательно, мой дорогой рпофессор. Бездоказательно." [шарит вокруг тела]
> Кстати, вы не напомните, что у него с бэкендом nnimap? Я уже
> не могу вспомнить, почему я вместо него использую offlineimap, но причина
> тому наверное была.
Все его используют с offlineimap. Кроме тех, кто импользует его с mbsync. И кроме тех, кто использует его напрямки к imap-у GMail-а. И, навреняка!, кроме кучи ещё более других вариантов. А, да! себя уть не забыл, fetchmail же и локальный-персональный imap4d!
| | |
| 5.61, Andrey Mitrofanov (?), 16:53, 28/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> только Gnus (читать:[ньюс])
> Обычно всё-таки в России Gnus читают как
//Есть подозрение, что Guix-гикс, Guile-гайл и пр., это *враждебное* агрессивное _американское_ коверкание простого и понятного русскому P) уху... латинского транслитерирования. Здесь батька недоглядел!
> Кстати, вы не напомните, что у него
[Поторопился. --] Нет, что у Вас с ним не напомню. Расскажите -- в следующий раз дам ссылку.
| | |
|
|
|
| 2.83, X86 (ok), 22:37, 28/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– |  А у меня почта на Яндекс-Почте и привязана к моему домену Очень удобно - получа... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.98, ubunt0id (?), 09:09, 29/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Теперь у него Thunderbirb portabe на внешнем диске который он всегда таскает с собой весом за 30 гигов уже
Похоже ваш родственник просто использует offline folders. Это ССЗБ.
| | |
|
|
| 1.2, Ilya Indigo (ok), 11:29, 28/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
 > Thunderbird не соответствует интересам Mozilla в погоне за пользователями и воспринимается как балласт.
Дожились...
| | |
| |
| |
| 3.57, Andrey Mitrofanov (?), 16:23, 28/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Больше подозрения на переводчиков статьи.
Ситуация сложная! Мозилла хватает Мозиллу и бежит от Мозиллы, чтобы наМозиллить уМозиллище.
| | |
|
|
| |
| 2.39, Andrey Mitrofanov (?), 14:06, 28/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вперед, назад на mutt!
"Вперёд! В Будущее -- с mutt!! [Ура, Товарищи.]"
Те, которые "назад", остались на зарплате у МоФоКо, остальных уходят.
| | |
|
| 1.5, rshadow (ok), 11:38, 28/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 > как можно более оперативное продвижение новых возможностей
Это люди, которые <input type="datetime"> несколько лет уже сделать не могут. И остальные базовые вещи уже делают после хрома. <facepalm>
| | |
| |
| 2.8, Ilya Indigo (ok), 11:41, 28/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> как можно более оперативное продвижение новых возможностей
> Это люди, которые <input type="datetime"> несколько лет уже сделать не могут. И
> остальные базовые вещи уже делают после хрома. <facepalm>
<input type="datetime-local"/>
| | |
|
| |
| 2.29, тоже Аноним (ok), 13:12, 28/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Организация The Document Foundation привлекательна регистрацией в Германии, где живёт большая часть разработчиков Thunderbird
Это привлекательно, но чревато замыканием на свой узкий круг в ущерб открытому сообществу. Что-то вроде: "Это правильный вектор развития, мы все так говорим, значит - это правда!".
| | |
| |
| 3.35, Crazy Alex (ok), 13:38, 28/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 узкий круг обычно означает, что люди точно знают, что и зачем они пишут, а не пытаются ориентироваться на фантазии маркетологов или ожидаемые предпочтения "большинства пользователей". Лучший софт пишется для себя.
| | |
| |
| 4.46, тоже Аноним (ok), 15:03, 28/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Это понятно, но проблемы, насущные только для жителей других стран, могут сильно потерять в приоритете. Например, поддержка технологий и стандартов, которые в Германии давно считаются каменным веком, а в России еще живее всех живых...
| | |
| |
| 5.65, Crazy Alex (ok), 18:15, 28/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Мы всё ещё о почтовике говорим? Это ж всё-таки не роутер, где нужно прогибаться под пещерные стандарты местных провайдеров.
| | |
| |
| 6.66, тоже Аноним (ok), 18:32, 28/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что, вам больше не приходят, например, письма в KOI-8? Могу только позавидовать...
| | |
| |
| 7.77, Аноним (-), 20:24, 28/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну, особые буковки у них есть АОU с точками, закорючка 223 Так что... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 3.40, Andrey Mitrofanov (?), 14:10, 28/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>>в Германии, где живёт большая часть разработчиков Thunderbird
> в ущерб открытому сообществу.
Германских разработчиков надо регистрировать в Нигерии, что ли? "Открыто", по-европейски! Да, надо больше "ценностей" и прочих бус.
| | |
|
| |
| 3.101, Andrey Mitrofanov (?), 10:05, 29/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Отдайте его LibreOffice
> Так это ж не документы. Почта же.
Даёшь LibreBirdies! Свиней давить!! >///> //мир-труд-май
| | |
|
|
| |
| |
| 3.12, Аноним (-), 11:46, 28/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да я про то же. Коcят бабло на firefox и не хтят поддерживать удобный для людей, но при этом не приносящий дохода проект.
| | |
| |
| 4.14, rshadow (ok), 11:51, 28/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
По опыту: все причины новостей об отказе надо читать наоборот. В данном случае: 1. бабло 2. мало пользователей 3. нет новых технологий 4. ну и в конце чего-то там про видение будущего.
| | |
| |
| 5.16, Клыкастый (ok), 11:55, 28/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Немного не так.
Первой указывается причина "для окружающих". Второй - причина "для себя". Далее - настоящие причины.
| | |
| 5.92, rvs2016 (ok), 23:37, 28/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> 3. нет новых технологий
Да пусть социальные сети прикручивают к почтовику. В почтовой программе им больше причин находиться, чем в файрфоксе. Ведь почтовая программа - только для обмена сообщениями и предназначена. Из покон веков сообщения были только почтовые. Ну а с новыми технологиями форматы сообщения тоже новые.
| | |
| |
| 6.96, Аноним (-), 05:15, 29/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Наоборот жду когда из тундера выпилят онлайн-чаты. Неужели есть люди, кто пользуется такими чатами и при этом не пользуется заточенной под это программой???
| | |
| |
| 7.97, rvs2016 (ok), 08:29, 29/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Наоборот жду когда из тундера выпилят онлайн-чаты. Неужели есть люди, кто пользуется
> такими чатами и при этом не пользуется заточенной под это программой???
Впиливать возможность онлайн-чатов ни в какие программы, конечно, не надо. Просто должна быть возможность подключения таких чатов. В почтовой-то программе (программе обмена сообщения) такая возможность более логична, чем в браузере. Я имел в виду это.
| | |
|
|
|
|
| |
| 4.118, Аноним (-), 17:29, 03/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> но что будут есть программисты?
Распечатанные на бумаге лицензии GPL разных версий.
| | |
|
|
|
| 1.11, XXXasd (ok), 11:44, 28/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 > в погоне за пользователями
GUI браузера всё более и более отвратительно работает под Linux ..
переход на GTK-3 мало того что слишком затянулся, тыг ведь опять-таки сделали его через Ж :
некотрые сущности которые предоставляет уже GTK-3 -- мозиловци зачем-то решили сделать своими силами, и разумеется получлось криво.. например Tooltip и нотификации
ну всё ясно -- погоня за пользователями наверно вынаждает воспринимать пользовалей Linux как балласт :-)
| | |
| |
| |
| 3.107, XXXasd (ok), 14:59, 29/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
дело не в их цвете!
у них неправильное поведение (отличается от поведения GTK Tooltip )
Firefox может показать тебе Tooltip поверх другого окна (и даже на другом рабочем столе, оттносительно окна Firefox), что ясное дело недопустимо
| | |
|
|
| |
| |
| |
| |
| 5.100, anonblmus (?), 09:58, 29/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему у меня не ругается? Несколько ящиков, часть через POP3, часть через IMAP.
| | |
| 5.106, sta1us (?), 13:33, 29/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Оказывается надо было включить доступ для непроверенных приложений. Всем спасибо.
| | |
|
|
|
| 2.21, ТТТ (?), 12:17, 28/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Молодец, держи нас в курсе. Мы без таких новостей никуда.
| | |
| |
| 3.43, Аноним (-), 14:26, 28/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хорошая новость. Чинить по 5 критичных vulns в каждом релизе ПОЧТАРЯ - это явный перебор!
| | |
|
| 2.25, Аноним (-), 12:39, 28/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда у него в интерфейсе можно будет отображать _только маленькие иконки без подписей_? Куча места вникуда пропадает.
| | |
| |
| |
| 4.81, Нимано_ (?), 20:41, 28/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ЗЫ: размеры пиктограм зависят от темы. Fugue вроде мелкие, хотя лично меня и дефолт по размерам устраивает.
| | |
|
|
|
| 1.27, Аноним (-), 13:04, 28/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Отличный клиент, для некоторых задач незаменимый.
Не побоюсь назвать его лучшим.
К чему этот выход из Мозиллы?
| | |
| |
| 2.31, тоже Аноним (ok), 13:20, 28/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Это не ТВ выходит из Мозиллы. Это Мозилла, теряя пользователей, наивно полагает, что своими экспериментами их наберет обратно, а оглядка на ТВ мешает экспериментировать с размахом.
Увы, даже лояльным пользователям Мозиллы их эксперименты никуда не уперлись, и господство Хрома среди браузеров можно считать свершившимся фактом. Тем более, что Редмонд тоже, к счастью, погряз в практических занятиях по распугиванию пользователей.
В этой новой реальности у ТВ главная задача - не утонуть вместе с прожектами Мозиллы, найти тех, кому будет выгодно поддерживать на плаву удобную открытую почтовую программу. Вопреки мощной работе Гугля в противоположном направлении и имеющегося тренда перехода с отдельных программ на вебсервисы.
| | |
| 2.41, Andrey Mitrofanov (?), 14:13, 28/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> К чему этот выход из Мозиллы?
В текст новости про это не написано, я тоже не читал?
- - - - -
Ссылка №4 под новостью:
01.12.2015 16:37 Проект Mozilla намерен прекратить поддержку почтового клиента Thunderbird
Не они уходят, _их_ уходят. Или типа того.
| | |
|
| 1.42, Аноним (-), 14:17, 28/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
оптимальгее законсервировать??
> Software Freedom Conservancy
могилла, отдай гуглу, тот никогда не сомневается закрыть проект или нет
| | |
| 1.53, Аноним (-), 16:14, 28/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
У меня идея перепишите на Rust и прикрепите GUI и будет отличный клиент.
| | |
| 1.71, Ilya Indigo (ok), 19:16, 28/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Для достижении данных целей все финансовые и инженерные ресурсы в Mozilla сосредоточены на Firefox.
Конечно! Именно по этому они несколько лет пилили никому не нужную Firefox OS, а теперь занимаются всякими телевизорами, холодильниками и паяльниками.
> Мерой успеха при этом является число пользователей продукта...
...которых они теряют! Не иначе!
> как можно более оперативное продвижение новых...
...глупых, абсурдных, необдуманных и никому, из нормальных пользователей, не нужных изменений, приводящих к тормозам, потреблению ресурсов, неудобству и ограничению ...
> ...возможностей.
> Thunderbird продолжает стремиться удовлетворить потребности людей, предпочитающих безопасность и независимость...
Это руководство "Мудиллы", вместе с некоторыми упоротыми разрабами с нетрадиционной ориентацией уже давно выгнать нужно и на их место поставить разработчиков Thunderbird!
| | |
| |
| 2.73, тоже Аноним (ok), 19:34, 28/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Просто попробуйте представить, что Mozilla - не идиоты и видят утекание пользователей в Хром не хуже нас с вами. Они попытались просто подновить браузер, обеспечить большую безопасность плагинов, выкинуть устаревшие технологии, пооптимизировать, что можно - нет, все равно пользователи продолжают утекать. Что бы вы сделали на их месте? Заняли гордую позу и продолжили гоняться за тем минимумом, который просто привык к ФФ, как мы с вами? Но, внезапно, мы с вами не приносим им ровно никаких прибылей...
А вот прошивку для телевизоров в виде браузера на голом ядре готовы спонсировать всякие там Самсунги. Логично этим и заниматься, не так ли?
Ну, а то, что проект ТВ им не впился, они давно и честно признали. Его просто что-то никто не отхватил с руками по первому же зову - разве что "готовы принять" некоторые.
| | |
| |
| 3.86, Аноним (-), 22:50, 28/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | gt оверквотинг удален пользователи валят на хром потому что старые технологии ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.104, Ilya Indigo (ok), 11:39, 29/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> пользователи валят на хром потому что старые технологии выкинули, а новых либо
> нет, либо они говно, пользователям такая мозилла ненужна, пользователи продолжают
> валить на хром.
Да я сам уже давно свалил бы на Хромиум, если бы там был Firebug и ещё некоторые полезные дополнения, но сейчас у меня потребность именно в нём, по этому разработкой занимаюсь в Firefox.
| | |
|
| 3.88, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 23:08, 28/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > Просто попробуйте представить, что Mozilla - не идиоты
Это очень трудно себе представить, практически нереально...
> ... и видят утекание пользователей в Хром не хуже нас с вами.
и правильно, зачем пользователям выбирать кривой и убогий клон хрома. Раньше FF был самобытен и был отличен в лучшую сторну от других браузеров.
| | |
| 3.95, AnotherReality (ok), 02:05, 29/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Ха, по мне надо мозилловцам сделать дополнение, которое якобы умеет импортировать все данные из хрома одной кнопкой, и тогда количество пользователей возрастет. Когда я переходил на хром, мне нравился его минималистичный дизайн, реально быстрая отзывчивость интерфейса, но сейчас у меня хром часто подлагивает, жрёт как не в себя, кастомизируемость есть, но она не та. Сейчас хочу вернутся обратится на лису, но переносить пароли как то в западло, пытался через дополнение password exporter но оно почему то не ест из хрома. И я уверен, что с такой же проблемой столкнулись 30 процентов пользователей, хотят обратно в лису, а уже никак нельзя.
| | |
| |
| 4.103, тоже Аноним (ok), 11:30, 29/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> И я уверен, что с такой же проблемой столкнулись 30 процентов пользователей
Хороший у вас ник. Многое объясняет.
| | |
|
| 3.105, Ilya Indigo (ok), 11:47, 29/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Просто попробуйте представить, что Mozilla - не идиоты...
Вы просите невозможного!
> ...и видят утекание пользователей в Хром...
Да, это так.
>Они попытались просто...
...срубить как можно больше больше бабла на оставшихся пользователей, наплевав на то, что они угробят продукт.
| | |
|
|
| 1.87, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 23:01, 28/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> В качестве наиболее оптимальных вариантов для Thunderbird названы организации Software Freedom Conservancy и The Document Foundation. Организация Software Freedom Conservancy имеет большой опыт поддержки различных открытых проектов (от Inksape, Samba и Wine до BusyBox, QEMU и Git)
Ну наконец то хорошие новости от мозилы, рукожопым давно было пора оставить в покое пока ещё юзабильный почтовик.
| | |
| 1.102, pkdr (ok), 11:28, 29/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Может быть им ещё и браузер отдать в руки того, кто хочет делать просто хороший браузер?
| | |
| |
| 2.110, тоже Аноним (ok), 10:24, 30/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вот вы, видимо, хотите? Так что вам мешает взять открытый код FF, переименовать его и делать просто хороший браузер в свое удовольствие? Кстати, никому другому это тоже не запрещается.
| | |
| |
| 3.112, Аноним (-), 15:13, 30/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну вот вы, видимо, хотите? Так что вам мешает взять открытый код
> FF, переименовать его и делать просто хороший браузер в свое удовольствие?
> Кстати, никому другому это тоже не запрещается.
А пару сотен мильёнов в год под это дело, как мозилле, так же удастся собрать?
А может пускай вебпограммисты сами поддерживают? А то наклепали костылей и подпорок без счета и ходят гордо задрав нос – смотрите мол, какие наши технологии непростые, полноценно поддерживаются только движком за много мильёнов!
| | |
| |
| 4.113, тоже Аноним (ok), 22:22, 30/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну, вы уж определитесь, что вам на самом деле нужно - просто хороший браузер или просто срубить денег. Опыт Мозиллы как бы намекает, что это не очень хорошо совместимые вещи.
А веб-программисты с огромным наслаждением убили бы все браузеры, кроме одного. Так что в развитии ФФ заинтересованы не больше, чем, например, Гугль.
| | |
| |
| 5.117, Аноним (-), 12:15, 01/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Пока гугл оплачивал разработку firefox все было нормально. Когда перестал сразу стал вопрос, а где взять огромную кучу денег?
При том они даже рекламу в spead dial внедрить не решились из за воплей, хотя например в опере она очень очень давно и никто не вопит.
| | |
|
|
|
| 2.120, Аноним (-), 17:25, 06/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ага. а то руко-... понанимали последние 4 года в мозилле. да и с менеджментом - тоже что-то безумное творится. даже без политических скандалов и склок - жуть полная.
| | |
|
| 1.116, Аноним (-), 12:12, 01/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Нет. Не убивайте thunderbird. Единственный вменяемый кросплатформенный клиент.
| | |
|
