1.1, Аноним (-), 23:25, 13/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Мне это нравится:
а также для 10 крупнейших сайтов в которых продолжает применяться Flash (по метрикам Google - это YouTube.com, Facebook.com, Yahoo.com, VK.com, Live.com, Yandex.ru, OK.ru, Twitch.tv, Amazon.com и Mail.ru)
20% людей выпивают 80% пива :)
| |
|
|
3.10, Dow (?), 01:25, 14/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +18 +/– |
Крупнейшие уже давно пересели на HTML5. Вероятно вы туда давненько не захаживали. И я уж даже не знаю, радоваться за вас или сочувствовать.
| |
|
4.45, anonymous (??), 14:42, 15/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
xvideos.com - flash
redtube.com - flash
перечисли крупнейшие не на флеше.
| |
|
|
2.6, Анончег (?), 00:51, 14/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Зачем эта новость здесь?
Все до одного местные посетители ходят в интернеты из lynx, о каком таком плойере нам тут пропихивают господа из корпорации бобра.
| |
|
3.8, . (?), 01:19, 14/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вы всио врёти! lynx на венде не работает, так чта .... :(
| |
|
2.53, АлексейУ (?), 21:35, 15/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Все равны, но некоторые равнее?
По идее, или "пока" флешам или пусть пашут как раньше, что за бред то? Лишняя функция проверки в браузере, который и так память жрёт тоннами.
| |
|
|
|
3.55, iPony (?), 08:15, 16/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Боюсь в этой картинке немного не так.
Всё идет к тому, что на последней картинке (на свалке) будут фурифокс и флеш
| |
|
2.12, Яы (?), 02:02, 14/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
А тебя не смущают тормозящие баннеры на HTML5?
| |
|
3.23, Аноним (-), 09:28, 14/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И чья это вина? HTML5? Или было-кодеров? Ну так кого из них предлагаете изъять из браузера?
| |
|
4.32, pv47 (ok), 14:50, 14/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И чья это вина? HTML5? Или было-кодеров?
Уверен, что с созданием HTML5 число быдлокодеров не изменилось. Следовательно, более тормозные баннеры - это вина HTML5.
| |
|
3.28, Аноним (-), 10:07, 14/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> А тебя не смущают тормозящие баннеры на HTML5?
Не смущают, ибо не тормозят
| |
|
2.22, Аноним (-), 08:50, 14/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Флэш очень крутая платформа. И в отличии от html5 он меньше тормозит и его можно скомпоновать в один файл.
| |
|
3.33, Аноним (-), 15:18, 14/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Флеш может и не плох... Но в параллельной вселенной. Учитывая уязвимости, колосольные тормоза подовляющего большинства вставок... Ему давно пора умирать.
| |
3.39, gaga (ok), 20:02, 14/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Флэш это действительно очень крутая платформа. Правда, это платформа для создания анимировации в приложениях и мультфильмах. И если бы его использовали для этих целей, то никаких вопросов бы не было.
А когда очередная обезьяна пихает десятко флеш-приложений с банерами, рекламой, навигацией и т.п., то вполне естественно, что в людях просыпается первобытная ярость. Именно поэтому из _веба_ его необходимо изгонять ссаными тряпками. Он просто не нужен на сайтах, если не сайт с флэш-играми, вот и все.
| |
|
4.47, Аноним (-), 18:12, 15/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Неистово плюсую. Флэш должен жить только для создания мультиков.
| |
4.50, iPony (?), 20:16, 15/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Прям как по Маяковскому:
Я flash бы выучил только за то
Что им рисовали Мой Маленький Пони
| |
|
|
|
1.4, топкек (?), 23:57, 13/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
хочу в лисе такое же, а то бесит, что чатурбейту нужен флэш, а если его включаешь, то уже на юпорне ничего не показывается.
| |
|
2.42, Аноним (-), 03:10, 15/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пропатчи и запдейти. Всё сразу отключить должно быть не сложно.
| |
|
1.9, . (?), 01:21, 14/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Свободная рука рынка и прочее :)
Ну то есть у кого к какому шлагбауму есть доступ - тот им и шурует :(
| |
|
2.14, Crazy Alex (ok), 02:13, 14/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот если б было действительно важно - перебирались бы на альтернативы - файрфокс тот же, или кастомные сборки какие. А так - именно свободная рука.
| |
|
1.16, Старик (?), 05:38, 14/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>> перестанет упоминать о наличии плагина Flash при вызове функций Navigator.Plugins() и Navigator.MimeTypes()
А что, кто-то анализирует, что там эти функции возвращают? Или, спросим так: кто-то этими функциями пользуется?!
ИМХО, тупо лепят object и не мучаются.
| |
|
2.18, iPony (?), 06:12, 14/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Кажись анализируют.
Я не смог пользоваться souncloud в chromium с функцией 'плагины по запросу', писали 'нужен flash'. А если флеша совсем не было, то отдавали без вопросов контент в HTML5
| |
2.60, irinat (ok), 17:11, 16/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А что, кто-то анализирует, что там эти функции возвращают?
Большинство лепят swfobject. Это библиотека на Javascript, которая как раз проверяет версии плагинов, чтобы пользователю показать фигу, если плагин слишком старый для контента. Некоторые китайские (и французские) сайты используют свои скрипты, но тоже лезут в эти массивы.
| |
|
|
2.24, Аноним (-), 09:31, 14/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что если Firefox что-то сменит, то пользователи уйдут на привычный Chrome (я про обычных пользователей). А у Google в таком же случаи хватит денег на рекламу, которая вернет их назад.
| |
|
3.25, Анонимс (?), 09:40, 14/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В Хроме появилась уже фича TabsOnDemand? Иначе переходить на него нет смысла.
| |
|
4.34, Аноним (-), 16:52, 14/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ты погугли
Изи заDuckDuckGo
Для тех кому надо - там такое есть в расширенных функциях
(А сам юзаю ФФ)
| |
|
|
|
1.21, Аноним (-), 08:35, 14/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Гы-гы, значит везде вырубят, кроме себя любимых - на Гугл и Ютуб оставят, чтоб и дальше всовывать свою рекламу
| |
|
2.29, Dow (?), 12:06, 14/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Гы-гы, значит везде вырубят, кроме себя любимых - на Гугл и Ютуб
> оставят, чтоб и дальше всовывать свою рекламу
Список из 10 сайтов:
> YouTube.com, Facebook.com, Yahoo.com, VK.com, Live.com, Yandex.ru, OK.ru, Twitch.tv, Amazon.com и Mail.ru
Ты где-то тут видишь Google.com? Батенька, да вас бы к окулисту.
| |
|
3.30, Аноним (-), 12:39, 14/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
я немножко другой ананимус, но тем не менее отвечу - ютуб - это гугль.ком.
| |
|
4.41, Dow (?), 01:25, 15/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> я немножко другой ананимус, но тем не менее отвечу - ютуб -
> это гугль.ком.
Ага, а Mail.ru это OK и VK, да? Не, ну а чё, владелец то один…
| |
|
5.48, Аноним (-), 18:14, 15/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> я немножко другой ананимус, но тем не менее отвечу - ютуб -
>> это гугль.ком.
> Ага, а Mail.ru это OK и VK, да? Не, ну а чё,
> владелец то один…
На ютубчик залогиниться иначе, как гуглоаккаунтом, нельзя, в отличие от этих. Они не так тесно ингегрированы и более независимы друг от друга.
| |
|
6.54, Dow (?), 22:20, 15/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> я немножко другой ананимус, но тем не менее отвечу - ютуб -
>>> это гугль.ком.
>> Ага, а Mail.ru это OK и VK, да? Не, ну а чё,
>> владелец то один…
> На ютубчик залогиниться иначе, как гуглоаккаунтом, нельзя, в отличие от этих. Они
> не так тесно ингегрированы и более независимы друг от друга.
Заметь, исходные анонимы утверждают не то, что есть возможность создать общую учётную запись для нескольких сервисов принадлежащих одному Юр.лицо, а то — что Google оставила флеш по умолчанию для Youtube И Google (тот, который поисковик). На что получили резонный упрек в своей слепоте.
Удручает, что приходится разжовывать очевидное.
| |
|
|
|
|
2.38, soarin (ok), 19:42, 14/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну врать то, у гугла вообще давно реклама переведена на HTML5. Да и вообще всё на HTML5, почти... Ибо чисто флешовые ролики на тытрубе есть, но их очень трудно найти.
| |
|
1.56, Анонимомус (?), 11:35, 16/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Youtube и VK уже работают без флеша, вероятно и другие из списка "Топ 10", скорее всего это просто перестраховка, чтобы леминги не решили, что сломался интернет.
| |
|
2.57, iPony (?), 15:46, 16/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не забывай про отсталые браузеры:
Порт IE 11 под windows 7 не умеет Media Source Extensions (оригинальный IE 11 под windows 8+ умеет)
Firefox не умеет MSE+MP3
Тоесть у этих браузеров будут проблемы на гугловских сервисах без флеша.
| |
|
3.58, Аноним (-), 15:52, 16/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Какие у них будут проблемы? Песенка на сайте не заиграет? Работать это не мешает.
| |
|
2.61, irinat (ok), 17:14, 16/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Youtube и VK уже работают без флеша, вероятно и другие из списка
> "Топ 10", скорее всего это просто перестраховка, чтобы леминги не решили,
> что сломался интернет.
На Youtube есть фильмы, которые стримятся в зашифрованном виде, например https://www.youtube.com/watch?v=g2hOrHHBwi0. Для их просмотра нужен Adobe Flash (причём именно их, открытые аналоги не будут работать).
| |
|
1.63, Baz (?), 15:40, 17/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
скорее бы стрим-порталы отказались от Flash плееров и вывели свои HTML5 версии иэ беты...
| |
|