| 1.4, Ilya Indigo (ok), 08:58, 16/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
 > Проведена работа по увеличению надёжности кода, отвечающего за принудительное завершение задач в условиях нехватки памяти в системе (OOM killer). В частности, решена проблема с задержками высвобождения памяти в случае принудительного завершения процессов.
Ну наконец-то!
В случае, когда архивируется (7|x)z с максимальным сжатием с сохранением на RAM диск и объём архива или текущее потребление оперативной памяти выходит за рамки предполагаемого и архиватор сам у себя отъедает оперативную память и система просто вешается. OOM Killer даже не шевелится. Помогает только Alt+SysRq+(R,E,I,S,U,B).
Посмотрим как на этом ядре будет.
| | |
| |
| 2.11, Ан v4 (?), 10:00, 16/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Второй терминал надо открывать и посылать kill с сигалами для RT процссов. Помогает всегда. А зачем такие извращения - паковать в памяять?
| | |
| |
| 3.16, Ilya Indigo (ok), 10:54, 16/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Второй терминал надо открывать
Система НАМЕРТВО виснет, не TTY1 не SSH ничего НЕ реагирует, кроме описанного ранее.
> А зачем такие извращения - паковать в памяять?
Что бы не фрагментировать ФС (ext4).
| | |
| |
| 4.26, Аноний (?), 13:07, 16/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –19 +/– |
Пользователи лайнакса должны страдать.
но вообще
vm.oom_kill_allocating_task=1
| | |
| |
| 5.97, Led (ok), 22:32, 16/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > Пользователи лайнакса должны страдать.
Аноний должен продолжать анойнировать.
| | |
| 5.153, Логопед (?), 21:36, 19/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Учитывая, что создателя зовут Линус (да-да, по-фински читается именно Линус, ударение на первый слог), Linux читается как Линукс.
| | |
|
| 4.44, Аноним (-), 15:08, 16/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Что бы не фрагментировать ФС (ext4).
Открой для себя e4defrag
| | |
| |
| 5.48, Ilya Indigo (ok), 15:19, 16/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Что бы не фрагментировать ФС (ext4).
> Открой для себя e4defrag
Она позволяет дефрагментировать корневой смонтированный раздел?
| | |
| |
| 6.63, Crazy Alex (ok), 16:19, 16/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 e4defrag - online defragmenter for ext4 filesystem.
На слово online обращаю внимание.
А вообще - если у тебя активная работа с диском - надо её ограничивать отдельным разделом, по многим причинам - от меньших шансов начудить до возможности специфического тюнинга. Сжатие на RAM-диск ради борьбы с фрагментацией иначе как извращением и не назвать.
| | |
| 6.91, ананим.orig (?), 20:39, 16/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а мануалы почитать слабо?
> $ man e4defrag
> …
>e4defrag [ -c ] [ -v ] target ...
> …
> If target is a directory, e4defrag reduces fragmentation of all files in it. If target is a device, e4defrag gets the mount point of it and reduces fragmentation of all files in this mount point. | | |
|
|
|
|
| |
| 3.19, Ilya Indigo (ok), 11:13, 16/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Лучше просто Alt+SysRq+F
Спасибо, попробую в следующий раз, если возникнет необходимость в этом. :-)
| | |
|
| |
| |
| 4.54, Аноним (-), 15:30, 16/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Бывает, приводит к преждевременному отказу от использования нового жёсткого диска по причине его выхода из строя, товарищ.
| | |
| |
| 5.98, Crazy Alex (ok), 22:36, 16/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это что ж за печальное железо такое? Ну, то есть ресет да розетки дёргать - скотство, конечно, но всё же. Я ещё понимаю, если бы речь о потере данных пошла (и то сейчас этого уже суметь добиться надо).
| | |
| 5.116, pavlinux (ok), 13:57, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Бывает, приводит к преждевременному отказу от использования
Это уже лет 20 не приводит к отказу. ФС может грохнутся, кроме XFS. :)
| | |
| |
| 6.128, Аноним (-), 22:23, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Это уже лет 20 не приводит к отказу. ФС может грохнутся, кроме XFS. :)
Который лет 10 при крахах файлы нулями затирал. И сейчас не сильно лучше - только метаданные журналируются, поэтому что там случится с данными в файлах при крахе - никто не отвечает.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.6, fail (?), 09:38, 16/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>> Добавлена подсистема Kernel Connection Multiplexor (KCM), предоставляющая средства для эффективного приёма и отправки сообщений по TCP, используя при этом программный интерфейс датаграмм.
yжoc$%%#@$^
[сообщение отредактировано модератором]
| | |
| |
| 2.14, Аноним (-), 10:40, 16/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Применение этому вижу, например, в использовании одновременно протокола XMPP и передачи файла (бинарный поток) или медиапоток протокола Jingle в рамках одного соединения TCP, порт 5222 для пользователей, которые оба за NAT. Более прямое решение - использовать SCTP, но Винда и ныне там ж), да и неизвестно, отобразит ли провайдерский NAT протокол SCTP.
| | |
| |
| 3.72, Тузя (ok), 17:29, 16/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– |  Jingle - это не просто XEP, это целый набор XEP-ов, один из которых, собственно ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.83, fail (?), 19:09, 16/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
...
>> SCTP
> Ага. Ну-ну. Сразу после тотального перехода на ipv6.
хм, sctp прекрасно работает по v4 и/или v6, с nat'ом правда проблемки вылазят..
а под win(xp,7,etc) платформу вроде драйвера от Bruce Kran'a есть..
| | |
| |
| 5.84, Аноним (-), 19:18, 16/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> хм, sctp прекрасно работает по v4 и/или v6
Уверен, он не это имел ввиду. IPv6 тоже прекрасно работает по существующим ethernet, что, однако, не привело к его широкой распространённости.
| | |
|
|
|
|
| 1.9, SpiritOfStallman (ok), 09:58, 16/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 >Поддержка пятой версии mesh-протокола B.A.T.M.A.N. ("Better Approach To Mobile Adhoc Networking), позволяющего создавать децентрализованные сети, каждый узел в которых связан через соседние узлы.
А кто-то пробовал это в реальной жизни? Звучит, вроде, неплохо.
| | |
| |
| 2.31, pavlinux (ok), 13:53, 16/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>Поддержка пятой версии mesh-протокола B.A.T.M.A.N. ("Better Approach To Mobile Adhoc Networking), позволяющего создавать децентрализованные сети, каждый узел в которых связан через соседние узлы.
> А кто-то пробовал это в реальной жизни?
Один из вариантов реализации "умного дома"
| | |
| |
| 3.56, Crazy Alex (ok), 15:34, 16/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Really? А оно есть для чего-то мелкого? Я как-то реализаций для МК не сумел выгуглить.
| | |
| |
| 4.115, pavlinux (ok), 13:55, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Really? А оно есть для чего-то мелкого?
Это Linux - куда прикрутишь, там и работает. :)
| | |
| |
| 5.121, Crazy Alex (ok), 17:06, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Понимаешь, умный дом - это обычно микроконтроллеры, на которые линукс не прикрутить аже теоретически. Ну там - оперативки 16 килобайт и т.п.
Устройством, на которое можно засунуть линукс, там (из соображений стоимости, размеров, энергопотребления и надёжности) обычно оказывается только центральный "мозг"-контроллер. А BATMAN нужен был бы для сети датчиков, чтобы не надо было делать прямое соединение контроллера и всех датчиков. Но найти его реализацию для чего-то маломощного нме не удалось, хотя было бы интересно потыкать. В связи с чем вопрос - с чего ты взял, что он вообще в "умном доме" используется.
| | |
| |
| 6.122, Mihail Zenkov (ok), 18:14, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А BATMAN нужен был бы для сети датчиков, чтобы не надо
> было делать прямое соединение контроллера и всех датчиков. Но найти его
> реализацию для чего-то маломощного нме не удалось, хотя было бы интересно
> потыкать.
Теоретически можно взять мелкий SoC (типа такого http://phasenoise.livejournal.com/1500.html) c OpenWRT и использовать его совместно с uC (соединив их через UART).
| | |
| 6.154, pavlinux (ok), 03:29, 20/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Понимаешь, умный дом - это обычно...
Это маркетинговое слово. И микроконтроллеры даже не везде, только у тех кто думает,
остальные это тупа приёмники + контроллер какого-нибудь привода, типа шторы раздвинуть/задвинуть.
А чтоб задвинуть раздвинуть, например, по времени, таймеру, уровню освещённости, движению - нужен мозг,
который собирает данные с датчиков, звука, света, часов и пр. А ещё есть с управлением голосом,
с системой обучения к нему. И на холодильник вешают сканер штрих кодов, и в инет базу ломится за
составом и калорийностью... И, внезапно, КРИПТОГРАФИЯ, чтоб школьники с андроида, за забором,
не включали пылесосы ночью.
> чего ты взял, что он вообще в "умном доме" используется.
Я его туда пихать, продавать, кушать икра
| | |
|
|
| 4.129, Аноним (-), 22:28, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Really? А оно есть для чего-то мелкого? Я как-то реализаций для МК не сумел выгуглить.
А зачем МК, если за 10 долларов китайцы продают весь 4-ядерник в сборе, с 512-1024 мегов оперативки? В линуксе можно использовать нормальные протоколы, инструменты разработки и отрисовать веб-интерфейс, wi-fi подпереть, так что везде сигнал идеальный будет. Куча GPIO, всякие i2c/spi/1wire прилагается, линукс все это умеет.
| | |
| |
| 5.135, SpiritOfStallman (ok), 23:02, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Really? А оно есть для чего-то мелкого? Я как-то реализаций для МК не сумел выгуглить.
> А зачем МК, если за 10 долларов китайцы продают весь 4-ядерник в
> сборе, с 512-1024 мегов оперативки? В линуксе можно использовать нормальные протоколы,
> инструменты разработки и отрисовать веб-интерфейс, wi-fi подпереть, так что везде сигнал
> идеальный будет. Куча GPIO, всякие i2c/spi/1wire прилагается, линукс все это умеет.
Умный дом это не о том что можно, а о том что нужно. Т.е. если мне захотелось датчик открытия крышки моего унитаза, скажем, малину под ободок не засунуть; а вот таблетку, что на одной батарейке годик-другой проживёт - это то что необходимо. А таких таблеток (точнее мест контроля/наблюдения) нужно десятки, а то и сотни.
| | |
| |
| 6.137, Led (ok), 23:24, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Т.е. если мне захотелось датчик открытия крышки моего унитаза, скажем,
> малину под ободок не засунуть; а вот таблетку, что на одной
> батарейке годик-другой проживёт - это то что необходимо. А таких таблеток
> (точнее мест контроля/наблюдения) нужно десятки, а то и сотни.
Да ладно... зачем столько унитазов?
| | |
| |
| 7.140, Аноним (-), 03:49, 18/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Резервирование, fault tolerance. А ещё можно срать раунд робином.
| | |
|
| 6.146, Аноним (-), 14:28, 18/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А таких таблеток (точнее мест контроля/наблюдения) нужно десятки, а то и сотни.
а в целом их миллионы нужны с заранее известными функциями, поэому их не на МК сделают а специализированные микросхемы - это дешеле и надежней.
| | |
| |
| 7.148, Mihail Zenkov (ok), 16:02, 18/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а в целом их миллионы нужны с заранее известными функциями, поэому их
> не на МК сделают а специализированные микросхемы - это дешеле
Это только когда задача четко определена и действительно часто встречается. В быту часто встречается задачи которые требуют индивидуального решения в силу особенности датчиков и задачи.
Да и при промышленном масштабе далеко не всегда оправдано разработка и заказ спец микросхемы. Например m-audio в своих midi клавиатурах использует типовой uC. E-MU для звуковой платы 1212m использует собственный DSP + стандартный FPGA. Так что все зависит от задачи.
> и надежней
Почему? Обычно если задача изначально требовала uC, то там и ставят фактически тот же uC но дополненный специфическими функциями.
| | |
|
| 6.157, Аноним (-), 04:04, 20/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А через год придется барейки по всему дому заменять В городе еще есть риск что ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 5.138, Mihail Zenkov (ok), 00:01, 18/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1. Надежность существенно (на порядок, если не на два) ниже чем у uC.
2. Энергопотребление больше, размеры больше.
3. Жесткий realtime отсутствует.
4. Нормальный аппаратный PWM там хоть есть?
5. GPIO стандартные 5v выдать может?
6. Сколько входов ADC?
7. Морозы/жару/влажность циклическую переживет?
8. Скорость перезагрузки по watchdog 1000 (если не в миллион) дольше.
| | |
| |
| 6.141, Аноним (-), 09:54, 18/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1 Бред
2 Микропотребление нужно очень редко
3 Бред
4 Есть почти у всех - как минимум для подсветки LCD используется так что все ставят
5 Зачем ? вы наверно из криокамеры, но стандартным стало 3.3V уже лет 10
6 Зависит от процессора
7 Не хуже MK
8 Зачем перезагружать ?
| | |
| |
| |
| 8.145, Аноним (-), 14:00, 18/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | 1 ни то ни другое - требовательные к надежности системы строятся по принципу ап... большой текст свёрнут, показать | | |
| 8.160, Аноним (-), 05:15, 20/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Атмел какой-нибудь умеет и прошивку терять и настолько простой что даже исключен... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.158, Аноним (-), 04:52, 20/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Руки надо из правильного места отращивать Работает, годами Linux - стабильная ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 2.85, Trololo (?), 19:29, 16/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дык большинство существующих меш-сетей работают на batman-adv. Остальные - на bmx6, что есть форк от B.A.T.M.A.N. на L3. Ну и полтора некрофила используют OLSR, CJDNS, Netsukuku и прочее непопулярное.
| | |
| |
| 3.102, Аноним (-), 06:02, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну почему ?
тот-же HWMP/802.11s - УЖЕ популярнее чем BATMAN.
а cjdns - тоже весьма ходовая штука. и чем дальше - тем более. а
вот OSLR - дейсвтительно "чудной франкенштейн". который и то не может и это уже не хочет.
| | |
| |
| 4.119, Trololo (?), 14:58, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Пруфы или не было.
guifi.net; qmp - чем тебе не ходовые товары с десятками тысяч активных нод? freifunk.net - старейшее сообщество любителей меш-сетей. Там нет единобразия, но большинство из них использовают batman-adv.
CJDNS популярен только в Атланте, и не имеет права на жизнь по многим техническим причинам. Просто распиарен и не более.
802.11s ни одной сети не видел и даже не слышал.
| | |
| 4.131, Аноним (-), 22:40, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а cjdns - тоже весьма ходовая штука. и чем дальше - тем более.
У батмана есть плюс для локальных mesh - учитывает качество линка. Но не предоставляет более глобальных решений, способных собраться в мега-сеть, как cjdns.
| | |
| |
| 5.163, Аногим (?), 11:46, 20/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это скорее "общая фича" для ad-hoc сетевых "как класса" чем специфичная для бэтмэна.
даже чугунный OSLR это умеет не гря о мэйнстриме вроде HWMP/802.11s(HWMP+ еще круче) а уж cjdns вооже "своей жизнью" живет иногда - вполне жизнеспособно =)
| | |
|
|
|
|
| 1.10, Ан v4 (?), 09:58, 16/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Совмещеные буфера- это хорошая дыра! Переколбас TCP|UDP - странно но может пригодится. Конфетка для прцов Интел - как вообще можно писать код под то, чего ещё нету!!!
| | |
| |
| 2.13, Andrey Mitrofanov (?), 10:37, 16/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Конфетка для прцов Интел - как вообще можно писать код под
> то, чего ещё нету!!!
По ссылке на википедию сходи и прослезись: тебе ТорвальцФо. продаёт пердовые технологии интела из итаника -- в подновлённой обёртке. Есть же уже всё -- с помойки снова в дом принесли.
| | |
| 2.15, ghost (??), 10:49, 16/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если этого нет у тебя, то не значит, что нет ни у кого. Явно пацаны из интела писали и у них все уже есть, как минимум в fpga.
| | |
| 2.18, Zanoza (?), 11:05, 16/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Всё просто - кто кормит женщину, тот её и танцует. Кушайте что дают и не возмущайтесь )
| | |
| |
| 3.80, Аноним (-), 18:48, 16/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
Ужинает, а не кормит! Я понимаю, что вы, в лучшем случае, кормите своих женщин сублимированной лапшой (отрываете от себя), в худшем - пасёте помоечные баки на задворках макдака. Но в пословице "ужинает", что предполагает, что мужчина пригласил женщину на ужин в некое (престижное) заведение.
| | |
| |
| 4.89, _ (??), 19:42, 16/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>в некое (престижное) заведение.
На которое у вантузятников не хватает бабла, а лапчатые там просто обедают? Ну продай почку :)
</troll>
| | |
|
|
| 2.101, Аноним (-), 02:05, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Конфетка для прцов Интел - как вообще можно писать код под то, чего ещё нету!!!
Легко. Кто заинтересован, тот как раз пишет заранее, чтобы к моменту выхода проца уже всё было готово.
| | |
|
| |
| 2.32, pavlinux (ok), 13:54, 16/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> а коментарии являются строками кода?
Иногда в коментах больше толку, чем в коде :):
| | |
| |
| |
| 4.114, pavlinux (ok), 13:53, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Не льсти себе
Так опеннете кроме меня больше умных не осталось. Митрофаныч если только,
но он давно клал на вас и дельные советы.
| | |
|
|
| 2.96, Led (ok), 22:31, 16/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> а коментарии являются строками кода?
Твои - нет
| | |
|
| 1.27, Mihail Zenkov (ok), 13:12, 16/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
Сборку для x86 сломали :(
In file included from arch/x86/boot/mkcpustr.c:21:0:
arch/x86/boot/../kernel/cpu/capflags.c:2:28: fatal error: asm/cpufeature.h: No such file or directory
#include <asm/cpufeature.h>
^
compilation terminated.
| | |
| |
| 2.34, pavlinux (ok), 13:58, 16/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Сборку для x86 сломали :(
> In file included from arch/x86/boot/mkcpustr.c:21:0:
> arch/x86/boot/../kernel/cpu/capflags.c:2:28: fatal error: asm/cpufeature.h: No such
> file or directory
> #include <asm/cpufeature.h>
>
>
> ^
> compilation terminated.
Это невъебенско сложно
--- arch/x86/kernel/cpu/capflags.c 2016-04-29 02:52:28.311629606 +0300
+++ arch/x86/kernel/cpu/capflags.c 2016-05-16 13:57:12.006516521 +0300
@@ -1,5 +1,5 @@
#ifndef _ASM_X86_CPUFEATURES_H
-#include <asm/cpufeatures.h>
+#include <linux/cpufeatures.h>
#endif
| | |
| |
| 3.108, z (??), 10:56, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
>Это невъебенско сложно
... раздраженно фыркнул автослесарь, но всё же прикрутил отсутствующее с завода переднее левое колесо
| | |
| |
| 4.110, Mihail Zenkov (ok), 11:49, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Ошибка была вызвана патчем от предыдущей версии ядра. Без этого патча все нормально собирается.
Что предложил починить pavlinux не понятно. Особенно с учетом того, что capflags.c генерируется динамически и для того, что он предлагает, нужно править mkcapflags.sh.
| | |
| |
| 5.118, pavlinux (ok), 14:00, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ошибка была вызвана патчем от предыдущей версии ядра. Без этого патча все
> нормально собирается.
> Что предложил починить pavlinux не понятно. Особенно с учетом того, что capflags.c
> генерируется динамически и для того, что он предлагает, нужно править mkcapflags.sh.
В патче всё написано, далее сам.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.41, Аноним 8470382 (?), 14:42, 16/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Написали же - включили PSR на видеокартах от Intel, т.е. теперь наконец есть нормальное энергопотребление на молильном Haswell, но зато мигает экран каждую минуту.
| | |
| |
| |
| 4.90, Аноним 8470382 (?), 20:27, 16/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Есть сообщения об успехах при использовании ядра 4.6 из drm-intel-nightly вместе с tlp на Skylake.
| | |
|
|
| 2.58, Crazy Alex (ok), 15:38, 16/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
DMA подкрутили, подддержку видео подправили, OOM, добавили поддержку сетевух... Много ли для десктопа от надо, в конце концов?
| | |
| |
| 3.103, Аноним (-), 06:06, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> DMA подкрутили, подддержку видео подправили, OOM, добавили поддержку сетевух... Много
> ли для десктопа от надо, в конце концов?
ну MacSec тоже не только роутерам надо =)
остальные если расширений 802.1х-2010 допилят PortSec тачку других. от казуального 802.11AE до вполне принципиальных вещей из-за которых ранние версии 802.1х никто не заморачивался поднимать, городя бояны разные с PPoE, PPTP, L2TP и прочими эрзацами вместо или вообще "голый" endpoint оставляя(и пользователя за ним. aka IPoE), что весьма драматично кончается систематически.
| | |
|
|
| |
| 2.64, Аноним (-), 16:23, 16/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
его то фиксили, то оно на разных версиях опять всплывало, у меня на гтх580 то работало без зависонов вообще, то висло довольно регулярно, это зависит от версии nouveau в конкретном дистре и как они там его упаковали
| | |
|
| |
| |
| 3.47, Ilya Indigo (ok), 15:15, 16/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Уже знаем об этом
Я и другие пользователи nouveau об этом даже не догадываются. :-)
| | |
| |
| 4.86, Аноним (-), 19:31, 16/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Тем, для кого 4.6 уже обычное ядро и нас рать на нуво и демьяна тоже не догадываются.
| | |
|
|
| 2.132, Аноним (-), 22:44, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> С ядром 4.6 из aptosid не собирается nvidia-драйвер.
Сейчас автослесарь pavlinux даст урок прикручивания колеса к этой праворульной тойоте.
| | |
| |
| |
| 4.161, Аноним (-), 05:23, 20/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> -MODULE_LICENSE("MIT");
> +MODULE_LICENSE("GPL v2");
Нормальный троллинг нвидии.
| | |
|
|
|
| 1.99, Аноним (-), 22:37, 16/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –12 +/– |
На мой взгляд, Linux на сегодня себя полностью изжила.
Она стала слишком тяжёлая, перегруженная хламом и медленная, слишком "For Server Only", слишком устаревшая, сами идеи организации данной ОС остались в далёком 20 веке.
И мне никогда не нравилась идея монолитного ядра. Сегодня это неповоротливая громадина, для изменения настроек - каждый раз перекомпилируй, половину манипуляций с ядром без перезагрузок не осуществить итд.
| | |
| |
| 2.100, Led (ok), 22:39, 16/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> На мой взгляд, Linux на сегодня себя полностью изжила.
> Она стала слишком тяжёлая, перегруженная хламом и медленная, слишком "For Server Only",
> слишком устаревшая, сами идеи организации данной ОС остались в далёком 20
> веке.
> И мне никогда не нравилась идея монолитного ядра. Сегодня это неповоротливая громадина,
> для изменения настроек - каждый раз перекомпилируй, половину манипуляций с ядром
> без перезагрузок не осуществить итд.
Всё это фигня. Главное - чтоб ты хорошо^Wхоть как-то училась.
| | |
| 2.113, pavlinux (ok), 13:51, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> каждый раз перекомпилируй, половину манипуляций с ядром без перезагрузок не осуществить итд.
А что ты забыл в ядре?
| | |
| 2.133, Аноним (-), 22:51, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Она стала слишком тяжёлая, перегруженная хламом и медленная, слишком "For Server Only",
Расскажи это openwrt, у которых все ядро - мегабайт весом.
> слишком устаревшая, сами идеи организации данной ОС остались в далёком 20 веке.
А автомобили вообще в XIX веке появились.
> И мне никогда не нравилась идея монолитного ядра. Сегодня это неповоротливая громадина,
> для изменения настроек - каждый раз перекомпилируй, половину манипуляций с ядром
> без перезагрузок не осуществить итд.
Ты так говоришь, как будто тебя насильно заставляют это использовать. Сделай лучше, покажи этим лохам как надо было. Но ты же этого не сделаешь, теоретик диванный.
| | |
| |
| 3.134, Andrey Mitrofanov (?), 22:56, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Она стала слишком тяжёлая, перегруженная хламом и медленная, слишком "For Server Only",
> Расскажи это openwrt, у которых все ядро - мегабайт весом.
Но в дешёвые роутеры 4МБ флэша он не влезает совсем не поэтому?
| | |
| |
| 4.162, Аноним (-), 11:42, 20/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но в дешёвые роутеры 4МБ флэша он не влезает совсем не поэтому?
Его до сих пор можно обрубить под 4/16, но это лишняя возня. Разработчики не желают этим заниматься и у них требования к минимальному набору софта увеличились. Всякие procd и ubus появились же. Казалось бы при чем тут Поттеринг?!
| | |
|
|
|
| 1.107, Вареник (?), 09:34, 17/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>> размер патча - 37 Мб (изменения затронули 9990 файлов, добавлено 517234 строк кода, удалено 249061 строк).
Скоро поддержка 32 битных архитектур будет прекращена в связи с выходом размера моноядра за 4 гигабайта :)
| | |
| |
| 2.124, Аноним (-), 20:27, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>>> размер патча - 37 Мб (изменения затронули 9990 файлов, добавлено 517234 строк кода, удалено 249061 строк).
> Скоро поддержка 32 битных архитектур будет прекращена в связи с выходом размера
> моноядра за 4 гигабайта :)
на стрекозу перейдут или на SE4L, сказав "старик, ты таки-был прав!" Тененбауму и ко ;)
| | |
|
| 1.120, iCat (ok), 16:15, 17/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >CONFIG_FAT_DEFAULT_UTF8
Вот ведь мелочь, а - вечер стал добрым... ;)
| | |
| 1.125, KT315 (ok), 21:23, 17/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 >> Добавлена новая опция монтирования "usebackuproot", которая заменила собой опцию "recovery", вводящую в заблуждение своим не совсем точным названием;
Т.е. переименовали для дураков :)
| | |
| 1.126, robux (ok), 21:37, 17/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Значительно переработана реализация устройства GPIO;
Вот с этого места поподробней.
| | |
| 1.143, cmp (ok), 12:32, 18/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Ну ппц, на ноуте не стартует, декомпрессинг и ребут, пять раз уже пересобирал с разными конфигами, даже либру пробовал, таже фигня((
| | |
| |
| 2.150, Led (ok), 22:51, 18/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну ппц, на ноуте не стартует, декомпрессинг и ребут, пять раз уже
> пересобирал с разными конфигами, даже либру пробовал, таже фигня((
В твоих шортах рукава слишком узкие.
| | |
|
| 1.171, фывапроцукенг (?), 02:07, 27/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Обновляю:gentoo-sources-4.6.0,nvidia-drivers-367.18,xfce4-4.12,compton,gentoo-amd64-multilib,gcc-5.3.0(-march=bdver2,-02),(crossover-bin-15.1.0,Stalker-обьедененный пак 2),Железо исп. при тесте:nvidia-GTX570,FX-9590,Formula-5-z,ssd-samsung-pro,file-system-BTRFS.
Все установленные программы(597шт.) работают.Отдельно про ОП2 работает отлично.
| | |
|
