| 1.1, Аноним (-), 14:32, 24/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Жаль, что хен и паравиртуализация не стали мейнстримом, всем подавай вантуз и поделия для его обслуживания
| | |
| |
| 2.2, Аноним (-), 14:38, 24/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Xen не мейнстрим, потому что Novell малость потерял репутацию после договора с Mcrosoft и раздела компании. Если бы не это, у Xen были бы все шансы стать дефолт-виртуалкой! А щас у SUSE 0,5% рынка серверов, у Red Hat 30%.
В 2006 Novell сделал ставку на Xen, и SLES10 его поддерживал. Red Hat сказал что Xen не нужен, а нужен KVM. Вдруг RHEL5 в 2007 выходит с Xen. Неожиданно! А просто допилить KVM не успевали: в RHEL6 - KVM, и рекомендуется использовать именно его.
| | |
| |
| 3.6, Аноним (-), 15:07, 24/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Xen не мейнстрим, потому что Novell малость потерял репутацию после договора с
> Mcrosoft и раздела компании. Если бы не это, у Xen были
> бы все шансы стать дефолт-виртуалкой! А щас у SUSE 0,5% рынка
> серверов, у Red Hat 30%.
> В 2006 Novell сделал ставку на Xen, и SLES10 его поддерживал. Red
> Hat сказал что Xen не нужен, а нужен KVM. Вдруг RHEL5
> в 2007 выходит с Xen. Неожиданно! А просто допилить KVM не
> успевали: в RHEL6 - KVM, и рекомендуется использовать именно его.
так я о чём и говорю, всем нужен вантуз и приблуды для обслуживания вантуза и зарабатывания денег для микрософта, а сузе, редхет и цитрик — надёжные бизнес-партнёры микрософта
| | |
|
| |
| |
| 4.8, Аноним (-), 15:41, 24/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Жаль, что хен и паравиртуализация не стали мейнстримом
> амазон
> что хен .. не стали мейнстримом
> не стали мейнстримом
> амазон
> .. не стали мейнстримом | | |
| 4.18, njunkie (ok), 03:07, 25/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 некоторых хлебом не корми, подавай менее известные названия как показатель крутости
| | |
|
| |
| 4.13, Аноним (-), 16:21, 24/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Один фиг там небось xen и hvm для qemu, чтобы вантузы и линуксы единообразно запускать
| | |
| |
| 5.29, Аноним (-), 12:27, 26/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В абмазоне есть XEN PV образы для Линукса. Ну, а вантуз - как обычно, в HVM
| | |
|
|
|
| 2.7, Snowmean (?), 15:09, 24/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Я бы не сказал что так уж они и не стали мэйнстримом. Есть мнение что Amazon EC2 крутится на Xen чуть менее чем весь, да и Citrix делает очень неплохой продукт, с достаточно стабильным спросом. KVM это конечно прекрасно, но с VMWare его сравнивать глуппо потому что VMWare - это огромное количество инструментария уровня Ынтерпрайз, а KVM - это просто гипервизор. Опять же и Docker сейчас горяч как никогда, что отбирает часть пользователей у любителей виртуализации.
| | |
| |
| 3.11, Аноним (-), 16:05, 24/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Я бы не сказал что так уж они и не стали мэйнстримом.
> Есть мнение что Amazon EC2 крутится на Xen чуть менее чем
> весь, да и Citrix делает очень неплохой продукт, с достаточно стабильным
> спросом. KVM это конечно прекрасно, но с VMWare его сравнивать глуппо
> потому что VMWare - это огромное количество инструментария уровня Ынтерпрайз, а
> KVM - это просто гипервизор. Опять же и Docker сейчас горяч
> как никогда, что отбирает часть пользователей у любителей виртуализации.
Разработчики Докер не рекомендуют юзать его на голом железе из-за потенциальных проблем с безопасностью. Так что прослойка в виде ВМ остаётся. А над ней уже контейнеризированные приложения бегают.
| | |
| |
| 4.12, Snap (?), 16:09, 24/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О проблемах с безопасностью говорят те, кто сами запускают свои поделия из-под рута?
| | |
|
| 3.14, ананим.orig (?), 16:29, 24/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Опять же и Docker сейчас горяч как никогда, что отбирает часть пользователей у любителей виртуализации.
http://xenserver.org/partners/docker.html
> Docker support for XenServer is a feature of XenServer 6.5 SP1 and can be downloaded from the XenServer download page. The support is delivered as a supplimental pack named "xs-container" which also includes support for CoreOS and cloud-drives.
В xenserver не отбирает, а даже наоборот. Два по цене одного.
| | |
|
|
| 1.19, PavelR (??), 06:41, 25/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
QEMU начиная с XEN 4 жрет проц при использовании usb tablet в качестве мыши, примерно по 5% ядра на каждую VM. Т.е. 100 VM тупо сжирают 5 ядер. Собственно, это в QEMU проблема, и в KVM я вижу то же самое. Вот что с этим делать?
| | |
| |
| |
| 3.23, PavelR (??), 16:27, 25/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> обновить прод?
Начиная с Xen 4 и далее, а также современные KVM.
>удалить USB tablet устройства?
Ага. Пробовал пользоваться мышью в VNC без tablet?
>перейти на vmware/hyper-v?
Т.е. вы признаете что QEMU непригодна к серьезному продакшну?
| | |
| |
| 4.24, leap42 (ok), 17:37, 25/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Пробовал пользоваться мышью в VNC без tablet?
Я пробовал. Именно так и решал проблему вплоть до миграции QEMU+KVM -> Hyper-V.
>Т.е. вы признаете что QEMU непригодна к серьезному продакшну?
QEMU вместе с XEN/KVM вполне годится для продакшена, но не как enterprise виртуализация, где требуется работа из коробки, с настройкой "далее-далее-готово", а как движок для крутейших облачных ферм, 24*7 обслуживаемых командой джедаев, готовых к трудностям.
| | |
| |
| 5.25, XoRe (ok), 19:00, 25/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > enterprise виртуализация, где требуется работа из коробки, с настройкой "далее-далее-готово"
enterprise - "работа из коробки", "далее-далее-готово"?
Вы, кажется, забыли про обучение специалистов, услуги по внедрению, сопровождение/допиливание, ну и конечно-же танцы с бубном при обновлении.
| | |
| |
| 6.28, vovans (ok), 11:17, 26/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Хм, не знаю... Может вы никогда не сталкивались с массовым внедрением? )) Когда десятки, сотни внедрений по всей стране. В итоге грамотных людей не хватает, а за работу берутся чуть ли не монтажники, которые только что подготовили эти серверные. Оно, кстати, примерно так зачастую и бывает. Только после 3-5-го объекта более мене втягивается народ. В этом плане вмваря хороша. Ынтырпрайз именно такой обычно и есть. Реже, когда один, но большой ЦОД, где малая группа спецов творит чудеса )
| | |
| |
| 7.32, XoRe (ok), 21:36, 26/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Изначально разговор шел про виртуализацию. Тут скорее ситуация "все в одном цоде", чем "массово по всей стране")
| | |
| |
| 8.33, vovans (ok), 23:07, 26/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Я лично разворачивал виртуализацию по стране В каждой области, крае, республике... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.27, PavelR (??), 06:15, 26/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Я пробовал. Именно так и решал проблему вплоть до миграции QEMU+KVM -> Hyper-V.
Ну лично я тоже умею без мыши обходиться. А как ваши клиенты относились к "мышь в VNC без tablet"? Или "у нас нет клиентов, мы только сами пользуемся, поэтому vnc+tablet никому не нужно" ?
| | |
|
|
|
|
|
