| |
| 2.4, Аноним (-), 12:38, 01/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +19 +/– |
Читать совсем не умеем? Никак, потому что это не версия для пользователей.
| | |
| 2.8, NameName (?), 12:42, 01/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– | |
Это не для работы, а для просмотра фоточек фконтактах. Зайди в метро и посмотри, чем люди занимаются - сразу поймешь (одни спят, другие цветные шары гоняют, третьим нужен браузер).
Работают, обычно, за монитором не меньше 20 дюймов, там места для меню и таскбаров достаточно. В общем, учись читать между строк и додумывать, зачем они это сделали (причина всегда есть).
| | |
| 2.23, koblin (ok), 13:15, 01/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 так это с самсунгом совместная разработка, скорее всего с прицелом встраивать в телевизоры, поэтому не для работы, а для развлечений
| | |
|
| 1.10, Орк (?), 12:48, 01/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Открыл три вкладки, включая опеннет, везде только �. При этом отожрало 1.2 Гб. Пилить да пилить.
| | |
| |
| 2.12, Аноним (-), 12:52, 01/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Но вкладки же открылись) Для полностью нового движка старт без падений — серьёзное достижение.
| | |
| 2.56, Crazy Alex (ok), 18:29, 01/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
 Если они вообще не сделают поддержку ничего кроме UTF-8 - это будет одним из немногих плюсов этого идиотского проекта. Давно пора закопать стюардессу.
| | |
|
| 1.11, robux (ok), 12:49, 01/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
 > web-браузер Browser.html
Гениальное название!
Почти как автомобиль "Машина"! Или самолёт "Самолёт"!
> Интерфейс Browser.html примечателен отказом от использования традиционных панелей со вкладками и адресной строкой. Страница занимает всё экранное пространство. В верхней части выводится небольшая панель с базовыми управляющими элементами, адаптивно меняющая своё назначение - например, при подведении курсора предоставляется возможность ввода нового адреса, а в остальное время показывается заголовок текущей страницы. При прокрутке страницы панель исчезает из области видимости. Информация о вкладках выводится в форме блока кнопок с пиктограммами сайтов, всплывающих только при подведении курсора к верхней части экрана.
А вот за это уже пора делать лоботомию!
В GUI творится просто какой-то парад уродов!..
| | |
| |
| 2.13, Аноним (-), 12:53, 01/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Я насчитал 5 восклицательных знаков. Гражданин, прекратите истерику.
| | |
| 2.15, Аноним (-), 12:55, 01/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Гениальное название!
Не гениальное, но забавное. Суть отражает.
> А вот за это уже пора делать лоботомию!
> В GUI творится просто какой-то парад уродов!..
Себе лучше лоботомию сделай. Без экспериментов с UI до сих пор бы перфокарты гоняли туда-сюда.
| | |
| |
| 3.21, Sluggard (ok), 13:09, 01/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Без экспериментов с UI до сих пор бы перфокарты гоняли туда-сюда.
Стесняюсь спросить, какое отношение перфокарты, являющиеся носителем информации, имеют к UI и экспериментам на ним?
| | |
| |
| |
| 5.38, Sluggard (ok), 14:40, 01/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> да вы ничкго не понимаете. Прямое же! :)
Ах, вот оно что. Ну, если прямое, тогда конечно, тогда ладно! =)
| | |
|
| 4.71, Аноним (-), 00:22, 02/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Стесняюсь спросить, какое отношение перфокарты, являющиеся носителем информации, имеют к UI и экспериментам на ним?
Напрасно стесняешься. Перфокарта — это не только носитель, но и средство ввода в человеко-машинном интерфейсе. А те средства ввода, что ты используешь сейчас, есть плоды экспериментов на ниве UI.
| | |
| |
| 5.81, Sluggard (ok), 15:56, 02/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот только в случае Browser.html обсуждался GUI, а не интерфейс передачи данных и не интерфейс их ввода.
| | |
| |
| 6.101, Lain_13 (ok), 02:41, 04/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ок, тогда мы б все до сих пор в консоли сидели бы. Даже без mc и подобного.
| | |
| 6.105, Aleks Revo (ok), 16:20, 04/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Раньше карточки были бумажные со статическим контентом, занимали много места, сейчас их просто рисуют на экране со спецэффектами =)
| | |
|
|
|
|
| 2.49, marks (?), 17:26, 01/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А вот за это уже пора делать лоботомию!
Разве что подобным комментаторам-паникерам. Это всего лишь демка, чтобы заценить движок. Для тебя может быть сюрпризом, конечно, но движок без гуя немного бесполезен.
| | |
|
| |
| 2.17, Аноним (-), 12:59, 01/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Очень граммотный подход к отладке, при возникновении ошибки он показывает все детали и предлагает отправить на гитхаб
| | |
| 2.19, Аноним (-), 13:03, 01/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он их поддерживает, только вот с кодировкой беда - только UTF-8 (может еще что-то?) на данный момент.
На opennet, например KOI8-R, потому и косяк с отображением.
| | |
| |
| |
| 4.44, freehck (ok), 15:44, 01/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 > Давно уже нужно было перейти на UTF-8.
У нас тут превалируют кириллица c латиницей, дался нам этот UTF. А вот то, что кириллица начнёт резко весить в 2 раза больше - это уже отдельная песня. Кэши, конечно, сжимаются, но всё равно, объём-то увеличится, увеличится и время операции. Это минус. А в чём плюс? Плюса-то нет.
| | |
| |
| 5.54, Аноним (-), 18:19, 01/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> кириллица начнёт резко весить в 2 раза больше
То есть сайт начнет открываться не за 49.70, а за 50.64 миллисекунд? Да, велика потеря.
> объём-то увеличится
Если оптимизировать — то оптимизировать по полной. Почему шапка сайта подгружается каждый раз? Нехорошо. Давайте засунем шапку во фрейм, чтоб не загружать ее каждый раз. Ой, что-что? «Есть же границы, начиная с которой оптимизация уже бессмысленна и является не более, чем оптимизацией ради оптимизации»? То-то и оно.
| | |
| 5.58, Crazy Alex (ok), 18:32, 01/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Плюсы видны, когда понимаешь, что никакого "у нас" давно нет и замыкаться на поддержку предопределённой пары языков - глупо. Даже немецкий с кириллицей в один байт не лезут.
| | |
| 5.63, Аноним (-), 22:00, 01/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> кириллица начнёт резко весить в 2 раза больше
Спасите, на меня наступила вторая муха! ;-)
| | |
|
|
|
|
| 1.18, Sluggard (ok), 12:59, 01/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>> Интерфейс Browser.html примечателен отказом от использования традиционных панелей со вкладками и адресной строкой.
> предлагается в качестве эталонного интерфейса
Это стёб такой или что?
В качестве эталонного ненужно он может предлагаться.
| | |
| |
| 2.25, Аноним (-), 13:20, 01/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> В качестве эталонного ненужно он может предлагаться.
Читай продолжение, истеричка:
> в качестве эталонного интерфейса для тестирования возможностей [этого и только этого конкретного] движка[, на котором тебя сидеть никто не заставляет, продолжай гонять перфокарты] | | |
| |
| 3.26, Sluggard (ok), 13:22, 01/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> истеричка
Не проецируй на меня свои недолеченные детские комплексы, пожалуйста.
>> в качестве эталонного интерфейса для тестирования возможностей [этого и только этого конкретного] движка[, на котором тебя сидеть никто не заставляет, продолжай гонять перфокарты]
Ты мне ответишь уже, зачем перфокарты сюда приплёл? Или слово понравилось?
| | |
| |
| |
| 5.35, Sluggard (ok), 14:23, 01/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Ну так то перфокарты это интерфейс пользователь - эвм.
Это носитель информации и интерфейс передачи данных. Какое отношение всё это имеет к обсуждаемой морде браузера, и вообще ко всяким UI, отображаемым на экране?
| | |
|
|
|
| 2.50, Аноним (-), 17:28, 01/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так для ретроградов вроде тебя всегда будет старая добрая мозилла, старый добрая бледная луна, старая добрая опера на престо. Тебе не нужно, ты и не пользуйся, хули ты пропагандируешь свой консерватизм для всех?
| | |
| |
| 3.52, Sluggard (ok), 17:33, 01/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так для ретроградов вроде тебя всегда будет старая добрая мозилла, старый добрая
> бледная луна, старая добрая опера на престо.
Хочется верить, что огниелисоразрабы не настолько упороты, чтоб при переходе на Servo притащить в Огнелиса такой UI, как этом «эталонном» «браузере».
А ходить в сеть со старых версий браузеров, в которых уже не закрывают дыры — идиотизм.
> Тебе не нужно, ты
> и не пользуйся, хули ты пропагандируешь свой консерватизм для всех?
Тебя я ещё не спросил, что мне делать, чего не делать, как и где высказываться.
| | |
| |
| 4.68, Аноним (-), 00:04, 02/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А ходить в сеть со старых версий браузеров, в которых уже не закрывают дыры — идиотизм.
Не закрывают злые дяди из мозиллы? Да это же опенсорсный продукт, ты сам можешь поучаствовать в его развитии. Если будет кому-то нужно, он форкнет, он будет закрывать дыры, пример тому - Palemoon.
>Тебя я ещё не спросил, что мне делать, чего не делать, как и где высказываться.
Обратная сторона свободы слова. В любом случае важен факт, что есть люди, которым и новый интерфейс к лицу.
| | |
| |
| 5.70, Sluggard (ok), 00:10, 02/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не закрывают злые дяди из мозиллы? Да это же опенсорсный продукт, ты
> сам можешь поучаствовать в его развитии. Если будет кому-то нужно, он
> форкнет, он будет закрывать дыры, пример тому - Palemoon.
Не закрывает никто. Это был ответ на предложение пользоваться ископаемыми браузерами.
> Обратная сторона свободы слова. В любом случае важен факт, что есть люди,
> которым и новый интерфейс к лицу.
Давно свобода слова даёт право не высказывать, а указывать? )
| | |
|
|
| |
| 4.55, Аноним (-), 18:24, 01/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Где? SeaMonkey считай что мертв.
Может потому, что действительно пришло время для перемен, и все большее кол-во людей это осознает?
| | |
| |
| 5.59, Аноним84701 (?), 18:50, 01/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Может потому, что действительно пришло время для перемен,
Подождите, до времени перемен еще 2 месяца!
> и все большее кол-во людей это осознает?
Казалось бы, причем тут креветка …
А вообще, я себе такую "инновацию" (отображение панели с вкладками, адресной и поисковой строки и т.д. только по хоткею) давно свелосипедил — берем мидорю (или любой другой фронтэнд к вебкиту на предпочитаемом языке) и допиливаем. Делов на полчаса-час.
Правда, в силу своего консерватизма не знал, что нужно обязательно активно пропагандировать свои предпрочтения и делать все, чтобы такой гуй именно с такими установками метровыми гвоздями прибили к движку так, чтобы всем несогласным ретроградам осталось или смириться с правильным подходом или же использовать старье.
| | |
|
|
|
|
| 1.22, омномномнимус (?), 13:11, 01/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
лол, это кому так пригорело от моего комментария? ок, продублирую еще раз :-)
>Интерфейс Browser.html примечателен отказом от использования традиционных панелей со вкладками и *адресной строкой*.
Б-же, покарай мозилловских дизайнеров-идиотов
| | |
| |
| 2.40, Аноним (-), 14:48, 01/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Бога нет. А то, удачна ли новая концепция браузера, порешает Рынок.
| | |
| |
| |
| 4.82, Аноним (-), 16:30, 02/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В ларьке покупают сигареты, но не покупают книги по программированию, поэтому последние не продают в ларьке.
>НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ТАКОГО... РЫНОК НЕ РЕШАЕТ... | | |
| |
| 5.87, Andrey Mitrofanov (?), 06:18, 03/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> В ларьке покупают сигареты, но не покупают книги по программированию, поэтому последние
> не продают в ларьке.
>>НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ТАКОГО... РЫНОК НЕ РЕШАЕТ...
От книг по программированию не замечены смертельные болезни, от сигарет из ларька -- наоборот. Чего-чего, говорите, ваш "рынок" порешал-то?
| | |
|
|
| 3.89, EHLO (?), 11:50, 03/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Бога нет. А то, удачна ли новая концепция браузера, порешает Рынок.
Кстати рынок считает, что бог есть.
| | |
| |
| 4.96, Аноним (-), 18:46, 03/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Бога нет. А то, удачна ли новая концепция браузера, порешает Рынок.
> Кстати рынок считает, что бог есть.
Пруф. Где рынок так считает.
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.39, Аноним64 (?), 14:45, 01/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
На данный момент они ограничивают только тебя, пока праздник жизни проносится мимо твоего ЭВМ.
| | |
| |
| 5.43, Andrey Mitrofanov (?), 15:12, 01/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> На данный момент они ограничивают только тебя, пока праздник жизни проносится мимо
> твоего ЭВМ.
Какое отношение Ваши утренники имеют к моим якоьы ограничениям? Не понятно.
| | |
|
| 4.90, анонимаус (?), 11:53, 03/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это ограничение даже не на резидентную память, а на адресное пространство, что намного хуже. Из-за фрагментации может получиться так, что занято 2-3 Гб, но выделить кусок в 100 Мб уже нельзя, потому что образовалось много мелких дырок, которые суммарно образуют 1-2 Гб, но сплошных 100 Мб там нет. Да, это проблема аллокаторов, но на 64 битах об этом можно вообще забыть и выделять как удобно, ибо 16 эксабайт хватит всем™.
| | |
| |
| 5.97, Аноним (-), 18:47, 03/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Это ограничение даже не на резидентную память, а на адресное пространство, что
> намного хуже. Из-за фрагментации может получиться так, что занято 2-3 Гб,
> но выделить кусок в 100 Мб уже нельзя, потому что образовалось
> много мелких дырок, которые суммарно образуют 1-2 Гб, но сплошных 100
> Мб там нет. Да, это проблема аллокаторов, но на 64 битах
Это проблема _ОДНОГО_ аллокатора. GNU malloc.
> об этом можно вообще забыть и выделять как удобно, ибо 16
> эксабайт хватит всем™.
Ну-ну. Попробуй.
| | |
|
|
| 3.41, Аноним (-), 14:55, 01/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Нет. А смысл?
Чтобы можно было открыть больше вкладок, не докупая памяти.
-- Ваш К.О.
| | |
|
|
| 1.27, aNoN (?), 13:25, 01/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Движок и браузер собрались за 35 минут.
Браузер запускался целую минуту.
Движок пока мало рабочий, на опеннете проблемы с кодировкой, на ЛОРе с версткой на главной и с рендерингом шрифтов, на хабре вообще подвисает. Грузит и рендерит медленнее, чем файрфокс.
С концепцией дизайна браузера тоже явные проблемы, пытаясь переключиться между вкладками постоянно закрываю ту на которую переключаюсь.
Возникает вопрос, что это и зачем оно нужно?
| | |
| |
| 2.42, llolik (ok), 15:01, 01/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Возникает вопрос, что это и зачем оно нужно?
Т.к. это ещё даже не beta, а вполне себе глубокая alfa, то все грабли, что выше описаны как бы и не удивительны и по-хорошему должны бы быть отправлены в баг-трекер.
| | |
| 2.51, marks (?), 17:30, 01/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
новость_не_читай@собирай
Тебя не смущает то, что это в лучшем случае примерно альфа-билд?
| | |
| 2.88, Вареник (?), 06:53, 03/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Браузер запускался целую минуту.
>> Грузит и рендерит медленнее, чем файрфокс.
Зато грузит все ядра и отжирает всю память. Прогресс!
| | |
|
| |
| 2.66, Аноним (-), 22:04, 01/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Убил бы.
Ты на сборище убийц пришел, что ли?
Это Open Source. Исправь сам себе, как больше нравится.
| | |
|
| 1.47, Аноним (-), 17:02, 01/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Лучше бы на LISP написали, а протоколы, хтмл и джаваскрипт на FORTH в виде слов.
| | |
| 1.61, Ivan_83 (ok), 20:41, 01/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Судя по отзывам там куча проблем с производительностью, вероятно часть из них из за RUST.
| | |
| |
| |
| 3.92, Аноним (-), 13:40, 03/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
открываем исходники html5ever и читаем:
"html5ever uses callbacks to manipulate the DOM, so it works with your choice of DOM representation. A simple reference-counted DOM is included"
"This is sufficient as a static parse tree, but don't build a web browser using it. :)"
предлагаю товарищу Борисову понатыкать в свой myhtml shared_ptr, посмотреть, что из этого получится, и больше никогда не писать такие статьи
| | |
|
|
| 1.62, abi (?), 20:46, 01/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
browser.html ? Денис Попов-то прав был - html - отличный язык, не только ОС можно написать, но и браузер по неё.
| | |
| 1.64, DmA (??), 22:01, 01/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Firefox нашпиговали всякой фигнёй,пользоваться стало невозможно. Теперь вот ещё и servo захламят...
| | |
| 1.65, DmA (??), 22:03, 01/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Скоро без терабайта оперативной памяти и 100 ядерного проца невозможно в Интернет выйти будет...
| | |
| |
| 2.69, Аноним (-), 00:08, 02/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Скоро без терабайта оперативной памяти и 100 ядерного проца невозможно в Интернет
> выйти будет...
Виноваты разрабы браузеров! Именно они коварно заставляют делать сайты по 5мб страница, наполненные скриптами и библиотеками для них!
| | |
| |
| 3.79, Аноним (-), 13:00, 02/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Виноваты разрабы браузеров! Именно они коварно заставляют делать сайты по 5мб страница
Может, хватит уже?
Сначала мы напридумываем тысячи уродливых css-свойств, html-тегов, не нужных для отображения информации, всяких XMLHttpRequest, а потом будет жаловаться, что все стали использовать эти монструозные возможности на своих сайтах.
Закроем ребёнка с топором в комнате с котом, предварительно сказав "не делай глупостей", и будем ждать, что получится?
| | |
|
|
| |
| 2.75, омномномнимус (?), 09:05, 02/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати с инструментами разрабочтиков у мозиллы все стало хорошо. В последних версиях даже файрбаг можно не устанавливать поначалу.
| | |
| 2.112, Аноним (-), 05:52, 06/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Носи пояс верности, тогда разработчики со своими инструментами к тебе не подберутся. :-)
| | |
|
| 1.72, анином (?), 00:56, 02/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А как подвести курсор на тачскрине? Или, в этом случае, надо остаться без адресной строки?
| | |
| 1.74, Аноним (-), 08:40, 02/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
не понимаю всего этого горения от интерфейса browser.html. Это то же самое, что интерфейс голого mpv - минимальная по количеству строк кода надстройка над движком, больше для демонстрации возможностей чем для повседневного использования. Интерфейс firefox никуда не денется, успокойтесь
| | |
| |
| 2.76, омномномнимус (?), 09:12, 02/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
browser.html - это лишь технология, к ней претензий особых пока нет. Вопросы возникают по поводу скрытия владок и адресной строки, т.е. особенностей нового подхода к дизайну интефейсов. Это возможно позволяет сайту выглядеть как полноценное нативное приложение, но появляются сомнения в удобстве пользования подобным интерфейсом.
| | |
|
| 1.78, Аноним (-), 11:59, 02/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Сайт Столлмана и gnu.org всегда хорошо открывается без всяких там новых нанотехнологий.
| | |
| |
| 2.98, Аноним (-), 18:49, 03/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Сайт Столлмана и gnu.org всегда хорошо открывается без всяких там новых нанотехнологий.
Нормальному человеку там делать нечего. Да и ненормальному - кроме одного-единственного захода - тоже, если честно. Зайти посмотреть на фриков.
| | |
|
| 1.100, sarg (?), 22:17, 03/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
с готовым их билдом все плохо, не отображает русского языка, не отрисовывает нормально youtube, c git'а есть вариант стянуть, но мне лень уже после того как rust накидал кучу exception'ов, не думаю что в гите свежее в этом плане.
| | |
|
