| 1.1, Аноним (-), 00:12, 06/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Как начал пользоваться nginx года 3 назад, так забил на апач навсегда
| | |
| |
| 2.2, rob pike (?), 01:32, 06/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
Как начал пользоваться pgbouncer, так забил на PostgreSQL навсегда.
| | |
| 2.3, th3m3 (ok), 01:47, 06/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Та же песня. Ещё удивляюсь, как кто-то юзает апач в 2016, если ему не нужны специфичные его модули. Или ещё извращенцы nginx+apache делают, вот тут совсем клиника. Опять же, если это не специфичный костыль.
| | |
| |
| 3.5, Аноним (-), 04:54, 06/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Каким образом работает php движки с их .htaccess ? У меня три web сервиса полностью написанные на perl, переписывать всё на fastcgi ?
| | |
| |
| 4.7, анином (?), 06:28, 06/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Единая точка входа, которую можно сделать не только с помощью хтаксесс, но и с помощью нгинкса
| | |
| |
| 5.35, Аноним (-), 16:29, 06/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Странно хотеть производительности и гадить ее лишними обращениями к сторажу. А с htaccess по другому никак.
| | |
| |
| 6.56, Аноним (-), 17:51, 07/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
элементарно кешируется, а изменение файла отслеживается через inotify
| | |
|
|
| 4.13, eRIC (ok), 08:12, 06/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Каким образом работает php движки с их .htaccess ?
web не един только php и .htaccess, решения для ваших дуг давно есть в nginx и других альтернативных web серверах
>У меня три web сервиса полностью написанные на perl, переписывать всё на fastcgi ?
нет не нужно(если вы конечно в своем коде явно не зависите от внутренних библиотек, зависимостей и функций самого Apache), perl можно запускать и на nginx и на других альтернативных web серверах, которые поддерживают технологию FastCGI.
| | |
| 4.15, Аноним (-), 08:53, 06/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Во всех нормальных современных веб-приложениях (хоть на php, хоть на python, хоть на ruby, хоть на чем) единая точка входа, достаточно одной строки try_files или error_page 404 =200.
Апач нужен только для всякого легаси, которое трогать страшно. Ну и для шаред-хостингов, да, хотя не понимаю, кому они нужны, когда приличные vps-ки стоят 2 бакса.
| | |
| |
| |
| 6.44, Аноним (-), 19:41, 06/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Статику через php гонять? Пфф, не, спасибо, не надо.
Хотя я в своих самописных обхожусь без try_files. Для статики я выделяю отдельные субдомены или префиксные location-ы (плюс специальные location-ы для специальных случаев типа location = /favicon.ico), а все остальное отправляю на php, и php-код вообще лежит отдельно от document root. А с фреймворками типа yii/laravel проще через try_files все же, хотя и их на такую схему перевести несложно (просто многовато location-ов будет).
| | |
|
| 5.25, Аноним (25), 12:58, 06/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 теоретик от веба.
посмотри на зарплаты bitrix разработчиков.
и проглоти слюну.
| | |
| |
| 6.38, _ (??), 17:12, 06/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага - у них зарплата - одо мороженное в день? :)
| | |
| 6.43, Аноним (-), 19:27, 06/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Посмотрел, на hh офферов больше $2000 - единицы, и в большинстве речь идет скорее о руководящей роли.
Не понял, кто и что тут глотает :-)
| | |
|
|
| 4.26, angra (ok), 13:24, 06/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > У меня три web сервиса полностью написанные на perl, переписывать всё на fastcgi ?
В мире современного perl уже минимум пять лет существует Plack, который избавляет от необходимости что-то переписывать при смене mod_perl на fastcgi или на еще десяток бекендов.
| | |
| 4.27, й (?), 13:37, 06/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
воу-воу-воу, cgi-программисты в треде. срочно читать про mojolicious
| | |
|
| 3.24, Аноним (25), 12:57, 06/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
bitrix завязан на апач по большей части.
быстро
просто
эффективно
| | |
| |
| 4.31, th3m3 (ok), 14:14, 06/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Что-то как-то не вяжется Bitrix с этим словами:
>>быстро
Даже wordpress наверное быстрее.
>>просто
Точно нет.
>>эффективно
Опять нет.
| | |
|
| 3.28, angra (ok), 13:42, 06/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Или ещё извращенцы nginx+apache делают, вот тут совсем клиника.
Ну если это совсем клиника, тебе ведь не составит проблему привести хоть парочку аргументов, правда?
| | |
| |
| 4.32, th3m3 (ok), 14:16, 06/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ок. Зачем нам апач жрущий ресурсы сервера, если справится один шустрый и лёгкий nginx?
| | |
| |
| 5.37, Аноним (-), 16:32, 06/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ок. Зачем нам апач жрущий ресурсы сервера, если справится один шустрый и
> лёгкий nginx?
некоторые совсем долбанутые решения бывают как модуль для апача.
| | |
| 5.39, Аноним (-), 17:17, 06/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А не подскажете, как на хостинге настроить nginx так, что бы пользователи могли добавлять свои сайтики с хитрыми правилами которые делаются обычно через .htaccess и при этом не положили сайты других пользователей (если им дать доступ в конфиг nginx то они смогут это сделать).
| | |
| |
| 6.41, _ (??), 17:33, 06/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А не подскажете, как на хостинге настроить nginx так, что бы пользователи
> могли добавлять свои сайтики с хитрыми правилами которые делаются обычно через
> .htaccess и при этом не положили сайты других пользователей (если им
> дать доступ в конфиг nginx то они смогут это сделать).
Ну если "вы у мамы хостинг" - то ладно подскажу. Ставьте нжинкс на фронт, и сколько-клиентов-столько нжинксов на бэк, и у каждого свой конфиг. Скажешь не будет такое работать? Дык - будет! :)
| | |
| |
| 7.47, angra (ok), 01:53, 07/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Добавлю к этому, что в 90% случаев пользователям от .htaccess нужно либо исполнение стадартного .htaccess от CMS, либо try_files на index.php. То есть в большинстве случаев можно обойтись возможностью для пользователя выбрать из нескольких готовых шаблонов для nginx.
| | |
| |
| 8.52, Аноним (-), 10:30, 07/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Либо перенаправление старых ссылок, которые когда-то участвовали в рекламных ком... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.40, _ (??), 17:31, 06/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ок. Зачем нам один шустрый и лёгкий nginx если ваш Ынтерпрайз аапЗЪ требует апач жрущий ресурсы сервера, если повезёт? А если нет - там будет JavaEE со всеми потрохами :(
Тоже одним нжинксом заменишь? А штаны не лопнут? :))))
Вот потому у людей с головой всё на своём месте, где надо - нжинкс, где надо - опачЬ, где надо - жабы в прудике :)
| | |
| |
| 6.45, th3m3 (ok), 21:18, 06/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я говорил, если это не специфичный случай. Тут можно понять использование апача.
| | |
|
| 5.46, angra (ok), 01:47, 07/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
nginx уже умеет исполнять php? Времена, когда большинство сайтов были чисто статическими прошли задолго до появления nginx. А исполнение php это основной usecase, а не специфический случай.
Предупреждая следущее возражение, сообщаю, php-fpm не имеет преимущества по скорости перед apache+mod_php и выбор между ними идет на основе требуемых фич.
| | |
| |
| 6.53, XoRe (ok), 13:32, 07/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > nginx уже умеет исполнять php?
Да, через fastcgi. То, что у php-fpm и apache+mod_php одинаковая скорость, не является преимуществом Apache. А вот у nginx перед apache преимуществ достаточно.
Конечно, Apache можно затюнить так, что он будет почти дотягивать до состояния дефолтного nginx. Но после тюнинга nginx, тот уходит в большой отрыв.
| | |
| |
| 7.55, angra (ok), 13:56, 07/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Посмотри внимательно предыдущие сообщения. Речь шла о связке nginx+apache, а не о том, что nginx лучше apache справляется со статикой, кешированием и проксированием или о том, чтобы оставить только apache. То есть в этом контексте сравнивается не столько apache c nginx, сколько apache+mod_php с php-fpm.
Nginx не умеет исполнять что-либо через fastcgi, он умеет обращаться к fastcgi серверу. А вот apache с mod_ЯП реально может быть средой исполнения.
| | |
| |
| 8.59, XoRe (ok), 13:36, 09/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, но я не вижу эксклюзивного профита от такого способа под нагрузкой php-fcgi... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.58, Аноним (-), 15:09, 08/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
php-fpm имеет преимущество в memory footprint и простоте конфигурации
| | |
|
| 5.51, Аноним (-), 10:28, 07/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому-что бывает не один сайт с не одним разработчиком и они должны работать под разными user-ами из-за особенностей доступа к файлам и папкам.
( этакий мини shared хостинг на своей vps )
| | |
|
|
|
| 2.16, username (??), 09:00, 06/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как начал пользоваться nginx для балансировки вебни годы тому назад, так и перешел на apache traffic server.
| | |
| |
| 3.42, _ (??), 17:37, 06/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Как начал пользоваться nginx для балансировки вебни годы тому назад, так и
> перешел на apache traffic server.
Технически возможно, но вот оправданно только в узеньком таком диапазоне ... а нжинкс - затычка универсальная! :) У меня младо-одмины хотят им IMAP проксить ... и быстрее всего - получится :)
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (-), 03:21, 06/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Добавлен модуль ngx_stream_return_module
Всегда делаю так
location = /hello {
types { };
default_type text/plain;
return 200 "hello world";
}
| | |
| |
| 2.14, eRIC (ok), 08:22, 06/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Всегда делаю так
> location = /hello {
> types { };
> default_type text/plain;
> return 200 "hello world";
> }
это вы отправляете статус код 200 и текст для HTTP протокола(версии 1.0/1.1/2) после выполнения запроса, в новой же 1.11.2 версии теперь можно отправлять текст, переменные и их комбинации для TCP и UDP портов в модуле stream
| | |
| 2.54, XoRe (ok), 13:34, 07/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это вы для http запроса делаете так. А модуль stream обрабатывает просто TCP/UDP потоки.
В общении с postgres и memcache нету location /hello.
| | |
|
| |
| 2.8, Аноним (-), 07:30, 06/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это мейнлайн, он всегда частит, штабле 1.10.1 теперь будет пока в нём дыру не найдут
| | |
| |
| 3.12, eRIC (ok), 08:08, 06/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>штабле 1.10.1 теперь будет пока в нём дыру не найдут
дело не только в находке дыр но испытание временем и деплойментом, если по истечению X времени основная ветка будет показывать себя стабильно и без нареканий то оно постепенно будет переходить и обновлять стабильную версию.
| | |
|
| 2.11, eRIC (ok), 08:05, 06/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Зачастили как-то релизы nginx-а...
а как же, без этого никак :)
| | |
| |
| 3.20, Какаянахренразница (ok), 10:36, 06/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Ладно-ладно. зафорсил-зафорсил уже-уже.
Не ворчи. Этот комент показывает, что я зашёл в новость, прочитал, плюсанул и задумался о судьбах отечест... своего сервачка. Если комента нет -- значит у Какаяны что-то не в порядке.
| | |
| |
| 4.22, Andrey Mitrofanov (?), 10:46, 06/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Если комента нет -- значит
:-P А если его столько, что создаётся впечатление, что:
(Скажи нет тупому флуду -- будь весел и изобретателен в тролинге своЕм!)
> у Какаяны что-то не в порядке. | | |
| |
| 5.23, Какаянахренразница (ok), 11:11, 06/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Скажи нет тупому флуду -- будь весел и изобретателен в тролинге своЕм!
Хм, ладно. Да будет по слову твоему. Горшочек, не флуди.
| | |
|
|
|
|
| 1.18, Ан v.4 (?), 09:57, 06/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Неужели теперь во фреймах порносайтов не будет надписи с ошибкой от нгеникса с не найденными воротами. Это уже прогресс. Или они договорились?
| | |
| |
| 2.21, Shodan (ok), 10:45, 06/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Неужели теперь во фреймах порносайтов не будет надписи с ошибкой от нгеникса
> с не найденными воротами. Это уже прогресс. Или они договорились?
А это не проблема нджинкса
| | |
| |
| 3.30, Аноним (-), 13:59, 06/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Неужели теперь во фреймах порносайтов не будет надписи с ошибкой от нгеникса
>> с не найденными воротами. Это уже прогресс. Или они договорились?
>
> А это не проблема нджинкса
Это проблема порносайтов
| | |
|
|
|
