| 1.5, jOKer (ok), 12:49, 09/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 О! Супер! Обновился и, - не поверите! - все работает как обещано и подсветка по мере набора и редактирование много-строчного ввода... Респект Фернандо Переcу! Не зря ему фонд СПО вручил первую премию 2013 года, - ИМХО, он вполне ее заслужил.
| | |
| 1.6, Аноним (-), 15:00, 09/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Это тот, который интерпретирует ls -la двумя разными способами в зависимости от того, существует ли переменная ls? Определенно не нужно.
| | |
| |
| |
| 3.13, Аноним (-), 21:44, 09/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Под двумя разными способами имелась в виду разница еще на уровне синтаксиса. В первом случае - вызов команды с параметрами к ней. Во втором - арифметическое действие, вычитание из ls la. Твои алиасы - оба о первом случае.
| | |
| |
| 4.45, Аноним (-), 16:26, 15/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Под двумя разными способами имелась в виду разница еще на уровне синтаксиса.
> В первом случае - вызов команды с параметрами к ней. Во
> втором - арифметическое действие, вычитание из ls la. Твои алиасы -
> оба о первом случае.
На самом деле определенная аналогия есть, если считать алиас разновидностью переменной.
| | |
|
|
| 2.19, Тёма (?), 02:35, 10/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нет, то был шелл вместо bash/zsh. А это продвинутый REPL python для удобства рассчетов. Можно воспринимать как супернавороченный калькулятор.
| | |
| |
| 3.20, Аноним (-), 02:50, 10/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Жми F12, если хочешь "супернавороченный" калькулятор. И устанавливать ничего не нужно.
| | |
| |
| 4.24, Аноним (-), 14:45, 10/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Жми F12, если хочешь "супернавороченный" калькулятор. И устанавливать ничего не нужно.
Появляется окошко urxvt. При повторном нажатии исчезает.
Можно в нем запустить bc или galculator, хотя ptpython или bpython все же удобнее.
Но вы, скорее всего, имели в виду что-то другое. Увы, я не маковод-гномосек и не в курсе последних, "единственно верных" веяний дизайна.
| | |
| |
| 5.25, Аноним (-), 18:19, 10/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> F12
> Появляется окошко urxvt
А на Ctrl-C у тебя никакая программа не забайнжена? Может, по глобальному Ctrl-V у тебя еще и vim запускается?
| | |
| |
| 6.26, Аноним (-), 19:57, 10/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А на Ctrl-C у тебя никакая программа не забайнжена? Может, по глобальному
> Ctrl-V у тебя еще и vim запускается?
Нет, я пользуюсь emacs. Да и для глобальных биндингов пользователя есть кнопочка с флажком.
Но вы продолжайте держать нас в курсе ваших фобий и интриговать неизвестным пупер-приложением, прибитым в вашей системе к F12!
| | |
| |
| 7.30, Анином (?), 22:55, 10/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> интриговать неизвестным пупер-приложением, прибитым в вашей системе к F12!
Хорошо, объясню на пальцах.
1) Префикс F на клавише F12 как бы намекает, что это Fункциональная клавиша, смысл которой по-дефолту задается автором программы, окно которой сейчас в фокусе. (F5, например, может инициировать поиск с заменой в текстовом редакторе, а в ФМ он вызывает копирование файлов.)
2) Пример с Ctrl-C должен был тебе подсказать, что F12 - это некая известная/общепринятая клавиша по-дефолту, вызывающая известную всем (кроме тебя) функцию в какой-то конкретной программе. Например, общеизвестно, что F5 в mc вызывает копирование файлов.
Глядя на пункт 1, ты спросишь: "хм, а какая же программа имеется в виду? ведь их много, и F12 может обозначать что угодно". Чтобы ответить на этот вопрос, подумай: а из какой программы ты прямо сейчас читаешь это сообщение? (Да, прямо сейчас.) Судьба обделила тебя догадливостью, и поэтому ты всю ветку демонстрировал свою неспособность к аналитическому мышлению, строча фразы вроде --
> я не маковод-гномосек и не в курсе последних, "единственно верных" веяний дизайна.
А теперь спроси меня, что же это все-таки за программа, в которой надо жмякать F12.
| | |
| |
| 8.32, Аноним (-), 00:43, 11/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну да, биндинги существуют не для того, чтобы их подстраивать под себя, а для за... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.34, Анином (?), 01:10, 11/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Что такое подстраивать под себя Вместо Ctrl-C копировать текст через F5, файл... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.35, Аноним (-), 03:29, 11/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Странные у вас ассоциации с обыкновенными настройками Типа только для хипстеро... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.37, Аноним (-), 16:19, 11/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | 171 Поломанна и не работает 187 , только потому что на ней, клавише, по умол... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4.42, rob pike (?), 19:35, 12/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Чтобы в этом калькуляторе писать Decimal(1) / Decimal(7) вместо 1 / 7?
Почему бы не взять обычный bc, который это умеет без таких странных ужимок?
| | |
| |
| 5.43, Аноним (-), 15:00, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Decimal(1) / Decimal(7) вместо 1 / 7
ReferenceError: Decimal is not defined
А ты точно JavaScript критикуешь? Или воображаемый язык-чучело, в котором надо писать какой-то Decimal?
| | |
|
|
|
| 2.29, Аноним (-), 19:59, 10/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Это тот, который интерпретирует ls -la двумя разными способами в зависимости от
> того, существует ли переменная ls? Определенно не нужно.
Смотрите дети! Не знать и не разбираться, но иметь ценное мнение -- это вот так!
| | |
|
| |
| |
| 3.33, God (?), 00:45, 11/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> когда уже запилят годных анонимов, с мозгами вместо, дерьма?
Universe v2.0
| | |
|
|
|
