1.1, Аноним (-), 10:02, 28/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –48 +/– |
C на первом месте? Трололо просто. Я программистов на нем уже 10 лет не видел. Пару знакомых только на Сипипи пишет и все. R тоже не оправдано высок.
| |
|
|
|
|
|
6.77, _ (??), 17:44, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Не плач, просто прими к сведению - Sony PlayStation 3 - как раз был на уровне первого супера Cray-1. И его уже "рвёт как Тузик грелку" обычный десктоп стоящий у меня на столе :)
| |
|
7.83, Аноним (-), 18:00, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну а иначе никто бы и не мог запускать всякие жабы со скриптами да пхп с питонам... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.86, Аноним (-), 18:11, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | пардон, ссылочка пожмякана https www youtube com watch v pssH6moTGLc или же к... текст свёрнут, показать | |
8.87, _ (??), 18:20, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Чтобы запрограммить Cray-1 держали штат академиков проффесоров А сейчас любо... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
5.132, mmc (??), 14:22, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я бы посмотрел на на С реализованы переход процессора в защищённый режим, работа с IDT/GDT/LDT, paging, privilege levels, APIC, memory cache control, PAE и т.д., если вы знаете из этого хоть слово...
| |
|
|
|
2.4, scorry (ok), 10:08, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +30 +/– |
> Я программистов на нем уже 10 лет не видел.
Тебя просто не приглашают в такие компании.
| |
2.7, Аноним (-), 10:14, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
главное то что вы не видели :D ох лол, ох уж эти видетели
| |
|
3.19, rob pike (?), 10:55, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> The HotSpot JVM is written largely in C++, because HotSpot is heavily based on the Animorphic Smalltalk VM which is written in C++.
> More interesting than HotSpot is IMHO the Maxine Research VM, which is written (almost) completely in Java. | |
|
4.45, Аноним as anon (?), 13:11, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну да... и C написан на C, и fortran написан на fortran, и perl написан на Perl, и на заборе тоже много чего написано. не читай! есть лишь две истины в программировании: ассемблер пищется на ассемблере и форт на форте, остальное все легенды и мифы ;))))
| |
|
5.74, Аноним (-), 17:17, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>и C написан на C, и fortran написан на fortran, и perl написан на Perl
>и на заборе тоже много чего написано
Вон оно из чего, получается, сделаны, заборы. Моя жизнь уже никогда не будет прежней.
| |
5.75, Аноним (-), 17:29, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>есть лишь две истины в программировании: ассемблер пищется на ассемблере и форт на форте, остальное все легенды и мифы
PyPy, не не слышал.
| |
|
4.79, _ (??), 17:47, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Java написана на Java. Давно уже.
И как? Работает уже быстрее процессора? :)
PS: БРЕХНЯ. Те жабы что реально используются сделаны на не кошерных плюсах. А другие не нужны даже самим жабирам :))))
| |
|
|
2.59, Аноним (-), 15:03, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> R тоже не оправдано высок.
Бедное R так и не было оправдано? А в чём его обвиняли? Такими темпами вы и программистов на R скоро не увидите.
| |
2.98, kachsheev (ok), 21:12, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я программист Си. Рассматривай, да повнимательней, а то вдруг завтра сдохну.
| |
|
3.124, _ (??), 17:03, 29/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А точему на аватаре черепаха а не ракета?! А?! Врёти вы всио! :)
| |
|
|
|
2.10, Аноним (-), 10:20, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Читать не умеем, лишь бы бзднуть, да? В новости об этом написано.
| |
|
3.13, Мадара (ok), 10:30, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
да я не о том, я ж даже по ссылке сходил и посмотреть все 48 позиций, я про то что по данному рейтингу он убил пока тока Delpfi, а на очереди пока тока Haskell.
| |
|
4.44, Аноним84701 (?), 13:10, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> да я не о том, я ж даже по ссылке сходил и
> посмотреть все 48 позиций, я про то что по данному рейтингу
> он убил пока тока Delpfi, а на очереди пока тока Haskell.
Странная логика. Вы действительно считаете (по рейтингу) жабу "убийцей" плюсов, а жабо-скрипт с питоном — и вовсе убивцами асмы? o_O
| |
|
5.65, Мадара (ok), 16:04, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
та не, это вы что-то пытаетесь высосать лишнее из моих слов, я о том что rust как и кагорта окружающих его пердунов уже не один год пытается доказать что - "король мёрт, да здравствует король". Но старичёк живее всех живых, а бастарду пока ещё очень и очень далеко до светлого будущего.
| |
|
6.76, Аноним84701 (?), 17:38, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> та не, это вы что-то пытаетесь высосать лишнее из моих слов,
А что, нельзя? Вы же что-то там пытаетесь высосать из рейтинга.
> я о том что rust как и кагорта окружающих его пердунов уже
> не один год
Учитывая, что первый стабильный релиз вышел где-то год назад …
я правильно понимаю, что только что-то очень личное провоцирует накал табурета^W страстей при одном только упоминании?
| |
|
7.91, Мадара (ok), 18:41, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Вы же что-то там пытаетесь высосать из рейтинга.
та не, я не высасываю, а просто констатирую, 26 место, Delphi побеждён,на очереди C и C++.
или вы оспариваете этот рейтинг, и думаете что ржавчина в нём несправедливо занижена ?
> Учитывая, что первый стабильный релиз вышел где-то год назад …
правда ? хм, а я думал что он ещё в глубокой бетте, а единичку так для смеху поставили
> я правильно понимаю, что только что-то очень личное провоцирует накал табурета^W страстей при одном только упоминании?
та не, просто решил вбросить очевидный факт и посмотреть сколько на нём грамотеев подорвутся. Занятная вышла забава.
| |
|
|
|
|
|
|
1.9, Аноним (-), 10:20, 28/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Все языки по своему хороши, язык выбирают по задачи, а не наоборот. Так что знания любого языка оправданы
| |
|
2.15, Andrey Mitrofanov (?), 10:44, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> А почему интересно на Си не пишут для веб
На Си ж _написана_ джавва, которая для веба -- наше всё! И PHP. И апач с нжинксом.
Чего тебе ещё "для веба" написать? :-Р
| |
|
3.17, Аноним (-), 10:53, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
клоун: 1С.
И вообще, почему 1С не отражён в рейтинге? Это заговор против России! Санкции, Олимпиада, а теперь ещё и здесь.
Надо объявить бойкот всем языкам, созданным за пределами России и использующими английский язык в синтаксисе!
| |
|
4.31, rshadow (ok), 11:59, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
1C из параллельной вселенной: вакансии только в России и соседях, на гитхабе наврят ли что-то побликуется, на stackoverflow вопросов скорее всего тоже нет и т.д.
| |
4.112, Харли (?), 06:01, 29/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уже было. ДИСОД называлось - Адабасов natural перевели на русский полностью. Застал в конце 80-х. Если а != в ТО с ИНАЧЕ е; Караул
| |
|
|
2.16, Аноним (-), 10:51, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
первое что приходит на ум - либы node.js
бэкенды это часть веба?
| |
|
1.22, Шарп (ok), 11:20, 28/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Наличие в списке HTML хорошо характеризует создателей этого рейтинга.
| |
|
|
3.51, Шарп (ok), 14:02, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> The 2016 Top Programming Languages
И здесь и в оригинале новости написано Programming, а не Markup.
| |
|
|
|
2.27, Genri Tomasino (?), 11:41, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я знал, что HTML - это программирование!
Денис Попов ещё в 2010 написал:
> Вы говорите что HTML невозможно программировать. По-моему вы просто жутко наелись конфет… Этот язык заводится из простого текстового редактора и для его исполнения нужен только веб-браузер, к вашему сведению сидя на Windows я писал в блокноте копию рабочего стола (писал например в функцию кнопки пуск т.е. ее смена на более светлую картинку и обратно, так же меню картиночное высвечивалось и прочее) Язык вполне удобный, но его не совершенство это минус
А Попов - авторитет и зря болтать не будет.
| |
|
3.33, vn971 (ok), 12:12, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я понимаю что это была якобы шутка, но.. Это же глупо. Это вообще ничего нового не добавляет в чей-либо практический багаж знаний.
Ощущение что вы однажды прочитали подобную чушь, испытали боль, и хотите отомстить остальным чтобы они испытали то же самое. И оказались в одинаковом с вами положении.
| |
|
|
5.104, Аноним (-), 22:33, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> ты сейчас это серьезно написал?
Это человек с нулевым чувством юмора. Когда общаешься с таким, то кажется что какой-то части тела у него не хватает, осматриваешь, вроде всё на месте.. но ведь чего-то явно не хватает, что-то с этим перцем не так. И тут вдруг понимаешь в чём дело.
| |
|
|
|
|
1.28, vn971 (ok), 11:49, 28/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Или я в каких-то неправильных компаниях работаю, или Scala вполне себе применяется в "Enterprise". По крайней мере, я так называю ситуацию когда язык применяется на сервере, но не только для отдачи JSON и HTML..
| |
1.34, ALex_hha (ok), 12:36, 28/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> А почему интересно на Си не пишут для веб
дорого и долго, имхо.
> Scala вполне себе применяется в "Enterprise"
и? 1С тоже применяется в Ынтепрайзе
| |
1.37, Аноним (-), 12:41, 28/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> на 11 месте язык платформы Arduino
Это ЧИСТЫЙ C++ с библиотеками, какой это к черту язык?
| |
1.38, Аноним (-), 12:43, 28/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А есть рейтинг по количеству живых проектов? ИМХО, это лучший показатель. Сферические кони в вакуме не очень интересны.
| |
|
2.40, Аноним Весёлый (?), 12:55, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
читай новость до конца, одна из метрик - "число новых и активных репозиториев в GitHub", внимание на слове активных
| |
|
3.53, asd (??), 14:21, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Читал я новость, в том то и дело что там смесь всего, а мне интересны только живые проекты, а не живые проекты + сферические кони.
| |
|
2.49, Нанобот (ok), 13:32, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну, у них 12 метрик используется. результат очень зависит от того, какой вклад каждой метрики в результат, и, насколько я понимаю, вес каждой метрики определяют человеки (это называется "экспертная оценка"). меняя веса, можно получить практически любой результат, в т.ч. и "по количеству живых проектов"
| |
|
|
|
|
4.56, Stax (ok), 14:57, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это язык, активно использующийся в науке и исследованиях (обработка данных, статистика и т.п.). Т.е. это не то чтобы "я выучил R, дайте мне вакансию!", а куча областей, где свои задачи решают на R. Ученые и прочие берут его, чтобы получить нужные данные, что делает его в целом популярным, но глупо искать на нем вакансии веб-разработчика, например :)
Shell тоже в рейтинге. Но вы же не будете искать вакансии программиста на Shell?? Отсутствие вакансий никак не означает, что язык не востребован, просто в коммерческом программировании нужно достаточно ограниченное подмножество языков...
| |
|
5.72, Guest (??), 16:51, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Отсутствие вакансий никак не означает, что язык не востребован
Вообще-то, означает. Если вакансий нет или мало, то язык - нишевый, маловостребованный, несмотря на то, что в какой-то узкой нише он акивно используется ("широко известен в ограниченных кругах" :-))
| |
5.84, _ (??), 18:08, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Это язык, активно использующийся в науке и исследованиях (обработка данных, статистика и т.п.).
Ага - _щаз_! Забудь. Все новые вакансии на него - от торгашей. :-\
| |
|
6.116, Andrey Mitrofanov (?), 10:06, 29/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Это язык, активно использующийся в науке и исследованиях (обработка данных, статистика и т.п.).
> Ага - _щаз_! Забудь. Все новые вакансии на него - от торгашей.
> :-\
Big-data data-science? Фарисеи!
...
С другой стороны, может, я чего не понимаю, и у них, у Академиков, так принято: понадувал щёчки с диссертацией -- и айда монетизировать, бизнесы стартапить, магазинам прайсы считать. Не всем же по цернам бозоны обсчитывать?
| |
|
7.126, _ (??), 17:16, 29/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А то Да До тебя ещё не дошло то что уже дошло до торгашей практически у 10... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
5.139, Кирилл (??), 11:22, 03/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это язык, активно использующийся в науке и исследованиях (обработка данных, статистика
> и т.п.). Т.е. это не то чтобы "я выучил R, дайте
> мне вакансию!", а куча областей, где свои задачи решают на R.
> Ученые и прочие берут его, чтобы получить нужные данные, что делает
> его в целом популярным, но глупо искать на нем вакансии веб-разработчика,
> например :)
> Shell тоже в рейтинге. Но вы же не будете искать вакансии программиста
> на Shell?? Отсутствие вакансий никак не означает, что язык не востребован,
> просто в коммерческом программировании нужно достаточно ограниченное подмножество языков...
Это не смешно, но по шелам в штатах полно вакансий.
| |
|
|
|
2.135, Кирилл (??), 10:50, 03/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Знание R подразумевается в любых серьёзных вакансиях, связанных с эконометрикой и вообще обработкой данных.
| |
|
1.63, _KUL (ok), 15:28, 28/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ради уважения бессмертного Perl'а, нужно срочно на гидхаб запостить биг-скриптики с рабочего сервачка, чтобы лайков накрутить!
| |
|
2.88, Аноним (-), 18:22, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Программируют, километры легаси никуда не делись. До сих пор не плохо продаются коммерческие Delphi компоненты для с++
| |
2.115, Аноним (-), 09:37, 29/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
конечно. правда античные вариации вроде Object Pascal(несмотря на пресс эппла и ко) уходят помаленьку.
ирония в том что часть проектов с такой помпой перелезших на c++(реже на венегрет из сей и пр. обвязки) - возвращается, особенно в телекоме и научке :)
| |
|
3.127, _ (??), 17:43, 29/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ирония в том что часть проектов с такой помпой перелезших на c++(реже
> на венегрет из сей и пр. обвязки) - возвращается, особенно в телекоме и научке :)
Примеров конечно же не будет? Ню-ню.
| |
|
|
1.81, nc (ok), 17:52, 28/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Жалко что в рейтинге нет таких интересных (и вполне себе хакерских) языков как D, Nim, Scala, Nemerle, Haxe...
| |
|
2.85, _ (??), 18:10, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В продакшене с ними тоже не заладилось ...
Совпадение? Не думаю ... (C)
| |
|
3.121, Kodir (ok), 12:08, 29/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> В продакшене с ними тоже не заладилось ...
> Совпадение? Не думаю ... (C)
Есть десятки причин, почему какому-то хорошему языку "не повезло". Примеров с операционными системами тоже хватает. А если учесть, что 80% быдла пишут на том, "на чём полегче"/"на чём заставили", рейтинг не удивителен. Лично для себя писал бы всегда на Ди.
| |
|
2.120, Kodir (ok), 12:05, 29/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Откровенно, эти тщеславные рейтинги вызывают только смех. Мне достаточно, что перечисленные вами языки вообще есть и известны узкому кругу интеллектуальных работников ИТ. А пестоноклепатели местечковых форумов могут продолжать гордиться вторым местом.
| |
|
1.105, о (?), 22:42, 28/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
а толку то.. лучше бы составили рейтинг за что больше платят!
| |
|
2.107, Аноним (-), 22:53, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а толку то.. лучше бы составили рейтинг за что больше платят!
На отличненько учи Swift и Objective-C и у тебя есть шанс стать высокооплачиваемым программистом в Apple. На отличненько учи сишечку и плюсы и у тебя есть шанс стать чуть менее высокооплачиваемым программистом в Microsoft. Сиди дома, туши бычки в клавиатуру, ковыряй шелл и питон под пиво и у тебя есть шанс стать одним из членов программистского сообщества СПО.
| |
|
3.137, Кирилл (??), 11:17, 03/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> а толку то.. лучше бы составили рейтинг за что больше платят!
> На отличненько учи Swift и Objective-C и у тебя есть шанс стать
> высокооплачиваемым программистом в Apple. На отличненько учи сишечку и плюсы и
> у тебя есть шанс стать чуть менее высокооплачиваемым программистом в Microsoft.
> Сиди дома, туши бычки в клавиатуру, ковыряй шелл и питон под
> пиво и у тебя есть шанс стать одним из членов программистского
> сообщества СПО.
Эпл не нужны программисты. Вернее, у них практически нет публичных вакансий. Тем более на Свифте. У Эпл довольно небольшая и формируемая кулуарно команда, где основной язык это Си и СРР.
Микрософту тоже не особо нужны. Да и индусов с нигерийцами на их век хватит.
Вообще, в "идолах технологического рынка" вакансии программеров не шибко жирные. Ну просто в силу того, что они там не сильно-то и нужны.
| |
|
2.138, Кирилл (??), 11:18, 03/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а толку то.. лучше бы составили рейтинг за что больше платят!
Как всегда, за Си, Кобол и Аду.
| |
|
1.114, Аноним (-), 09:15, 29/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
R больше в "ведомственной" аналитике в сша используется, чем в корпоративной/коммерческой(включая упомянутые ресурсы). в сотни раз, как минимум.
| |
|
2.133, Ordu (ok), 14:36, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты хочешь сказать, что "ведомственная" аналитика США настолько объемлюща, что она использует R более активно, чем миллионы вебкодеров используют PHP? Что ж они там такое считают в этой "ведомственной" аналитике?
| |
|
3.136, Кирилл (??), 10:53, 03/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ты хочешь сказать, что "ведомственная" аналитика США настолько объемлюща, что она использует
> R более активно, чем миллионы вебкодеров используют PHP? Что ж они
> там такое считают в этой "ведомственной" аналитике?
Вообще-то, крайне. Они уже лет пятнадцать, пока всегда провально, пытаются перейти с бумаги на электронные носители. И вакансий по R и COBOL-у у них завались. Причём, с очень неплохими условиями. Как и по ADA-е.
| |
|
|
1.134, Аноним (-), 15:55, 01/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
"В основе метода заложена оценка результатов поиска по запросу "название языка programming" на различных сайтах"
Дальше можно не читать.
| |
|