| |
| 2.3, Аноним (-), 22:55, 03/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –36 +/– |
Ну, у кого-то давно ленточные (фу-фу-фу!) интерфейсы, где всё разложено по полочкам. Открыл нужную ленту, получи её инструменты. А кто-то продолжает лепить кнопки на общую панель. Ещё одна функция - ещё одна кнопка. И ещё одна и ещё одна и так пока вестибулярку от одного взгляда на эту панель не начнёт колбасить. Всё это ещё дублируеся многовложенными выпадающими меню. Красота СПО.
| | |
| |
| 3.8, Аноним (-), 23:31, 03/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +23 +/– |
> Ну, у кого-то давно ленточные (фу-фу-фу!) интерфейсы, где всё разложено по полочкам.
> Открыл нужную ленту, получи её инструменты.
Только там не видно что и где, а майкрософт еще и любит распихивать подпункты очень "логично".
Если мне интересны свойства файла, в обычном гуе все просто: идем в меню File и там будут properties. Логично. А теперь попробуй найти properties файла в ribbon-ах и засеки сколько времени ушло на поиск, если ты не знал где это зарыто. Нет, логика там уже не работает. В файловых операциях этого нет, потому что не файловая операция.
| | |
| |
| 4.38, Наме (?), 12:26, 04/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Наверно, на кружок надо нажать, там где печать сохранение и прочая фигня (все там удобно). Есть косяки, но ко всему надо привыкать.
Сайдбар в либре абсолютно нефункционален и занимает много места, вот нафина?
Релиз слабоват. 2/3 усилий надо тратить на совместимость форматов, а не перенос кнопочек (все равно удобно не получится у них, нету понятия об эргономике)
| | |
| |
| 5.55, Аноним (-), 16:55, 04/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
> Наверно, на кружок надо нажать,
Хорошая "логика". Вот и придется обклацывать все что клацается, проверяя - угадал или нет. Это очень "повышает" эффективность работы с офисным пакетом.
> (все там удобно).
Обклацывать наугад кучу фигни для поиска редко используемой функции? Куда уж удобнее.
> Есть косяки, но ко всему надо привыкать.
А вы не слишком одофигели - требовать заплатить 200 баксов чтобы потом еще и дрессироваться?
> Сайдбар в либре абсолютно нефункционален и занимает много места, вот нафина?
Не знаю насчет сайдбара, но основные панели вполне функциональны, а редко используемые вещи можно довольно быстро найти в меню. Которое в отличие от ribbon все-таки сгруппировано по хоть какой-то логике.
> Релиз слабоват. 2/3 усилий надо тратить на совместимость форматов,
Надо? Тратьте, я разрешаю.
> а не перенос кнопочек (все равно удобно не получится у них, нету понятия об эргономике)
По крайней мере лично мне классические офисные интерфейсы сильно удобнее маркетингового выпендрежа с ribbon'ами. Секрет прост: офис умел все что надо обычному пользователю со времен офиса 97. Дальше MS вымучивал из себя причины по которым кто-то зачем-то должен купить новую версию. Когда фантазия совсем кончилась только и осталось интерфейс переколбасить. Хотя в винде было пожестче: там вообще интерфейс испоганили в ноль в восьмерке, а чтобы стало опять хорошо - вернули как было. Хотя все-таки немного опоганив. Теперь еще на 1-2 версии системы "инноваций" можно будет наскрести.
| | |
| |
| 6.61, Michael Shigorin (ok), 17:17, 04/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Дальше MS вымучивал из себя причины по которым кто-то зачем-то
> должен купить новую версию.
Эх, и никакой политоты -- остаётся согласиться целиком и полностью.
| | |
| 6.65, Наме (?), 20:44, 04/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
Новую версию мс и так покупают, хотя после 2007 особо ярких изменений там и нет. Сюрприз!
А покупают потому-то лучше ничего не сделали еще, а вместо того чтобы сделать кто-то болтает в камментах (как я), а кто-то еще и пытается тормозить поезд ногами (как вы). Сам проект ЛО не дает покупателям (и качателям) мсофиса то, что тем надо, поэтому даже даром не нужен. Ну как же так?
ЗЫ: риббон большинству нравится, на нем работают быстрее те, кто работает в офисе. К вам это не относится, вы только кнопочки помогаете находить своим юзерам и юзабилити зависит от того как быстро вы их находите, а не от того сколько кликов нужно повторить юзеру много раз подряд чтобы что-то сделать много раз.
| | |
| |
| 7.78, Michael Shigorin (ok), 15:00, 05/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> а не от того сколько кликов нужно повторить юзеру много раз подряд
> чтобы что-то сделать много раз.
Квинтессенция ламеризма.
| | |
|
|
| 5.86, Аноним (-), 13:20, 06/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Есть косяки, но ко всему надо привыкать.
Ну уж нет уж. К этому привыкнуть невозможно. Должно быть всё логично, а не через задний проход, как у Майкрософта. Скармливать юзверям новый фейс своего жуткого поделия, говоря что это что-то жутко инновационное. А юзвери сидят и не вдупляют, на хeра это всё было.
| | |
|
| 4.41, Аноним (-), 13:01, 04/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
В риббонах - хаос и бардак. Системная логика убита напрочь. Сразу видно: маркетологи делали. :)
| | |
| |
| 5.66, count0krsk (ok), 20:45, 04/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 +++
Есть даже флэш-приложение, которое показывает соответствие функций Word 2003 -> 2007. Очень полезная штука. Я вот например не думал даже, что на маленькие квадратики в блоках ленты можно нажимать.
| | |
| 5.75, Аноним (-), 09:31, 05/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
кстати, «риббон» — наша разработка…
только вот кто заставлял МС взять ее на «вооружение» — непонятно
| | |
|
|
| 3.14, Vladjmir (ok), 01:08, 04/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Риббон и обычные панели принципиально ничем не отличаются. И там и там кнопки. И там и там надо привыкать к их расположению, иначе придётся с матюками искать нужную. В принципе ленты Риббон -- это те же панели, которые переключаются с помощью вкладок вверху. Удачная идея, не более того.
| | |
| |
| 4.17, Admino (ok), 02:11, 04/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
 > Удачная идея,
В эпоху мониторов 4:3 может быть. На 16:9 это очень неудачная идея. Чтобы хоть как-то работать, приходится использовать автоскрытие панелей.
В отличие от LibreOffice, где нынче одна тонкая панель сверзу и контекстная панель слева — очень удобно!
| | |
| 4.25, Michael Shigorin (ok), 08:40, 04/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Риббон и обычные панели принципиально ничем не отличаются.
Заинтересованные могут почитать доклады Дмитрия Костюка про эволюцию GUI и то, как они измеряли производительность и нагрузку на пользователя разных интерфейсов.
| | |
| |
| |
| 6.88, Dmitriy Kostiuk (?), 14:25, 06/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Заинтересован, где я могу это почитать?
У нас даже был доклад по офисам в этом году, в Переславле... Так с ходу не могу найти онлайн никаких материалов конференции, кроме программы... Поэтому, раз интересно, кидаю ссылку на дропбокс: https://dl.dropboxusercontent.com/u/365114/kostiuk-pereslavl-16-abstr.pdf, https://dl.dropboxusercontent.com/u/365114/kostiuk-pereslavl-2016-slides.pdf :)
P.S. А на LVEE, 25-28 августа - да, welcome! :)
| | |
| |
| 7.91, Аноним (-), 10:51, 07/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Заинтересован, где я могу это почитать?
> У нас даже был доклад по офисам в этом году, в Переславле...
> Так с ходу не могу найти онлайн никаких материалов конференции, кроме
> программы... Поэтому, раз интересно, кидаю ссылку на дропбокс: https://dl.dropboxusercontent.com/u/365114/kostiuk-pereslavl-16-abstr.pdf,
> https://dl.dropboxusercontent.com/u/365114/kostiuk-pereslavl-2016-slides.pdf
> :)
> P.S. А на LVEE, 25-28 августа - да, welcome! :)
Эх... А мне только в больнице лежать до самого конца месяца. Так что опять не будет летом на LVEE историй из альтернативной реальности под названием OpenBSD. :)
| | |
|
|
|
| 4.94, КО (?), 11:05, 11/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>В принципе ленты Риббон -- это те же панели, которые переключаются с помощью вкладок вверху.
Еще там кнопки крупные - под пальцетык. :)
Ну и привнесенные недостатки (по сравнению с тем, что было до риббона) - некастомизируемость (если раньше на панель и в меню можно было нафигачить любых кнопок и строк, то теперь только то, что прибито гвоздями) и сильно урезанный функционал. Да можно вынести некоторые редкие (для всех) операции (и нужные тебе) в мини меню. Но жутко не удобно. На кой черт понадобилось убивать меню, не понятно. Ну тоесть пальцетык это светлое будущее и все такое, но нафиг отрезать то полезный
| | |
| 4.95, КО (?), 11:06, 11/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>В принципе ленты Риббон -- это те же панели, которые переключаются с помощью вкладок вверху.
Еще там кнопки крупные - под пальцетык. :)
Ну и привнесенные недостатки (по сравнению с тем, что было до риббона) - некастомизируемость (если раньше на панель и в меню можно было нафигачить любых кнопок и строк, то теперь только то, что прибито гвоздями) и сильно урезанный функционал. Да можно вынести некоторые редкие (для всех) операции (и нужные тебе) в мини меню. Но жутко не удобно. На кой черт понадобилось убивать меню, не понятно. Ну то есть пальцетык это светлое будущее и все такое, но нафиг отрезать то полезный функционал?
| | |
|
| 3.31, Аноним (-), 10:18, 04/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты случайно не тот аноним, который при вулканизации раскаляется и начинает орать: "Убунта, убунта, убунтоиды..."?
| | |
|
| 2.7, Аноним (-), 23:27, 03/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Он выглядит так же как тема GTK+ в системе. То что автор скриншотов использует стремноватую тему - на его совести.
| | |
| 2.62, Anon1 (?), 19:00, 04/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
MS Office 2016 тоже тот ещё уродец. Установил недавно пробную версию, посмотрел менее минуты на ворд с экселем и удалил.
| | |
|
| 1.2, hidero (?), 22:51, 03/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Задолбали ныть про то как и что выглядит. Главное чтобы задачи выполнял. К тому же не нравится - сделай свой велосипед. И велосипедоненавистники задолбали. Каждый тред, каждый раз кто-нибудь заноет... задрали нытики.
P.S. Пардон за оффтоп, накипело.
| | |
| |
| 2.4, Аноним (-), 22:57, 03/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не не, в продакшене так же важно за какое время "чтоб задачи выполнял" - сколько работнику корячиться. Время - деньги.
| | |
| |
| 3.9, Аноним (-), 23:34, 03/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> Не не, в продакшене так же важно за какое время "чтоб задачи
> выполнял" - сколько работнику корячиться. Время - деньги.
Либра в этом плане получше всяких риббонов. По крайней мере, редко используемые вещи можно найти в меню руководствуясь логикой. В случае риббонов это не канает - придется отсматривать от и до.
| | |
| 3.12, QuAzI (ok), 00:18, 04/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 А почему то время, что ваш работник заучивал ворованный офис с риббонами вы почему-то считать не хотите в убытки?
Всё это зауши притянутое полуворованное дерьмо с откатами и "ну так же везде" уже в самых гландах. Давно пользуюсь одним только либре и имею проблем куда меньше, чем народ на разных версиях "самого стандартного офиса". Мои документы почему-то везде открываются, а не только в самом последнем офисе "потому что поддерживать обратную совместимость не модненько!", от мобилок и всяких вебморд до всех версий того же MSO.
| | |
| |
| 4.22, iPony (?), 07:11, 04/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | Да ты крутой Я вот как-то в реальности другую картину вижу Что побрыкавшись с ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.33, Аноним (-), 11:21, 04/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Согласен. У меня все на Debian (сервера, десктоп), но терпеть LibreOffice(OpenOffice) не могу никак - уродцы, что для пользователя, что для программиста. Поэтому держу в VirtualBox виртуалку с лицензионными WindowsXP и Office 2003 (кстати, последним, который мне нравится). На Wine запускать недолюбливаю.
| | |
| |
| |
| 7.56, Baz (?), 16:55, 04/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Microsoft Skype уже купил. Цензурные слова по качеству продукта и совместимости отсутствуют .......
| | |
|
| 6.52, none_first (ok), 16:25, 04/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Согласен. У меня все на Debian (сервера, десктоп), но терпеть LibreOffice(OpenOffice) не
> могу никак - уродцы, что для пользователя, что для программиста. Поэтому
> держу в VirtualBox виртуалку с лицензионными WindowsXP и Office 2003 (кстати,
> последним, который мне нравится). На Wine запускать недолюбливаю.
ну-ну - посмотрю на открытие .докхэ через бесплатный конвертор от МСявых ;)
уже проходили - когда гейропа слала в докхэ, а офис "здесь" еще был 2003
| | |
|
| 5.73, Тузя (ok), 00:17, 05/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Ну у тебя какая-то узкая реальность Мне встречались 3 типа 1 Контора сидит на... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 3.69, ФчфКг (?), 22:49, 04/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Какому работнику что ускорять нужно?
80 % тест выравнивают пробелом.
Мля. Ускорятели-теоретики.
| | |
|
| 2.97, CDCrom (?), 13:41, 27/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В либре нравится функционал, но да выглядит она не современно и напоминает ненавистный word 2003, а вот нет ли какого-то инструмента по кастомизации панелей? Яж не программист в коде не разберусь, а вот инструментом так легко и ленточное меню себе наклепаю с блекджеком:)
| | |
|
| 1.6, Аноним (-), 23:02, 03/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Отлично, теперь нужные кнопки можно разместить на одной панели, а не лепить панели друг к другу, удаляя с них ненужные кнопки.
И несколько функций в строке состояния, тоже полезная штука - не надо будет переключаться.
| | |
| |
| 2.11, анонимус_б6_выпуск_3 (?), 00:13, 04/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Собственно можно было сделать свою панель себе по вкусу, наполнив её нужными Вам элементами/значками, а Стандартную и Форматирование не показывать. Так было бы намного проще
| | |
|
| |
| 2.15, UNIm95 (ok), 01:39, 04/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Снизу справа, где настраиваешь масштаб страниц, есть переключалка отображения.
У тебя включено по одной странице. Переключился на два листа рядом.
| | |
|
| 1.19, АнонимХ (ok), 05:23, 04/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 У кого наблюдается следующее? В Calc всего пара листов, вставлено пара десятков ссылок (Hyperlink) на локальные файлы (pdf, html). При сохранении после количества изменений, сравнимого с размером документа - адские тормоза, подвешивается весь интерфейс, не перерисовывается, потом остается только серый (цвет фона) на всё окно. Это длится около 30 секунд. Иногда не отлипает, Calc падает.
| | |
| |
| 2.23, АнонимХ (ok), 07:17, 04/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
Жив, курилка! Решил разобраться, strace в руки. В результате, снял галку "Use OpenGL for all rendering", перестало глючить.
А чего эта опция у меня после просыпания из суспенда вытворяла - со времен наличия nvidia в старом компе такого не было :)
| | |
| |
| 3.30, llolik (ok), 09:56, 04/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 С OpenGL у них как-то проблемно.
Я тут вчера попробовал во Writer документ из "КонсультантПлюс" (~100 стр., но их верстка, ппц.) открыть и не смог дождаться, пока оно прорисуется и пролистается. После чего GL выключил до лучших времён и документ листается вполне бодро. Думал это на моём Интел-интеграте такие тормоза, но как видимо не только.
| | |
|
| 2.45, Аноним (-), 13:28, 04/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У кого наблюдается следующее? В Calc всего пара листов, вставлено пара десятков
> ссылок (Hyperlink) на локальные файлы (pdf, html). При сохранении после количества
> изменений, сравнимого с размером документа - адские тормоза, подвешивается весь интерфейс,
> не перерисовывается, потом остается только серый (цвет фона) на всё окно.
> Это длится около 30 секунд. Иногда не отлипает, Calc падает.
У меня, например. Лечится установкой Apache OpenOffice под Windows/Linux (внезапно в OS X версии все нормально работает).
| | |
|
| 1.20, Аноним (-), 06:38, 04/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А отчего в новости ни слова о Coverity и flatpak/snap? Заслуживают упоминания.
>According to Coverity Scan, the number of open issues for 1,000 lines of LibreOffice 5.2 source code at the time of release is a record setting 0.00 (for 7,8 million lines of source code), against an industry average of 0.61 for open source software and 0.75 for proprietary software.
>LibreOffice 5.2 for GNU/Linux is also available in new packaging formats, which make it easier for end users to install and update the application: Flatpak from Red Hat and Snap from Canonical. | | |
| |
| 2.21, АнонимХ (ok), 06:43, 04/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А нахрена? Либра не какая-нибудь маргинальная хреновина, всегда штатно есть в репах
| | |
| 2.27, Michael Shigorin (ok), 08:46, 04/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А отчего в новости ни слова о Coverity и flatpak/snap? Заслуживают упоминания.
Смотрю, уже появились.
| | |
|
| 1.36, Аноним (-), 11:37, 04/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Есть штатная настройка скрывать курсор во время печати? Unclutter пользовать как-то неудобно…
| | |
| |
| 2.70, count0krsk (ok), 23:55, 04/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Есть штатная настройка скрывать курсор во время печати? Unclutter пользовать как-то неудобно…
Чем неудобно? Длину паузы в конфиге выставить без ГУЯ?
| | |
|
| 1.40, Наме (?), 12:54, 04/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Интерфейс устарел. лепить к нему припарки бесполезно. Занялись бы лучше садбаром, где должна быть вся контекстная функциональнось, которую сейчас можно только в меню по ПКМ найти (или вообще не найти).
Встал на нумиратор списка - значит справа должен быть скелет документа (структура списков) из которой можно что-то выбрать и мгновенно включить текущий элемент в нужный список или залить формат из уже используемого или шаблонного списка или сделать переход на уровень ниже выше одним кликом. Где это?
А выделил текст - значит справа д б кнопки надчеркивание зачеркивание и вообще все из меню формат и список стилей с предпросмотром и также какая-то полоса показывающая использование этих стилей в документе хотя бы цветом (аля мудбар).
Ну и тд для абзаца, таблицы и пр.
Верхнее меню свести к одной сроке универсальных функций, текстовое меню ыкинуть., пкм выкинуть и использовать для устновки режима садбара (встал на нужный элемент - ПКМ - режим сменился). Естественно все настраиваемо
| | |
| |
| 2.51, Аноним (-), 16:22, 04/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
клоун: ещё нужно разделить их на сайдбаре по группам: цвета отдельно, настройки списки отдельно и т.д.
Затем придёт понимание, что можно интегрировать тулбар на сайдбар.
Затем, что можно отказаться от меню в пользу сайдбара.
А затем финальный аккорд, что сайдбар можно скрывать.
Это всё уже сделано. Называется.... риббон.
| | |
| |
| 3.63, Наме (?), 20:22, 04/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ниче против риббон не имею, хотя он - некое гибридное промежуточное звено. Мои идеалы эргономики куда выше.
ЗЫ: риббон запатентован поди, в либре его нет и копировать его было бы глупо и стыдно для опенсорса, надо сразу сделать лучше чем риббон. Сейчас же чинят телегу с деревянными колесами. Они когда-то скопировали древний офис, потом этот самый мсофис ускакал вперед, а либра все считает свой путь развития классическим и уникальным поди.
| | |
| |
| 4.68, Аноним (-), 21:55, 04/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
клоун: на мой взгляд это шаг вперёд в интерфейсах. Это отказ от монструозных меню Office 2013 в пользу компактной панельки. Это единый интерфейс с планшетами и мобильными устройствами. Риббоны построены на правиле 3 кликов, которое хоть и критикуется, но является базовым в web-дизайне.
У риббонов тоже есть ограничения, так они неудобны при малом количестве функций. Я не очень зачем риббон нужен в Paint или WordPad. Но чем больше кнопок - тем он удобнее и удобнее.
Это превосходное изобретение, настоящая инновация как она есть, и за этим будущее.
| | |
| |
| 5.72, count0krsk (ok), 23:59, 04/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это превосходное изобретение, настоящая инновация как она есть, и за этим будущее.
Не, нифига. За Калашниковым будущее. А этот ваш Офис, облака и прочие зонды - лишь временная аберрация в мире ИТ.
| | |
| 5.77, none_first (ok), 14:02, 05/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> клоун: на мой взгляд это шаг вперёд в интерфейсах. Это отказ от
> монструозных меню Office 2013 в пользу компактной панельки. Это единый интерфейс
> с планшетами и мобильными устройствами. Риббоны построены на правиле 3 кликов,
> которое хоть и критикуется, но является базовым в web-дизайне.
передай своему клоуну - сранью типа плиток с мелкими буковками на малом экране, кот. еще занимает убогий рибон - пользоваться крайне неудобно
у твоего клоуна мыслительный процесс далее 3-х кликов не продвигается - в этом и проблема
как результат - про юзабилити можно забыть
> У риббонов тоже есть ограничения, так они неудобны при малом количестве функций.
> Я не очень зачем риббон нужен в Paint или WordPad. Но
> чем больше кнопок - тем он удобнее и удобнее.
тем он ублюдочнее - т.к. занимает рабочее пространство
> Это превосходное изобретение, настоящая инновация как она есть, и за этим будущее.
если тебя направят к маркетолухам в отдел - "горы свернешь", засыплешь их "ценными" и "содержательными" лозунгами, они на тебя молиться будут
не теряй время на писанину - двигай своей... карьерой, а то - клоуна цитируешь, который год
| | |
| 5.79, Michael Shigorin (ok), 15:02, 05/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Это единый интерфейс с планшетами и мобильными устройствами.
Ничего, что там *вообще* другие характеристики задействованного при взаимодействии с человеком оборудования?
Не запрягай в одну повозку
Слона
и трепетную Моську!
| | |
|
|
| 3.64, Наме (?), 20:26, 04/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> клоун: ещё нужно разделить их на сайдбаре по группам: цвета отдельно, настройки
> списки отдельно и т.д.
Не. В текущем контексте наиболее нужные инструменты должны быть сразу, а более тонки во вкладках в сайдбаре (можно в выпадающих меню при наведении мыши)
В верхней панели д б некие кнопки универсальные и нужные во всех видах документах и ситуациях. Типа дискетки, печати, может быть проверки грамматики, отката действий, запрета редактирования при совместной работе и т д по вкусу.
| | |
| |
| 4.87, Dmitriy Kostiuk (?), 14:08, 06/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> клоун: ещё нужно разделить их на сайдбаре по группам: цвета отдельно, настройки
>> списки отдельно и т.д.
> Не. В текущем контексте наиболее нужные инструменты должны быть сразу, а более
> тонки во вкладках в сайдбаре (можно в выпадающих меню при наведении
> мыши)
> В верхней панели д б некие кнопки универсальные и нужные во всех
> видах документах и ситуациях. Типа дискетки, печати, может быть проверки грамматики,
> отката действий, запрета редактирования при совместной работе и т д по
> вкусу.
По описанию похоже на Calligra (бывший KOffice). Но на самом деле с сайдбаром не всё так просто. Вкратце: человек может совершать мышью либо точные=медленные движения либо приблизительные=быстрые. Мы так устроены. Обычно пользователь "кидает" курсор на кнопку, а потом, если не промахнулся, "подбирается" к ней. Так вот, по нашим тестам большинству пользователей горизонтально удобнее делать точные=медленные движения, чем быстрые (а по вертикали всё ОК). Есть исключения с тренированной системой запястье-предплечье-плечо (предположительно, любители настольного тенниса, к примеру), но их немного. Поэтому боковые панели прижились в графических редакторах, например, а в офисах - не очень.
Зато (опять же по нашим тестам) боковая панель (вместе с включенной верхней) добавляет в LibreOffice состояние комфорта: пользователь может выбрать, куда ему ближе мышью, и получает от этого удовольствие. Правда на выбор тратится время, и он бы работал быстрее без боковой панели... Но сам он этого не ощущает :) И вообще, довольный пользователь - залог успеха))))
| | |
|
|
|
| 1.57, Аноним (-), 16:57, 04/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Сочувствую тем, кому нужен офисный пакет, независимо от названия пакета, иной раз хочется поскорбить даже о немощи людей.
| | |
| 1.67, Аноним (-), 21:27, 04/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Реализована возможность использования в LibreOffice родных виджетов GTK3+ для основного меню, контекстных меню и всплывающих подсказок;
Вот на хрена превращать единственный юзабельный офисный пакет в gnome-офис?!
| | |
| 1.74, Аноним (-), 03:47, 05/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
А вот скажите, товарищи дорогие, есть ли способ сделать из ОО аналог LyX в смысле запрета всего, кроме применения стилей к абзацам? Экстеншн какой-то? Режим? Полезная была бы штука. Секретарши имели бы набор шаблонов и полную невозможность поставить подряд два пробела или два EOL.
| | |
| |
| 2.80, Michael Shigorin (ok), 15:05, 05/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и полную невозможность поставить подряд два пробела или два EOL.
Кажется, такая галочка была ещё чуть ли не в StarOffice 5.x.
| | |
| |
| |
| 4.83, Michael Shigorin (ok), 21:33, 05/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> и полную невозможность поставить подряд два пробела или два EOL.
>> Кажется, такая галочка была ещё чуть ли не в StarOffice 5.x.
> Раньше: в LaTeX
Перечитай вопрос. :)
| | |
| |
| 5.84, Led (ok), 22:19, 05/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>>> и полную невозможность поставить подряд два пробела или два EOL.
>>> Кажется, такая галочка была ещё чуть ли не в StarOffice 5.x.
>> Раньше: в LaTeX
> Перечитай вопрос. :)
Согласен: чё-то подумал про два минуса (тире).
| | |
| 5.85, Led (ok), 22:20, 05/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Перечитай вопрос. :)
Перечитал. Удалил, потому чо не-в-тему накосячил.
| | |
|
|
|
| 2.81, Led (ok), 21:28, 05/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А вот скажите, товарищи дорогие, есть ли способ сделать из ОО аналог
> LyX в смысле запрета всего, кроме применения стилей к абзацам?
Есть. Нормальный учитель в школе. Форматируешь абзыцы кривыми руками вместо стилей - больше чем 2+ не получишь.
| | |
|
|
