| 1.1, iPony (?), 12:07, 17/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– | |
> Также будет криптовечеринка (#KSP, Key Signing Party).
А в чём смысл (не теория, а смысл)?
| | |
| |
| 2.2, A.Stahl (ok), 12:30, 17/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 Канифоль. Её делают из пней. Пни это не пони. Канифоль полезней. И запах у неё прикольный. Вот в этом и смысл.
| | |
|
| 1.3, Аноним (-), 12:45, 17/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Я считаю, что ничего отечественного в принципе нельзя использовать, потому что везде ФСБ.
| | |
| |
| 2.4, A.Stahl (ok), 12:58, 17/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Т.е. Поповы и Куранины тебя не страшат? Ты боишься лишь ФСБ?
| | |
| |
| 3.24, Аноним (-), 03:03, 18/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Т.е. Поповы и Куранины тебя не страшат?
Первого почему-то остальной мир знает как Маркони. Хорошо шифровался ;)
| | |
|
| |
| 3.25, Аноним (-), 03:06, 18/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Заграничного тоже нельзя, там NSA. Купляйце марсианское.
Однако ж российское законодательство в области шифрования - сильно жопнее большинства развитых стран и в принципе позволяет нагнуть любой взятый наобум офис со всеми планктонинами.
| | |
| |
| 4.32, ГосДолг США (?), 08:38, 18/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А стариков пишет, что США скоро развалится и NSA выкупят корги Шувалова, если конечно геронтофилка Ольга яжезаяхту не опередит.
| | |
| 4.34, pkdr (ok), 12:11, 18/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А можно список "нормальных" стран?
Из того, что приходилось сталкиваться, США и ВБ ничуть в плане маразматичности от нас не отстают.
| | |
| |
| 5.36, Аноним (-), 09:13, 19/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А можно список "нормальных" стран?
Румыния, Нидерланды. Это если для хостинга.
> Из того, что приходилось сталкиваться, США и ВБ ничуть в плане маразматичности
> от нас не отстают.
Покажи а хотя-бы и у них аналоги закона имени пшеницы? Чтоб настолько же маразматично и технически невыполнимо? А чтоб еще и под рассказы о поддержке бизнеса и стимулирование инноваций?
| | |
| 5.40, Аноним (-), 10:21, 19/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну в конкретном контексте - можно глянуть на опыт новой зеландии или исландии, например.
| | |
|
|
|
| 2.16, cypherpunk (?), 18:25, 17/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это расхожий миф, по большей части не имеющий под собой оснований.
Сами подумайте, если допустить, что официальные российские криптоалгоритмы или сертифицированное по требованиям ФСБ программное обеспечение, их реализующее, потенциально содержат некие явно внедрённые уязвимости, которые доступны условному ФСБ, то почему этими уязвимостями не может воспользоваться кто угодно другой в случае их обнаружения? А ведь сертифицированные криптографические средства используют для защиты гостайны. По логике гэбнефобов получается, что гостайна у нас защищена заведомо хуже, чем в США с помощью AES-256?
Суть проблемы то в том, какое именно криптографическое ПО ты используешь, насколько можно доверять его функционалу (есть ли в нём недекларированные возможности) и где хранятся ключи.
| | |
| |
| 3.19, XXXasd (ok), 19:22, 17/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > гостайна у нас защищена заведомо хуже, чем в США
и какая-же-такая гостайна у нас защищается?
ясное дело что хуже.. вот только ни кому эта гостайна не интересна (как Неуловимый Джо).
для ФСБ намного интереснее получать данные предпринимателей (чтобы доить их), чем хранить какую-то-там-госстайну
| | |
| 3.26, Аноним (-), 03:39, 18/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> по требованиям ФСБ программное обеспечение, их реализующее, потенциально содержат некие
> явно внедрённые уязвимости, которые доступны условному ФСБ, то почему этими уязвимостями
> не может воспользоваться кто угодно другой в случае их обнаружения?
Как минимум, NSA попалось на попытках пробэкдорить Dual EC DRBG и есть подозрения что они могли пробэкдорить и эллиптические кривые принятые NIST как стандарт. Если кто не заметил, сейчас народ любит 25519, poly1305 и Salsa/Chacha от других личностей, с NSA никак не связанных. Даже тяжеловесы типа гугля уже.
Вопрос: какие основания считать что ФСБ чем-то лучше АНБ? За ними числится множество тихих подлостей и громкого прессинга, подковерных интрижек и просто коррупции. Все они одинаковые, а некоторые даже одинаковее.
К тому же, ФСБ любит сомнительные алгоритмы с S-Box. Не рассказывая никому, как и почему S-Box заполняются именно так. Мало того что российские шифры в чистом виде не полностью документированы (стандартных значений S-Box нет) так еще и неизвестно как получены значения которые летают вокруг. Это как минимум означает что каждый подвариант получит меньше внимания независимых криптоаналитиков. Значит и поводов доверять этому варианту меньше.
А еще схемы с S-Box считаются устаревшими т.к. подвержены тайминг-атакам. На современном железе крайне трудно сделать алгоритм с S-Box отрабатывающий за фиксированное время. В результате, если атакующий может выполнять код на том же процессоре что и вы, он может сделать серию косвенных измерений и постепенно реконструировать по ним ключ. В мире полном виртуалок и облаков это как бы проблема. Поэтому все криптографы которые хоть немного в теме - перешли на схемы без S-Box, использующие чистую математику для пермутаций.
| | |
|
|
| 1.5, MrX (?), 13:15, 17/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Давайте уже создадим фаервол-расширение для браузеров и забаним там всё российское:
Российские и пророссийские СМИ - промыватели мозгов, все эти летны.ру, купленные блоггеры, парнасы с Мальцевами и особенно Раша Тудэй, которая их больное место;
Российские банки и прочее - ударим по экономике и сократим иностранные вложения, как сможем;
Российские шпионокомпании аля Яндекс и подобные - вернём Россию в средневековье;
Забаним всю российскую коммерцию - жаль людей и компании, но во имя свободы можно пойти и на такие меры;
Все сайты рос-гос аппарата, все службы - понадобится, разблокируешь на время.
Ударим по их кошельку и по их свободам, они постоянно так с нами поступают!
Останется лишь распиарить расширение.
Самая главная фишка нашего расширения то, что каждый человек будет видеть причину, почему именно тот или иной сайт, блог или страница в соцсети компании, банка, блоггера, журналиста забанены.
Народный ответ эксплуататору!
Моя предвыборная программа. Скоро!
| | |
| |
| 2.8, MrX (?), 14:13, 17/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Также предлагаю добавить в наш фаервол фильтр для блокировки на сайтах всего пророссийского контента, «вставок», рекламы коммерческих компаний, кнопок соцсетей, сборщиков статистик и подобного.
Это будет оружием сдерживания, иначе через 3 года мы увидим уже первую версию Великого Российского Фаервола, а ещё через 5 лет всё станет реально плохо.
Подумайте, какое будущее ждёт наших детей!
| | |
| |
| 3.9, A.Stahl (ok), 14:19, 17/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Также рекомендую добавить фильтры для португальской и чилийской пропаганды.
| | |
| |
| 4.12, Michael Shigorin (ok), 14:48, 17/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 > Также рекомендую добавить фильтры для португальской и чилийской пропаганды.
Абхазской! абхазской!.. (снимая шапочку волонтера ANNA-News)
| | |
| |
| 5.27, Аноним (-), 03:42, 18/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Абхазской! абхазской!.. (снимая шапочку волонтера ANNA-News)
А турки уже не враги? Кинжал из спины волонтеры вынули, рану йодом замазали?
| | |
|
| 4.21, Аноним (-), 19:44, 17/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так через 2 года итак будет сделано для всех языков, как это с AdBlock Plus было.
| | |
| 4.37, Аноним (-), 09:16, 19/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Также рекомендую добавить фильтры для португальской и чилийской пропаганды.
А что португальцы пропагандируют?
| | |
|
| 3.18, MrX (?), 19:15, 17/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Для других стран добавит сообщество.
Я могу добавить для РФ, США, Великобритании.
| | |
|
| 2.38, Аноним (-), 10:19, 19/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у меня для вас сюрприр, но ~90% "российских" компаний в б-ве отраслей - либо не российские не разу, либо принадлежат не-россиянам, либо контроллируются иначе(но как правило ~явно, относительно).
| | |
|
| 1.13, Аноним84701 (?), 16:04, 17/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Личная кибербезопасность для самых маленьких (Станислав Емец),
Безопасность в интернете,
Что бы не писали тут некоторые искушенные эксперты -- мероприятие безусловно полезное.
Но
>20 августа
>Требуется предварительная регистрация.
почему обязательно было так тянуть с новостью?
| | |
| |
| 2.17, Аноним (-), 18:32, 17/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>почему обязательно было так тянуть с новостью?
чтоб запретить не успели
| | |
|
| 1.23, Аноним (-), 01:09, 18/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Предлагаю закрыть всех участников за подготовку к госперевороту.
Пока принимают законы обязывающие все и всех расскрывать эти маргиналы сидят по углам и шифруют котиков рассуждая о анонимности в интернете доступ к которому получили по паспорту...
| | |
| |
| 2.29, Аноним (-), 03:47, 18/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> углам и шифруют котиков рассуждая о анонимности в интернете доступ к
> которому получили по паспорту...
Паспорт теряется на первом же проксике, чувак.
| | |
|
|
