| |
| 2.3, mumu (??), 09:48, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А OpenSWAN его не может? По-идее должен же, там же ipsec поверх l2tp
| | |
| |
| 3.26, QuAzI (ok), 13:26, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Который вне штатных репозиториев (соответственно надо найти не левый реп и ставить на свой страх и риск всякий левый шит). И работает всё это потом через Ж (у меня - до первого разрыва соединения, потом сервер VPN даже не пингуется до ребута), а так же через раз при открытии настроек в GUI ресетит ключи L2TP и прочие настройки?
| | |
|
| 2.16, Аноним (-), 11:48, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Используйте ПО, которое не нуждается в бродкастах для обнаружения устройств.
Сеть должна иметь продуманную структуру, а не быть плоской бродкаст-помойкой.
| | |
| |
| 3.17, Аноним (-), 12:09, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какую же глупость иногда пишет наш брат-аноним. Не используйте технологию, которая создана для того, чтобы её использовать?
| | |
| 3.19, Del (?), 12:24, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Используйте ПО, которое не нуждается в бродкастах для обнаружения устройств.
> Сеть должна иметь продуманную структуру, а не быть плоской бродкаст-помойкой.
Эммм.. причем тут броадкаст?
| | |
| |
| 4.42, Аноним (-), 19:35, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возможно, при том, что админы иногда объединяют разнесённые сетки в одну ethernet-сеть, чтобы виндовые персоналки видели друг друга без контроллера домена, а также чтобы работали разные zeroconf приблуды, которые работают только в пределах локальной сети.
| | |
| |
| 5.50, Del (?), 05:26, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Возможно, при том, что админы иногда объединяют разнесённые сетки в одну ethernet-сеть,
> чтобы виндовые персоналки видели друг друга без контроллера домена, а также
> чтобы работали разные zeroconf приблуды, которые работают только в пределах локальной
> сети.
И как в этом процессе L2TP участвует? Или вы про L2TPv3?
| | |
|
|
|
| 2.23, Аноним (-), 12:58, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
а мне тут провайдер вчера на почту кинул
'''
Уважаемые абоненты!
Сообщаем вам об окончании тестирования протокола PPPoE для доступа к интернету в нашей сети.
Данный протокол отличается от протоколов PPTP/L2TP бОльшей стабильностью работы и меньшей нагрузкой на оборудование (в т.ч. клиентское), подключение происходит быстрее, скорость доступа в сеть увеличивается.
...
'''
прям как в спаме -- член увеличивается, швы рассасываются =D
| | |
| |
| 3.30, Del (?), 14:48, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> '''
> Уважаемые абоненты!
> Сообщаем вам об окончании тестирования протокола PPPoE для доступа к интернету в
> нашей сети.
> Данный протокол отличается от протоколов PPTP/L2TP бОльшей стабильностью работы и меньшей
> нагрузкой на оборудование (в т.ч. клиентское), подключение происходит быстрее, скорость
> доступа в сеть увеличивается.
> ...
> '''
> прям как в спаме -- член увеличивается, швы рассасываются =D
Ага, называется у нас нет дене на нормальный БРАСС, поэтому ИПоЕ вам не сделаем- хавайте что даем :)
| | |
|
| 2.28, Аноним (-), 14:36, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да много чего нет. Нет поддержки ни одного протокола доступа к туннельброкерам IPv6.
| | |
| |
| 3.35, Del (?), 16:15, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Да много чего нет. Нет поддержки ни одного протокола доступа к туннельброкерам
> IPv6.
IPv6- нинада!
| | |
|
|
| 1.2, Neurotic (?), 09:47, 25/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Очень радует этот проект в последние пару лет. Наверное, бурная юность основательной зрелостью сменилась.
Ждем когда такое же произойдет с systemd...
| | |
| |
| 2.10, leap42 (ok), 10:42, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
 Лёня - годный архитектор ПО, но абсолютно никакой программист. Как только он отходит от дел, так проект становится торт.
| | |
| |
| 3.15, Аноним (-), 11:34, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Чтобы проект стал торт, надо много времени. Для проекта размером как NetworkManager пару лет разработки и тестирования. Лёня его вывел на определенный уровень и свалил.
| | |
| |
| 4.21, Del (?), 12:27, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> Для проекта размером как NetworkManager пару лет разработки и тестирования.
ИМХО Это по сути софт, который должен быть оберткой к системным функциям управления сетью какие пару лет?
| | |
|
| 3.25, Crazy Alex (ok), 13:20, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 И архитектор из него такой же. Иначе вот эти все рандомизации, снапшоты настроект и подобное давным-давно были бы реализованы как плагины. Из которых такие управлялки, по уму, должны состоять чуть менее, чем полностью. systemd это тем более касается.
| | |
|
| 2.14, IZh. (?), 11:24, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
Когда нет новостей про systemd, народ уже начинает писать про него комменты в других новостях. :-P
| | |
| |
| 3.58, Аноним (-), 17:24, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Когда нет новостей про systemd, народ уже начинает писать про него комменты
> в других новостях. :-P
Половина хейтеров оказывается законспирированные SEOшники. Ну а черный пиар - тоже пиар :).
| | |
|
|
| 1.6, Аноним (6), 10:04, 25/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А когда в апплет добавят приоритезацию вайфай сетей? Через консоль когда делаю, постоянно слетает. Если у меня 10 разных вайфай то сделать порядок к какому подключаться в первую очередь, а к какому в последнюю. На андроиде есть такой функционал через cli тоже, а в гуи нет.
| | |
| |
| 2.22, Stax (ok), 12:30, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > если бы ещё умел одновременно несколько LAN-соединений включать
Так он и так вроде одновременно для всех соединений ждет, пока поднимется линк и другие занимающие время операции. Непосредственно ставить ip'шники и читать конфигурацию можно последовательно, это никак не скажется на скорости.
Лично меня удручает, что в механизме dispatchers нет защиты от излишнего дерганья. При начальном поднятии сети, когда интерфейсов много он может раз десять передернуть dhcp, named и прочие, загаживая попусту логи (а squid так вообще настолько не любит такое к нему отношение, что при попытке его несколько раз быстро перезапустить через dispatcher больно падает с повреждением индексов и потом долго их перестраивает). Т.е. это конечно очень полезно, но возможность запускать конкретный dispatcher не чаще раза в несколько секунд очень бы помогла. Понятно, что dispatcher'ы вроде тех, что настраивают маршруты нужно запускать на каждый интерфейс, но немало и тех, которым по фигу, сколько интерфейсов сменило статус с последнего раза.
| | |
|
| 1.13, Аноним (-), 11:22, 25/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я запутался. Правильно ли я понимаю, что в systemd разрабатывается свой менеджер сетей, который заменит сабж? Или они работают вместе?
| | |
| |
| 2.18, Stax (ok), 12:21, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не правильно.
В systemd настройка сети для легковесных контейнеров и других случаев, когда нужны раздельные сетевые namespace'ы. Тащить в каждый контейнер NM глупо и контрпрдуктивно, он большой и медленный. Настройка сети различными initscript'ами быстрее, но требует нескольких компонент и тоже не супер быстра. Да и всякие вещи, которые они пытаются делать (проверить линк и т.п.) не имеют смысла для контейнеров.
Поэтому настройка сети средствами systemd тут позволяет очень быстро запускать контейнер, ну и потенциально более удобно централизовано настраивать сеть во всех контейнерах. Но дальше этого тащить смысла нет - в NM очень много всякой логики на разные хитрые ситуации (и то еще не все охватили, что скриптами делали), зачем это дублировать?
| | |
| |
| |
| 4.36, _ (??), 16:16, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Как из своего подъезда выйдешь - сразу налево. Видишь горы зловонного мусора? Вооот!
Там, где то глубоко под ними, есть пара железных ящщикофф - вот оне и есть контейнеры!
PS: Я не вру!
| | |
| |
| 5.37, АнонимХ (ok), 16:19, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 А что, в Москве опять с мусором беда, как до Лужкова? Помню, тогда узкие тропинки были протоптаны по дворам среди гор мусора.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.51, freehck (ok), 09:55, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А мне показалось, что сначала должен был появиться nmcli, а потом уже гуёвая версия оного.
| | |
| |
| 3.59, Аноним (-), 17:28, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А мне показалось, что сначала должен был появиться nmcli, а потом уже
> гуёвая версия оного.
В такой архитектуре сначала должно появиться core, управляемое по dbus, а только потом станет возможно написать к нему консольный или гуйный клиент. Клиенты, что консольный, что гуйный дергают core по dbus. И без core они оба будут висеть бесполезными тряпочками.
| | |
|
|
| 1.43, qweeewq (?), 20:25, 25/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Обновление до 1.4 сломало wifi на wl драйвере, networkmanager сходу пытается менять mac на интерфейсе, что примечательно с опенсорсным brcmsmac работает норм, задаунгрейдил пока до версии 1.2.5.
| | |
| |
| 2.48, Аноним (-), 03:07, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Проприетарный поттеринговский networkmanager всё тебе поломал.
| | |
| |
| 3.60, Аноним (-), 17:30, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Проприетарный поттеринговский networkmanager всё тебе поломал.
Ну конечно, как же может броадкомовская проприетарь глючить? Что вы, что вы!
| | |
|
|
| 1.53, Аноним (-), 17:07, 26/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
GUI одновременно поднимать 2 и более OpenVPN туннеля так и не научился?
nmcli может, а гуй нет.
| | |
| |
| 2.54, Led (ok), 23:40, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > nmcli может, а гуй нет.
гуй - он не для этого.
| | |
| 2.55, ArcFi (ok), 02:13, 27/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > GUI одновременно поднимать 2 и более OpenVPN туннеля так и не научился?
На Fedora 24 работает, как и dns-priority.
| | |
|
| 1.61, 123 (??), 17:42, 01/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На wheezy поставить можно?
От какого Debian можно пользовать?
| | |
|
