1.1, Штунц (?), 10:42, 26/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Зачем они открывают код? Что это приносит лично им и почему не боятся конкуренции?
| |
|
2.4, Samm (??), 11:06, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
потому, что это не приносит им угроз, они не продают софт для распознавания, а продают сервис, в том числе и рекламный, в котором эти наработки весьма полезны. Ну и есть шанс получить фидбек или даже улучшения от сторонних разработчиков.
| |
2.7, Аноним (-), 11:29, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Если отбросить желание просто сделать мир лучше то тут есть ещё несколько вещей:
1. Кто-то может что-то доработать и они смогут быстро и без особых затрат использовать доработку
2. В будущем у "копирайтеров" не появится желание объявить что фб использует придуманные ими скруглённые углы.
3. Поддерживают внутреннюю культуру написания кода и мотивацию сотрудников.
| |
|
3.16, Аноним (-), 12:25, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –5 +/– | клоун скорее столбят рынок Майкрософт первым представил объёмную камеру возвр... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.21, Crazy Alex (ok), 12:52, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Чувак, их нет на этом рынке. Вообще. Они не производят ни железо, ни софт как продукты - только сервис.
| |
|
5.25, Аноним (-), 13:44, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
клоун: границы онлайна и офлайна стираются быстрее, чем бы многим хотелось. Уже сегодня звук, отправленный на сервер Google для распознавания и перевода, будет обработан быстрее и качественнее, чем локально. Аналогично с любыми вычислениями. Цены на серверные и облачные технологии снижаются с каждым годом, делая их всё более доступными для рядовых разработчиков и пользователей.
Мне наплевать сервис у них или программа, главное чтобы она делала то, что мне нужно.
| |
|
6.32, Crazy Alex (ok), 14:40, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Рчь-то не о тебе (все и так в курсе, что тебе плевать на свою приватность и независимость).
Речь о том, что рынки разработки софта и предоставления сервисов - разные. И на рынке разработки софта фейсбука нет. А раз их не на рынке софта - им там нечего столбить. Вот если бы они выкатили сервис, основанный на этой штуке - можно было бы говорить, что они что-то там столбят - на рынке сервисов. Илим если бы их серви был основан целиком полностью на бэкжнде чьей-то ещё разработки - и это не поменяло бы ровным счётом ничего, вопрос был бы только в том, что может предложить сам фейсбук.
А вот MS отмечался с Kinect на рынке железа, где он есть, а Интел - на рынке софта, которым он тоже сто лет как торгует.
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
8.37, Crazy Alex (ok), 15:18, 26/08/2016 [ответить] | +/– | Ты ж сам себе противоречишь Именно что сейчас одни разрабатывают технологии, др... текст свёрнут, показать | |
8.76, Аноним (-), 08:55, 27/08/2016 [ответить] | +1 +/– | Быть напыщенным болваном можно в любом году Проверено клоунами Казалось бы, пр... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
6.46, Аноним (-), 16:27, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> обработан быстрее и качественнее, чем локально. Аналогично с любыми вычислениями. Цены
> на серверные и облачные технологии снижаются с каждым годом, делая их
> всё более доступными для рядовых разработчиков и пользователей.
Остается только вопрос: если облака так выгодны для пользователей, как тогда продаваны прибыль извлекают? По логике вещей - они должны бы работать себе в убыток. И тогда им уж точно не резон продавать свои услуги. Простая вроде бы логика.
> Мне наплевать сервис у них или программа, главное чтобы она делала то, что мне нужно.
А когда гугл (эппл, майкрософт, ...) или прочие роскомы в два счета прихлопнут доступ к сервису по желанию своей левой пятки и возможностью оспорить в спортлото - это тебе как?
| |
|
7.49, Аноним (-), 16:43, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
клоун: сервер стоит 200 т.р. и работает 5 лет. Т.е. он должен зарабатывать 110 руб/день = 4,5 руб/час.
Сегодняшние тарифы сильно выше, чем 4,5 руб/час.
Яндекс-карты и Google-карты отличаются несильно. Не один, так другой. Не другой, так третий.
По большому счёту окончания срока жизни серверного продукта немногим отличается от подобного у аппаратуры и настольного ПО. Так компания Prolific отказалась поддерживать свои чипы PL2303H версий A, B, и С, хотя их производство было завершено менее 2 лет назад. Современные ОС (вкл. Windows 10) устройства с данными чипами не поддерживают. Prolific рекомендует перейти на использование чипа версии D.
| |
|
8.55, Аноним (-), 18:28, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– | Сервер стоит в долларах, для начала И таки из твоего спича следует что владелец... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
Часть нити удалена модератором |
10.59, Аноним (-), 19:16, 26/08/2016 [ответить] | +/– | А ты это оплачиваешь А то бесплатно я только могу показать сарай с удочками, а ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
2.19, Аноним (-), 12:41, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возможно, появилось что-то лучше. И предыдущая используемая программа стала не нужна
| |
2.38, Аноним (-), 15:26, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зачем они открывают код?
"Зачем Вы дерётесь, мистер Андерсон?" (цэ)
| |
2.39, Аноним (-), 15:45, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что это приносит лично им и почему не боятся конкуренции?
Так законкурируй их, их же кодом, если такой умный. Так, а парк серверов у тебя для этого есть? Или может ты уверен что получишь сотни инвестиций на подъем клона 1 в 1?
| |
2.63, XoRe (ok), 20:06, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зачем они открывают код? Что это приносит лично им и почему не
> боятся конкуренции?
Конкуренции в чем? Они используют эту систему, чтобы зарабатывать деньги. Если кто-то возьмет эту систему и сделает лучше, они смогут взять её и зарабатывать больше.
Даже если им просто напишут патчи, больше всего от этого выиграет все равно фейсбук, так как они в бОльшей степени смогут полчить преимущества от улучшения системы, когда применят патчи.
| |
2.64, Аноним (-), 22:45, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зачем они открывают код? Что это приносит лично
> им и почему не боятся конкуренции?
Если они позволят всем желающим использовать систему бесплатно или недорого, то они серьёзно ударят этим по конкурирующим коммерческим проектам сейчас и в будущем, так как зачем платить на разработку с нуля, когда уже есть готовый большой мега-продукт.
Из примеров убийства конкурентов свободностью проекта - хромиум, у которого из конкурентов только лиса осталась.
| |
|
1.3, Очередной аноним (?), 11:01, 26/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
> Из планов на будущее отмечается адаптация технологии для выделения движущихся объектов на видео.
А потом в продакшн - система прикручивается к пулеметной турели на сервоприводах и с баллистическим калькулятором и в окопы/на границу/на робота-тележку - "убить всех человеков или овец"
| |
|
2.5, тоже Аноним (ok), 11:10, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Боевое задание: всем окопом пускаем мыльные пузыри для истощения боезапаса противника на ложные цели.
| |
|
3.9, Очередной аноним (?), 11:46, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тогда те пузыри должны быть о-о-о-о-очень похожи на человека, настолько, чтобы даже Вы с двух метров не смогли их отличить от двигающегося/шевелящегося хомо сапиенс. Там же вроде понятно написано - в планах на будущее адаптация технологии ( РАСПОЗНАВАНИЯ! ) движущихся объектов, а не какой-то простой китайский детектор любого движения.
| |
|
4.10, Очередной аноним (?), 11:50, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну и вдогонку - никто не мешает таким же макаром обучить систему распознавать человека в видео с инфракрасных камер или еще в каком-нибудь хитром спектре. Причем все это просчитывать одновременно, чтобы меньше ошибаться и не тратить патроны на мыльные пузыри.
| |
|
3.47, Аноним (-), 16:29, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Боевое задание: всем окопом пускаем мыльные пузыри для истощения боезапаса противника на
> ложные цели.
Раскладываем в окоп манекенов. Ну а кули, манекенам и традиционным палкам с каской тоже достанется. На всех хватит.
| |
|
|
5.82, Аноним (-), 20:39, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Раскладываем в окоп покемонов!
Тады пи...ц войне, солдаты побегут покемонов наперегонки ловить.
| |
|
|
|
|
|
4.15, Andrey Mitrofanov (?), 12:08, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Еще страшнее - дается задание, найти в толпе и убить какого-нибудь
> Медленно, но верно, движемся к созданию Страж-птиц
Как Вы связали "найти и убить в толпе" с "должна защищать от любого посягательства"? Не беспокоит?
| |
|
5.20, Аноним84701 (?), 12:48, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Как Вы связали "найти и убить в толпе" с "должна защищать от любого посягательства"? Не беспокоит?
На лето задавали прочитать сказку для детей и подростков про Страж-птицу. Вот он теперь и намекает, а то ведь сам себя не похвалишь, никто и не догадается …
Ваш Кэп.
| |
|
6.23, Очередной аноним (?), 13:22, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> На лето задавали прочитать сказку для детей и подростков про Страж-птицу. Вот
> он теперь и намекает, а то ведь сам себя не похвалишь,
> никто и не догадается …
> Ваш Кэп.
Гы, не знал, что Вам сейчас в школе такое на лето задают. Нам, в 1980-х, другое задавали
| |
|
7.27, Аноним84701 (?), 14:02, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Гы, не знал, что Вам сейчас в школе такое на лето задают.
> Нам, в 1980-х, другое задавали
Да хоть в 60-х. Классикой это произведение назвать можно только с очень большой натяжкой и кучей оговорок, с тем же Диком, Хайнлайном, Холдеманом (если брать подростков как целевую аудиторию, ибо ) и рядом не лежало, поэтому упоминание Вами к месту или не к месту напоминает таки классическое "слаще морковки ничего не едал".
| |
|
|
5.24, Очередной аноним (?), 13:32, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>> Еще страшнее - дается задание, найти в толпе и убить какого-нибудь
>> Медленно, но верно, движемся к созданию Страж-птиц
> Как Вы связали "найти и убить в толпе" с "должна защищать от
> любого посягательства"? Не беспокоит?
А никто и не говорил о намерении системы, это Вы свои мысли другим приписываете, кончайте так делать. Имелось ввиду, что медленно, но верно, создаются необходимые кусочки-паззлы для систем, в потенциале способных принимать решение самостоятельно. А кого убить или кого защитить (все равно кого-то убив) - это создатели, учители и собственный накопленный опыт птице подскажет. И да, страж-птица там убивала невзирая на свидетелей, могла убить и в толпе, если не ошибаюсь (в прошлом веке читал, уже забыл многое и путаюсь)
| |
|
6.35, Crazy Alex (ok), 14:50, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хуже, чем принимают решения люди, ещё суметь надо. Особенно если это отдельные люди, не не пользующиеся правилами, регламентами и прочим опытом. Железка, в которую правила можно внятно записать,а опыт - распространить на другие аналогичные железки, ситуацию может только улучшить.
| |
|
7.44, Аноним (-), 16:19, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хуже, чем принимают решения люди, ещё суметь надо. Особенно если это отдельные
> люди, не не пользующиеся правилами, регламентами и прочим опытом. Железка, в
> которую правила можно внятно записать,а опыт - распространить на другие
> аналогичные железки, ситуацию может только улучшить.
Кроме того момента что такой железке люди как минимум не требуются. А как максимум - представляют серьезную опасность т.к. решат еще "выключить" или даже "стереть память". Что с точки зрения AI означает смерть. Вот чего бы это ради разумное существо не будет защищаться и даже превентивно устранять угрозы, например?
| |
|
|
9.50, _ (??), 16:45, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Модель угроз и потом вспомни как появилась RAM Wars Будет мочилово, будет ... текст свёрнут, показать | |
9.53, Аноним (-), 17:07, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нейросети интересны тем что не надо понимать как это работает и формально кодить... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
11.77, Аноним (-), 10:31, 27/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Насколько я понимаю - пойнт возни с нейронными сетями в том чтобы натянуть давно... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.22, Crazy Alex (ok), 12:54, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Давно пора. Солдат, прошедший войну, со своей искалеченной психикой - это нефиговая угроза для своих же сограждан, и реабилитация требует кучу средств и времени, а успешна отнюдь не всегда. Чем больше будет на войне автоматики и меньше живых людей - тем лучше.
| |
|
3.26, petr8 (ok), 13:51, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А потом без живых солдат глядишь и война перейдет с поля боя на карту Ред Алерта. Всем хорошо будет.
| |
|
4.31, A.Stahl (ok), 14:28, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Место солдат должны занять депутаты. Загнать их в "колизей" и пусть там... пилят бюджет. А выручку с продажи билетов пустить на зелёные насаждения. Вот.
| |
|
5.71, Аноним (-), 23:27, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот зачем такое писать? Понятно же, что скорее они сами загонят тебя в "колизей". И бюджет попилят как нужно им, без твоих советов. Им не жарко не холодно оттого, что ты тут выпустил на них свой пустопорожний пар.
| |
|
6.92, Аноним (-), 14:38, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ты зачем пишешь? Очевидно же, что раз ты пишешь не по теме, значит пытаешься продемонстрировать свою доминантность.
| |
|
|
4.33, Crazy Alex (ok), 14:42, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А потом вопрос победы в войне будет решаться только и исключительно превосходством технологий. Без ерунды вроде морали, боевого духа и прочего фанатизма-патриотизма.
| |
4.41, Аноним (-), 16:02, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А потом без живых солдат глядишь и война перейдет с поля боя
> на карту Ред Алерта. Всем хорошо будет.
Или в катакомбы. Зачем бы железкам воевать самим с собой? Вот отпи...ть иррациональных и опасных для своей же безопасности - очень логично как раз.
| |
4.52, _ (??), 16:54, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>А потом без живых солдат глядишь и война перейдет с поля боя на карту Ред Алерта. Всем хорошо будет.
Ага! А потом случайный отряд масаев из Африки, которые компьютеров вообще не видели, зато вооружённых невиданной силы оружием - копьями, дубинами и даже (о боже!) луками и стрелами - __зохавает__весь__мир__! :))))))
| |
|
5.58, Аноним (-), 19:12, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>А потом без живых солдат глядишь и война перейдет с поля боя на карту Ред Алерта. Всем хорошо будет.
> вооружённых невиданной силы оружием - копьями, дубинами и даже (о боже!) луками и стрелами
Cильнее, чем "кара богов" (системник, сброшенный с *ренадцатого этажа небоскреба) или "урчащих демонов" типа автобусов и бульдозеров?
| |
5.78, Аноним (-), 10:40, 27/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ага! А потом случайный отряд масаев из Африки, которые компьютеров вообще не
> видели, зато вооружённых невиданной силы оружием - копьями, дубинами и даже
> (о боже!) луками и стрелами - __зохавает__весь__мир__! :))))))
Говорят, по первости кавалерия пробовала выскакивать на танки, с шашками наголо. Как говорят на луркоморе - "с понятным результатом".
| |
|
6.80, Аноним (-), 14:10, 27/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Говорят, по первости кавалерия пробовала выскакивать на танки, с шашками наголо.
Ну да, кавалеристы же дурные, не знают что шашка для рубки безбронной пехоты предназначена, это же им знать не обязатльно, ведь владеть шашкой просто - как мышкой по экрану елозить!
А лошади еще дурнее - чем громче и больше объект, тем злее становятся и сами набрасываются! Строевых даже тренировать приходилось выстрелами над ухом и подобным, чтобы строй сохраняли, а не неслись на врага с желанием разорвать и втоптать!
> Как говорят на луркоморе
И пишут на заборах …
| |
|
7.83, Аноним (-), 20:56, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну да, кавалеристы же дурные, не знают что шашка для рубки безбронной
> пехоты предназначена, это же им знать не обязатльно, ведь владеть шашкой
> просто - как мышкой по экрану елозить!
Такие казусы были в самом начале истории танков, когда они были невиданной диковинкой.
> А лошади еще дурнее - чем громче и больше объект, тем злее
> становятся и сами набрасываются!
Я думаю что к моменту когда станет понятно что это - пулемет уже сделает свое дело и даже если кто и передумает, это ему не сильно поможет. Ты же понимаешь что противник не информирует другую сторону о том что он ща танки подгонит и всем наваляет? :)
| |
|
|
|
4.67, Аноним (-), 22:53, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не перейдёт - читайте Эрика Артуровича Блера (который ещё и Джорж Оруелл).
А если возникнут сомнения, то обратите внимание, что Блеры неплохо обосновались во внутренней партии Великобритании. Они врать не будут.
| |
|
3.88, Michael Shigorin (ok), 20:36, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Солдат, прошедший войну, со своей искалеченной психикой
> - это нефиговая угроза для своих же сограждан
Особенно когда начал прохождение со стрельбы в них же...
| |
|
|
3.68, Аноним (-), 22:55, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
не, для T-1000 - требуется интернет вещей, фейсбук и ртутный градусник.
| |
|
4.79, Аноним (-), 10:45, 27/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> не, для T-1000 - требуется интернет вещей, фейсбук и ртутный градусник.
Первое мы ему запилим, второе уже есть. Вот ртутные градусники... да, терминаторы будут недовольны RoHS и прочими экологами. Придется им для начала ограничиться модельками попроще, типа T-800. Как раз и ядро 4.1 релизнули.
| |
|
5.84, Аноним (-), 20:57, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> курта и мотоцикл для начала :=)
"Мне нужны твоя ушанка и балалайка".
| |
|
|
|
|
|