|
|
3.13, Аноним (-), 11:10, 30/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Такому великому знатоку как ты не составит труда продемонстрировать как надо?
Или чукча не писатель - чукча читатель?
| |
|
4.24, freehck (ok), 12:16, 30/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Почему бы и нет?
Форум мой, я предлагаю тебе герб: роутер с подоткнутым в него интернет-кабелем. В силиконовом привкусе московского оптоволокна я пью неудавшееся домашнее бессмертие. Центробежная сила времени разметала наши горячие споры и крышки белесых китайских ноутбуков с синими цветочками. Ничего не осталось. Тридцать лет прошли как медленный пожар. Тридцать лет лизало холодное пламя информационного шума спинки зеркал с логотипами всевидящих корпораций.
Мандельштам Иосиф автор этих разных эпиграмм, и никакой другой Иосиф не есть Осип Мандельштам.
| |
4.46, Аноним (-), 16:37, 30/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Такому великому знатоку как ты не составит труда продемонстрировать как надо?
> Или чукча не писатель - чукча читатель?
Необязательно быть Маяковским, чтобы распознать плохую поэзию.
| |
|
|
6.59, Аноним (-), 21:36, 30/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Ты за моё детство не волнуйся, я им вполне доволен. Что же касается «простейшей переделки», то и с ней беды не было бы, не хромай в ней рифма на обе ноги. И это отсутствие минимального таланта к стихосложению даже невысоким мнением о Маяковском не объяснишь.
| |
|
7.69, Michael Shigorin (ok), 14:33, 01/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Что же касается «простейшей переделки», то и с ней беды не было бы,
> не хромай в ней рифма на обе ноги.
У Вас, похоже, нетрадиционное представление о рифме или что-то со зрением.
Впрочем, *plonk*
| |
|
|
|
|
|
2.9, iPony (?), 10:32, 30/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> "не смотрите вы, пожалуйста, свысока,
> а с паролем прокатите нас, облака"
Там про лошадок было
| |
|
|
4.42, _ (??), 16:10, 30/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>Дык, колбаса - это бывшие лошадки...
А пони - бывшая колбаса! ВО! Теперь всё сходится :))))
| |
|
5.77, Аноним (-), 17:54, 31/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мимо белого яблока луны,
Мимо красного яблока заката
Облака из неведомой страны
К нам спешат, и опять бегут куда-то.
Облака - белогривые лошадки!
Облака - что вы мчитесь без оглядки?
Не смотрите вы, пожалуйста, свысока,
А по небу прокатите нас, облака!
Мы помчимся в заоблачную даль,
Мимо гаснущих звезд на небосклоне.
К нам неслышно опустится звезда,
И ромашкой останется в ладони!
Облака - белогривые лошадки!
Облака - что вы мчитесь без оглядки?
Не смотрите вы, пожалуйста, свысока,
А по небу прокатите нас, облака!
Не смотрите вы, пожалуйста, свысока,
А по небу прокатите нас, облака!
| |
|
|
|
|
|
2.7, iPony (?), 10:32, 30/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну по умолчанию синхронизация паролей отключена.
Если ты включишь синхронизацию, то она много чего будет синхронизировать, но не пароли - для этого надо отдельно залезть в настройки и поставить галочку.
| |
|
3.29, Аноним84701 (?), 13:08, 30/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну по умолчанию синхронизация паролей отключена.
Не знаю, знакомый (теперь уже окончательно бывший) многолетний пользователь оперы недавно плевался по этому поводу (новость-то уже немного с бородкой), т.к. он был уверен, что отключил/не включал синхронизацию паролей - а оно оказалось совсем наоборот и пришлось ему менять все пароли (сразу после смены браузера).
| |
|
4.32, iPony (?), 13:39, 30/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не знаю
А я знаю. Синхронизация паролей не включается по умолчанию при включении опции синхронизации.
Видать не зря :D
| |
4.65, mumu (??), 22:56, 31/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот уж не думал что на этом скине для хрома будет сидеть кто-то, кто пользовался оригинальной оперой. Удивили
| |
|
|
|
|
2.14, Аноним (-), 11:12, 30/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> И кто-то еще доверял китайцам?
А причем тут таки национальный вопрос?
| |
|
3.23, Владимир (??), 12:14, 30/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> И кто-то еще доверял китайцам?
> А причем тут таки национальный вопрос?
Потому что оперу продали китайцам
| |
|
4.40, Конь (?), 15:54, 30/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Так скорее всего китайцы ни с алгоритмами не с серверами ничего еще не успели сделать
| |
|
|
2.31, KOT040188 (ok), 13:15, 30/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
Китайцы хорошо могут делать только одну вещь! Размножаться! А всё, что они делают руками — выходит плохо!
| |
|
3.37, Аноним (-), 15:09, 30/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
То есть все бытовые приборы в вашем доме настолько качественны? Бяда, бяда.
| |
|
4.61, brandy (ok), 01:08, 31/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Вам же сказали - хорошо они умеют размножаться, в т.ч. размножать чужые разработки.
| |
|
3.44, _ (??), 16:21, 30/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>>Китайцы хорошо могут делать только одну вещь!
Вылазь из криокамеры. Ибо твой фетиш ифоня к примеру - делается там же. :)
>>Размножаться!
А - так это зависть импотента? Или что там тебе ешё мешает завести >3 детей?
>>А всё, что они делают руками — выходит плохо!
Это онекдод про японскую делегацию в Россию вообще-то :-\ Не надо тут плагиатить, убогай.
| |
|
4.70, Аноним (-), 08:57, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в чем отличие плагиата от переосмысления и простого использования идей?
| |
|
|
|
|
2.58, Led (ok), 20:29, 30/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> все яйца в одной корзине.
Вот их одним махом в этой корзине и прищемили.
| |
|
1.10, Kodir (ok), 10:52, 30/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
С каким тупым и бесстыжим лицом придётся теперь операстам говорить с юзерами? Сначала очень много трубить про "облака - это круто", а потом лажать на ровном месте, да ещё с такими конфиденциальными данными - пароли - они ж не только для вконтактегов, это ещё и банки, шопы, частные фото.... Вот сколько ещё нужно возить хомячков мусалом по асфальту, чтобы они не лезли в облака?!
| |
|
2.25, freehck (ok), 12:20, 30/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> С каким тупым и бесстыжим лицом придётся теперь операстам говорить с юзерами?
> Сначала очень много трубить про "облака - это круто", а потом...
Это, между прочим, не только к опере применимо. :)
| |
|
3.45, _ (??), 16:28, 30/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мужики ... тут есть хоть кто нибудь кто не понимал рисков?
И ещё - после этого случая - хоть что то изменится? :-\
Правильный ответ:
Ничего не изменится! (Суета сует, да :)
Те кто риски понимал - не пользовал где не надо.
Кому не дано ума для "оценить эффект" или просто болт ложащие - продолжают пользовать.
| |
|
4.71, Аноним (-), 09:00, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
дело не в уровне интеллекта (хотя это тоже как посмотреть), а уверенности в том, что миллионы не могут ошибаться (это применимо хоть где, а не только в интернет-технологиях)
| |
|
|
|
1.12, Аноним (-), 11:03, 30/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> пользователям также рекомендуется поменять пароли к сайтам,
Веселое занятие.
| |
1.20, Аноним (-), 11:38, 30/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ой да ладно. Кому действительно важен доступ, хранят пароли в глове/на бумажке/в файле, а не в браузерах/облаках/пароль-менеджерах, которые действуют на взломщиков как маяки "Пароли здесь".
| |
|
2.38, Аноним (-), 15:12, 30/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
*поправляя шапочку из фольги*
>> пароли в глове
Можно долго пытать человека. Если нужно.
>> на бумажке
Бумажку можно украсть.
>> в файле
Можно проникнуть на компьютер пользователя.
| |
|
3.50, Аноним (-), 17:12, 30/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Можно долго пытать человека. Если нужно.
> Бумажку можно украсть.
Если нужно, да. Но на это нужно заморочиться, и сегодня это более редкий случай, чем даже не заморачиваясь получить пароли миллионов пользователей. Довольно трудно "долго пытать миллион пользователей" или "украсть бумажки у миллиона пользователей".
> Можно проникнуть на компьютер пользователя.
Если у пользователя KeePass, то пароли он хранит в нём. Если у пользователя несколько миллионов файлов на диске, то в каком из них он хранит пароли?
| |
3.53, anonymous (??), 17:53, 30/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Зачем нужны замки, засовы, щеколды, когда всё это можно взломать ломиком или отмычкой?
| |
3.72, Аноним (-), 09:02, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
типичный студиоус…
есть такое понятие как целесообразность или или иначе соотношение прилагаемых усилий к полученному эффекту
| |
|
|
1.26, Аноним (-), 12:21, 30/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Opera Software приняла решение о блокировании всех учётных записей Opera Sync
А я то думаю, что у меня авторизация слетела.. Все я ухожу от них к Firefox!
| |
|
|
3.75, rvs2016 (ok), 17:05, 01/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А почему Firefox?
Во-во. Дело не в китайцах и не в конкретных браузерах, а в привычке хранить свою информацию где попало, когда никакой гарантии её сохранности при этом нет. С такой привычкой не спасёт ни переход к Файрфоксу, ни какие-нибудь другие методы спасения. :-)
| |
|
2.54, Аноним (-), 19:04, 30/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему так долго? Давно пора уже было, после похорон 12-ой оперы...
| |
|
|
2.66, Аноним (-), 05:12, 01/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и что изменится ? мужики - начнут обходить стороеной продукцию корпораций, подверженных "просьбам" зарубежного проавительства о доступе, то есть всех зарубежных ? маловероятно(как бы не легендировалось, кстати).
| |
|
1.28, Аноним (-), 12:54, 30/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
дык если пароли зашифрованы, то вроде как все более-менее ок, разве нет? Сбрутить не получится, т.к. ключом является не пароль пользователя вида "qwerty". Или не?
| |
1.33, HIMEM.SYS (?), 14:12, 30/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>> Although we only store encrypted (for synchronized passwords) or hashed and
>> salted (for authentication) passwords in this system, we have reset all the
>> Opera sync account passwords as a precaution.
Гугл транслейт вам в помощь :)
| |
1.52, Аноним (-), 17:51, 30/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Возможно таким образом решили подчистить базу, а то накопилось "старого хлама" ещё с 11-й оперы вроде.
| |
1.63, gni (ok), 12:03, 31/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Неприятно ужас. Третий день меняю везде пароли. Вообщем, полностью забиваю на функцию синхронизации хоть в какой браузере.
| |
1.68, Пахом (?), 10:09, 01/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Надо было шифровать эти данные, но что бы ключ хранился только у пользователей. Но нет, на это они не пойдут ведь тогда они не смогут следить за пользователями.
| |
|
2.73, Аноним (-), 10:14, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тут еще другой минус - овэрхэд и без того не маленький - взлетел бы в раза два-три по пропускной каналов, да и проца - побольше отьело, несмотря на то что само крипто "клиент-сайд".
| |
|
1.74, Аноним (-), 21:02, 02/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Мне вот непонятно, а если была установлена своя парольная фраза (опциональная), которой все данные от OperaSync шифровались, можно успокоиться или лучше пойти везде-везде по списку пароли поменять?
Есть тут в опере, где посмотреть на что именно в Sync у меня были сохранены пароли?
| |
1.76, rvs2016 (ok), 17:09, 01/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ха-ха-ха! Вот, что значит отдавать свою информацию на хранение кому попало. Всяким там облакам, да снхронизаторам, работающим на чужих серверах. :-) Я пароли даже в своих браузерах не храню, ибо это небезопасно. А отдавать их на хранение ещё и на сторону... - уму не растяжимо! И как только юзера с этим оглашаются... :-)))
| |
|