| 1.1, Аноним (-), 13:59, 09/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Интересно бы посмотреть на разницу между "как было", "как стало с новым хинтингом" и Infinality.
| | |
| |
| |
| 3.7, Аноним (-), 14:26, 09/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Спасибо. Как по мне - где-то стало лучше, где-то хуже. В среднем примерно одинаково.
| | |
| 3.30, X2asd (ok), 22:53, 09/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 Ды кому нафиг нужен этот субпиксельный костыль (и уж точно всё равно какой там режим) ..
если ток голодранцам с дерьмовыми дисплеями , у которых такие огромные пиксели что их видно аж невооружённым взглядом
| | |
| |
| 4.31, Аноним (-), 23:31, 09/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> если ток голодранцам с дерьмовыми дисплеями
Вы сейчас оскорбили 99% участников линукс-сообщества.
| | |
| 4.37, Анончик (?), 08:53, 10/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
На обычном fHD экране даже 12" нужно, а все выше - экзотика пока.
| | |
| 4.40, Sen (?), 12:29, 12/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 ну да, именно так и рассуждали в Apple когда выпускали Retina;)
| | |
|
|
| 2.21, equeim (ok), 18:23, 09/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Зависит от шрифтов. Noto почти не изменился, а DejaVu Sans при полном хинтинге стал таким же как при слабом.
| | |
|
| 1.3, тоже Аноним (ok), 14:21, 09/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
 Заголовок: "с включением по умолчанию субпиксельного хинтинга".
Текст: "включена по умолчанию новая реализация субпиксельного хинтинга".
Оригинал: "activate a new default mode for bytecode hinting".
Конкретизация новости: Теперь доступна новая реализация субпиксельного хинтинга, и при включении такового будет по умолчанию выбираться именно она.
| | |
| |
| 2.16, Аноним (-), 16:58, 09/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вы если цитируйте, то приводите фразу полностью, а не куски вырванные из контекста. Этот новый режим хинтинга и называется субпиксельным хинтингом.
"new default mode for bytecode hinting: Subpixel hinting, also known as ClearType hinting."
Заголовок правильный, потому-что раньше Subpixel hinting был отключен (и старый, и новый) и нужно было компилить FreeType со специальными флагами.
| | |
|
| 1.4, Аноним (-), 14:22, 09/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
ClearType это в вантузе который? Микрософт уже и сюда пролез чтобы нагадить линуксу.
| | |
| |
| 2.15, Аноним84701 (?), 16:22, 09/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> ClearType это в вантузе который?
Да.
> Микрософт уже и сюда пролез чтобы нагадить линуксу.
Соревнуются с яблоком:
https://www.freetype.org/patents.html
Правда, никогда не видел нормально настроенных шрифтов в окошках (кроме разве что растровых, когда они отображались один в один), несмотря на все хвалено-патентованные технологии. Как минимум "мыльцо" (хотя это дело вкуса) и "радуга", причем даже в сравнительно крупных глифах.
| | |
| |
| 3.22, Аноним (-), 18:39, 09/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Что ты поёшь? В Линуксе везде ШГ, кроме убунты, у которой свои патчи для cairo и чего там ещё.
| | |
| |
| 4.23, Аноним84701 (?), 19:23, 09/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Что ты поёшь?
"Что вижу, то и пою!" (с)
> В Линуксе везде ШГ, кроме убунты, у которой свои патчи для cairo и чего там ещё.
Патчи тайные, только для убунтовцев доступные?
Вы не поверите, но …
| | |
| |
| 5.24, Аноним (-), 20:12, 09/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Вы не поверите, но …
Школьники из AUR справляются с pkgbuild'ами через раз.
То есть, да, я в курсе вашего "но".
| | |
| |
| 6.26, Аноним84701 (?), 20:45, 09/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> Вы не поверите, но …
> Школьники из AUR справляются с pkgbuild'ами через раз.
> То есть, да, я в курсе вашего "но".
А причем тут ауровцы? У них конечно патчи есть, но и у гентушников c слаководами я тоже видел что-то эдакое.
А так — мне не влом раз в полгода собрать пакет с нужными патчами самому. Тут делов-то всего от силы минут на пять-десять (это с учетом того, что один раз потратил аж полчаса, подгоняя старый патч к новым реалиям и отфутболивая его в рассылку).
Все проще метаний в поисках "единственно верного дистра" или тем более, подключения левых реп.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 5.36, Аноним84701 (?), 02:43, 10/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> PS: И радугу пририсовать не забудь.
Насчет зависимости отображения от конкретного монитора я уже упоминал. Так что да, "радугу" я вижу, хотя на вашем агрегате ее вполне может и не быть.
Кстати, вы хотели показать, как в окошках обменять мыльцо на ШГ типа
http://rgho.st/8DTL58vSt.view ('Ty' сливаются вместе)
Поздравляю, Вам это удалось! Каюсь, про такую разновидность "отлично настроенных шрифтов" я уже и забыл.
| | |
|
| |
| |
| 6.41, Аноним (-), 10:09, 19/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мдя для сравнения отображения хинтинга использовать скриншоты это круто, вообще то тут даже выкладывание фотографии сделанной проф. техникой не будет правильным методом.
| | |
|
| |
| 6.39, Gannet (ok), 02:16, 11/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А ты не видишь в какое гогно у тебя тут мелкий шрифт?
Ну, покажи не гогно тогда.
| | |
|
|
| 4.34, Аноним84701 (?), 02:04, 10/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Покажи мне здесь своё мыльцо и кукарецо.
Щаз, шнурки доглажу и побегу ставить винду …
> http://rgho.st/8X6FPFDP9.view
Мыльцо не вижу, зато легкую радугу (особенно заметно на 'Сообщение от') ну и ШГ во все поля, с разной толщиной черточек в глифах и прочими "лесенками". Ну, это на моем мониторе оно так отображается, хотя толщина и лесенки скорее всего "платформонезависимы" )
Ну ладно, раз такая пляска <достает штангенциркуль>
http://rgho.st/82n7m2g4q.view
Правда, я не знаю, что это вам даст, так как есть такие вещи как DPI, субпикселя и все такое и то, как выглядят шрифты на скриншоте будет очень зависеть от конкретного монитора.
Я понимаю, что гордые окошководы не в курсе таких вещей, но ведь можно задуматься, почему во всех настройках шрифтов есть как минимум опции с этими самими субпикселями и DPI и почему вообще народ так любит их настраивать.
| | |
| |
| 5.42, Аноним (-), 10:12, 19/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> хотя толщина и лесенки скорее всего "платформонезависимы" )
> Ну ладно, раз такая пляска <достает штангенциркуль>
> http://rgho.st/82n7m2g4q.view
> Правда, я не знаю, что это вам даст, так как есть такие
> вещи как DPI, субпикселя и все такое и то, как выглядят
> шрифты на скриншоте будет очень зависеть от конкретного монитора.
> Я понимаю, что гордые окошководы не в курсе таких вещей, но
> ведь можно задуматься, почему во всех настройках шрифтов есть как минимум
> опции с этими самими субпикселями и DPI и почему вообще народ
> так любит их настраивать.
А в win ешё есть и удобный пошаговый механизм :) Которым можно на своё усмотрение быстро настроить "из коробки" в чём собственно и есть заслуга микрософта.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.9, Crazy Alex (ok), 14:49, 09/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 А что его хитить... Холд (и, возможно, своя сборка) в дебиане, маска на новые версии в генте, да и всё. По идее, скоро API сломать они не должны, до тех пор - можно просто наплевать.
| | |
| |
| 3.13, Mihail Zenkov (ok), 15:40, 09/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да, но зачем? Ведь старый вариант по-прежнему доступен. Просто сменили настройку по-умолчанию.
Я вот по-прежнему сижу с отключенным сглаживанием - на мой взгляд любой тип сглаживания дает слишком размытые очертания.
| | |
| |
| 4.14, Crazy Alex (ok), 16:07, 09/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у меня аналогично, сглаживания нет и шрифты от MS. Честно говоря, я просто не готов ждать и проверять по новостям, когда настройка по умолчанию превратится в единственный рабочий вариант - а дело к тому явно идёт. Никаких новых фич мне там не нужно давным-давно, так что hold - самый дубовый вариант. Если дойдёт дело до того, что из-за старого фритайпа что-то в дебиане не ставится - я это увижу и подумаю, что делать.
| | |
| |
| 5.19, Mihail Zenkov (ok), 17:14, 09/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Честно говоря, я
> просто не готов ждать и проверять по новостям, когда настройка по
> умолчанию превратится в единственный рабочий вариант - а дело к тому
> явно идёт.
ИМХО слишком категорично: да есть такие товарищи (не будим тыкать пальцем в гномовцев, это не культурно ;) , которые любят выкидывать опции и все прибивать гвоздями. Но freetype явно к таким не относится - modules.cfg и ftoption.h никуда не исчезли, наоборот добавили FT_CONFIG_OPTION_ENVIRONMENT_PROPERTIES.
Я давно собираю freetype в нестандартной конфигурации (без mac fonts/CJK/Indic/lzw/cid/pfr/type42/winfonts/bdf) и каких-либо ухудшений не заметил.
> Никаких новых фич мне там не нужно давным-давно,
bugfix?
| | |
| |
| 6.20, Crazy Alex (ok), 17:20, 09/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вот если нарвусь на баг... Но маловероятно. И пока у меня получается в дебиане даже без пересборки обходиться.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.25, Аноним (-), 20:18, 09/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
На федору ставить freetype-freeworld теперь не нужно будет? Или всё ещё нужно, просто внешний вид результата изменится?
| | |
|
