| 1.1, Аноним (-), 11:01, 15/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– | |
> Компания Google... совместно с компаниями Microsoft, Apple и Adobe
Вот жесть. Одни из основных хищников решили что-то замутить - как к этому ещё относиться?
| | |
| |
| 2.7, prokoudine (??), 11:39, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
 > Вот жесть. Одни из основных хищников решили что-то замутить - как к этому ещё относиться?
Так же, как к их предыдущим работам: TrueType, OpenType, Type1.
| | |
| |
| 3.48, ZloySergant (ok), 17:51, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 > Вот жесть. Одни из основных хищников решили что-то замутить - как к этому ещё относиться?
>Так же, как к их предыдущим работам: TrueType, OpenType, Type1.
Хорошо хоть к METAFONT'у ручки не протягивали.
| | |
|
| |
| |
| 4.75, Crazy Alex (??), 03:48, 16/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Один самоучка в своё время сделал очень неплохо. Впрочем, METAFONT уже вспоминали тут. Но у монстров индустрии тоже хорошо в итоге получилось :-)
| | |
|
|
|
| 1.2, Аноним (-), 11:14, 15/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +14 +/– | |
> В рамках совместной работы компания Microsoft занималась подготовкой спецификаций
Нашли кому доверить. Они же знатные графоманы. Понаделают таких спецификаций, которые сами реализовать не смогут, не то, что остальные.
| | |
| |
| 2.4, rshadow (ok), 11:28, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Делать то все равно будет гуголь. Так что, ненужное само потом отвалится =)
| | |
| 2.14, тоже Аноним (ok), 12:20, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Нет. На этом поле главный игрок - Adobe, так что M$ устроить свое обычное ЕЕЕ при всем желании не сможет.
Тем более, что сейчас шрифтов в любых форматах сколько угодно, и нововведения, сулящие какие бы то ни было проблемы, просто не будут пользоваться спросом. За ненужностью.
| | |
| |
| 3.16, scorry (ok), 12:30, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 > Нет. На этом поле главный игрок - Adobe, так что M$ устроить
> свое обычное ЕЕЕ при всем желании не сможет.
> Тем более, что сейчас шрифтов в любых форматах сколько угодно, и нововведения,
> сулящие какие бы то ни было проблемы, просто не будут пользоваться
> спросом. За ненужностью.
Это поле игры вообще очень интересное. Трутайпы, собственно, появились как результат противоестественного совокупления мелкомягких и огрызков против адобы, которая дорого просила за шрифты. Адобы поняли, что где-то как-то надо что-то менять, иначе прибыли падают и так далее.
Что, впрочем, не помешало потом групповому совокуплению с рождением опентайпа — как ни странно, ребёночек вышел так себе ничего, особенно если правильно его воспитывать.
| | |
|
|
| 1.3, Аноним (-), 11:14, 15/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Так "произвольно меняться" или это параметрические шрифты, которые можно тонко настраивать по степени "жирности" или "ширины".
| | |
| 1.6, scorry (ok), 11:38, 15/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Multiple Master что-то не пошло в прошлый раз, решили по второму разу протолкнуть под другим именем?
| | |
| |
| 2.15, тоже Аноним (ok), 12:21, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Внезапно, все ныне существующие распространенные форматы шрифтов именно этими лидерами и созданы. Другого глобуса не завезли.
| | |
| |
| |
| 4.24, Нанобот (ok), 14:04, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 > дроид, сегое и комик санс?
ни то, ни другое, ни третье не является ФОРМАТОМ шрифтов
| | |
|
|
|
| 1.21, mumu (??), 14:00, 15/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Осталось только CSS к шрифтам прикрепить. А потом может базовую поддержку js...
| | |
| |
| |
| 3.29, тоже Аноним (ok), 14:53, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То есть код, вызывающий встроенные функции растеризатора.
На всякий случай разжую: интерактив там не предусмотрен.
| | |
| |
| |
| 5.40, тоже Аноним (ok), 16:22, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, это вы мелко как-то копнули.
Давайте начнем с того, что интерактив не предусмотрен в латинице.
| | |
|
|
|
|
| 1.23, adolfus (ok), 14:04, 15/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Для экрана и такая шняга сойдет, а для печати не прокатит -- там не только плотность, но и каждый кегль отдельно проектируется.
Но для газет пойдет...
| | |
| |
| 2.30, тоже Аноним (ok), 15:00, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Каждый кегль каждого глифа, конечно, кто бы сомневался!
Мне как-то пришлось переводить редакцию со старого Корела на более современные приемы.
Был нюанс: шрифт при вставке кореловского файла в пижамкер растеризовался более жирным, чем был на самом деле. Уж не помню, с которой стороны это был косяк. Но факт в том, что читатели к такому шрифту уже привыкли и начали жаловаться, что теперь читается хуже.
Пришлось взять FontForge и "утяжелить" шрифт где-то на 20%, автоматически.
Именно такой "слегка жирный" шрифт повсеместно используется в изданиях редакции уже лет десять. И все довольны.
| | |
| |
| 3.41, тоже Аноним (ok), 16:26, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не умирает. Занимает довольно широкую нишу вместо того, чтобы быть повсеместной - это да. Но совершенно вытеснить ее пока нечему. Как радио уступило телевидению, но так и не умерло.
Ну, и применительно к теме: на экранах с высокой плотностью пикселей, внезапно, возникают ровно те же проблемы со шрифтами, что и в полиграфии.
| | |
| |
| 4.53, Аноним (-), 18:17, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Ну, и применительно к теме: на экранах с высокой плотностью пикселей, внезапно, возникают ровно те же проблемы со шрифтами, что и в полиграфии.
Исчезает альясинг, они начинают хорошо растеризоваться без клеарвудутайпов?
| | |
| 4.55, Crazy Alex (ok), 18:27, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ни хрена они там не возникают - там на порядок больше возможностей произвести эффект, чем в печати - от разнообразия цветов до анимации, поэтому нет нужды особо морочить голову со шрифтами. Что касается ниши - та сфера, где красивая полиграфия была актуальна - книги и глянец - с бумаги уходит очень активно. Обычно - даже не просто в электронную форму, а в видео и прочее мультимедиа.
| | |
| |
| 5.57, тоже Аноним (ok), 18:31, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Вы это рассказываете отцу активно читающей первоклассницы. У которой в комнате шкафы таки забиты полиграфией, а планшет где-то валяется разряженный.
| | |
| |
| 6.62, Crazy Alex (ok), 21:18, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И что? Это исключение, а не правило. Есть статистика продаж книг, есть закрывающиеся оффлайновые журналы и т.д.
| | |
| |
| 7.79, тоже Аноним (ok), 10:11, 16/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У каждого взрослого члена семьи - по PocketBook-у. У ребенка есть простенький планшет.
Но дошкольникам, да и младшим школьникам, показаны именно бумажные книжки с картинками.
| | |
|
|
|
|
| 3.52, Алвлвлал (?), 18:13, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ага, конечно. А печать наружных баннеров всяких, печать на изделиях и товарах и т.д.?
| | |
| 3.60, scorry (ok), 20:34, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Если ты не в курсе - печать умирает. Туда и дорога, конечно.
Расскажи это торговцам бумагой, ага. И полиграфистам тоже.
| | |
| |
| |
| 5.65, scorry (ok), 22:51, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Они и так в курсе.
То есть ты мне это рассказываешь?
Про устрицы поговорку знаешь, да?
| | |
| |
| |
| 7.81, scorry (ok), 10:23, 16/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ты ж в России, небось? Ну так до тебя через три года
> долетит, делов-то.
Нет, я в Украине. Что должно долететь-то?
| | |
|
|
|
|
| 3.86, adolfus (ok), 11:09, 16/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ага, умирает. Завтра электрическтво кончится, глядишь гуттенберговские станки из музеев повытаскивают -- писать то уже разучились.
| | |
| |
| 4.92, Аноним (-), 11:00, 20/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть такая забавная штука, эволюция называется, завтра бактерия жрущая углеводороды ( или пластики ) очень быстро и эффективно размножающаяся и приплыли ( поймал себя недавно на мысли о том, что современные дети не видят и не пробуют очень многое из того что мы делали в детстве, даже "спичек нет", не говоря уже о том, что понять принцип работы многих музейных экспонатов просто не смогут без инструкции из интернета, да и то далеко не каждый.
| | |
|
| 3.90, Аноним (-), 17:33, 17/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
месье не в курсе об опасностях ЭМИ и необходимости наличия электричества для прочтения всего того, что существует только виртуально
| | |
|
| 2.39, universite (ok), 16:19, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Вы пустят новый InDesign с поддержкой новых шрифтов и инженеры на выводе будут вешаться из-за непредсказуемости вывода...
| | |
| |
| |
| 4.51, universite (ok), 18:09, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А с чего бы это простым геометрическим операциям вдруг стать непредсказуемыми?
Кернинг и трекинг таких шрифтов будет в разы сложнее, что на выводе приведет к массе сюрпризов.
| | |
| |
| 5.56, тоже Аноним (ok), 18:28, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В разы?
Прикиньте сами: и те, и другие пропорции при увеличении толщины линий или ширины глифов легко просчитываются.
| | |
| |
| 6.61, scorry (ok), 20:35, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В разы?
> Прикиньте сами: и те, и другие пропорции при увеличении толщины линий или
> ширины глифов легко просчитываются.
Препрессоры, слегка прищурившись, смотрят на твоё «легко просчитываются» с серьёзными лицами, и только в уголках глаз заметна усмешка...
| | |
| |
| 7.68, тоже Аноним (ok), 23:31, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Судя по вашему описанию, препроцессоры и заявленные в новости фичи не потянут. В них ровно столько же той же самой математики, собственно.
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 12.85, scorry (ok), 11:03, 16/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Тогда, если вы осознаёте своё дилетантский подход, зачем вы вообще вступаете в д... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 6.93, Аноним (-), 11:02, 20/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В разы?
> Прикиньте сами: и те, и другие пропорции при увеличении толщины линий или
> ширины глифов легко просчитываются.
Поле печати дискретное, изменение толщины и ширины относительное.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.27, Аноним (-), 14:44, 15/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Для экрана и такая шняга сойдет, а для печати не прокатит -- там не только плотность, но и каждый кегль отдельно проектируется.
> Но для газет пойдет...
Ну нормально. Значит гугол сможет газеты и дальше печатать.
| | |
| 1.32, ryoken (ok), 15:31, 15/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > В рамках совместной работы компания Microsoft занималась подготовкой спецификаций
Плод её деятельности на руках утащить можно или таки уже надо будет тележку? :D
| | |
| |
| 2.43, тоже Аноним (ok), 16:30, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Под плоды деятельности M$ обычно лучше ведра.
Впрочем, в партнерстве с профессионалами они обычно подтягиваются и не лажают так уж откровенно...
| | |
|
| 1.45, namename (?), 17:23, 15/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А я совершенно до последнего времени считал что жирность с наклонённостью это некий модификатор шрифта, а не отдельный шрифт. Продолжаю держать вас в курсе.
| | |
| |
| |
| 3.64, Эноним (?), 21:44, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Курсив, например, нельзя получить, просто наклонив шрифт.
Внезапно, шрифты GOST так и получаются.
| | |
| |
| 4.66, scorry (ok), 22:53, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Курсив, например, нельзя получить, просто наклонив шрифт.
> Внезапно, шрифты GOST так и получаются.
Не надо путать наклонный шрифт с курсивом. И если какая-то бездарь называет slanted внезапно курсивом — не стоит, право, им уподобляться.
| | |
|
|
| 2.71, anonymous (??), 00:28, 16/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А я совершенно до последнего времени считал что жирность с наклонённостью это некий модификатор шрифта, а не отдельный шрифт
Синтетические качества применяются, когда нет другого выхода, freetype, например, позволяет это делать
| | |
|
| 1.47, Аноним (-), 17:47, 15/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> ... и шрифтового сервера FreeType
FT это растеризатор глифов, а не сервер.
| | |
|
