|
2.2, Аноним (-), 17:28, 29/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +26 +/– |
Вы какую-то функциональность ждете или вам просто номера версий подавай?
| |
|
|
4.16, Аноним (-), 20:52, 29/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Это потому, что вы не сообщили, какую именно функциональность вы ждёте.
| |
|
3.38, Аноним (-), 11:55, 30/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Конечно, чего оно работает медленнее, чем Vertica и не масштабируется как Apache Flink
| |
|
|
3.12, trdm (ok), 19:40, 29/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
не гладит, не стирает и в магаз за пивасом не бегает. плохой скуль...
| |
3.19, h31 (ok), 21:34, 29/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Было бы очень классно, если бы pglogical добавили в ядро. Оно, в принципе, и сейчас работает, но когда в 2016 году в БД нет искоробочной логической репликации - это как-то не оч круто.
P.S. А, к чему это я. В десятку как раз хотели добавить в ядро.
| |
|
|
5.25, h31 (ok), 23:40, 29/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В 9.6 точно нет, только как стороннее решение. В 10 - может быть и включат, непонятно. Даже если не включат, BDR во многом опирается на pglogical, и от включения в комплект последнего он тоже выиграет.
| |
|
4.24, KonstantinB (ok), 23:32, 29/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О, спасибо за pglogical! Год назад искал подобное и не нашел, пришлось самому написать жалкое подобие (для частного случая - вполне себе работало). Выброшу, пожалуй, свои костыли.
| |
|
|
2.17, Аноним (-), 20:59, 29/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
systemd ждать приятнее было, а тут терпение требуется... до сих пор всего 9.6...
| |
|
1.4, Аноним (-), 17:47, 29/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Вопрос, оно подходит для SaaS/mBaaS проектов? Как с кешированием и масштабироваемостю горизонтальной?
| |
|
2.7, ACCA (ok), 18:02, 29/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хорошо там с масштабируемостью. Можно сказать, что лучше всех. В зависимости от бюджета и потребностей -
[li]Postgres-XL / Postgres-XC
[li]GreenPlum
[li]Netezza
И ещё куча всяких pgpool-II
| |
|
|
|
3.22, Led (ok), 21:58, 29/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Нахрен он нужен? Там же вэб.
Хуже: там вэб с гвидобейсиком.
| |
|
2.13, vvp (??), 19:53, 29/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ох уж эти онанимы
хочеш свежак ? - осиль сборку
ниасилил - жри шо даёт дистр и не жалуйся
| |
|
3.14, Crazy Alex (??), 20:28, 29/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Точнее, если даже собрать сам не в состоянии - то держись, мил человек, от свежака подальше, сборка - это самая меньшая сложность из тех, на которые можно с ним нарваться.
| |
|
4.37, Леха (?), 11:52, 30/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Дело не в том, что я могу или не могу собрать пакет (у меня половина пакетов для работы собрана лично, поэтому это не проблема), а в самом подходе - все Linux равные, но некоторые равнее. Так и получилось с частью пакетов, одни в первую очередь собираются под RHEL, другие с опозданием в несколько месяцев (может достигать 6 и более месяца) под <> (RHEL/CentOS/Fedora).
| |
|
|
6.40, Аноним (8), 13:02, 30/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Я б в мейнтейнеры пошел!
Если бы платили,
Хоть 50% от моей зарплаты!
А пока тебе,
Надо поумнеть)))
ЗЫ нескладно, но ладно...
| |
|
|
|
|
2.52, Аноним (-), 10:03, 02/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
https://www.pgadmin.org/download/
Finally, pgAdmin is included by default in most Linux distributions, such as RedHat, Fedora, Debian and Ubuntu. If you want a different version than the one included in the distribution, you can use channels such as the PostgreSQL yum repository, Debian backports or the Ubuntu PPA.
| |
|
1.15, Аноним (-), 20:51, 29/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> При распараллеливании операция разбивается на части и каждая часть разбирается отдельным обработчиком, после чего результаты работы каждого обработчика объединяются, что позволяет существенно увеличить скорость обработки запроса на системах с большим числом процессорных ядер.
Не фига себе, map-reduce!
| |
|
2.20, h31 (ok), 21:37, 29/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это называется Divide and Conquer, товарищ неофит.
| |
|
|
2.36, Rodegast (ok), 10:47, 30/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> 4 октября состоится очередная встреча российского PostgreSQL-сообщества в офисе Яндекс
Лучше бы Яндекс обеспечил российское PostgreSQL-сообщество нормальным сайтом. А то по сцылке срамота!
| |
|
|
4.54, Rodegast (ok), 13:02, 02/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну это же не сайт "российского PostgreSQL-сообщества", а компании Postgres Professional.
| |
|
|
|
|
2.41, rshadow (ok), 13:18, 30/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дык не храни. Строй индекс и ищи по нему, благо функциональные индексы есть. Другое дело что с tsvector-ом удобнее некоторые вещи.
| |
|
|
2.32, Andrey Mitrofanov (?), 09:50, 30/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>появится нормальная репликация. )))))
Я уж не дождусь, когда они эти репликации-то наплодивши выкидывать начнут.
| |
|
|
2.45, Аноним (-), 16:51, 30/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Знатоки, подскажите, есть ли в postgres в итоге мультимастер или нет?
Всегда был.
| |
|
1.42, rshadow (ok), 13:23, 30/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Жалко конечно что в релизе для хайлоада почти нет фич. В основном для науки все.
| |
|
|
3.48, anomymous (?), 20:21, 30/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут спору нет. Просто не надо выкатывать академическое в продакшны за пределами институтов.
Это я к тому, что академическое - так же важно для науки, как инженерное в продакшне. И лучше не смешивать.
| |
|
|
1.56, SnoWLight (?), 14:11, 03/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Подскажите кто юзает в продакшене. Раньше была проблема с VACUUM на более менее больших базах от 50-100 гигабайт, сейчас как с этим?
| |
|
2.57, бабадук (?), 20:04, 03/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что за проблемы? На базе ~160Г с 9.4 и ~280Г с 9.5 никаких проблем не наблюдается. И это не особо большая база.
| |
|
|