|
| |
| 2.5, Ergil (ok), 10:46, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Со страданиями. Поставьте себе глюкомун или еще какую сборочку от васянов старых и дырявых версий Firefox.
| | |
| 2.7, Аноним (-), 10:55, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В Epiphany все работает, если включить плагины в настройках.
| | |
| 2.145, Аноним (-), 15:08, 11/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ищи на гитхабе gnome-shell-extension-installer - очень удобная штука, в отличии от фаерфокса, умеет ставить "несовместимые" экстеншны старых версий (в 90% случаев они прекрасно работают).
| | |
|
| |
| |
| 3.36, Аноним (-), 13:39, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– | |
> А как же теперь Президентскую библиотеку смотреть?
Издадут закон, в котором запретят установку браузеров, не поддерживающих Silverlight. Делов-то.
| | |
| |
| 4.114, Аноним (-), 05:33, 10/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А как же теперь Президентскую библиотеку смотреть?
> Издадут закон, в котором запретят установку браузеров, не поддерживающих Silverlight.
> Делов-то.
И заставят смотреть президентский канал? А какие браузеры поддерживают Silverlight?
| | |
|
| 3.44, Илья (??), 14:07, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
На силверлайте разрабатывается в основном корпоративное по.
| | |
| |
| 4.89, Аноним (-), 21:12, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> На силверлайте разрабатывается в основном корпоративное по.
копро-пративное по //fix
| | |
|
|
|
| 1.4, Ergil (ok), 10:45, 09/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Всего на полтора года отстали от Google Chrome/Chromium в выкидывании дырявого застарелого дерьма. Какие молодцы.
| | |
| |
| 2.108, Аноним (-), 02:47, 10/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
А я всегда говорил, что фф играет чисто догоняющую роль в отношении хрома. Вот ответьте мне, хейтеры, чего нет в хроме такого, что есть в фф?
| | |
| |
| 3.115, Аноним (-), 05:34, 10/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> А я всегда говорил, что фф играет чисто догоняющую роль в отношении
> хрома. Вот ответьте мне, хейтеры, чего нет в хроме такого, что
> есть в фф?
Кастомизация интерфейса? Меньшее потребление памяти? Gecko? Мы никогда не узнаем...
| | |
| |
| 4.116, Аноним (-), 05:35, 10/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А я всегда говорил, что фф играет чисто догоняющую роль в отношении
>> хрома. Вот ответьте мне, хейтеры, чего нет в хроме такого, что
>> есть в фф?
> Кастомизация интерфейса? Меньшее потребление памяти? Gecko? Мы никогда не узнаем...
Забыл тег /s. Я хотел сказать, что каждому свою, мне лично Лиса (она же Панда) нравится, несмотря на некоторые её проблемы :)
| | |
|
|
|
| |
| 2.17, Zenitur (ok), 12:22, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Плагина Java нет в Java 8. Есть только в Java 7, для которой не выпускаются обновления (но они выпускаются для линукса и OpenJDK).
| | |
| |
| 3.30, soarin (ok), 13:33, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Плагина Java нет в Java 8. Есть только в Java 7, для которой не выпускаются обновления (но они выпускаются для линукса и OpenJDK).
Врешь
1) Плагин Java есть в восьмой версии. В 9-ой не будет.
2) обновления для Oracle Java 7 выпускаются так же для избранных, кто денежку в Oracle занёс
| | |
|
|
| |
| 2.11, fi (ok), 11:26, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
 скорей всего фф всё :)))
последняя версия будет 51 ну или 52 с патчем.
| | |
| |
| 3.117, Аноним (-), 05:46, 10/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> последняя версия будет 51 ну или 52 с патчем.
А вот и диванные кукаретики подтянулись. Так пруфы то будут или опять только кукареку?
| | |
| |
| 4.134, лолушки (?), 16:26, 10/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> последняя версия будет 51 ну или 52 с патчем.
> А вот и диванные кукаретики подтянулись. Так пруфы то будут или опять
> только кукареку?
Аноним, неужели сам не видишь, насколько идиотично выглядит твоё требование пруфов? Что пруфами подтверждать, предположение "последняя версия будет 51 ну или 52 с патчем"? ЛОЛ же.
| | |
| |
| 5.137, Аноним (-), 18:18, 10/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> насколько идиотично выглядит твоё требование пруфов
Настолько же "идиотично" как и сообщение товарища fi. Я просто увеличиваю энтропию.
| | |
|
|
|
| 2.22, iZEN (ok), 13:10, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 > OpenH264 - всё?
От Cisco? У меня включен (пакет openh264-1.5.0,2), используется в составе FFMPEG (пакет ffmpeg-2.8.8_3,1), а тот, в свою очередь, задействуется в Firefox (пакет firefox-49.0_7,1).
Есть альтернативы?
| | |
|
| 1.13, Аноним (-), 12:00, 09/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
То есть 2/3 корпоративных банкингов - прекратило работать из-за нерабочей жабы... Отличная идея я считаю - положила конец зоопарку браузеров на рабочих местах, теперь - только ie, только хардкор!
| | |
| |
| 2.14, Ordu (ok), 12:19, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Да. Пользоваться жабой на десктопе запуская её в браузере -- это извращение. Жабу можно запустить отдельным приложением, с полноценным интерфейсом, без браузерной прослойки. Между прочим от этого вся цепочка передачи данных станет проще и, как следствие, безопаснее. А если 2/3 банков этого не понимают, то их клиенты должны страдать, и биться головой об ie. Это закон жизни.
| | |
| |
| 3.19, Аноним (-), 12:53, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Ты видимо плохо понимаешь как устроен реальный мир, а не альтернативный мир розо... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.24, iZEN (ok), 13:13, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Какой решение примет архитектор системы, то бишь я? Правильно - нафиг ВСЕ браузеры, кроме ie.
Решение правильное, но почему не Edge?
| | |
| |
| 5.25, soarin (ok), 13:15, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> но почему не Edge?
Ну так он не поддерживает же ни NPPAPI, ни ActiveX плагины. Из мажорных браузеров только Safari останется с их поддержкой.
| | |
| |
| 6.31, Аноним (-), 13:37, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> но почему не Edge?
> Ну так он не поддерживает же ни NPPAPI, ни ActiveX плагины. Из
> мажорных браузеров только Safari останется с их поддержкой.
Сафари сто лет как под винду не выпускается раз, два - им нельзя управлять с помощью политик.
| | |
|
|
| |
| 5.78, Аноним (-), 17:09, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Переходи работать в Альт Линукс. Там всё демократично.
Самое смешное - что уже пробовали. :) Результат - суммарные потери примерно на полтора миллиарда. Да-да - миллиарда. Рублей правда.
Нет не я - меня пригласи все налаживать, после увольнение архитектора подобного перехода. :)
| | |
|
| 4.79, commiethebeastie (ok), 17:28, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 У вас монолитная система в одном домене? Если да, то лучше держи намыленную веревку в легкодоступном месте.
| | |
| 4.91, Ordu (ok), 22:10, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Какой решение примет архитектор системы, то бишь я? Правильно - нафиг ВСЕ браузеры, кроме ie.
Я и говорю: клиенты идиотских банков должны страдать. И если ты хочешь работать на такого клиента -- то это твоё личное желание. Если ты любишь страдать, страдай. Как будто тебя кто-то заставляет.
Мне не нравится работать с Windows, я не работаю с Windows. Мне не нравится Java, я не работаю с Java. Ты же своими руками внедряешь IE и жалуешься, что тебе с ним работать приходится. Ты, и такие как ты, поддерживают Windows на плаву. Если бы вы отказались работать с Windows, то этого бы не было. Но вы все рассуждаете по принципу "кто-нибудь всё равно будет работать, так почему бы не мне", так? Вот и работай. И не ной. Мне насрать на твои проблемы, это self inflicted проблемы.
| | |
| |
| 5.103, anonymous (??), 00:35, 10/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да, один зубами вцепились в вындовс, а другие выкидывают всё подряд. Ясен пень, будет ie, если под него пинками загоняют.
| | |
| |
| 6.105, Ordu (ok), 01:11, 10/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нам это важно настолько, что нам не лень говорить об этом, потому что... ?
Почему?
| | |
| |
| 7.109, iCat (ok), 02:57, 10/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >Нам это важно настолько, что нам не лень говорить об этом, потому что... ?
>Почему?
Вот лично мне это важно потому, что осточертело слышать истошный вой IE-рабов, изо всех сил поддерживающих IE и продолжающих истошно выть.
И дело тут не столько в акустическом бэкграунде, а в том, что поддержка заскорузлых тупиковых технологий пожирает ресурсы человечества.
| | |
| |
| 8.126, Uri (??), 12:14, 10/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | До Давайте побольше и побыстрее новых свежих технологий Каждые полгода по техн... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.123, iPony (?), 08:02, 10/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Мне не нравится работать с Windows, я не работаю с Windows. Мне не нравится Java, я не работаю с Java.
Админ локалхоста хвастается :D
Человек просто обрисовал весьма узкую сферу корпоративного клиентного банкинга. Да, они там, кто может быть использовал фурифокс, действительно пойдут на IE для этой узкой цели. Ибо это самый логичный выход. И страдать не будут - тот же IE 11 для тупого браузинга ничем не плох (когда не нужны вертикальные табы, QR генератор ссылок, крутой firebug какой-нибудь...).
То что тебе (или кому-то лично) это нравится/не нравится не влияет на ситуацию. Всем так же плевать на твоё мнение.
PS: подобные рассуждения разве что для школьника с юношеским максимализмом годятся
| | |
|
| 4.97, Anonim (??), 23:20, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Эту хохму нужно швейцарским банкам рассказать, да и местным типа Приватбанка.
| | |
| 4.100, EHLO (?), 23:55, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Ты видимо плохо понимаешь как устроен реальный мир, а не альтернативный мир розовых пони... Давай я расскажу тебе о нем...
Давай я тебе расскажу.
В реальном мире банк-клиент установлен на менее 1% рабочих ПК. Эти ПК обслуживаются иначе чем 99% других офисных. Набор ПО там на ~80% отличается от других офисных, что-то кроме банк-клиента и ИБ-шного софта туда лучше не ставить.
Даже если это типовой офисный комп в маленькой шарашке, то браузер с банк-клиентом не используется для иных целей кроме банковских операций, то есть в основном пользуются другим браузером.
Если у тебя это не так, ты сам себе сказочник (или враг).
| | |
| |
| |
| 6.128, Клыкастый (ok), 13:08, 10/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 т.е. проблема была не в софте, просто админ решил опустить контору посильнее. вышло на полмиллиарда. неплохо, неплохо. главное возврат на IE сделать не менее эффективным.
| | |
| |
| 7.132, commiethebeastie (ok), 15:27, 10/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> т.е. проблема была не в софте, просто админ решил опустить контору посильнее.
> вышло на полмиллиарда. неплохо, неплохо. главное возврат на IE сделать не
> менее эффективным.
Да у него синдром вахтера. Просто в техсаппорте когда нибудь появится человек, который знает как работает LDAP в AD и конторе останется только закрыться. Obscurity is not security.
| | |
|
|
| 5.133, Pofigis (?), 16:00, 10/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А не важно на 1% или на 10% - софт ОБЯЗАН быть стандартизованным. Посему если кому-то необходим IE - у всех будет IE
| | |
| |
| 6.142, EHLO (?), 20:11, 10/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
тоже верно. Поэтому не будем закупать молотки, закажем больше микроскопов. Или наоборот купим только молотки и откажемся от микроскопов. Не важно, главное стандартное решение.
| | |
|
|
| 4.141, Аноним (-), 18:59, 10/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Что за пьяный гон?
> Какой решение примет архитектор системы, то бишь я?
А о том, какой ты рахитектор, ниже:
> P.S. Не то что попытки - просто предложение использовать что-то кроме венды приводит к сам понимаешь каким последствиям
> Предложения "сменить банк потому что их клиент не совместим с нашим ПО" в первый раз - выговор и лишение премии, 2й раз - увольнение.
Таки да, таких бездарей как ты - только в шею... Бояться быть выгнаным с работы... Это вообще жесть.
| | |
|
|
| 2.27, Ergil (ok), 13:20, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Корпоративных банкингов в стране третьего мира на которую всем разработчикам пофигу? Ну так и пофигу.
| | |
| 2.34, Stax (ok), 13:38, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Да, без джавы-плагина грустно, но по справедливости надо сказать, что у банкиров было много лет, чтобы перевести свои веб-приложения на Java WS.
Запускать java-приложения из браузера никто не запрещает. Просто говорят, что пора уже использовать современный механизм WS вместо устаревших (не безопасных, не поддерживаемых и т.п.) плагинов.
| | |
| |
| 3.41, Аноним (-), 13:55, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ты сначала запили сертификацию клиента, использующего новый и прогрессивный меха... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.60, Аноним (-), 15:19, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У банкиров было много лет, чтобы перевести свои веб-приложения на Java WS
| | |
| |
| 5.64, Аноним (-), 15:39, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> У банкиров было много лет, чтобы перевести свои веб-приложения на Java WS
Зачем менять то что работает? Зачем тратить кучу бабла, как на переписывание продукта, так и на его сертификацию?
| | |
| |
| |
| 7.76, Аноним (-), 17:05, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> ну вот сейчас перестанет работать
В IE же работает... Так что - не перестанет, пока IE не удалят из винды, ну с точки зрения банкира разумеется.
Кому это повредит по-вашему? Подсказка - не банкирам.
| | |
|
| 6.72, Аноним (-), 16:27, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Зачем менять глиняные таблички? Зачем тратить кучу бабла как на совершенствование клинописи, так и на обучение писцов?
| | |
| |
| 7.77, Аноним (-), 17:06, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Зачем менять глиняные таблички? Зачем тратить кучу бабла как на совершенствование клинописи,
> так и на обучение писцов?
Да не проблема - плати СВОИ деньги за разработку и сертификацию и делай что хочешь. А если не хочешь... работает? НЕ ТРОГАЙ!
| | |
| |
| 8.80, Аноним (-), 17:57, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– | О, тушите свет Крупный бизнесмен в треде, бюджеты из собственного кармана рас... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.92, Аноним (-), 22:11, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если не имеешь базовых навыков работ с бюджетированием, то твое место - место по... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.102, anonymous (??), 00:32, 10/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это они с кризисом перепроизводства борются. А иначе куда девать эту армию кодеров.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.104, anonymous (??), 00:44, 10/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Наконец-та, еще бы Flash выпилили-бы вообще норм бы было
Где же вы были лет 15 назад, когда компы играли видео без проблем?
| | |
| |
| 3.118, Аноним (-), 05:53, 10/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Где же вы были лет 15 назад, когда компы играли видео без
> проблем?
Он ещё не родился.
| | |
|
|
| |
| 2.39, Stax (ok), 13:44, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сделайте PPAPI, сволочи
Зачем?
Флеш работает и через NPAPI и продолжает поддерживаться (а с недавнего времени Адоб стала выпускать актуальный свежий флеш в NPAPI), а желаемого местной аудиторией джава-плагина под PPAPI все равно нет.
Вы знаете о существовании еще каких-либо PPAPI-плагинов? Или плагинов вообще? Декодинг видео/аудио давно в браузере, webrtc в браузере, даже pdf в браузере.. doc/xls открываются через google docs. Я даже не могу вспомнить, какие еще когда-либо существовали плагины, кроме документов/мультимедии/флеша/джавы. Qt для проигрывания MIDI? Это нужно 0.01% пользователей. VRML? хм..
| | |
| |
| 3.46, Zenitur (ok), 14:15, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Плагин Java портировали бы, если так сильно надо. Не Oracle зачешется, так банки оплатят разработчика.
| | |
| 3.83, irinat (ok), 18:40, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > pdf в браузере
В Chrome чтение PDF состоит из двух частей. Интерфейс на HTML5, рисовалка в виде бинарного плагина. Ну как плагина, они встроили libpdf прямо в основной бинарник, чтобы не держать две копии кода V8.
| | |
| |
| 4.110, Stax (ok), 03:55, 10/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Допустим, но в фоксе-то (который мы обсуждаем) PDF.js, не зависящий ни от каких плагинов. (после перевода его на asm.js им даже можно без мата пользоваться!)
| | |
| |
| 5.135, irinat (ok), 16:29, 10/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорее всего, в Firefox через некоторое время в добавок к pdf.js будет ещё и бинарный libpdf и Chromium'а. И скорее всего, в отдельном процессе, как плагин, в песочнице.
| | |
|
|
| 3.144, Аноним (-), 22:27, 10/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а с недавнего времени Адоб стала выпускать актуальный свежий флеш в NPAPI
Ты опять выходишь на связь? Адоб никогда не прекращали выпуск флеша на NPAPI. Прекращали выпуск флеша на линуксы.
| | |
|
|
| 1.20, Аноним (-), 12:59, 09/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
прощай ФФ. покойся с миром. пересел на оперу - неплохо, особенно встроеный впн свой.
| | |
| |
| 2.28, Ergil (ok), 13:21, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> прощай ФФ. покойся с миром. пересел на оперу - неплохо, особенно
> встроеный впн свой.
1. Так как жОпера не более, чем шкурка над Хромиумом, то само собой NPAPI в нем нет.
2. В ней нет Virtual Private Network, в ней есть встроенная прокся отправляющая ваш трафик через китайцев.
| | |
| |
| 3.32, Аноним (-), 13:38, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
1. фф просто выпиливает все фичи, из за которых он имел преимущества над хромоподобными. при том. что его движок более глючный. пример - при запущенно фотошопе и интенсивной в нем работе. фф начинает дико тормозить систему. в хромоподобных такого не наблюдается.
2. мне не важно через кого идет трафик (оперовский впн, если склероз не изменяет, идет через канаду), мне важно то, что флибуста, ннм и прочие работают по одному клику. в фф приходилось отдельный плагин ставить.
| | |
| |
| 4.37, Ergil (ok), 13:40, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> 2. мне не важно через кого идет трафик (оперовский впн, если склероз
> не изменяет, идет через канаду), мне важно то, что флибуста, ннм
> и прочие работают по одному клику. в фф приходилось отдельный плагин
> ставить.
Там нет VPN'а. Нет, не было и не будет. Там есть прокси. То что маркетолухи написали «vpn» не делает его там. Идите учить матчасть.
| | |
| |
| 5.40, Аноним (-), 13:45, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
>> 2. мне не важно через кого идет трафик (оперовский впн, если склероз
>> не изменяет, идет через канаду), мне важно то, что флибуста, ннм
>> и прочие работают по одному клику. в фф приходилось отдельный плагин
>> ставить.
> Там нет VPN'а. Нет, не было и не будет. Там есть прокси.
> То что маркетолухи написали «vpn» не делает его там. Идите учить
> матчасть.
и? как не назови, но свою функцию он выполняет. прокси.. впн.. пох. работает - и это хорошо
| | |
| |
| 6.42, Ergil (ok), 14:03, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> и? как не назови, но свою функцию он выполняет. прокси.. впн.. пох.
> работает - и это хорошо
Он не выполняет функции VPN'а, не предоставляет виртуальной частной сети.
| | |
| 6.48, Аноним84701 (?), 14:24, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> и? как не назови, но свою функцию он выполняет. прокси.. впн.. пох.
> работает - и это хорошо
Да-да, что системный блок, что процессор - главное что гудит, воздух греет, контактики показывает!
Кстати, ставим в браузере в качестве прокси "socks://127.0.0.1", запускаем tor и
> что флибуста, ннм и прочие работают по одному клику
внезапно, работает без левых китайцев.
| | |
| |
| 7.53, Аноним (-), 14:42, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>> и? как не назови, но свою функцию он выполняет. прокси.. впн.. пох.
>> работает - и это хорошо
> Да-да, что системный блок, что процессор - главное что гудит, воздух греет,
> контактики показывает!
странные люди, шашечки важнее чем ехать ))
а предоления нагромоздить тор, для захода на флибусту.. это вообще за гранью )))
старик окама плачет, а ведь он говорил - не умножай сущности без необходимости
| | |
| |
| |
| 9.62, Аноним (-), 15:33, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ха, вот этого я не знал Что, вместо предупреждении о правомарателях будет скачк... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.129, Клыкастый (ok), 13:43, 10/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> но свою функцию он выполняет.
отдаёт твои тестикулы в приветливые руки посторонних контор? да на отлично выполняет, ящетаю.
| | |
|
| 5.106, user (??), 01:42, 10/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Там есть прокси
Я сам не пользовался, но для 29.5 это лучше чем ничего.
| | |
|
|
|
|
| 1.33, vitalikp (?), 13:38, 09/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>> по умолчанию прекращена поддержка плагинов с интерфейсом NPAPI
Интересно, а что взамен предлагается использовать?
| | |
| |
| 2.43, Ergil (ok), 14:05, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>> по умолчанию прекращена поддержка плагинов с интерфейсом NPAPI
> Интересно, а что взамен предлагается использовать?
Для чего? Было три плагина ради которых этот дырявый глюкодром жил: Flash, Java и Unity 3D. Ораклы официально объявили, что жаба-плагина больше нет и не будет, сказали использовать приложения, Unity 3D работает теперь через HTML5, все что нужно от флэша тоже уже года три работает через HTML5.
| | |
|
| 1.47, djoe (ok), 14:21, 09/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Банк-клиенты теперь будут работать только в IE?
[сообщение отредактировано модератором]
| | |
| |
| 2.50, Аноним (-), 14:30, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
В Хроме будут работать. В Опере тоже наверное будут работать. В Edge обязаны будут работать.
В вашем любимом броузере не будут работать? Ну так вы знаете куда вам с вашим броузером идти.
| | |
| |
| 3.66, Аноним (-), 15:41, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> В Хроме будут работать. В Опере тоже наверное будут работать.
Там же нет NPAPI.
| | |
| |
| |
| 5.74, Аноним (-), 16:32, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Но у меня в Хроме Сбер как-то же работает?
Может быть Сбер тот от хакера Васяна?
| | |
|
|
| 3.119, Аноним (-), 06:01, 10/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В Хроме будут работать.
Java не будет.
> В Опере тоже наверное будут работать.
Опера использует хромиум.
> В Edge обязаны будут работать.
Возможно, это же Малокософт.
| | |
| |
| 4.120, Аноним (-), 06:02, 10/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
З.Ы. Вообще не понимаю, в чём ваша проблема то? Раньше же банки работали без дырявых плагинов, почему они сейчас должны работать с ними?
| | |
|
|
|
| 1.61, Аноним (61), 15:19, 09/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Как же мне нравятся все эти полумеры в духе фаерфокса: отключим все плагины, кроме флеша.
| | |
| |
| 2.121, Аноним (-), 06:03, 10/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как же мне нравятся все эти полумеры в духе фаерфокса: отключим все
> плагины, кроме флеша.
Ну может просто не надо держать флеш в системе? А по сути согласен.
| | |
|
| 1.84, Омномномномном (?), 19:16, 09/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Здолбали. Если NPAPI-флэш поддержтвается - значит нужный код остался. Внимание вопрос: как включить его и обойти это огро-ничение? Война войной, как говорится, а отчёты в пенсионный (не в России, там же, небось, до сих пор на дискетах тоскают) каждый месяц через web-интерфейс на Java отправлять надо...
| | |
| |
| 2.85, irinat (ok), 19:28, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
В about:config параметр plugin.load_flash_only нужно поставить в false.
Если будешь сам код подправлять, просто глянь в багрепорт, там есть применённый патч. Если не сам, то и смысла объяснять нет.
| | |
|
| 1.87, анонимм (?), 19:41, 09/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А кто-нибудь знает что будет с Intel Identity Protection (npIntelWebAPIIPT.dll)? Он тоже через NPAPI реализован. Или Intel выпустит его в качестве PAPI?
| | |
| 1.90, Аноним (-), 22:07, 09/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Опять... Чем флеш такой особенный? Не трогали бы остальные расширения. Жду развития epiphany, буквально пару фич и фокс можно будет сносить.
| | |
| |
| |
| 3.98, Аноним (-), 23:50, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Недавно говорили про выпуск webkit для gtk + хотелось бы получение элемента по щелчку(инструменты разработки). До тех пор пока инструмент разработки не будут как в фоксе, фокс придётся держать. Возможно я бы и сам доделал часть работы, но я не разберусь в километрах кода на си.
| | |
| |
| 4.111, Омномномномном (?), 04:45, 10/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да, нужная вещь. Но вряд ли её там реализуют. Потому, что 99 процентам обычных пользователей не нужно, а web-программисты всё-равно используют актуальную версию Chrome/Firefox. Вообще мне кажется в идеале браузер в чистом виде должен быть максимально примитивен и прост, но иметь мощный (но в то же время достаточно лаконичный и не требующий изучения кучи мануалов и написания кучи кода для реализации элементарных функций) API для расширений, через которые и следует уже реализовывать подобные фичи.
| | |
| |
| 5.122, Аноним (-), 06:06, 10/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вообще мне кажется в идеале браузер в чистом виде
> должен быть максимально примитивен и прост,
Luakit, dwb.
> но иметь мощный (но в
> то же время достаточно лаконичный и не требующий изучения кучи мануалов
> и написания кучи кода для реализации элементарных функций) API для расширений,
> через которые и следует уже реализовывать подобные фичи.
Такого не бывает, уважаемый :) Если уж вы хотите из браузера комбайн сделать, то простым он не будет априори.
| | |
|
|
|
| 2.96, Led (ok), 23:18, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Жду развития epiphany
Дедушка ждал и тебе завещал ждать?
| | |
| |
| 3.99, Аноним (-), 23:51, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про юзеров федоры слышал? Они постоянно чего-то ждут. То новой версии, то багфиксов.
| | |
|
|
|
