1.1, Аноним (-), 10:40, 15/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
>так как уязвимости явно не отделяются от ошибок и не выделены в публикуемом на сайте PHP списке изменений.
Все правильно. Иначе все бы офигели от количества дыр.
| |
1.2, YetAnotherOnanym (ok), 11:42, 15/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
> в которых внесено 52 уязвимости, при этом устранено несколько ранее существовавших уязвимостей.
Fixed.
Кстати, /*переходя на заговорщицкий шёпот*/ а вдруг, PHP - это тоже проект NSA?
/*здесь должна быть картинка с динозавром, трогающим когтём подбородок*/
| |
|
|
3.7, Led (ok), 23:04, 15/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Не-не-не, все знают что PHP - это проект ZOG
Ты думаешь, что ZOG *настолько* тупые?
| |
|
|
1.3, Аноним (-), 12:11, 15/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Опубликованы корректирующие выпуски языка программирования PHP 7.0.11
А разве не 7.0.12?
| |
|
|
3.11, Аноним (-), 10:45, 16/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Просто такие умники как ты не в состоянии оценить красоту и изящество Rust.
| |
|
|
|
4.31, Аноним (-), 09:36, 17/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я о swift слышал только от коллег, плюс пару раз сидел с ними, разбирался в каких-то проблемах без слишком глубокого вникания в синтаксис, так что моё мнение не сильно объективное. Но вот, ччто меня лично не устраивает:
1. постоянные знаки вопроса и восклицания (это конечно здорово, что можно указать, может ли переменная быть nil, но неужели нельзя было это сделать как-то более элегантно?),
2. в функциях нужно именовать параметры, начиная со второго (ясно, что это костыль, оставшийся от совместимости с Objective C), почему не ВСЕ?
3. операторов инкремента (больше) нет,
Уверен, что ещё куча всего.
И из-за того, что язык не продумывается, а разработчики просто докостыливают решения текущих проблем, вытекает:
4. постоянные обратно несовместимые изменения языке.
Даже php с полурабочим == не так ужасен.
| |
|
|
|
1.10, Gemorroj (ok), 10:40, 16/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
в любой новости про php найдется кучка даунов, которые сочтут своим долгом полить грязью язык (это же так модно хейтить php)
| |
|
2.12, Аноним (-), 10:46, 16/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> в любой новости про php найдется кучка даунов, которые сочтут своим долгом
> полить грязью язык (это же так модно хейтить php)
Ругаться не хорошо. Это показывает твой низкий уровень интеллекта. Прочь с OpenNet!
| |
2.17, Аноним (-), 11:41, 16/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> сочтут своим долгом полить грязью язык
Его не нужно поливать. Он с самого начала таким рос.
> это же так модно хейтить php
Во-первых: моде этой уже как минимум лет 15.
Во-вторых: вы наверняка хейтер коричневой, пахучей субстанции? Или вы ее обожаете? Ведь иного отношения к чему-либо для вас, похоже, не существует.
| |
2.20, Аноним (-), 14:37, 16/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А чем ты лучше этой кучки? Показал свой интеллект, обозвал людей.
| |
2.23, dsfdsgfsdgsdf (?), 15:49, 16/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
php со своим коммьюнити и инфраструктурой позволяет одному человеку реализовать сложный проект, хотя и не без недостатков.
Это вызывает батхерт джуниоров и уборщиц из больших компаний, которые вольны от лица этих компаний и обсирать язык.
| |
|
3.25, Аноним (-), 21:49, 16/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> php со своим коммьюнити и инфраструктурой позволяет одному человеку реализовать сложный
> проект, хотя и не без недостатков.
Сложный, с точки зрения пэхапэшника? Несомненно.
Правда, почему-то ни одной ОСи на пхп никто нигде не видел. Да и в качестве бэкэнда почему-то предпочитаются всякие нжинксы с апачами, которые отнюдь не на пхп написаны.
| |
|
|
|
6.28, cmp (ok), 04:45, 17/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ты точно дурак,
сравнивать пхп с нжинкс, о_О
или расскажи нам об осях на питоне, или на руби, или чем угодно другом кроме си, которые запускаются на реальном железе отличном от железа разрабов.
| |
|
|
|
3.32, Куяврег (?), 10:45, 17/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
есть большие сомнения, что гражданам без понимания элементарных вещей, к примеру, сложность алгоритма, нужно браться за "сложный проект". хотя конечно можно нассать в глаза менеджерам "я реализовал сложный проект", гордо походить гоголем до старта в продакшене, а потом визжать что все кругом джуны и уборщицы и надо докупить миллион серверов, потому что масштабируется эта поделка дегенерата никак.
| |
|
4.33, sdgadhdhgfsgd (?), 11:20, 17/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>потому что масштабируется эта поделка дегенерата никак
Ошибки случаются, опыт из ниоткуда не возьмется. И у вас получится. На первое время наймите нормального архитектора.
| |
|
5.41, Куяврег (?), 15:57, 18/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ошибки случаются, опыт из ниоткуда не возьмется. И у вас получится. На
> первое время наймите нормального архитектора.
Троллинг годный, оценил и улыбнулся. Но в принципе да, если это из-за недостатка опыта - это исправляется. Другое дело, что хотелось бы видеть такие вещи в учебных заведениях. Есть не везде. Дипломированный специалист без понятия сложности алгоритма это очень печально.
| |
|
4.35, Бугога (?), 17:50, 17/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Хехе, зато офигительные рубисты на рельсах сразу требуют мульён серверов для обслуживания 800к хитов в сутки на проекте, где в динамике нужны ровно две страницы: поиск и форма обратной связи :о)
| |
|
5.40, Куяврег (?), 14:18, 18/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хехе, зато офигительные рубисты на рельсах сразу требуют мульён серверов для обслуживания 800к хитов в сутки на проекте
Это не радует, конечно. Но! Даже такой вариант принципиально и сильно лучше внезапного "прозрения", что "все кругом удоды, из-за них нужен миллион серверов" _после_ старта в продакшен.
| |
|
|
|
|
|
|
3.18, Аноним (-), 14:34, 16/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Даже не знаю, Vimeo еще понятно, я там ролики заливаю, которые Youtube выпиливает, сраные левообладатели понимашь, а вот Делимошен ваще невнятная тема.
| |
|
|
|