| 1.2, Zloy (?), 19:32, 17/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +19 +/– |
Ненужно. Webasm давай. Нужные языки люди поверх него быстро сделают.
| | |
| |
| |
| 3.9, Аноним (-), 00:16, 18/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> удваиваю этого злого!
а зря, вы очень удивитесь, когда узнаете, что V8 может генерировать машинный код, мало остающий по производительности от си++
| | |
| |
| |
| 5.14, Аноним (-), 05:15, 18/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что "может" не значит "делает". V8, несомненно, очень быстрый, но это все равно движок для скриптового языка
| | |
|
| 4.13, Илья (??), 03:43, 18/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> удивитесь, когда узнаете, что V8 может генерировать машинный код, мало остающий по производительности от си++
Однако, здравствуйте
| | |
| |
| 5.16, Илья (??), 05:59, 18/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Допустим, машинный код, сгенерированный в V8 слабо отстает по производительности от си++.
Но ему же нужно сгенерироваться, при том, на лету. Или к вам приходит уже откомпилированный машинный код?
| | |
|
|
|
| 2.8, Аноним (-), 00:13, 18/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Ненужно. Webasm давай.
Люди, которые будут писать на чистом си, очень удивятся, когда JS-кодеры будут обгонять их как по скорости, так и по стабильности работы приложений.
| | |
| |
| 3.10, Аноним84701 (?), 00:58, 18/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> когда JS-кодеры будут обгонять их как по скорости, так и по стабильности работы губозакаточных машинок!
fix
| | |
| 3.12, Anonnim (?), 01:34, 18/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Ненужно. Webasm давай.
> Люди, которые будут писать на чистом си, очень удивятся, когда JS-кодеры будут
> обгонять их как по скорости, так и по стабильности работы приложений.
Можно будет писать на очень надежном и быстром RUST:
https://github.com/brson/mir2wasm
| | |
| |
| 4.26, vitalif (ok), 15:20, 18/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Тока затрахаешься ты на нём писать, будет постоянный "fighting borrow checker"
| | |
| |
| 5.30, burjui (ok), 01:20, 25/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Сейчас это так, однако ведутся работы в направлении non-lexical lifetimes, это решит большинство проблем. К тому времени, когда WebAsm станет стандартом, должны починить.
| | |
|
|
| 3.15, Аноним (-), 05:21, 18/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну не, не соглашусь. Конечно, первые си-фронтендеры будут писать больше велосипедов и костылей, чем жысы-фронтендеры, но по скорости нативный код никогда не проиграет интерпретируемому языку. Какими бы V8 и прочими чакрами движки не были.
| | |
| 3.18, Zloy (?), 08:40, 18/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
С в вебдеве врядли нужен. А вебасм будет отличной основой для разработки поверх него хоть того же js, хоть цацкеля с лиспами, lua, це#, питона, рубей, жабы, etc
Это будет куда лучше, чем трансляция вышеперечисленных в js.
| | |
|
|
| 1.6, m00h (?), 22:52, 17/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Зато может профит будет для эмуляторов разных на html5, Спектрума например и AY плейеров.
| | |
| 1.17, Аноним (-), 07:27, 18/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
Webasm давай. Rust не нужно, DART не нужно.
Lisp на Webasm - вот, что нужно.
| | |
| |
| 2.20, krasnodar2000 (?), 09:52, 18/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Webasm давай. Rust не нужно, DART не нужно.
> Lisp на Webasm - вот, что нужно.
ух ты, не я один такой оказывается
| | |
| |
| 3.28, Led (ok), 00:11, 19/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > ух ты, не я один такой оказывается
Да вас же, вебмакак, - как собак незезаных.
Не, вру - вас значительно больше.
| | |
|
|
| 1.22, Аноним (-), 09:55, 18/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Было бы совсем отлично! Мы тут еще и на Clojure пишем =)
ClojureScript хоть и компилится в JS через Google Closure Compiler, но было бы лучше, если бы в WebAsm.
| | |
| |
| 2.24, Аноним (-), 12:11, 18/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только с опциональной статической типизацией. TypeScript чем-то напоминает.
| | |
|
| 1.25, Аноним (-), 12:16, 18/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Вангую, Dart может когда-нибудь стать конкуррентом C# и Scala (на их нише).
Если Google его не забросит...
А пока - хаваем то, что есть, и ждём Web Assembly.
| | |
|
