| 1.1, sergio78 (?), 18:27, 24/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –14 +/– |
 Что за мусорная чушь? где готовые бинарники под материнки, чтоб зашился и работало?
куча отсылок в разные места с много много разного текста, и если что и качается, то это только какие то исходники, которые как то собрать ещё нужно.
| | |
| |
| 2.2, Аноним (-), 18:41, 24/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +21 +/– |
Если не можешь собрать, то оно тебе вряд ли нужно. Все просто же, ну
| | |
| |
| 3.3, mario (??), 18:50, 24/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Это почему? Свободный софт — только для программистов и сисов?
| | |
| |
| |
| |
| 6.56, fi (ok), 01:23, 26/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Все еще проще - CoreBoot для разработчиков плат.
Заметь там Chromebook & google/… - конкретное железо сделанное под заказ. Остальное тоже самое. Наш МО тоже может заказать партию ноутов с CoreBoot, сделают без проблем, та же ленова.
| | |
| |
| 7.59, Andrey Mitrofanov (?), 10:05, 26/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Все еще проще - CoreBoot для разработчиков плат.
На самом деле чуть не так. Большинство коммитеров, насколько я имел неосторожность наблюдать, пилят то ли медиаплееры, то ли заказные роутеры-серверы то есть практически заказная эмбедовка на x86... То ли в Германии, то ли во Франции. Там инженеры на зарплате _годами_ сидят на специально подобранном жележе и пилят профиты. И то, с интелловскими EME или как там оно, сделать _ничего_ не могут -- просто "любят" AMD больше.
> Заметь там Chromebook & google/… - конкретное железо сделанное под заказ. Остальное
Впрочем, выбросы бывают как в одну, так и в другоую сторону. В одну сторону -- какой-нибудь "crazy russian" появлояется с патчами для пять лет как не выпускаемой десктопно-дешёвой платы. Половина железа не раюботает, но достаточно для загрузки. В другую сторону этой самый гугль: они и arm-овь, и интелов напилили... не мудрено с такими глубокими карманами.
> тоже самое. Наш МО тоже может заказать партию ноутов с CoreBoot,
> сделают без проблем, та же ленова.
За МО ничего не скажу, а от леовы такого не обломится в обозримомо будущемм -- дружба майкрософт - ибиим у них в.... генах.
| | |
|
|
|
| 4.15, rt (??), 21:43, 24/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Нет. Свободный софт есть для блондинок, им сочувствующих и всех остальных.
| | |
| 4.29, Анонимко (?), 07:07, 25/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
А чО минусуем-то? Основная беда того же линукса на протяжении десятилетий была именно в высоком пороге вхождения. Чем он (порог вхождения) ниже, тем лучше в плане популяризации для любого софта: что коммерческого проприетарного, что свободного. Не в ущерб качеству, конечно.
| | |
| |
| |
| 6.43, Анонимко (?), 12:32, 25/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Причем тут линукс, студент?
При том, школьник, что Linux долгие годы имел неприлично для массовой (а тем более десктопной) ОСи высокий порог вхождения. Дело начало улучшаться примерно в 2005-2007 годах, и результат налицо. Банальная установка и настройка дистрибутива (молчу про обновление) в конце 90-х - начале 00-х занимали просто колоссальное по нынешним меркам время. Как дело пошло на лад, появилась массовость и линукс пошел в народ :)
Был даже анекдот такой: Чем Linux отличается от Windows? Винду спокойно ставишь и раз в неделю с ним трахаешься. А с Linux сначала неделю трахаешься, а потом спокойно юзаешь.
На сегодня развертывание рабочей станции на базе любого популярного дистрибутива занимает 10-20 минут, что есть прекрасно. Стал ли линукс хуже? Да ничуть.
| | |
| |
| 7.45, Аноним (-), 13:09, 25/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Еще раз повторяю вопрос: причем здесь линукс? Coreboot к нему не имеет вообще никакого отношения.
| | |
| |
| |
| 9.61, Аноним (-), 10:30, 26/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Возможно Правда, пример получился безобразный Нельзя сравнивать две совершенно... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.40, Free0N (?), 10:14, 25/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Популярно - совсем не означает хорошо. А если рассматривать текущее положение дел на софтверном рынке, то это хорошо заметно. Чем более софт "развернут лицом к пользователю", тем менее он стабилен и юзабелен. Сюда же добавляется интерес разного рода blackhat и подобной публики.
Так что нет, лучше пусть будет куча текста и сборка из исходников с высоким порогом вхождения.
| | |
| |
| 6.42, Анонимко (?), 12:09, 25/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С таким подходом open source очень скоро станет достоянием исключительно избранных гиков, а потом и вовсе войдет в список чего-нибудь незаконного. Идеологическую первооснову open source составляет одна цель - софт пишется для людей.
А то, чего вы боитесь - усложнение софта из-за массовости использования и требований к юзер-френдли и пр. - это естественный этап взросления любой программы. Неважно как и под какой лицензией она распространяется.
Хотите выйти из-под интереса всякого рода личностей, включая blackhat, пожалуйте, QNX и BeOS к вашим услугам)
Я гарантирую, что к разрабатываемому в наши дни под них софту нет особых требований, он выглядит ровно так, как хотят авторы и никто не станет искать в нем дыры)
| | |
| |
| 7.53, Аноним (-), 18:28, 25/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Да, люди пишут софт Для себя Незаконно это быть не может - копирасы так старат... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.63, Аноним (-), 18:36, 30/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Его инициировал не я Я лишь покапитанил на тему А мне опенсорс приносит совсем... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.55, Ordu (ok), 23:00, 25/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Основная беда того же линукса на протяжении десятилетий была именно в высоком пороге вхождения.
Это ни разу не беда линукса. Это было очень здорово. Беда -- это когда его допиливают до того уровня, что в нём начинают появляться бляндинки и геймеры.
| | |
| |
| 6.64, Аноним (-), 03:53, 31/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Это ни разу не беда линукса. Это было очень здорово. Беда --
> это когда его допиливают до того уровня, что в нём начинают
> появляться бляндинки и геймеры.
Саботаж в угоду илитизму? А вы, сэр, уточненная натура. Но к сожалению вредительско-саботажная.
| | |
|
|
| 4.48, Аноним (-), 16:09, 25/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это почему? Свободный софт — только для программистов и сисов?
Нет, НО если ты не можешь воспользоваться свободой то толк тебе с нее довольно небольшой, так? Хотя отсутствие подлян - полезно всем, разумеется.
| | |
|
|
| 2.4, Аноним (-), 18:54, 24/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Чувак, ты не поверишь, там ещё и аппаратные флешеры нужны.
| | |
| |
| |
| |
| 5.46, gumanzoy (?), 14:50, 25/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если смелый настолько чтобы зашить CoreBoot то с впаянной микрухой проблем не будет.
| | |
| |
| 6.49, Аноним (-), 16:15, 25/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если смелый настолько чтобы зашить CoreBoot то с впаянной микрухой проблем не будет.
Проблемы могут начаться потом, если дуалбиоса не было и оно почему-либо не взлетит. На этот случай нефигово бы заранее заиметь "план Б".
Например, купив недорогой шнурок на FTDI2232/4332 или им подобных. Если есть живой компьютер то перелить на нем SPI flash с таким шнурком не проблема. Не больно какой крутой аппаратный программатор, однако.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.5, darkshvein (ok), 19:01, 24/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 > Добавлена поддержка материнских плат:
вот я поражаюсь, насколько точно ребята подобрали самые популярные модели плат на самых массовых сокетах. Они что, издеваются или я чего-то не понимаю?
| | |
| |
| |
| 3.16, Аноним (-), 22:13, 24/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну извините - будут всякие ... шить г.. а потом нести в ремонт гарантийный.
| | |
|
| 2.50, Аноним (-), 16:34, 25/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> вот я поражаюсь, насколько точно ребята подобрали самые популярные модели плат на
> самых массовых сокетах. Они что, издеваются или я чего-то не понимаю?
Так приди и запили поддержку своей платы. Только есть риск узнать что на плату документации нифига, на чипсет спасибо если половина есть, ну и так далее в том же духе. Это х86, детка - тут все заблобизировано, запроприетарено и спасибо если подписями не обвешано.
| | |
|
| 1.6, Аноним (-), 19:09, 24/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А у меня как раз lenovo g505s, все хочу как нибудь взять программатор и зашить, ну или дождаться когда flashrom научится напрямую писать.
| | |
| 1.9, Я (??), 19:20, 24/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что-то одни мини-новости в опенсорсе.. Никакого интересного ПО/обновлений последнее время не было
| | |
| |
| 2.11, Аноним (-), 19:36, 24/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Это потому что все разрабы вместо написания софта сидят на опеннете и ждут новостей.
| | |
|
| 1.13, Аноним (-), 20:51, 24/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
А можно вопрос? Например, в моей материнке ASUS в BIOS/UEFI скажем 150 настроек всяких. И вот появилась на сайте CoreBoot модель этой материнки. Озанчает ли это, что накатив CoreBoot я получу все те же 150 функций (причем рабочих) или это кот в мешке и можно конкретно пожалеть?
| | |
| |
| 2.14, A.Stahl (ok), 21:00, 24/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Разумеется это кот. Можешь получить 100500 настроек, а можешь получить 3 или вовсе кирпич вместо платы.
| | |
| |
| |
| 4.51, Аноним (-), 16:37, 25/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Asus'ы очень легко из состояния кирпича восстанавливаются. Достаточно иметь второй asus
> или asrock.
Проще шнурок с панелькой наверное купить под такие развлечения. Передергивать чипы на горячую конечно можно, но грохнуть большую и не очень дешевую плату экспериментами может быть обидно.
| | |
|
|
| 2.18, X2asd (ok), 22:43, 24/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Озанчает ли это, что накатив CoreBoot я получу все те же 150 функций
Тебе исходники дали, значит можешь через них законфигурировать бесчисленное количество опций.. И даже покачивающуюся голую женскую попку запилить
(Вот только зачем? Тебе биос должен быть нужен чтобы железо инициализировать и передавать управление коду ядра -- а не чтобы 150 настроек переключать)
| | |
| |
| |
| 4.52, Аноним (-), 16:40, 25/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Настройки разные нужны, настройки разные важны!
Если нужны то у тебя богатый выбор:
- Удовольствоваться тем что есть.
- Накодить недостающее самому.
- Пойти нафиг и пользоваться чем-нибудь другим. Обслуживание твоих прихотей не является ни для кого самоцелью, прикинь? Если этим кто-то и занимается то только в обмен на сотни денег. Ублажать тебя чисто по приколу - нафиг никому не надо. Хоть иногда и возможно.
А какие еще есть варианты?
| | |
|
| 3.22, Аноним (-), 23:24, 24/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Исходники... значит это все для кулхацкеров, а не для простого юзера. Обычный человек не сможет себе поставить CoreBoot и вынужден сидеть на бекдоре? Как-то не демократично чтоли...
| | |
| |
| 4.23, Аноним (-), 23:44, 24/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Как-то не демократично чтоли...
Согласен абсолютно. Теперь нужно решить, кто виноват: авторы CoreBoot или производители бэкдоров. После этого определимся, что же делать дальше.
| | |
| 4.25, Андрей (??), 00:19, 25/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А он даже если поставит себе CoreBoot, всё равно, скорее всего, будет сидеть на нём. Если плата не очень старая (> сколько там лет 7-8?), пока не внедрили в чипсет мини-CPU со своим кодом, который CoreBoot не заменят. Так что если не хочется на нём сидеть, то нужен LibreBoot. Вот только там с поддержкой, очевидно, что ещё хуже. Самый известный - один из ноутов ThinkPad, если ни единственный.
| | |
|
|
| 2.36, Ващенаглухо (ok), 09:56, 25/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 не было и нет там 150 настроек, только самое необходимое для моментальной загрузки.
| | |
|
| 1.24, Андрей (??), 00:13, 25/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Поддерживаемых обычных материнских плат почти нет. В новом релизе ни одной обычной потребительской не добавлено. Жаль.
| | |
| 1.26, Аноним (-), 02:02, 25/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А флешром не умеет разве шить этот корбут? Я для своей материнки находил вроде можно так делать на определённой версии биоса.
Но найти инфу как и что, как конфиг настроить, чтоб работало или даже собрать нереально. Собрать реально наверное, но я пару-тройку часов ждал и отменил.
Ну вот есть инфа от разраба что работает на таком-то железе, ну так выложи готовый bin. На наш страх и риск. Прошить то ведь его тоже не кнопку нажать, так что защита от дурака всё равно есть.
| | |
| |
| 2.65, Аноним (-), 03:55, 31/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А флешром не умеет разве шить этот корбут?
Он может и умеет. Но не всегда и не все. И неплохо бы иметь "план Б" на случай если прошивка не получится или то что ты вшил не взлетит или напорется на фатальный баг.
| | |
|
| 1.30, Аноним (-), 07:38, 25/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Кто-нибудь знает как портировать на свою железку? Есть инструкция?
Как отлаживать, что бы не получить кирпичь (типа 2-й биос в памяти). Надо JTAG какой-нибудь?
| | |
| |
| 2.33, commiethebeastie (ok), 09:02, 25/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Надо JTAG какой-нибудь?
Нет в x86 его. Логический анализатор и дизассемблер нужны.
>Как отлаживать, что бы не получить кирпичь
Завести программатор или второй asus или asrock, на которых можно делать хотсвап, мучать первый asus или asrock, в которых микруха очень легко снимается.
| | |
| |
| 3.34, Аноним (-), 09:28, 25/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я когда просто перешивал несколько раз - контакты начали отваливаться. А сколько придется перетыкать для отладки - страшно представить
| | |
| 3.54, Аноним (-), 19:12, 25/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А давай ты будешь сначала разбираться в вопросе, а только потом мнение иметь ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.66, Александр (??), 12:32, 01/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Завести программатор или второй asus или asrock, на которых можно делать хотсвап,
>> мучать первый asus или asrock, в которых микруха очень легко снимается.
> Программатор - звучит страшно, но реально это одна FTDI'ка под которую плату
> можно ЛУТом на кухне сделать, не говоря про кучу готовых недорогих
> адаптеров. А дальше ей можно и JTAG изобразить, и SPI (электрически
> и логически JTAG вообще частный случай SPI). И много чего еще.
> Один извращенец вон сделал чтение 8-bit NAND на FTDI'ке. Не порно
> но хардкорно, теперь желающие прочитать убитую флеху или карточку могут дампануть
> NAND буквально на коленке. Собственно он это и сделал для чтения
> флех.
ch341a за полтора доллара пишет СПИ.
Или Raspberry.
| | |
|
|
| 2.37, Ващенаглухо (ok), 10:02, 25/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Через ком порт там дебаг, корбут надо собирать с дебагом тоже. Валит кучу всякого в ком во время загрузки. Про потрирование тоже есть у них где то на сайте, на irc канале подскажут. Портировать я не осилил, нет у меня столько свободного времени...
| | |
|
| 1.62, commiethebeastie (ok), 19:58, 27/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>И как, много ты видел анализаторов способных разруливать проприетарные процессорные шины?
Реверсить super i/o, ваш кэп.
>Это из википедии, если что. Под jtag в pci и pci-e контакты выделены и он там даже бывает. Другое дело, что boot sequence у x86 нереально сложный и если ты гавкнешь SPI NOR со всеми фирмварями - еще вопрос, насколько там этот jtag активен при совсем дохлом софте, какая у платы и проца топология чтобы такие номера катили и проч.
Ну вот ты сам дошел до того, что JTAG без SPI микрухи не работает.
| | |
|
