1.1, Аноним (-), 09:35, 26/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
"Самодостаточный пакет" - почему-то ассоциация с "самодовольный" :)))
Этакий пакет, который существует сам для себя, и ни дистрибутив, ни пользователь ему не нужен. Работоспособность пакета также не имеет значения :)))
| |
|
2.22, Alex (??), 12:36, 26/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вот сорвал с языка! Этакий чистый ЧСВ, ничего лишнего. "ФЛЭТ.ПЭЭК! Концентрированный ЧСВ в отдельном контейнере!"
| |
2.40, Аноним (-), 21:28, 26/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> ... и ни дистрибутив, ни пользователь ему не нужен
На дистрибутив ему начхать. Насчет пользователя - зависит от пакета.
> Работоспособность пакета также не имеет значения
У меня подобной ассоциации не возникает. У меня ассоциация "самодостаточность" - это независимость, способность справляться с задачей самостоятельно, без чьей либо помощи.
| |
|
1.4, Аноним (-), 09:50, 26/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –14 +/– |
В 2016 году линукс сообщество мучительно переизобретает exe файлы.
| |
|
|
3.10, jtad (?), 10:15, 26/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
exe файл :)) это скорее минидокер, плюс к безопасности, устойчивости системы etc. А не мелкософтский вид бинарника/скриптового пакета
| |
|
4.35, Аноним (-), 17:10, 26/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
устойчивости системы etc.
Что такое "система etc" или просто лизоблюдствуете?
| |
|
|
|
3.23, XXXasd (ok), 12:37, 26/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> А что, exe-файлы все сплошь слинкованы статически?
вендузятники думают что exe-файл способен загружаться на разных версиях Windows потому что якобы обладает определённой партируемостью...
...правда почему-то забывают, что "разные версии Windows" это не тоже самое что "разные операционные системы"
| |
|
4.54, OramahMaalhur (ok), 19:20, 27/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Местные вендузятники, видимо, не застали времён Win 98 -> Win NT, когда, чтоб написать работающую на обоих системах программу, приходилось изрядно натыкать if-ов по версиям и просих костылей.
| |
|
|
2.14, Аноним (-), 11:02, 26/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это скорее Apple bundle. У windows *.exe, как правило, имеют внешние зависимости в виде .dll.
| |
|
|
|
|
6.55, Аноним (-), 03:30, 29/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сколька живу все нормально с DLL и храню их с программой - сколько программ столько и директорий с длл и все путем... Уж не знаю у кого там какие проблемы ...
| |
|
|
|
3.44, MPEG LA (ok), 00:43, 27/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А можно ли в нем как в bundle носить одновременно бинари для x86/x86_64/...?
| |
|
2.32, Мяут (ok), 15:42, 26/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Напомнить как оффтопик сообщество в нулевые изобретало "портабельные программы" которые можно скопировать на флешку и они (может быть) запустятся на другой системе? Когда в Линуксе можно базовую систему быстро в chroot развернуть, ну и Knoppix тоже Вещью был :)
| |
|
1.16, ТыЧё (?), 11:22, 26/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
--Реализована система автоматического подбора зависимостей
--содержат информацию не только о репозиториях
Самодостаточный пакет
Как я и знал, всё скатится к тем же самым пакетам, только с дополнительными минусами вроде вирусни и размера файла.
| |
|
|
3.24, XXXasd (ok), 12:40, 26/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А зачем он? Щас весь популярный софт заворачивают в Appimage.
ахахахаха! весь популяный софт?!?! ни то (кроме тебя) ни знает ни про AppImage ни про SolveSpace
| |
|
|
|
2.29, Аноним (-), 14:42, 26/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так есть уже под CentOS, просто надо подключить сторонний copr репозиторий.
| |
|
1.21, Sunderland93 (ok), 12:12, 26/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Во что проще обернуть, скажем, игровой эмулятор на Qt5: Appimage, Flatpak или Snap? В Appimage обернул, все нужные зависимости положил, но на других системах где-то просирает xcb-плагин
| |
|
2.25, XXXasd (ok), 12:42, 26/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
перед тем как заворачивать -- не забудь отказаться от X.org в пользу Wayland..
> где-то просирает xcb-плагин
ну понятное дело
| |
|
3.26, Kroz (ok), 13:47, 26/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> перед тем как заворачивать -- не забудь отказаться от X.org в пользу Wayland..
Можно поподробней: почему?
| |
|
|
1.27, Murz (ok), 14:02, 26/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Какой же это самодостаточный пакет если он тянет какие-то зависимости ещё из инета?
| |
|
2.51, Аноним (-), 14:58, 27/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Какой же это самодостаточный пакет если он тянет какие-то зависимости ещё из
> инета?
Он не требует, чтобы они ставились в систему. Они сидят внутри контейнера.
| |
|
1.30, Аноним (-), 14:45, 26/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Проблема с этими недоконтейнерами, в том, что они тащат свой freetype со своим ШГ.
| |
|
2.52, Аноним (-), 14:59, 27/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А где находится репозиторий с программами завернутыми во флатпак?
В примере есть гномовский, ещё есть несколько экспериментальных, можно свой развернуть. Инфраструктура пока что в зачаточном состоянии, поскольку ещё не было ни одного стабильного релиза Flatpak.
| |
|
|