The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

В Debian 9 "Stretch" прекращена поддержка 32-разрядной архитектуры PowerPC

31.10.2016 18:07

Разработчики проекта Debian опубликовали список архитектур, которые будут поддерживаться в выпуске Debian 9 "Stretch". В новой ветке из списка поддерживаемых архитектур решено удалить PowerPC (32-рязрядные CPU). Из новых архитектур, которые не были доступны в Debian 8, отмечен порт "mips64el". Сохранена поддержка amd64, arm64, armel, armhf, i386, mips, mipsel, ppc64el и s390x. Сборки для 32-разрядных систем x86 будут собираться только для CPU класса i686 (поддержка процессоров старее выпущенного 20 лет назад Pentium Pro прекращена).

  1. Главная ссылка к новости (https://lists.debian.org/debia...)
  2. OpenNews: Ubuntu прекращает формирование сборок десктоп-редакции для архитектуры powerpc
  3. OpenNews: Четвёртый альфа-выпуск инсталлятора Debian 9 "Stretch" с прекращением формирования CD-образов
  4. OpenNews: Пятый альфа-выпуск инсталлятора Debian 9 "Stretch" с прекращением поддержки старых CPU i386
  5. OpenNews: Седьмой альфа-выпуск инсталлятора Debian 9. Определено кодовое имя Debian 11
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/45400-debian
Ключевые слова: debian, powerpc
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (45) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.3, Аноним (3), 18:19, 31/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    "В Debian 9 "Stretch" прекращена поддержка архитектуры PowerPC.
    Сохранена поддержка ... ppc64el ..."
    Вы лолчто там курите?
     
     
  • 2.7, Crazy Alex (ok), 18:32, 31/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    То есть 32-битную сборку убрали
     
     
  • 3.9, Аноним (3), 18:35, 31/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ни в заголовке, ни в тексте этого прочитать не удалось, логически "дотумкать" можно, но заголовок желтопрессный прям.
     
     
  • 4.19, Аноним (-), 20:09, 31/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Строго говоря, ppc64el — это POWER, а PowerPC и POWER — не одно и то же.
     
     
  • 5.32, Аноним (3), 06:44, 01/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    это с кем вы так строго говорите?
     
  • 3.31, Аноним (-), 03:39, 01/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > То есть 32-битную сборку убрали

    Т.е. всякие Efika/Pengasos'ы и прочие G3/G4, а так же PC44X вроде Sam440/460 и подобные железки в пролёте, а двадцатилетний Pentium Pro зачем-то оставили.
    Я бы ещё отчасти понял если бы все x86 CPU без первого SSE выбросили, но PPC то за что?

     
     
  • 4.43, Michael Shigorin (ok), 15:46, 01/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Я бы ещё отчасти понял если бы все x86 CPU без первого
    > SSE выбросили, но PPC то за что?

    Видимо, потому что Вы не пришли и не взялись пересобирать или хотя бы поддерживать на своих "G3/G4" (ёлки-палки, это ж когда оно было и на что вообще годилось, забыл уже... хотя http://www.pacifict.com/story/ помню, да).

    PS: конечно же, s/поддерживать/тестировать/
    PPS re #45: :-}

     
     
  • 5.45, Andrey Mitrofanov (?), 16:53, 01/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >забыл уже... хотя http://www.pacifict.com/story/ помню, да).

    Миша! Вот Вам всё шуточки, я, например, ещё минут 15 буду страдать, пока не разувижу "это". :)

     

  • 1.4, dimqua (ok), 18:27, 31/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    > Сборки для 32-разрядных систем x86 будут собираться только для CPU класса i686

    Давно пора.

     
  • 1.5, Tyuiop (?), 18:28, 31/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Vortex86 уже не выпускают?
     
     
  • 2.23, Michael Shigorin (ok), 21:23, 31/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Vortex86 уже не выпускают?

    Даже если и -- есть ли смысл туда совать дебиан?  Оно ж тормозное со страшной силой, по сути 486 разогнанный.

     
     
  • 3.24, Аноним (-), 21:31, 31/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, скажем, ради выражения протеста против общества потребления путём аскетизма и жОсткого даунгрейда. И повод ныть по поводу тяжеловесности современного софта заодно.
     
     
  • 4.39, scorry (ok), 11:21, 01/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно ещё на счёты перейти.
     
  • 3.26, Аноним (-), 21:51, 31/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Шестой debian там работал без всяких проблем.
     

  • 1.6, Вареник (?), 18:29, 31/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    За упокой.

    Жаль что ARM вытеснили спарки.

     
     
  • 2.8, Crazy Alex (ok), 18:33, 31/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Где?
     
     
  • 3.10, Вова (?), 18:39, 31/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Конечно в телефонах вытеснили. Ты же не одного телефона на Спарке не найдёшь.
    И из оракловых серверов вытесняют, скоро Ларри анонс сделает.
     
     
  • 4.18, Аноним (-), 20:00, 31/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В каждом спарк сервере есть арм с линуксом :)
     
     
  • 5.27, ПолковникВасечкин (?), 23:04, 31/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дед с бабкой за внуками присматривают?
     
  • 5.28, Zulu (?), 01:33, 01/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В каждом новом. В тех что постарше есть и ppc, а в тех что совсем постарше даже и не с линуксом.
     
  • 2.46, покемон (?), 19:20, 01/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если у вас есть спарк, возмите debian sid sparc64 для него и используйте/тестируйте.
    https://people.debian.org/~glaubitz/debian-cd/
     

  • 1.11, Плазма полетела (?), 18:43, 31/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    >Сохранена поддержка i386
    >Сборки для 32-разрядных систем x86 будут собираться только для CPU класса i686

    Что?

     
     
  • 2.12, Аноним (-), 18:46, 31/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    В дебиане под i386 подразумеваются также i486, i586 и i686. Такое вот широкое понятие.
     

  • 1.13, Аноним (-), 18:50, 31/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    какая архитектура еще осталась с другим порядком байт нежели чем в x86?
     
     
  • 2.14, Аноним (-), 19:13, 31/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    mips, ia64
     
     
  • 3.15, Аноним (-), 19:21, 31/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    спасибо, нужно для тестов
     
  • 3.25, nobody (??), 21:37, 31/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    IA64?.. RIP
     
  • 2.16, Z (??), 19:43, 31/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Т.е. ARM'ы под Linux используют тот же порядок байт, что и x86?
     
     
  • 3.20, Аноним (-), 20:10, 31/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Т.е. ARM'ы под Linux используют тот же порядок байт, что и x86?

    Как соберёшь, то и используют.

     
  • 2.21, Аноним (-), 20:14, 31/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > какая архитектура еще осталась с другим порядком байт нежели чем в x86?

    POWER 7, m68k, IBM z/Architecture.
    POWER 8 и 9, ARM, MIPS, IA-64 — по желанию.

     

  • 1.17, Аноним (17), 19:55, 31/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > поддержка процессоров старее выпущенного 20 лет назад Pentium Pro прекращена

    Кошмар!

     
  • 1.29, Аноним (-), 01:51, 01/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > поддержка

    На ноуте 2005г. не работала ни регулировка яркости(раньше работала, но потом сломали навсегда), ни модем(и не работал никогда), ни гибернейт(как и с модемом). О какой поддержке речь, хз  

     
     
  • 2.33, Аноним (-), 06:47, 01/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В багтрекер пробовал писать, вместо того, чтобы на опеннете жаловаться?
     
     
  • 3.36, Аноним (-), 10:07, 01/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Конечно нет, мучался несколько лет. Дежурный опеннетовский вопрос, прекращайте уже.
     
  • 2.42, Michael Shigorin (ok), 15:44, 01/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > На ноуте 2005г. не работала ни регулировка яркости(раньше работала, но потом
    > сломали навсегда), ни модем(и не работал никогда)

    А потыкайте в него интересу ради альтовским Compact 3.0? -- лучшей поддержки софтмодемов, чем в том выпуске, я не видал вообще (благодаря тому, что это был по сути OEM).

     

  • 1.30, Аноним (-), 02:26, 01/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    та все равно с с нвидией беда как всегда будет.
     
     
  • 2.34, Аноним (-), 06:48, 01/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > та все равно с с нвидией беда как всегда будет.

    В чём беда то выражается? У невидеа постоянно бЯда, даже на оффтопике.

     
     
  • 3.40, Аноним (-), 12:39, 01/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >В чем беда выражается?

    В неосиляторе современного железа. Попробуй поставь дрова на современный ноут, я постотрю на тебя и поржу в голос.

     

  • 1.35, Sunderland93 (ok), 07:27, 01/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Жаль. Теперь на Power Mac G5 не поставить свежего Дэба
     
     
  • 2.41, Аноним (-), 14:00, 01/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так G5 вроде как раз 64-bit
     
     
  • 3.47, anonymous (??), 21:06, 01/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    big endian, а тут только little
     

  • 1.37, Аноним (-), 10:22, 01/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    неосилили, все силы брошены на systemd
     
     
  • 2.44, Аноним (-), 16:40, 01/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > неосилили, все силы брошены на systemd

    Видимо некрофилов с 32-битными ppc в дебиане не осталось. Наверное логично что люди поддерживают прежде всего то чем пользуются сами.

     
     
  • 3.48, Andrey Mitrofanov (?), 13:14, 08/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> неосилили, все силы брошены на systemd
    > Видимо некрофилов с 32-битными ppc в дебиане не осталось. Наверное логично что
    > люди поддерживают прежде всего то чем пользуются сами.

    А люли, которых не поддерживают, пользуются чем-то другим?

    Чего напатчил https://lists.gnu.org/archive/html/guix-devel/2016-11/msg00319.html - то и полопал. Я вижу, что там не дистрибутив... Но, глядишь, накостылят себе и guixsd. Правда ответ в духе "здорово! [бросить жалко, но] кто ж это всё тащить-то будет??", видимо, говорит нам о победе intel core gen 5,6,7,8....

     

  • 1.38, Аноним (-), 10:34, 01/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    да Debian уже не тот... Кто там из дистров более полный спектр архитектур поддерживает, gentoo только остался.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру