1.2, Аноним (-), 12:16, 13/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> Код клиентского ПО Telegram открыт и распространяется под лицензией GPLv3
Как это возможно? Он же линкуется с проприетарной библиотекой GMS.
| |
|
2.4, freehck (ok), 12:18, 13/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как это возможно?
Мсье знает, почему в репозиториях Debian существует секция contrib?
| |
|
3.24, Аноним (-), 14:23, 13/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Как это возможно?
> Мсье знает, почему в репозиториях Debian существует секция contrib?
секция non-free?
| |
|
4.27, Andrey Mitrofanov (?), 14:41, 13/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Как это возможно?
>> Мсье знает, почему в репозиториях Debian существует секция contrib?
> секция non-free?
У Debian-а свободные клиенты для несвободных сервисов, вроде, кладут-таки в contrib. (конкретно tg, не опакетили, вроде -- исключения для openssl хотят или тиа того....)
| |
|
|
|
1.3, Аноним (-), 12:18, 13/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
когда они уже там секретные чаты запилят? вместо этого иконочки меняют
| |
1.5, Аноним (-), 12:19, 13/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +16 +/– |
> добавлены кнопки для копирования и вставки из буфера обмена
они зря времени не теряют там, молодцы! :D
| |
1.9, freehck (ok), 12:39, 13/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +14 +/– |
Мда... Skype 1.15 - это альфа на электроне, имейте в виду.
Не работает с проксёй, нет переименования контактов, нет расшарки экрана, до процессора жадная.
| |
|
2.14, Pan (??), 12:56, 13/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +37 +/– |
Не забываем добавить что разрабатывается адским конгломератом в самых жарких котлах преисподней.
| |
2.16, DmA (??), 13:00, 13/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
У меня даже и мыслях никогда не было использовать Skype на Linux... Я и на виндовс использую его раз в 5 лет и то не по своей инициате. Микрософт давно не является той компанией, которой хоть в чём-то можно доверять!
| |
|
3.34, Аноним (-), 15:24, 13/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если раз в 5 лет, то вы либо слишком молоды, либо в позапрошлый раз это был не микрософт
| |
3.50, freehck (ok), 16:29, 13/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> У меня даже и мыслях никогда не было использовать Skype на Linux...
А часто выбирать собственно не приходится. Я вот пользую его 3 года: после почты первое средство коммуникации на моей работе.
| |
|
2.23, Sluggard (ok), 14:14, 13/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да там нихрена нет, даже отправку на Ctrl+Enter не назначить (отправка по Enter, перенос строки по Shift+Enter, они наркоманы). Плюс чатов в отдельных окнах нет, поиск по истории я не нашёл...
| |
|
3.37, Аноним (-), 15:30, 13/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да там нихрена нет, даже отправку на Ctrl+Enter не назначить (отправка по
> Enter, перенос строки по Shift+Enter, они наркоманы). Плюс чатов в отдельных
> окнах нет, поиск по истории я не нашёл...
Озвученный вами дефолт появился в районе 2006-го ( если память не изменяет ) года, во многих месседжерах и продвигался как иновационный, но не прижился, но вот к примеру на всяких пальцетыкалках, где экранная недоклавиатура(в отличие от win mobile 5 к примеру), многие изначально использовали именно такой подход и у того-же hangouts-а от гугла на мобилке перевод строки shift+enter а без shift на месте enter стоит смайлик.
| |
|
4.68, Аноним (-), 19:49, 13/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> без shift на месте enter стоит смайлик
Проблемы недоклавитаур.
| |
|
5.108, Аноним (-), 09:15, 16/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это стандартная от гугла.
Можете использовать другие, но у них почему-то часто странные разрешения при установке...
| |
|
|
3.38, Аноним (-), 15:32, 13/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Да там нихрена нет, даже отправку на Ctrl+Enter не назначить (отправка по
> Enter, перенос строки по Shift+Enter, они наркоманы). Плюс чатов в отдельных
> окнах нет, поиск по истории я не нашёл...
p.s. Да и вообще skipe - это звуковой и впоследствии виде-вызов через интернет, использовать его для текстовых сообщений неразумно ( даже под win10 их функционал не привлекает внимания ).
| |
3.39, Аноним (-), 15:33, 13/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да там нихрена нет, даже отправку на Ctrl+Enter не назначить (отправка по
> Enter, перенос строки по Shift+Enter, они наркоманы). Плюс чатов в отдельных
> окнах нет, поиск по истории я не нашёл...
Первые версии программы (0.97, 0.98) появились в сентябре-октябре 2003 года на сайте, декларирующем себя как шведский. Программа имела простой интерфейс, изначально адаптированный под голосовую связь, в отличие от мессенджеров вроде ICQ и MSN Messenger.
| |
3.83, Ilya Indigo (ok), 11:03, 14/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Да сами вы наркоман!
Enter - отправка, Shift+Enter - перенос строки был дефолтом с незапамятных времён.
А во то что этот кусок го_вна со старта в холостом режиме отжирает 400MB Вас никак не смутило?
| |
|
4.84, Аноним (-), 11:17, 14/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
400 Мб - это черт знает что.
Skype 4.3 под Линуксом потребляет всего 61,5 Мб.
| |
|
5.85, Ilya Indigo (ok), 11:33, 14/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> 400 Мб - это черт знает что.
> Skype 4.3 под Линуксом потребляет всего 61,5 Мб.
1 Вы давно 4-ый skype запускали?
Он сдох уже давно. Не так как 2-ой, запускается, входит, контакты показывает, но толку от этого никакого. Сообщения не доходят, позвонить нельзя даже в службу тестирования.
2 Потребление нового https://itmages.ru/image/view/5370725/84c40fc1
| |
|
6.90, Sluggard (ok), 19:10, 14/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Вы давно 4-ый skype запускали?
Сейчас запущен.
> Он сдох уже давно.
Ложь.
> Сообщения не доходят
Ложь.
> позвонить нельзя
Ложь.
Шли бы Вы, господин хороший, на MSDN.
| |
|
7.94, Ilya Indigo (ok), 00:18, 15/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Ложь.
Я не лгал, у меня на openSUSE так дела и обстоят, причём на разных ноутах и началось это с осени прошлого года.
Пробовал сносить профиль, переустанавливать, гуглить, спрашивать на англоязычном форуме скайпа - ничего не помогает.
Тем более на форуме я прочитал, что старый скайп не в состоянии то ли только звонить то ли вообще переписываться с теми, кто на новом скайпе.
> Шли бы Вы, господин хороший, на MSDN.
Шли бы Вы тролль со своими понями и блобами от нвидии туда.
| |
|
|
9.103, Аноним (-), 17:37, 15/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | если у тебя не было проблем со скайпом, то и ни у кого не могло быть, а все кто ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
6.98, Csh (?), 00:53, 15/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Наглая ложь.... Гента 4.3.0.37 - полет нормальный, как на десктопе, так и на буке.
| |
6.99, Аноним (-), 03:17, 15/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Запускаю Skype 4.3 почти ежедневно.
Сообщения доходят, голосовая связь есть, в т.ч. со службой тестирования, файлы обычно доходят.
Что же я делаю неправильно?
А у вас, возможно, не в скайпе неисправность?
| |
|
7.109, Аноним (-), 09:23, 16/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Запускаю Skype 4.3 почти ежедневно.
> Сообщения доходят, голосовая связь есть, в т.ч. со службой тестирования, файлы обычно
> доходят.
> Что же я делаю неправильно?
> А у вас, возможно, не в скайпе неисправность?
Там на самом деле есть некоторые проблемы, к примеру не работает групповой чат ( текстовый ) и с видео (vp8 -не работает?) не со всеми можно созвониться ( по крайней мере месяц назад так было ).
| |
|
6.113, Dmitriy (??), 10:55, 16/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
[root@dcdima ~]# rpm -qa | grep skype
skype-4.3.0.37-4.fc25.i586
Всё отлично работает.
| |
|
|
|
|
2.58, mumu (ok), 17:51, 13/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там же ещё нельзя было устанавливать видеосвязь с клиентами десктоп приложения под windows (т.е. 100% аудитории), а можно только с такими же веб-аппликухами. Или уже заработало?
| |
|
1.10, paulus (ok), 12:43, 13/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Зачем оно надо, когда web.skype до сих пор не может аудио/видео звонки? А держать еще один браузер внутри скайпа для смсок смысла не вижу. Если не jabber/tox, то уж лучше google hangouts проталкивать, чем телеграмы и скайпы. imho
| |
|
|
3.55, Аноним (-), 17:06, 13/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Звони и конференции электрон-версия умеет.
Конференции умеет и web.skype.com, но при этом у меня клиент для линукса уже не умеет конференции. Пишет что "версия устарела" и приходится логинится в web.skype.com
При этом шаринг экрана (видео) в клиенте работает но в очень таком low-res, а в web.skype.com вообще никак.
| |
3.88, Sluggard (ok), 16:50, 14/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зато не умеет p2p передачу файлов, радуя сообщением «Получение файлов через сеть P2P не поддерживается в Skype для браузера». И если на компе нет старой версии скайпа, которую можно быстренько включить, и нажать «Принять», то облом-с.
| |
|
2.49, Антонимус (?), 16:29, 13/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Если не jabber/tox, то уж лучше google hangouts проталкивать, чем телеграмы и скайпы. imho
Какбэ hangouts оставляют для внутренних продуктов только, сторонние приложения выпиливают, типа.
| |
|
3.82, Ordu (ok), 05:04, 14/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Но переключение раскладок клавиатуры при этом слетает, да?
| |
|
2.69, Аноним (-), 19:50, 13/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Хангаутс следует похоронить хотя бы за надругательство над ХМРР.
| |
|
1.12, DmA (??), 12:53, 13/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Пока не будет придумано устройства для шифрования информации на устройстве к которому невозможен доступ извне в принципе использовать шифрование хранить ключи на устройствах подключённых к сети небезопасно! То есть, некое устройство радиошифрования - только вещает во вне, а никакого приёмника для принятия информации в нём нет, только передатчик. Я генерирую ключи на таком устройстве, ввожу там нужную информацию и открытые ключи шифрования других абонентов( вручную например) выбираю для кого шифровать и шифрую, далее нажимаю некую кнопку "вещать зашифрованное" на этом устройстве и должна произойти передача во вне этого сообщения на короткое расстояние(на всякий случай). Например, по Bluetooth протоколу. А следующее моё же устройство примет это сообщение и перешлёт по Интернет сети кому нужно.
То есть как и было это всегда - заходили в комнату для шифрования, там шифровали, затем уже в другом помещении отсылали зашифрованный материал. Сейчас с шифрованием в компьютере это советский колхоз -никто ничего не контролирует, бери кто чего хочешь!
| |
|
2.15, DmA (??), 12:56, 13/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Например, в витой паре оторвать пару RX, а оставить только TX :) и попробовать что-то передавать без всяких подтверждений получения пакетов...
| |
2.17, MassaPash (?), 13:06, 13/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
я такое сделал, но поделиться не могу (nda). подсказка: используй hook'и netfilter в ядре linux чтобы шифровать payload пакетов. в качестве железки можешь юзать любой одноплатник, которому доверяешь свои ключи
| |
|
3.18, DmA (??), 13:13, 13/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> я такое сделал, но поделиться не могу (nda). подсказка: используй hook'и netfilter
> в ядре linux чтобы шифровать payload пакетов. в качестве железки можешь
> юзать любой одноплатник, которому доверяешь свои ключи
То есть именно по Ethernet посылались пакеты? Я так просто на ходу придумал, по TX всё таки физически не исключена в принципе передача обратно. Тут именно на физическом принципе хотелось бы как-то исключить. В той же ethernet карте отключить передачик(отпаять например). С другой стороны передачик может и ключи передать во вне:) Действительно к нему тоже нужно сильное доверие...
| |
|
|
5.74, DmA (??), 21:13, 13/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нужно гарантировать, чтобы на моё устройство с ключами в принципе невозможно было воздействовать , чтобы хакнуть оттуда ключи! Так что на устройстве сключами нужно только передача зашифрованного текста, генерация и хранение ключей и возможность создавать некие сообшения.
Если нет доверия к устройству где хранятся ключи, то нечего их там вообще генерировать! А если такое доверие есть, то просто нужно гарантировать, чтобы никто не изменил поведение системы!
| |
|
|
3.19, DmA (??), 13:21, 13/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
самое оптимальнее на сегодняшний день изучить некоторые алгоритмы шифрования наизусть, сгенерировать ключи шифрования в своей голове, нужные сообщения шифровать там же и шифрованный текст руками вбивать в компьютер.
В мире проводятся олимпиады по устному счёту, где в одном из туров нужно в уме перемножать десятизначные числа, думаю можно со способносностями выше средних зашифровать за пару месяцев нужное простенькое сообщение в голове по алгоритму RSA :) Жаль, у меня таких способностей нет :(
| |
|
4.21, MassaPash (?), 13:35, 13/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> самое оптимальнее на сегодняшний день изучить некоторые алгоритмы шифрования наизусть,
> сгенерировать ключи шифрования в своей голове, нужные сообщения шифровать там же
> и шифрованный текст руками вбивать в компьютер.
> В мире проводятся олимпиады по устному счёту, где в одном из туров
> нужно в уме перемножать десятизначные числа, думаю можно со способносностями выше
> средних зашифровать за пару месяцев нужное простенькое сообщение в голове по
> алгоритму RSA :) Жаль, у меня таких способностей нет :(
достаточно мастер ключ запароленный сгенерировать, на компе, у которого нет доступа к внешним сетям. а потом из него дерайвить сессионные ключи. главное поменьше комп взять, чтобы в самое надёжное место пролез...
| |
|
5.22, MassaPash (?), 13:45, 13/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | а ещё надёжнее будет вообще не отдавать ключ, а шифровать по месту в общем, люд... большой текст свёрнут, показать | |
5.25, Аноним (-), 14:23, 13/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В северной корее такой планшет есть, без блютуса вайфая и скриншоты делает при запуске всего
| |
|
6.47, DmA (??), 16:26, 13/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | я на днях видел ноутбук в России с установленным StaffCop Вот полностью описани... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.64, Аноним84701 (ok), 19:33, 13/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вы вот уверены, что на вашем компьютере нет такой программы?
http://www.staffcop.ru/home/
> Технические требования
> ОС: Windows 10, 8, 7, Vista, XP, 2008, 2003, 2000. 32 и 64-битные.
Я так понимаю, это такой вопрос с подвохом? )
Но в принципе, любая продвинутая малварь (и не только: https://www.cnet.com/news/superfish-torments-lenovo-owners-with-more-than-adwa http://www.securityweek.com/antivirus-software-has-negative-impact-https-secu) будет действовать так же.
| |
|
|
|
|
|
2.41, angra (ok), 15:47, 13/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сильная мне проблема. Берешь отдельный компьютер, который не имеет подключения к сети. Шифруешь на нем, прогоняешь через base64 и отправляешь на принтер, подключенный к нему через lpt/usb. Полученные бумажки загоняешь в сканер, подключенный к другому компу, с выходом в сеть. Сканируешь, распознаешь, отсылаешь.
| |
|
3.44, DmA (??), 16:02, 13/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сильная мне проблема. Берешь отдельный компьютер, который не имеет подключения к сети.
> Шифруешь на нем, прогоняешь через base64 и отправляешь на принтер, подключенный
> к нему через lpt/usb. Полученные бумажки загоняешь в сканер, подключенный к
> другому компу, с выходом в сеть. Сканируешь, распознаешь, отсылаешь.
тоже вариант, но проще тогда выводить на экран, с помощью фотоаппарата фотографировать с другого компьютера и отслылать. Но шифровать сообщения самому себе в своей же голове мне нравится ещё больше :)
| |
|
4.57, Andrey Mitrofanov (?), 17:40, 13/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Но шифровать сообщения
> самому себе в своей же голове мне нравится ещё больше :)
Вы все ничего не понимаете в нейро-криптографии!! Сначала обязательные сеансы EST до полного стирания предыдущего кода, без этого никакая криптография в голове не совершена. Даже с самим собой же ж вже. #форумная-криптография
| |
|
|
2.51, Антонимус (?), 16:32, 13/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> То есть, некое устройство радиошифрования - только вещает во вне, а никакого приёмника для принятия информации в нём нет, только передатчик.
>> далее нажимаю некую кнопку "вещать зашифрованное" на этом устройстве и должна произойти передача во вне этого сообщения на короткое расстояние(на всякий случай).
А вот то, что нужно "вещать зашифрованное" на устройстве откуда возьмется? Приемника же нет! Руками тоже вводить? Фотографии/видеоролики? Побитно, очевидно?
| |
|
3.75, DmA (??), 21:46, 13/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> То есть, некое устройство радиошифрования - только вещает во вне, а никакого приёмника для принятия информации в нём нет, только передатчик.
>>> далее нажимаю некую кнопку "вещать зашифрованное" на этом устройстве и должна произойти передача во вне этого сообщения на короткое расстояние(на всякий случай).
> А вот то, что нужно "вещать зашифрованное" на устройстве откуда возьмется? Приемника
> же нет! Руками тоже вводить? Фотографии/видеоролики? Побитно, очевидно?
давайте для начала текст безопасно научимся передавать! Можно туда видеокамеру встроить и фотографировать и тут же шифровать. Флешку может и можно вставлять, но как данные обрабатывалось всё что есть на флешке
| |
3.76, DmA (??), 21:48, 13/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А вот то, что нужно "вещать зашифрованное" на устройстве откуда возьмется? Приемника
> же нет! Руками тоже вводить? Фотографии/видеоролики? Побитно, очевидно?
Принцип выбора "или безопасность или удобство" никто не отменял!
| |
|
|
|
2.36, Аноним (-), 15:28, 13/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Поддерживаю, отличный мессенджер! Помагает медитировать на пустой контакт-лист и сосредоточиться на работе!
| |
|
3.77, Master Mo (?), 21:59, 13/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А я не знаю что для тебя важнее - «быть как все», юзать дырявый скайпограмм, асикью или что ты там юзаешь, где все твои с-кем-ты-там-общаешься, или приватность. Мне например, когда понадобилось наладить контакты с друзьями, не составило никаких проблем пересадить всех кого надо на Ring. Если твоя ленивая жопа не позволяет тебе сделать так же, то ССЗБ. Чо тебе еще сказать.
| |
|
4.104, Аноним (-), 17:44, 15/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
не понял. для тебя главное быть не как все?
ты когда пойдешь работать не забудь написать сюда как у тебя получилось клиентов перескдить на ring.
| |
|
|
|
|
4.70, Аноним (-), 19:53, 13/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
То, что для отправки текста его мог приспособить только хардкорный наркоман.
| |
|
3.78, Аноним (-), 22:01, 13/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поддержка SIP есть, но это не главный способ общения, а скорее дань прошлому.
| |
|
2.60, Аноним (-), 18:53, 13/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тот, где потерял авторизацию - прощай учетка (с буквенным username)?
| |
|
1.33, Аноним (-), 15:19, 13/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
новость не правильно написана, правильно "выпуск новых версий зондов для линукс"
| |
1.42, Аноним (-), 15:55, 13/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
блин, в новости то можно было указать, что это не релиз, а все еще альфа?
| |
1.59, АнонимЪ (?), 18:40, 13/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Почему этот новый скайп до сих пор не умеет запоминать пароль?
Приходится каждый раз вводить.
| |
|
2.81, cappelikan (?), 04:37, 14/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В терминале выполни команду
sudo gnome-keyring-daemon -r -d если выпендриться то без sudo
| |
|
1.65, Константавр (ok), 19:41, 13/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>представлена опция для автоматического запуска (Tools/Launch at Login) и возможность запуска в свёрнутом виде (Tools/Launch Minimized)
Хе-хе, чтобы ненавязчивый сервис был ещё ненавязчивей :)
| |
1.72, Аноним (-), 20:27, 13/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Пользуюсь Telegram на BQ aquaris-так эта дрянь сообщения не сразу отправляет,может вообще зависнуть и ничего не отправить и не получить
| |
|
2.110, Аноним (-), 09:28, 16/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пользуюсь Telegram на BQ aquaris-так эта дрянь сообщения не сразу отправляет,может вообще
> зависнуть и ничего не отправить и не получить
Так там даже видео в плейлист нельзя детям запихать, нужно после окончания каждой серии вручную запускать следующую что уж за телеграм говорить, с другой стороны он есть "официалный канал" для поддержки устройств этой фирмы :)
| |
|
1.86, Илья (??), 13:08, 14/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Мне нравится как распространяется телеграм для linux. просто распаковал и запустил
| |
|
2.92, DmA (??), 19:36, 14/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Почти всё опенсурсе ПО имеет такой вариант работы с ним! Всякую там инсталляцию Микрософт придумала, чтобы нельзя на втором компьютере их программу пустить без другого серийного номера купленного у них за деньги
| |
|
3.101, Andrey Mitrofanov (?), 10:50, 15/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Почти всё опенсурсе ПО имеет такой вариант работы с ним! Всякую там
> инсталляцию Микрософт придумала, чтобы нельзя на втором компьютере их программу
> пустить без другого серийного номера купленного у них за деньги
Силы бобра не спали -- и отрезали серийники от dpkg и rpm. Ещё даже немного раньше появления первого setup.exe. #форумная-ЦС #анономно-исторический-фантастический-департмент
| |
|
|
1.107, Адекват (ok), 09:03, 16/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Мир линуксов - это лебедь, рак и щука. Давно бы написали крос-платформенную замену скайпу, так нет - есть же всякие астериск-клиенты, где аудио-видео работают, но только внутри одного сервака, есть джаббер-клиенты, но работа видео зависит от сервера.
Б"№;Ь, почему нельзья написать клиента, который будет работать на прямую с другим клиентом, без всяких серверов ? По принципу хамачи?
Инкапсулируем в UDP, и все - если очень нужно делаем проборос порта в любимом роутере, или если по принципу хамачи - то и вовсе не нужно никакие порты пробрасывать.
(ок - один сервер все-таки понадобиться), но сейчас найти интернет с серым ip - довольно сложно, у всех давно уже через dhcpcd получается ip.
просто клиент будет работать в режиме сервера.
Такой клиент, который позволит мне выбрать разрешение экрана для моей вебки, используемые кодеки, но так же будет предлагать наиболее оптимальные под данный канал.
НЕУЖЕЛИ ЭТО ТАК ТРУДНО СДЕЛАТЬ ???
| |
|
2.111, Аноним (-), 09:31, 16/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> НЕУЖЕЛИ ЭТО ТАК ТРУДНО СДЕЛАТЬ ???
TOX и RING, но основная проблема в том, что большинству на win будет удобней skype
| |
|
1.116, Аноним (-), 23:18, 17/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Как всегда нет официального консольного клиента (желательно мультиплатформенного) и в Андроид версии нет официального русского. Выражаю своё фи, в общем.
| |
1.117, Онаним (?), 14:28, 19/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Кто-нибудь знает как в этом новом Телеграмчике вернуть старый дизайн? Он мне нравился намного больше. В новом вроде как появилась поддержка скинов, но "классического" скина я не нашёл, и в официальный чатик по этой теме что-то не пускает :-(
| |
1.118, Аноним (-), 16:02, 27/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В этом Telegramm Desktop 1.5 нет поддержки русского языка и видео. Зачем он нужен тогда? Только для чата? ИМХО, в скайпе тоже чатиться можно :) Сыровата версия. Допилят до видео + русский язык - тогда установлю!
| |
|