| 1.1, Аноним (-), 11:40, 09/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +14 +/– |
Нет чтоб запилить прошивки для кучи смартфонов, открыть иходники, подключить сообщество, так нет, закрылись в своей скорлупе и пилят для 10 телефонов.
| | |
| |
| 2.3, Аноним (-), 12:09, 09/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нет чтоб запилить прошивки для кучи смартфонов...
Дрова-то где? :(
| | |
| |
| 3.5, equeim (ok), 12:11, 09/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Дрова там используются из Андроида. По сути сборка Sailfish OS под Андроид-смартфон не слишком отличается от сборки того же CyanogenMod/Lineage OS (конечно, свои косяки и особенности тоже есть).
| | |
| |
| 4.7, Аноним (-), 12:18, 09/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Вопиющая некомпетентность. Дрова там для ARM7/Linux. Для (а не "от") андроида там прослойка для запуска всего крэпа из yandex.market'а
| | |
| |
| 5.8, ixrws (??), 12:28, 09/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ещё один сначала пишу, потому разбираюсь или не разбираюсь?) Там и то и другое. libhybris как раз для того, чтобы запускаться там где запускается ведроид, да, там есть нюансы и их тьма, но нюансы есть и у цианогена и любой версии андроида, которую хочется водрузить на место какого-нибудь андроида на произвольном устройстве.Вот это хотя бы почитайте, вопиющий вы наш неуч https://sailfishos.org/wiki/Hardware_Adaptation_Development_Kit
| | |
| 5.22, Аноним (-), 15:03, 09/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет там как в убунту, берём ядро от андроида с его bionic(libc), заводим его с модулями(дровами) которых нет под ванильный "linux" через "мост" общаемся с ним, те дрова которые можем осилить сами, можем и написать отдельно. Таким образом вы, к примеру, не можете использовать аппаратную поддержку vp9 и много чего ещё...
| | |
|
| 4.12, Аноним (-), 12:57, 09/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да, но. Но libhybris - это печалька, вынужденная тем, что дрова android-only. Вот она-то и работает (более менее) на 2,5 устройствах:( Если ошибаюсь, поправьте.
| | |
| |
| 5.21, equeim (ok), 14:55, 09/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Проблема не в том, что она не работает, а в том что для того, чтобы под любой телефон собрать полнофункциональную и безбажную кастомную прошивку, нужно очень много времени и труда. А если вспомнить, что все драйверы являются проприетарными блобами, то поиск багов превращается в веселую лотерею. Разработчики кастомных прошивок Андроида (типа циана и других) сталкиваются с такими же проблемами. Но там банально работает больше людей, а над портированием Sailfish OS даже для самых популярных устройств занимаются в лучшем случае полтора инвалида.
| | |
|
|
|
| 2.4, equeim (ok), 12:09, 09/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сами они пилят только для двух с половиной официальных устройств. Все остальные сборки (для нексусов и прочих телефонов) делаются сообществом. Просто из тех, кто может пилить прошивки для смартфонов, Sailfish OS мало кому нужна.
| | |
| 2.6, Futu (?), 12:12, 09/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Если бы 10, а так 3, а индийский даже и не обновится. Так что 2 осталось.
| | |
| |
| 3.13, fLegmatik (ok), 13:04, 09/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Где сказано, что Интекс не обновится? Мне прилетают свежие версии примерно через 2-3 недели после широкой публикации обновления на Jolla C.
По поводу других телефонов: аппаратов, куда можно поставить sailfish os вместо android, дофига, но есть другой нюанс. Голый сейлфиш, действительно, никому не нужен, всем нужен сейлфиш с эмулятором андроида. А этот самый эмулятор Dalvik является проприетарным и в настоящее время доступен лишь пользователям аппаратов, произведённых Jolla и Intex. Поменять ос на андроид-смартфоне и потерять возможность запускать андроид-приложения кажется нелогичным шагом. Более того, скорее всего не будет даже доступа в официальный магазин Jolla, останется лишь OpenRepos.net.
| | |
| |
| 4.33, Aldrog (?), 18:13, 10/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Jolla Store месяц или два назад включили для портированных устройств. Вот приложения Android да, запускаться не будут.
| | |
|
|
|
| 1.2, Аноним (-), 11:47, 09/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ну вообще как бы у них и мануал есть как портировать на «любое» устройство, большая часть исходников открыта, берите и пилите.
| | |
| 1.10, Moomintroll (ok), 12:40, 09/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Удалено приложение для работы с Facebook (из-за скорого устаревания API Graph 2.4). В качестве замены рекомендовано использовать приложение Facebook для платформы Android;
На этом, полагаю, Sailfish можно хоронить.
Раз нет нативных приложений и предлагается использовать андроидные, что чем оно тогда лучше андроида? Разве что интерфейсом, да и то сомнительно...
| | |
| |
| 2.14, НяшМяш (ok), 13:43, 09/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Мда, как будто они не могли /v2.4/{object} поменять на актуальный /v2.8/{object}. На фейсбуке изменения в апи есть только с 2.4 на 2.5 и там три строки: https://developers.facebook.com/docs/apps/upgrading Из-за того, что кто-то не может циферку поменять - придётся юзать упрт приложение фб для андроид? Если у них такое же отношение к развитию операционки - то она и даром не нужна.
| | |
| 2.15, KonstantinB (ok), 13:44, 09/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > На этом, полагаю, Sailfish можно хоронить.
Да уж, без фейсбука ведь вообще телефон бесполезен!
| | |
| |
| 3.18, Moomintroll (ok), 14:33, 09/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> без фейсбука ведь вообще телефон бесполезен
Речь не конкретно о фейсбуке, а вообще о подходе к "разработке" нативного ПО. Если отказаться от нативного софта в пользу андроидного, то зачем тогда Sailfish - проще сразу взять андроид.
Ну а к этому ещё и проблема курицы и яйца - нет ПО → нет пользователей → платформа не интересна разработчикам → нет ПО → …
| | |
| |
| 4.19, KonstantinB (ok), 14:43, 09/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Ну так опоздали на этот рынок лет на 7. Если уж Microsoft, с их-то ресурсами, ничего не смогли добиться...
Последний шанс запрыгнуть на этот уходящий поезд был, думаю, у Meego/Maemo, но не судьба.
| | |
| |
| 5.20, Аноним (-), 14:51, 09/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
<боян>Вместо поезда, та самая компания вроде как запрыгнула в лодку</боян>
| | |
|
|
|
|
| 1.16, Аноним (16), 14:00, 09/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Наши чиновники вроде хотели эту ОС сделать национальной мобильной платформой?
| | |
| |
| 2.23, Клыкастый (ok), 17:40, 09/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 И это может прокатить, с той точки зрения, что предоставит рынок устройств -> рост интереса разработчиков -> рост числа приложений.
Другое дело что вариант "прокуракарекали, а там хоть не рассветай" более вероятен.
| | |
| |
| 3.24, Аноним (-), 18:13, 09/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И это может прокатить, с той точки зрения, что предоставит рынок устройств -> рост интереса разработчиков -> рост числа приложений.
> Другое дело что вариант "прокуракарекали, а там хоть не рассветай" более вероятен.
Надо "вторгаться" на рынок Индии. И сюда.)
| | |
|
|
| |
| 2.25, Онотоле1 (?), 00:19, 10/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 У них нет интерфейса, то что они называют интерфейсом - таковым является только формально.
| | |
|
| 1.26, Аноним (-), 01:06, 10/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Мне лет десять мучает идея фикс - наладить производство мобилок unix-based ОС. Как вы думаете какую ось выбрать и сколько это будет стоить.
| | |
| |
| 2.29, Аноним (-), 05:18, 10/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Выбирай тему основной осью, находится китайские заводы готовые производить платы на свободном аппаратном ПО, сообщай об этом везде, чтобы подтянулись сообщество.
| | |
| 2.31, Аноним (-), 09:35, 10/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вы не первый с такой идеей, это стоит денег. Каноникл не смогли, а хотяб пару миллионов уежиков у них на это дело было. Значит денег нужно еще больше, если хотите, чтобы оно взлетело. Взять людей которые уже пилят что-нибудь(ребят из Plasma Mobile например) под свое крыло и чтобы выгодно отличалось от конкурентов(никакой джава машины), написать свои приложения и предоставить возможность запускать десктопные если надо, из вашего реапозитория скомпиленные под нужную архитектуру, запилить мега возможность разного ГУИ(при подключении к монитору или телеку, да клавиатуры) для одних и тех же приложений. Писать больше приложений, а не портировать Андроидо-нечто и быть навечно привязанному к нему. Стать следующим Гуглом, но лучше, потом РедХатом, но лучше, а потом потом...
| | |
|
|
