| 1.1, Аноним (-), 12:57, 10/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
А в Chromiume всё ещё нельзя отключить автоматическое обновление всех вкладок во время старта?
| | |
| |
| 2.26, KappaPride (?), 16:12, 10/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Если они это сделают, то другие chrome-based браузеры нечем будет людей переманивать! Гугль за здоровую конкуренцию.
| | |
| |
| 3.43, Аноним (-), 17:41, 10/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
>то другие chrome-based браузеры нечем будет людей переманивать
но как же ПОДДЕРЖКА ТЕМ ВКОНТАКТЕ?
| | |
|
|
| 1.2, vitektm (?), 13:03, 10/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
Добавлено свойство caret-color, через которое можно изменить цвет курсора для форм ввода
Это полезно. Например когда раскладка неверная можно делать его красным!
| | |
| |
| 2.6, Аанон (?), 13:25, 10/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да, весьма информативно. Информативнее явного "/!\ У вас включен Caps Lock". Любая домохозяйка сразу поймет, оторвавшись от варения борщей и зайдя в одноклассники.
| | |
| |
| 3.63, rshadow (ok), 21:36, 10/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ха-ха виндуз-ятник.
Любой линуксоид знает, что ни одно линуксовое ДЕ до значков так и не додумалось.
[сарказм]
| | |
|
|
| 1.3, Аноним (-), 13:04, 10/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Добавлены методы padStart и padEnd, позволяющие организовать вывод строк с заполнением, например, выровнять консольный вывод или отображать числа с сохранением фиксированного размера ('12'.padStart(4, "0"); "0012");
Заживём!
| | |
| 1.4, Аноним (-), 13:07, 10/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Когда же сделают возможность заморозки вкладок. Хочется кнопку для временного блокирования любой JavaScript-активности для вкладки. Т.е. страница открылсась, базовый JavaScript отработал, а потом нажал кнопку и заморозил выполнение. Через какое-то время вернулся и разморозил. Иногда страницы сильно жрут ресурсы в фоне, а на некоторых анимация без перерыва крутится и подгружаются новая реклама. Например, arstechnica просто ужас в этом плане, там несколько десятков js-файлов с разных сайтов грузится и иногда какой-нибудь баннер выедает все ресурсы CPU.
| | |
| |
| 2.5, freehck (ok), 13:12, 10/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 NoScript(ScriptBlock) и AdBlock в помощь.
Или аддоны - это не православно?
| | |
| 2.8, Аноним (-), 13:27, 10/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –13 +/– |
Прочитал -- и будто снова вернулся в 1999, когда на оперативку надо было копить месяцами.
| | |
| |
| 3.13, Аноним (-), 14:13, 10/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Так долго готовил умную фразу, что не удержался и воткнул её невпопад?
P.S. В посте на который отвечаешь нет ни слова про память или оперативку.
| | |
| 3.17, Аноним (-), 14:52, 10/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Прочитал -- и будто снова вернулся в 1999, когда на оперативку надо
> было копить месяцами.
оперативки много не бывает - это вам любой пограммист скажет ;)
| | |
| |
| 4.18, nobody (??), 15:03, 10/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +17 +/– | |
> оперативки много не бывает - это вам любой Java-пограммист скажет
Исправил. Не благодари
| | |
| |
| 5.41, Анонко (?), 16:59, 10/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вопрос к тебе, как эксперту по С или C++.
Почему Хром жрет 80-100 метров памяти на каждую вкладку?
У жены ноут с i3 и 4Gb оперативки, так когда они заходит на АлиЭкспресс, кажется, что ноутбук счас взлетит и лопнет.
Получается, бро, что этот браузер не может потянуть выполнения простых задач простой "домохозяйки"(как тут пишут некоторые интеллектуалы). Получается, чтобы открыть 20 вкладок, нужно пойти докупить памяти.
С уважением.
| | |
| |
| 6.46, Аноним (-), 18:04, 10/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Потому что в каждой вкладке крутится по мегабайту гoвнoкoда oт лучших вeбмaкaк.
| | |
| |
| 7.51, Анонко (?), 19:19, 10/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Потому что в каждой вкладке крутится по мегабайту гoвнoкoда oт лучших вeбмaкaк.
Ответ не очень. На опеннет потребляет почти 80. Как быть?
Сейчас кто виноват - джава или вебмакаки?
| | |
| |
| 8.53, Аноним (-), 19:51, 10/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | ну раз такая пьянка хром 57 с 1 вкладкой, страница без жс, с пачкой картинок ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.72, Аноним (-), 23:35, 10/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | почему я не удивлен в 2001 году наличие 128мб ram было прямо роскошью Примерно... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.60, Lain_13 (ok), 20:37, 10/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Потому что в каждой вкладке крутится по мегабайту гoвнoкoда oт лучших вeбмaкaк.
Ок, теперь мы знаем куда ушёл 1 мегабайт.
| | |
|
| 6.56, Аноним (-), 20:12, 10/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это она еще на pinterest не заходила.
И справедливости ради стоит отметить, что пожирание оперативки в хромиуме периодически оптимизируют (в лучшую сторону, да). В сорок-каких-то версиях жрало по 150-200 на вкладку.
| | |
|
| 5.48, Аноним (-), 18:40, 10/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> оперативки много не бывает - это вам любой Java-пограммист скажет
Правильно. Любой Java-программист знает, что оперативки много не бывает, а потому всячески ее бережет. А вот для сишников оперативка -- это необъятных размеров нечто, поэтому хром и тормозит.
| | |
|
|
| 3.23, Аноним (-), 15:58, 10/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Прочитал -- и будто снова вернулся в 1999, когда на оперативку надо было копить месяцами.
Но теперь то ты уже оторвался от дна? Пошарь там ногой на всякий случАй.
| | |
|
|
| 1.10, Нанобот (ok), 13:42, 10/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 >Плагины Widevine, Flash, Nacl (Native Client) и PDF ... будут активированы по умолчанию, даже если раньше они были отключены в интерфейсе "chrome://plugins"
ахренеть. pepflashplayer.dll весом в 17мб будет висеть в памяти и никак не использоваться
| | |
| |
| 2.19, irinat (ok), 15:22, 10/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Нет. Если нет необходимости, процесс-хост просто не запускается.
| | |
| 2.21, Аноним (-), 15:32, 10/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> pepflashplayer.dll?
К нему наверное ещё и pussy.exe идёт в комплекте.
| | |
| |
| 3.49, Аноним (-), 18:41, 10/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> pepflashplayer.dll?
> К нему наверное ещё и pussy.exe идёт в комплекте.
Разве что в версии для бздюков, но это не точно.
| | |
|
| 2.34, Аноним (-), 16:27, 10/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> ахренеть. pepflashplayer.dll весом в 17мб будет висеть в памяти и никак не
> использоваться
Мда, 17 от 256 мб - это ощутимо, но не фатально. А вот если у тебя 128 мб оперативы, тут есть о чём задуматься.
| | |
|
| 1.11, th3m3 (ok), 13:43, 10/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 >>пользователю придётся после каждого обновления удалять связанный с данным плагином файл с диска
Молодцы ребята. Хороший костыль для пользователей. Он будут очень "рады".
| | |
| |
| 2.22, Аноним (-), 15:52, 10/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так пользователи браузера для домохозяек должны страдать. Раз пользуются, зная о его предназначении.
| | |
|
| |
| 2.27, Аноним (-), 16:13, 10/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Видео на https://lenta.ru теперь не воспроизводятся :(
Точняк! Спецом зашёл с 56 - всё нормально было и затем обновился и выхватил. И вроде как проблема "data error (m3u8)" не нова, нашёл упоминание об этом на англоязычном форуме 7 месяцев назад.
| | |
| |
| 3.38, Василий (??), 16:48, 10/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Судя по отладке проблема в том, что ссылку на видео Хром пытается открыть как HTTPS, а сертификат там не валидный.
Кто-то будет что-то чинить :)
| | |
| |
| 4.40, Аноним (-), 16:58, 10/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Кто-то будет что-то чинить :)
Латать дырочку в Ленточке? :)
| | |
|
|
|
| 1.14, Аноним (-), 14:15, 10/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– | |
>пользователю придётся после каждого обновления удалять связанный с данным плагином файл с диска
Вот это уровень заботы о пользователях! В следующей версии ждем редактирование списка избранного через бинарные патчи!
| | |
| |
| 2.25, A.Stahl (ok), 16:11, 10/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 А кто будет недостаточно громко выражать одобрение, тому отключат поисковик и почту.
| | |
| |
| 3.31, Аноним (-), 16:20, 10/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> А кто будет недостаточно громко выражать одобрение, тому отключат поисковик и почту.
Так используй утку-гоу и не пользуйся гмайлом. Только вот выдача утки после гугла вызывает головную боль, а к удобству джимейла ты как-то уже привык? Ну так решай эту гнилую дилемму в своей голове.
| | |
| |
| 4.84, Аноним (-), 13:01, 11/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Только вот выдача утки после гугла вызывает головную боль
Ты когда уткой последний раз пользовался? Года три назад так было. Сейчас гугл подтянулся и выдаёт такой же набор бесполезных ссылок, что и утка. Так что смысла искать гуглом сейчас нет никакого.
| | |
| |
| 5.93, Slava (??), 19:56, 14/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 По моему опыту меня ДакДакГоу-поиск устраивает заметно лучше чем гугло-поиск.
Г-поиском я почти перестал пользоваться, если только при подозрении на недостаточность ДДГ-поиска, но не помню что бы эти подозрения оправдывались.
За будущее не поручусь, но сейчас для меня удобнее ДДГ-поиск!
| | |
|
|
|
| 2.28, Аноним (-), 16:15, 10/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>пользователю придётся после каждого обновления удалять связанный с данным плагином файл с диска
> Вот это уровень заботы о пользователях! В следующей версии ждем редактирование списка
> избранного через бинарные патчи!
А чем вам этот файл мешает, можете объяснить? Только без религиозных соображений, пожалуйста.
| | |
| |
| 3.35, Lain_13 (ok), 16:45, 10/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Хрен знает пойми кем и как написанный код, позволяющий запускать другой хрен знает пойми кем и как написанный код просто при воспроизведении видео?
| | |
| |
| |
| 5.75, Lain_13 (ok), 00:21, 11/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Так ты доверяешь корборации «добра», а так ещё каким-то левым ребятам, сделавшим плагин, и сайтам, на которых смотришь видио. Если первые своей репутацией дорожат, то вторые под вопросом, а третьих волнуют только и исключительно бабки.
Наиболее логичным смотрится переход на Chromium. Там этот плагин вообще нельзя поставить, вроде.
| | |
|
| 4.77, iPony (?), 04:14, 11/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Внезапно. В 2010 году компания гугл купила разработчиков этого плагина.
Так что все один гугл...
| | |
|
|
|
| |
| 2.42, Аанон (?), 17:28, 10/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
NaCl можно отключить в любой момент, нажав на кнопку на системном блоке.
| | |
|
| 1.30, Онаним (?), 16:20, 10/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> В версию для платформы Android добавлена функция Progressive Web Apps, позволяющая добиться более полной интеграции запускаемых в браузере web-приложений с платформой Android. Progressive Web Apps позволяет не просто разместить на домашний экран ярлык, открывающий определённую страницу в браузере, а организовать работу с web-приложением, как с обычной программой для Android.
А почему нельзя на PC то же самое сделать? Я бы хотел тот же GMail, Например, как отдельное приложение, а не вкладку в браузере.
| | |
| |
| |
| |
| 4.73, КО (?), 23:46, 10/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну ставишь какой-нибудь fedora-packager, делаешь пакет и вуаля - у тебя ярлык на экране, который можно ставить и удалять через yum, а не только мышкой бросив в корзину. :)
| | |
|
|
| |
| 3.36, Онаним (?), 16:46, 10/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Тогда уж лучше Alpine. Проблема в том, что ни один дэсктопный мэйл-клиени не умеет, лэйблы как в GMail, если обозначить письмо несколькими лэйблами, клиент создаст копии в нескольких папках.
| | |
| |
| 4.44, Аноним (-), 17:42, 10/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Старая Opera вроде умела. Сейчас их почтовик есть в виде отдельного приложения. Посмотрим, что сделают в Vivaldi, надеюсь синхронизацию меток тоже запилят.
| | |
| |
| 5.52, soarin (ok), 19:25, 10/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Сейчас их почтовик есть в виде отдельного приложения
Когда-то их почтовик был в виде отдельного приложения
| | |
|
| 4.67, Аноним (-), 22:56, 10/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Nylas пробовали? Правда, у них сейчас инсталятор только для ГейОС, для пингвина и оффтопика обещают скоро опять вернуть.
| | |
|
|
|
| |
| 2.64, rshadow (ok), 21:43, 10/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
С начала гуевых времен все версталось гридом. Все приложения. Даже cli. Грид нужно было делать одновременно с js.
Шел 2017, браузеры уже перерасли в ОС, хипстеры на js только детей наверно не делают, и наконец то додумались до того что страничку надо верстать не только по горизонтали, но и по вертикали. [faceplam]. И то с запашком awesome css...
| | |
|
| 1.62, фыв (??), 21:33, 10/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> В версию для платформы Android добавлена функция
Они бы лучше расширения запилили. На десктопе юзаю chromium из-за тормознутости FF, а на Android FF из-за того, что там я могу uBlock влепить.
| | |
| |
| 2.68, ыщьутфьу (?), 22:57, 10/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как я вас понимаю. Сам пользую лисой на андре исключительно из за потдержки дополнений а именно рекламорезательных.
И похоже гуглы в принципе не собираються это делать. Расширения в хром уже на десктопе локально не как не установить, точнее можно но после закрытия хром это дополнение удалит. Обезательно нужно ставить с гугловского репа. А в гугловском репе, например, агримент очень хитрый. И уже, например, ютубокачалок там нет, хозяин не разрешил, я думаю однажды так же поступят и с рекламорезками, а почему нет, гугл сам рекламодатель. Вот абаутплугинс тоже выпилили к слову. Так что мне кажеться не видать на андрюхе дополнений в хроме.
Правда сейчас набигут мастера советов и насоветуют вам нарутавать да наустановить да напрошить.
| | |
| |
| 3.76, sweetone (?), 01:21, 11/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и у меня так. можно, конечно, поставить аппку адблока, поискать какое-нибудь рутовое приложение со списками блокировки и т.д., но зачем плодить сущее и все усложнять, если можно воткнуть обычное расширение в браузере.
правда сам с лисы на дроиде перелез на бледную луну, т.к. не такая жирная и на старте у меня тупила меньше (телефон не новый и не топовый)
| | |
|
|
| 1.80, XVilka (ok), 05:59, 11/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Забавно, что поддержку APNG они так и не вмерджили https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=437662 Отложили ещё на один релиз. Стоит, впрочем, добавить, что Mozilla WebP, вопреки обещаниям, тоже так и не добавила https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1294490
В обоих браузерах эти баги висят по много лет (больше 5 лет), и всячески выискиваются причины их не исправлять. В то же время, очень много шлака идёт и в Chromium и Firefox. Я их не понимаю...
| | |
| 1.85, trubulizator (ok), 13:28, 11/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Меня никакие изменения не волнуют, кроме потребления памяти этого проглота. Как там, больше GTA5 жрать стал, или ещё не предел?
| | |
| 1.86, 123 (??), 13:47, 11/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
с этой версией протух ssl-сертификат от startcom, который в 56-й был валидным :(
| | |
| |
| 2.89, Аноним (-), 22:51, 11/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
набрали критическую массу кхм... пользователей, и теперь что хотят, то и творят.
| | |
| 2.92, kerneliq (ok), 17:40, 13/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 25.10.2016 09:06 Mozilla перестаёт доверять новым сертификатам WoSign и StartCom
| | |
|
| 1.91, t (??), 00:14, 13/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Не указали в новости, что новая версия браузера Google Chrome 57 больше не принимает сертификаты WoSign и StartCom для сайтов, не входящих в первый миллион по рейтингу Alexa.
Ранее сообщалось, что браузеры от Google и Mozilla перестали доверять сертификатам этих сертификационных центров, выпущенным 21 октября 2016 года или позднее. Теперь же это коснётся и сертификатов, выпущенных ранее, но пока что не для самых популярных сайтов.
https://chromium.googlesource.com/chromium/src/+/e719fc626a3b9a528bf226b704785
Restrict the set of WoSign/StartCom certs to the Alexa Top 1M
Restrict the set of domains for which WoSign/StartCom certificates
are trusted to the set of domains intersecting the Alexa Top 1M
whose certificates are unexpired and unrevoked.
| | |
|
