1.1, VINRARUS (ok), 22:28, 23/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Когда там Firefox на JS перепишут полностью, шобы из под хрома запускать?
| |
1.3, Аноним (-), 23:34, 23/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
> На базе PyPy ведется разработка реализаций на языке Python интерпретаторов Prolog, Smalltalk, Ruby, JavaScript, Io и Scheme.
Я конечно понимаю что фаны гвидобейсика не различают Python и RPython но хотелось бы видеть ссылки где это ведется разработка. Насколько помню оно все дохлое.
| |
|
|
3.27, Аноним (-), 07:51, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы вообще читаете перед тем как отвечать? Причем тут pypy когда я говорю про реализацию других ЯП (отличных от питона) на базе разработок PyPy.
| |
|
|
1.4, Аноним (-), 03:34, 24/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Реально интересно бы было видеть Ruby-connector, который позволил бы подключать питоновские объекты как родные и делать с ними то же, что и с родными. Типа JRuby, где подобные манипуляции можно проводить над Java объектами. Это бы сильно облегчило интеграцию написанного на питоне в реальные веб-приложения и снизило бы мотивацию писать на питоне ML-задачи.
| |
|
2.5, Mail (?), 05:55, 24/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Увы, но питон тихо, но верно, идут вслед за Перлом.
| |
|
3.7, Аноним (-), 10:28, 24/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Только сообщество Перла спокойно восприняло ситуацию, адекватно приняло новые инструменты. А тут какие-то конвульсии, тянутся уже несколько лет и не понятно, когда закончится.
| |
|
4.19, Аноним (-), 15:18, 24/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очевидно теряет популярность из-за неисправимых архитектурных недостатков, которых лишены новые языки.
| |
|
|
|
1.11, A.Stahl (ok), 12:04, 24/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
>Python
Ненавижу этот язык. Он просто омерзителен. Внешний вид -- гoвнo, специфические нюансы(вроде запрета пустых блоков) -- дерьмо, инструментарий для отладки -- кал.
Жалкое и ничтожное подобие языка программирования.
Даже РНР меньше бесит.
| |
|
2.13, Анончик (?), 12:36, 24/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Так не пользуйся, чай не в ЦЦЦР - языков море на каждый вкус и цвет.
| |
|
3.14, A.Stahl (ok), 12:39, 24/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да я бы рад, но обстоятельства заставляют. Пока приходится страдать.
| |
|
2.15, notte (?), 14:04, 24/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
держите нас в курсе, ведь ваше мнение очень важно для нас
| |
2.20, Аноним (-), 15:25, 24/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Полностью согласен. И ведь еще пихают везде, никак не избежишь. И как на зло, один говокод, как будто нормальных программистов на питоне вовсе и нет.
| |
|
3.21, Аноним (-), 17:44, 24/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Полностью согласен. И ведь еще пихают везде, никак не избежишь. И как
> на зло, один говокод,
Закономерно. Чем професиОналЪнее разработчик и по совместительству эксперт-всего-и-вся опеннета, тем чаще обстоятельства заставляют его пользоваться навязанным инструментом и жрать кактус.
| |
|
2.25, Аноимный Аноним. Избранное (?), 23:21, 24/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это пройдёт. Вон мы на Питоне уже кучу проектов сдали, и нормально. "И что?" - спросишь ты. А я отвечу - просто, лаконично и быстро. Работаем не напрягаясь. Чего и вам советую. Насчёт плохих идэе - это проблема слоупоков, которые не знают о существовании ПиШарма - там есть всё синтаксис, подсказки и дебаг 100%. В общем дерзай, а эмоции отставь в сторону. Я как заядлый сишник и сиплюсовец, очень люблю Питон именно за синтаксис, он простой и короткий.
| |
2.26, Аноним (-), 07:31, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>C
Ненавижу этот язык. Он просто омерзителен. Внешний вид -- гoвнo, специфические нюансы(вроде проваливающегося switch) -- дерьмо, инструментарий для отладки -- кал.
Жалкое и ничтожное подобие языка программирования.
Даже Malbolge меньше бесит.
/s
Уймись. Не умеешь готовить - учись. Не хочешь учиться - не ной. Ныть можно о любом языке.
| |
|
3.28, Аноним (-), 07:57, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Анонимные Дзен буддисты теперь и на опеннете. Ваше мнение очень важно для нас.
| |
3.31, Аноним (-), 15:06, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
"проваливающийся switch" на самом деле фишка. Но куда питонисту это понять...
| |
|
4.32, Аноним (-), 15:24, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> "проваливающийся switch" на самом деле фишка. Но куда питонисту это понять...
Обозвать исторический костыль фишкой -- это сильно.
Фишка, это перловское "continue" в свиче, позволяющее не писать каждый раз кучу break-ов, но при надобности иметь и проваливающееся поведение.
| |
|
5.33, Аноним (-), 18:15, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
switch не if, там применяется хэш-таблица для оптимизации скорости поиска.
> Ненавижу этот язык. Он просто омерзителен. ...
Не вижу вообще повода для подобной истерики. Си не идеален, но ненавидеть его из-за данной особенности - глупость.
| |
|
6.34, Аноним (-), 18:37, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> switch не if, там применяется хэш-таблица
Ну-ну. Cразу видно питониста, пытающегося шифроваться под матерого сишника )
jmp-table и hash-table это две большие разницы.
> для оптимизации скорости поиска.
И break влияет на это как? Открою секрет: никак.
Просто когда-то, в дремучие времена, так было проще cкомпилировать.
>> Ненавижу этот язык. Он просто омерзителен. ...
> Не вижу вообще повода для подобной истерики. Си не идеален, но ненавидеть
> его из-за данной особенности - глупость.
Думаю, это была ирония. Кстит, Анонимов на опеннете заметно больше двух - штук пять или даже все десять!
| |
|
|
|
|
|
1.30, Xasd (ok), 13:00, 25/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> полная прозрачность встроенного JIT-компилятора
что имеется ввиду?
| |
|