| 1.1, Iaaa (ok), 19:46, 28/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –14 +/– |
 Некоммерческая организация ... участники получают право вхождения ... ежегодный взнос в размере 500 тыс. долларов.
Я видимо что-то недопонимаю.
| | |
| |
| 2.2, Аноним (-), 19:52, 28/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +32 +/– | |
>Я видимо что-то недопонимаю.
Судя по всему - что такое "некоммерческая организация"
| | |
| |
| 3.14, Аноним (-), 22:46, 28/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Правильно, что монетизируют за счёт тех, кто использует свободный код в коммерческих целях.
| | |
| 3.21, Аноним (-), 05:19, 29/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> вашу так называемую "свободу"
> вашу
А ты типа не пользуешься свободным и открытым программным обеспечением? Вот не в жизнь не поверю, что у тебя дома его нет.
| | |
| |
| |
| 5.27, Аноним (-), 14:49, 29/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А ведь мог допустить к себе за $500.000 кого-то из микрософта на год.
| | |
| |
| 6.38, Andrey Mitrofanov (?), 20:37, 29/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А ведь мог допустить к себе за $500.000 кого-то из микрософта на
> год.
У них цены выше. Они с андроид-вендоров рэкетят в год больше, чем проси**ют на все свои в****уз-фоны и оси для них. Плюс-минус, 2 млрд. в год. Дорогие у вас вкусы [и советы] на интим.
| | |
|
|
|
|
| 2.5, VoDA (ok), 19:55, 28/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +17 +/– |
 Коммерческая организация зарабатывает деньги и часть из них может выплатить в виде дивидендов. Читай отдает владельцам.
Некоммерческая организация зарабатывает деньги. Но все эти деньги могут быть потрачены только на выполнение функций организации. Выплата дивидентов запрещена.
PS а на что, по твоему, Linux Foundation содержит сервера, штат сотрудников и прочее прочее???
| | |
| |
| 3.23, Аноним (-), 10:03, 29/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ещё есть цели, некоммерческой организации, по идее, не нужно обосновывать сделки не имеющие экономического смысла с точки зрения налоговой :)
| | |
| 3.29, Iaaa (ok), 16:27, 29/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> а на что, по твоему, Linux Foundation содержит сервера, штат сотрудников и прочее прочее?
На добровольные пожертвования?
| | |
|
| 2.17, Аноним (-), 23:06, 28/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Просто $500 тысяч сейчас в 2017 году сумма очень небольшая. А это ещё и за год членства.
| | |
| 2.30, Iaaa (ok), 16:29, 29/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Понимаете, граждане, что именнго меня смутило. То, что это не добровольные пожертвования, а плата за.
Если я плачу за что-то, то я имею право требовать за это некоторые услуги. Боюсь даже представить что захочет большая контора за поллимона баксов в год.
И очень странно, что так озабоченное зондами сообщество как-то слишком легко относится к данной ситуации.
| | |
| |
| 3.33, Аноним (-), 17:46, 29/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тебя от непонимания смутило. Значок «Платиновый Спонсор» — это просто ачивка, без обязательств. Многие non-profit торгуют такого рода атрибутикой — значками, майками-кепками и прочим «мерчандайзом» с собственной символикой. «Все вырученные средства пойдут на борьбу с %цель_нонпрофита%». Требовать — формально по крайней мере — ничего нельзя.
| | |
| |
| 4.40, Andrey Mitrofanov (?), 20:48, 29/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Многие non-profit торгуют такого рода атрибутикой — значками,
> майками-кепками и прочим «мерчандайзом» с собственной символикой.
Ага. Только здесь не оно. Здесь "консорций промышленницов" в [бесприбыльной, ога] погоне за своими целями, а не за "общим благом". //дидактические материалы - выше, по ссылке в #39
| | |
|
| 3.37, Аноним84701 (ok), 19:46, 29/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Понимаете, граждане, что именнго меня смутило. То, что это не добровольные пожертвования, а плата за.
...
> И очень странно, что так озабоченное зондами сообщество как-то слишком легко относится
> к данной ситуации.
Так уже поздно пить боржоми:
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=45507
> Компания Microsoft присоединилась к Linux Foundation и начала тестирование SQL Server для Linux | | |
|
|
| 1.7, botman (ok), 20:16, 28/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
 Это что получается? Это ведь создатели Unix и предков FreeBSD вошли в фонд Linux. Не тот AT&T конечно, но всё же приятно.
| | |
| |
| 2.11, Аноним (-), 22:01, 28/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Это ведь создатели Unix и предков FreeBSD
AT&T - бледная тень Ma Bell.
| | |
| 2.19, Ergil (ok), 02:15, 29/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Это что получается? Это ведь создатели Unix и предков FreeBSD вошли в
> фонд Linux. Не тот AT&T конечно, но всё же приятно.
Нынешняя AT&T это не оригинал, оригинал разделили больше 30 лет назад антимонопольщики на десяток фирм.
| | |
| 2.24, Andrey Mitrofanov (?), 10:09, 29/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>создатели Unix и предков FreeBSD
>но всё же приятно.
Гм. AT&T (тогдашние) _судились_ чуть не со всеми авторами тогдашних *BSD.
Этим они _создавади_ предков FreeBSD?
Было что-то подобное об бсдешниках в соседней новости про друпал...... </субкультура>
| | |
| |
| 3.28, Клыкастый (ok), 15:53, 29/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Гм. AT&T (тогдашние) _судились_ чуть не со всеми авторами тогдашних *BSD.
а теперь вот опенсорсят. хорошо. поздновато, конечно. но пусть хоть так.
| | |
|
|
| 1.12, Аноним (-), 22:12, 28/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– | |
> открыла ... исходные тексты платформы ECOMP, которая насчитывает несколько миллионов строк кода
То-есть вот это нечто, которое никто не проверял приняли на вооружение на ура, а AMDшный DC, который нужен для работы звука по HDMI и Freesync отправили на полную переработку потому, что хранить в ядре специфичный только для AMD код, который они сами будут поддерживать - плохо.
| | |
| |
| 2.13, andy (??), 22:31, 28/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> То-есть вот это нечто, которое никто не проверял приняли на вооружение на ура,
Так ECOMP не в ядро приняли.
| | |
| |
| 3.22, Аноним (-), 08:45, 29/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Я и не писал, что его в ядро приняли, я написал "взяли на вооружение" то-есть теперь им будут заниматься, использовать и рекомендовать, хотя сам код сто пудов никто не смотрел и врядли будут его проверять. В тоже время код для AMD намного меньше, не затрагивает другие компоненты ядра, не портят жизнь другим железкам и они сами его бы поддерживали. Прогнившая политика.
| | |
| |
| 4.31, Анончик (?), 16:33, 29/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я и не писал, что его в ядро приняли, я написал "взяли
> на вооружение" то-есть теперь им будут заниматься, использовать и рекомендовать, хотя
> сам код сто пудов никто не смотрел и врядли будут его
> проверять. В тоже время код для AMD намного меньше, не затрагивает
> другие компоненты ядра, не портят жизнь другим железкам и они сами
> его бы поддерживали. Прогнившая политика.
ECOMP никто никуда не "брал на вооружение" и не рекомендовал. Его просто открыли.
Взнос и членство в LF не обязывает LF втюхивать или даже поддерживать ихнее добро.
В то время как амудешники хотели вкорячить в ядро свой собственный HAL, не совместимый ни с чем вообще и заменяющий собой ряд уже существующих в ядре систем. Более того, если бы это добро приняли бы, то вот его-то как раз и нужно было бы поддерживать мейнтейнерам ядра, самим, а не амуде. О чём собственно тогда довольно резко один из этих мейнтейнеров и сказал.
| | |
|
|
|
| |
| 2.18, Ergil (ok), 02:14, 29/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не путайте AT&T Communications, которая была до разделения антимонопольщиками в 1984 и AT&T Inc. нынешнюю. Это — две разные конторы, нынешняя — наследница AT&T Corporation, то есть единственного куска который при разделении сохранил часть старого названия.
| | |
|
| |
| |
| 3.36, Аноним (-), 18:33, 29/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это я видел, спасибо. Та еще свалка. Хотелось увидеть ECOMP в виде ISO-шки, или хотя бы тарболлом.
| | |
| |
| 4.43, Аноним (-), 23:08, 30/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ниасилятор ещё один.. а на сорцы опенстэка смотрел? впрочем, чего я спрашиваю....
| | |
|
|
|
| 1.32, Аноним (-), 16:51, 29/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Что такое "оркестровка виртуальных сетевых функций"? Кто пояснит? Есть тут музыканты?
| | |
| |
| 2.34, Аноним (-), 17:49, 29/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что такое "оркестровка виртуальных сетевых функций"? Кто пояснит? Есть тут музыканты?
«SDN для чайников», том первый. Там объяснили.
| | |
| 2.42, imprtat (ok), 23:19, 29/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Сама виртуальная сетевая ф-ия (VNF) - это сетевой сервис развернутый на виртуальной машине/ах, обычно в клауде провайдера. Такой ф-ей может быть firewall, DPI, DLNA, VPN или web-сервер и т.д.
> Что такое "оркестровка виртуальных сетевых функций"?
На "низком уровне" - это разворачивание, терминация, суспенд/резюм виртуалок и сетей (как между компонентами VNF, т.е. между ее виртуалками, так и между виртуалкой и внешней сетью/другой VNF) для обеспечения работы VNF + может выполнять ф-ии по конфигурации виртуальных машин.
На более высоком - управление жизненным циклом VNF, включает в себя как минимум инстанциацию (разворачивание новой VNF, включая конфигурацию сети) и терминацию, или же более расширенный вариант - это поддержка скейла (добавление или сокращение количества виртуальных машин в VNF, конечно же если сама VNF поддерживает это) и мониторинг.
| | |
|
|
