| 1.1, HFSC (?), 17:17, 09/11/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Такое чувство что писалось на коленке за пять минут до окончания рабочего дня | | |
| 1.3, HFSC (?), 11:25, 10/11/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Неужели сложно уделить немного больше времени и исправить грамматические ошибки ? | | |
| 1.5, Fantamas (?), 15:03, 10/11/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Статью я не читал, а только на нее посмотрел.
Сразу видно, что ВЕБ дизайнеры тормознутые.
Половину статьи вообще не видно.
Надо выбирать стандартные шрифты, а не какие-то экзотические.
Будьте попроще и к вам потянутся люди. :-) | | |
| |
| 2.7, alk (??), 09:24, 12/11/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у кого-нибудь есть ссылки на тему сравнение
производительности ipfw и pf. Или объясните мне
чем pf лучше ipfw | | |
| |
| 3.8, chip (ok), 11:16, 12/11/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ИМХО, гораздо интереснее это в ракурсе ipf / pf услышать. | | |
| |
| |
| 5.10, Irish (??), 15:21, 12/11/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В смысле - делит? Там же присутствует и перевод IPF-HOWTO, можете почитать сами.
А насчет сравнения, мне кажется что pf превосходит возможностями ipf. | | |
|
|
|
|
|
