| |
| 2.35, Аноним (-), 10:50, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Согласен. Особенно вызывает недоумение, почему птичка, если у браузер символ - лиса.
| | |
| |
| 3.104, Michael Shigorin (ok), 14:27, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Согласен. Особенно вызывает недоумение, почему птичка, если у браузер символ - лиса.
Мода нынче там такая -- показывать следствие, а причину оставлять за кадром.
| | |
|
| |
| 3.154, хрю (?), 19:12, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Это отсылка к тому как они кинули Thunderbird
пни птичку на мороз. +)
| | |
|
| 2.96, 123 (??), 14:11, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
а такой картинки нету, все, валю на хром: nah, your browser is just works without a doubt... @_@ там есть еще ublock origin extra, а для мозилки gohrill его не сделал.
| | |
| |
| 3.153, Аноним (-), 18:37, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> ublock origin extra
Защита от гуглозондов в хроме. Логично, чо.
| | |
|
|
| 1.2, Аноним (-), 09:39, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –11 +/– |
Фу, интерфес для школьниц, только розовых поней осталось добавить.
| | |
| |
| 2.11, iPony (?), 09:55, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +29 +/– | |
> только розовых поней осталось добавить.
Было бы неплохо.
| | |
| 2.55, КО (?), 11:32, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Вы будете смеяться, но если в меню настроек убрать все пиктограммы...
| | |
| |
| 3.97, Аноним (-), 14:15, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Против чего? Что это за хрень Пинки Пай? Опять ваша узкоспециализированная нездоровая эротика?
| | |
| |
| |
| |
| |
| 7.102, Аноним (-), 14:24, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
У тебя рабочий день что-ли здесь проходит, что ты так оперативно реагируешь на посты под тобой?
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.3, Аноним (-), 09:40, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Сразу видно, разработчики типичные хипстеры с толерастией головного мозга.
| | |
| 1.5, Аноним (-), 09:44, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +16 +/– | |
> Основное меню будет фиксированным, без возможности произвольной компоновки и удаления элементов.
печаль
| | |
| 1.6, A.Stahl (ok), 09:48, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +33 +/– |
 Хм. Снова эпичные изменения дизайна, которые я и не замечу, а в интернете копий и бошек сломают бесчисленное множество.
Вот когда изменения будут уровня гном2-гном3, тогда можно паниковать. А это просто мелкий тюнинг. который невооружённым взглядом и не заметить...
| | |
| |
| 2.7, Led (ok), 09:50, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
 > А это просто мелкий тюнинг. который невооружённым взглядом и не заметить...
Это потому что ты - грубый мужлан! А школьницы - заметили!
| | |
| |
| 3.69, Аноним (-), 11:56, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну понятно. Всю жизнь лопаете что дают, теперь и правда межушной ганглий загружать фигнёй про кастомизацию и удобство ни к чему.
| | |
| |
| 4.81, Аноним (-), 12:55, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Всю жизнь лопаете что дают
Признавайтесь, сколько браузеров уже написали?
| | |
| 4.82, Аноним (-), 12:58, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Всю жизнь лопаете что дают
Ты тоже включён в эту кучу, анончик ;)
| | |
|
|
|
| 1.9, Аноним (-), 09:53, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –15 +/– |
утомили дезигнеры с ихними ремейками, постепенно скатываемся на уровень мурзилки.
| | |
| |
| 2.12, A.Stahl (ok), 10:02, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Да нет никаких ремейков. Ты разницу и не заметишь. Ну, если ты не аутист-перфекционист, которого в гестаповских подвалах привяжут к столу и заставят "искать десять отличий" под страхом пыток.
| | |
| |
| |
| 4.75, Аноним (-), 12:25, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
ничего обидного, просто все функции, что были просто доступны из списка, попрятали. И теперь всем надо ходить теми волчими тропами что они напридумывали. Думаю уже сносить это недоразумение и уходить на сеамонки.
| | |
| |
| 5.160, Stax (ok), 20:31, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 o.O ну конечно, есть претензии к (настраиваемому) интерфейсу фокса - уходим на симанки. Нормальный такой ход. А ничего, что фокс (ну то есть феникс) появился как раз ради настраиваемости интерфейса, в отличие от симанки, у которой несчастные 4 кнопки гвоздями были прибиты и можно было выбрать разве что - картинками или текстом? (ну и всю панель свернуть).
Возможность гибко настроить кнопки и панели (ну и не тащить почтовый клиент и прочую муть) - как раз принципиальное отличие фокса от симанки.. И сбегать на негибкий интерфейс последнего только потому, что в фоксе решили по умолчанию что-то немного поменять как минимум странно.
| | |
| |
| 6.192, Аноним (-), 07:40, 11/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
есть стандарт дефакто, надо чтото поменять - идешь в меню и там все что нужно по человечьи написано. А рассовать функционал по углам и возюкать мышой, еще потом ждать когда же появится толтип, чтобы понять что имели ввиду разрабы за очередной аляповатой картинкой, это конечно очень весело.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.14, Аноним (-), 10:05, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
Ну хоть ума хватило меню нормальное вернуть, а то в этом новомодном хаосе из иконок сразу нужное не найдёшь, нужно всматриваться.
| | |
| |
| 2.201, крабовый салатец (?), 10:41, 11/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Ну хоть ума хватило меню нормальное вернуть, а то в этом новомодном
> хаосе из иконок сразу нужное не найдёшь, нужно всматриваться.
Лучше бы поиск по настройкам сделали, как в нормальной браузере Chromium.
| | |
|
| 1.16, Owlet (?), 10:11, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> подборку рекомендованного сервисом Pocket контента
NO WAY
> Переработка основного меню, в котором вместо многоколоночной сетки пиктограмм предложено классическое меню
А вот это прекрасно!
> Примечательно, что через средства кастомизации оставлена возможность возврата отдельной панели поиска.
Фухх, ну ладно тогда.
| | |
| |
| 2.43, Аноним (-), 11:03, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> подборку рекомендованного сервисом Pocket контента
> NO WAY
extentions.pocket.enabled=false
Спасёт отца русской демократии.
| | |
| |
| 3.126, sayonalion (?), 15:53, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > extentions.pocket.enabled=false
> Спасёт отца русской демократии.
Не спасёт. Откройте about:support и проверьте статус данного расширения в таблице „Extensions“.
| | |
|
|
| 1.18, Аноним (-), 10:14, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
О болезни Mozilla много говорит новый блог https://blog.mozilla.org/
Сделали всё, чтобы было неудобно. Это и идиотская grid-вёрстка с расположением материалов не сверху-вниз, а слева-направо-вниз-слева-направо-вниз... Даже на GooglePlus такую вёрстку уже заменили на нормальный последовательный ход записей.
Но ещё хуже это страницы самих статей - первые полэкрана шапка, вторая огромными буквами заголовок и всё... Хочешь начать читать - нужно листать страницу вниз и крутить колесо мыши. Раньше дизайнеров первым делом учили, что контент обязательно должен быть виден сразу, чтобы дать возможность начать читать и заинтересовать пользователя, не вынуждая совершать лишних действий. А теперь в Web пришли какие-то мазохисты, заставляющие пользователей долго всматриваться и листать.
| | |
| |
| 2.20, Аноним (-), 10:19, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Я поторопился с выводами, всё намного хуже. Если в статье есть картинка, то на первой странице отображается огромное изображение, а название статьи идёт только на второй странице. Изображения обычно левые, типа библиотеки или каких-то радующихся людей.
| | |
| |
| 3.45, Аноним (-), 11:06, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Я поторопился с выводами, всё намного хуже. Если в статье есть картинка,
> то на первой странице отображается огромное изображение, а название статьи идёт
> только на второй странице. Изображения обычно левые, типа библиотеки или каких-то
> радующихся людей.
Как будто только у тормoзиллы такой сайт. Эта болезнь гуляет по интернетам года эдак с 2010-11.
| | |
|
| 2.186, Аноним84701 (ok), 01:17, 11/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > О болезни Mozilla много говорит новый блог https://blog.mozilla.org/
> Сделали всё, чтобы было неудобно. Это и идиотская grid-вёрстка с расположением материалов
> не сверху-вниз, а слева-направо-вниз-слева-направо-вниз... Даже на GooglePlus такую
> вёрстку уже заменили на нормальный последовательный ход записей.
Все гораздо хуже. В том же surf (движок webkitgtk):
http://pic4a.ru/74/N-.png
вообще неюзабельно.
| | |
|
| 1.21, Аноним (21), 10:21, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Когда уже добавят боковую панель вкладок?
Как же я скучаю по старой опере...
| | |
| |
| |
| 3.33, Аноним (21), 10:45, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Благодарю!
Попробую, как оно себя покажет. Со сторонними расширениями вечно были проблемы.
| | |
| 3.42, Lain_13 (ok), 11:03, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вот только в новом фоксе не будет Test Pilot так-как не будет XUL. На сколько я понимаю боковая панель вкладок там теперь будет толко если её предусмотрят в настройках интерфейса.
| | |
| |
| |
| 5.63, Lain_13 (ok), 11:43, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У тебя по ссылке управление в стиле Vim Оно, действительно, вполне возможно До... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.71, Аноним (-), 12:00, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Пардон, действительно, не вникал, я думал, что VimFX это что-то типа Vimperator.
> Есть какая-либо информация по этим позициям?
Пока нет, к сожалению.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.22, Аноним (-), 10:23, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Надеюсь bookmark menu тоже оставят, я как-то отвык от закладок в сайдбаре - это намного менее удобно. Все остальное не намного хуже, чем есть сейчас.
И, да. народ бежит с лисы не из-за проблем с интерфейсом, но их г*вн*манагеры настолько увлеклись ребрендингом, что ничего не видят.
| | |
| |
| 2.36, Tat (ok), 10:53, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Узбагойтесь. Это просто затычка для соответствующего HTTP status code.
| | |
| 2.47, Lain_13 (ok), 11:07, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Т.е. если у тебя посыпался диск или ты пользовался очередной экспериментальной ФС в качестве рабочей и файл с сессией тупо не считался при следующем запуске, то виноват, конечно же, браузер?
Shit happens.
| | |
|
| 1.24, Ivan (??), 10:26, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну да, сразу откатить угробищные "нововведения" австралиса нельзя было, гордость мешала. Надо было два года переждать, сделать вид, что "мы работали".
| | |
| |
| 2.208, ненужноруб (?), 14:18, 11/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Firefox теперь предназначен для тех, кто не пользуется закладками. На их месте будут социальные рекомендации и реклама.
| | |
|
| 1.31, Аноним (-), 10:39, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Два дополнительных режима: "для сенсорных экранов" и "компактный", при выборе которых увеличивается или уменьшаются отступы и интервалы между элементами, что позволяет адаптировать интерфейс для управления с сенсорных экранов или минимизировать размер управляющих панелей на небольших экранах;
Может кто-нибудь гном научить так же сделать?
| | |
| |
| 2.39, Аноним (-), 10:54, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Видимо новые ЛГБТ-френдли дизайнеры настояли на том, что все животные равны и предыдущие дизайнеры угнетали их права.
| | |
| 2.49, Аноним (-), 11:10, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Если браузер лисичка, при чем тут динозавры, мишки, птички?
А почему бы и нет? И часто ты на это будешь обращать внимание? Кстати, а до этого лиса только в логотипе была. А firefox -- вообще-то огненная панда.
| | |
| |
| 3.52, A.Stahl (ok), 11:17, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>огненная панда.
Да всем наcрать. Выглядит как лиса, значит лиса. Тем более на логотипе. Чай не жрать её.
| | |
| |
| 4.56, Аноним (-), 11:32, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да всем наcрать. Выглядит как лиса, значит лиса. Тем более на логотипе.
Потому что художники в мозилле неграмотные.
| | |
|
|
|
| 1.46, Rodegast (ok), 11:07, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 > подборку рекомендованного сервисом Pocket контента, который потенциально может быть интересен пользователю.
Афигеть! Мозилка назначила любимого шпиона.
| | |
| |
| 2.66, marks (?), 11:45, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> подборку рекомендованного сервисом Pocket контента, который потенциально может быть интересен пользователю.
> Афигеть! Мозилка назначила любимого шпиона.
Купили.
| | |
|
| 1.50, Аноним (-), 11:13, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Годно. Компактный интерфейс добавили (хотя там что-то выравнивание поехало). Неплохо было бы ещё вертикальные вкладки из коробки.
| | |
| |
| 2.99, 321 (??), 14:18, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | госсподи, чувак, я сделал так в текущем фаере за 10 секунд, просто потыкал право... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.196, Аноним (-), 09:00, 11/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И толку от убирания ненужных кнопочек, если это экономит место по горизонтали, к... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.51, Аноним (-), 11:14, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Лучше бы кривую вертикальную синхронизацию под Windows исправили, а то дёрганье при прокрутке, анимациях и нажатиях кнопок действует на нервы. Даже старый программный алгоритм, оставшийся в Pale Moon работает лучше.
| | |
| |
| 2.77, Анатолий (??), 12:32, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Это уже визитная карточка файрфокса. Если хочется, чтобы глаза не болели, выключайте плавную прокрутку. Опенсорс, чё с него взять?
| | |
|
| 1.53, Сандибридж (?), 11:18, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– | |
Господи, зачем это всё? Почему нельзя один раз отдизайнить интерфейс и не трогать его больше, изредка исправляя лишь мелкие баги?
У лисицы уже есть нормальный интерфейс, Classic Theme Restorer кажись называется. Чего им неймется-то?
| | |
| |
| 2.60, Аноним (-), 11:39, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Classic Theme Restorer
Дополнение, которое в 57 версии перестанет работать. Смирись и поплачь в углу.
| | |
| 2.92, iPony (?), 13:33, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> У лисицы уже есть нормальный интерфейс
Не заметил. Вообще все эти закладки и история выглядят, как какой-то 1С старой версии.
| | |
| 2.112, Michael Shigorin (ok), 14:50, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Господи, зачем это всё? Почему нельзя один раз отдизайнить интерфейс и не
> трогать его больше, изредка исправляя лишь мелкие баги?
Жисть кажется прожитой зря (и вот из-за такого-то они её зря и проживают, дёргая работающее).
> У лисицы уже есть нормальный интерфейс, Classic Theme Restorer кажись называется.
Вообще-то это расширение, которое частично возвращает до-australis-ный UI...
PS: кстати, оно входит в варианты altlinux.org/starterkits и altlinux.org/regular с gnustep и xfce.
| | |
|
| 1.54, Аноним (-), 11:26, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> Два дополнительных режима: "для сенсорных экранов" и "компактный
С каких пор это задача приложения? Это, мать его, должно быть в настройках Гнома/КДЕ!
| | |
| |
| 2.57, A.Stahl (ok), 11:32, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
И как ты себе это представляешь? Вот берёт КДЕном и корёжит интерфейс программы как ему кажется будет лучше? Серьёзно?
| | |
| |
| 3.116, Аноним (-), 15:12, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Общесистемные контролы меню и табов с кнопками не для этого придумали? Или теперь будем рисовать каждый кто как хочет? Ну чо, это же линукс, идеал гуёв, не привыкать.
Тот же режим скрытия заголовка окна у меня успешно работает во всех приложениях в системе, а не только в фаерфоксе или опере. Почему бы не укрупнять контролы так же общесистемно, при необходимости, а не только в фф
| | |
| |
| |
| 5.184, Аноним (-), 01:13, 11/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Господи, откуда вы такие "типа в других системах все айс?"? Комплексы? А что, нужно обязательно что бы было где-то недостижимо хорошо, и тогда немного начать чесаться? Мне положить на другие системы, я их в глаза не видел 100 лет, а то что видел, ужасает. Я про Линукс, его приложения и фаерфокс говорю. Хотелось бы поддержки (или опровержения) своих тезисов, а не инфантильного "не нужно".
| | |
|
|
|
|
| 1.59, vantoo (ok), 11:36, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Хоть я и не поклонник всех этих дизайнерских изысков, для меня важнее функционал, но только лишь откат к классическому меню уже делает для меня эти изменения позитивными.
| | |
| 1.61, Аноним (-), 11:41, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
> Hmm. We can't connect to that site.
> Sorry. We can't get those pages back.
"Кто МЫ, б****?! Я здесь один!" (с)
Что за идиотская мода, кругом МЫ. МЫ собираем информацию, МЫ не смогли соединиться и т.д. Намёк на то, что компьютер больше не твой? Вроде бы с десяточки началась эта фигня, а хипстеры переняли.
| | |
| |
| 2.64, Аноним (-), 11:44, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Намёк на то, что компьютер больше не твой?
Пачаны, нас раскрыли, расходимся.
| | |
| 2.107, 04983 (?), 14:34, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Hmm. We can't connect to that site.
>> Sorry. We can't get those pages back.
> "Кто МЫ, б****?! Я здесь один!" (с)
> Что за идиотская мода, кругом МЫ. МЫ собираем информацию, МЫ не смогли
> соединиться и т.д. Намёк на то, что компьютер больше не твой?
> Вроде бы с десяточки началась эта фигня, а хипстеры переняли.
Хипстеры строчили (и строчат) разнообразные эссе в подобном стиле ну очень давно.
| | |
| 2.195, Аноним (-), 08:38, 11/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Hmm. We can't connect to that site.
>> Sorry. We can't get those pages back.
> "Кто МЫ, б****?! Я здесь один!" (с)
Разделение ответственности же. Вроде как, браузер не может, но кнопку нажал ты, а виноват вообще провайдер или хостинг.
| | |
|
| |
| 2.72, Lain_13 (ok), 12:02, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чисто теоретически можно сделать и на отдельных окнах нормально, но нужно больше API. В частности для того, чтоб можно было междумордие браузера со всеми элементами управления вынести в отдельное окно. Иначе придётся делать отдельное окно с реализацией своего собственного интерфейса и это уже жесть несусветная.
| | |
|
| 1.74, Аноним (-), 12:08, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Не понимаю недовольных. Вам нравятся хромоподобные табы с унитазными закруглениями штоль? А классическое меню - это же вообще мечта.
| | |
| |
| 2.78, Анатолий (??), 12:34, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В хроме трапецевидные табы уже. Мозилла скачет за хромом, да не поспевает!
| | |
| |
| 3.217, Вася (??), 09:14, 15/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я любитель прямых, но должен признаться, что вид вкладок в Chrome отличны. Раньше они тоже были в виде трапеций, только углы совсем чуть-чуть закруглены, без всяких перегибов.
| | |
|
|
| 1.79, Анатолий (??), 12:35, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
При работающем через одно место основном коде менять рюшечки - да детка, это опенсорс.
| | |
| |
| 2.85, Lain_13 (ok), 13:06, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что вы подразумеваете под «работающем через одно место основном коде» который, надо полагать, не исправляют?
| | |
| |
| 3.211, Аноним (-), 21:12, 11/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Хз, я когда-то был яростным поборником Лисы и смотрел сверху на Хром. Но последнее время Лиса так меня задолбала, что я уже пару лет сижу исключительно в Хроме. Есть в Хроме вещи, которые мне категорически не нравятся, но он, по крайней мере, работает быстро и без вопросов и я вынужден их терпеть, потому что современный ФФ вообще никуда не годится.
| | |
| |
| 4.213, Lain_13 (ok), 10:51, 12/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> потому что современный ФФ вообще никуда не годится.
Так ведь именно потому в нём активно переписывают движок на многопоточный и пытаются оптимизировать скорость работы интерфейса… даже столь радикальными методами.
| | |
|
|
|
| 1.84, Аноним (-), 13:05, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ну и какие оправдания остаются для существования этого безусловно популярного, удобного и очень-очень-очень (от слова хромиум) настраиваемого браузера?
Его же теперь и на слабую пеку не посоветуешь же, бо миллиард анимаций и пиктограмок сожрут всю производительность.
Похоже, в мозилке решили попилить бабосик, закормить всех обещаниями и благополучно закрыться. Ну, или продать все китайцам, как сделала Опера.
Но выглядит да. Выглядит очень многодельно. Старались, хе-хе.
| | |
| |
| 2.87, Lain_13 (ok), 13:09, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Его же теперь и на слабую пеку не посоветуешь же, бо миллиард анимаций и пиктограмок сожрут всю производительность.
- XUL
+ анимации (строго говоря их и сейчас полно, ещё пара новых погоды не сделает совсем)
В итоге возможно даже снижение требований к системе.
| | |
| 2.93, Аноним (-), 13:34, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Его же теперь и на слабую пеку не посоветуешь же, бо миллиард
> анимаций и пиктограмок сожрут всю производительность.
1. Зайди на любой современный сайт.
2. Посмотри на загрузку четырёхядерника.
3. Переруби кабель интернета.
4. ???
5. PROFIT!
| | |
| |
| 3.114, Аноним (-), 14:56, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Как ты меня, а!
Может, раз ты такой крутой и компетентный, попробуешь открыть на лисе какой-нибудь твич хотя бы за 10 секунд? А то вот у хрома-то от чего-то таких проблем нет. Ни на атомах, ни на на 100500-ядениках, ни на, прости г-споди, e8600 десятилетней (!!!) выдержки.
И я тебе даже расскажу, почему так. Вместо свистоперделок, никому не упавших высокоуровневых апи и рекламной мишуры, в гугле все-таки работают над производительностью. Именно поэтому у хрома 60% рынка, а у лисы к концу года не останется и десяти.
| | |
| |
| 4.121, Аноним (-), 15:25, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> А то вот у хрома-то
> от чего-то таких проблем нет. Ни на атомах, ни на на
> 100500-ядениках, ни на, прости г-споди, e8600 десятилетней (!!!) выдержки.
Это такой сарказм был? Тогда смешно. У меня хром может и не тормозит, но открытие 3 вкладок с тутрубой вызывает утечку 4Гб памяти разом. В лисе хоть всё и тормозит, зато 100 вкладок открыто, и занято всего 1.5Гб.
| | |
| |
| 5.140, Аноним (-), 16:56, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А точно это броузер виноват, а не ОС? Закрыл сейчас в Вин10 все программы, кроме фоновых, запустил Гугель Хром. Спецом открыл три вкладки ютуба с 1080р видео в каждой, плюс там ещё десяток обычных текстовых вкладок у меня открыто. Итого, в диспетчере задач занято всего 3,2 гб. Сколько из этого уел Хром я не стал считать, ибо там куча его процессов в разбросе, но это явно не твои 4гб, учитывая, что ОС, всякие облака, Стим, 1passwsord и пр. ещё в фоне висят.
| | |
| |
| 6.155, Аноним (-), 19:25, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> а не ОС?
В фоксе же нормально, хотя объём должен быть тот же по идее. Значит утечка в хромоногом.
| | |
| |
| 7.156, Аноним (-), 19:28, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> а не ОС?
> В фоксе же нормально, хотя объём должен быть тот же по идее.
> Значит утечка в хромоногом.
Хотя нет, я сейчас сравнил 52 версию фокса и 53. В 52 версии при тех же вкладках выше 300Мб не поднималась, 53 ещё на старте (sic!) когда все вкладки даже не подгрузились ещё отожрал 500Мб. Короче что то, что это. Скачал с сайта 55 версию - снова всё в порядке. Кто-то видно не умеет в Си и создаёт утечки направо и налево.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.86, 123 (??), 13:08, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У меня такой вопрос возник: а можно ли будет новое ущербное "классическое меню" превратить в обычное классическое, которое сверху?
Просто напомню, что реально-классическое меню хорошо ещё и потому, что к нем есть доступ с клавиатуры (через Alt+буква). Плюс сразу же открываешь нужный раздел А к этому как?
Впрочем, по мне, это всё-равно лучше чем сейчас. Но сейчас можно включить действительно классическое меню. Или уже правильнее его называть классически классическое меню?
| | |
| |
| 2.89, Lain_13 (ok), 13:11, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Скорее всего они сохранят появление классического меню вверху по нажатию Alt в том же виде, что и сейчас.
| | |
|
| |
| 2.182, marks (?), 00:41, 11/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А разве в ФФ его нет уже? Не уверен, правда, что это я читал в новостях про релизы, но вроде бы такое уже было.
| | |
|
| 1.108, Анонимас (?), 14:35, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Новое оформление планируется предложить в ноябрьском выпуске Firefox 57 вместе с полным переходом на WebExtensions, прекращением поддержки XUL
За що?
| | |
| 1.113, АноНимус (?), 14:51, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Жуть. Текущий Файрфокс без Classic Theme Restorer использовать невозможно - блевать хочется.
Но это - вообще. Похоже к 57 версии придется уходить с лиса. Вопрос - на что?
Остались то еще более мерзкий Хром с клонами и Edge.
| | |
| |
| 2.115, Аноним (-), 15:10, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Остались то еще более мерзкий Хром с клонами и Edge.
Вивальди, за счет собственного интерфейса, еще можно настроить с помощью js, css и такой-то матери. А FOSS-альтернатив, в общем-то и нету.
PS: Эх, помню я еще над престо-фанатиками на 12-й опере посмеивался, а теперь и нас всех ждет та же участь на 52esr.
| | |
| 2.122, Lain_13 (ok), 15:40, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Жуть. Текущий Файрфокс без Classic Theme Restorer использовать невозможно - блевать хочется.
Мне кажется или вы игнорируете тот факт, что в новом Фоксе меняется тема на более вменяемую? Она, конечно, не повторяет старую до Australis, но, на вид, вполне сносно справляется с исправлением допущенных там ошибок.
Что конкретно не так?
| | |
| |
| 3.125, Аноним (-), 15:46, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Основное меню будет фиксированным, без возможности произвольной компоновки и удаления элементов. При этом для дополнений предложено отдельное меню ">>", содержимое которого сможет настраивать пользователь.
Перечеркивает всю вменяемость новой темы.
| | |
| |
| 4.128, Lain_13 (ok), 15:56, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возможно я как-то не так пользуюсь браузером, но лично я практически никогда не открываю меню кроме как зайти проверить актуальность версии браузера так-как на это нет хоткея, а добавлять лень. Ну и ещё переключатель кодировки страницы. Я так понимаю вам хотелось бы настроить меню под себя, скрыв неиспользуемые пункты, но… так ли оно вообще нужно?
Я не утверждаю, что фиксированное меню это хорошо. Просто мне это не кажется чем-то хоть сколько-то важным.
Кстати, меню >> будет доступно прямо с основной панели и для доступа к его содержимому не нужно будет лезть в подменю основного меню.
| | |
| |
| 5.131, Аноним (-), 16:08, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возможно я неправильно понял; они позволят добавлять на панель расширения? Или вот это ">>" хотят приколотить гвоздями?
Насчет меню: тут дело привычки; из всего Australis только оно меня и устраивало. А ещё очень раздражает вероятная смерть Tab Mix Plus.
| | |
| |
| 6.135, Lain_13 (ok), 16:23, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, позволят Как в Хроме Помимо этого уже сделали API для боковых панелей И э... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| |
| 3.166, Аноним (-), 21:25, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, а ещё Palemoon имеет тенденцию выжирать всю память после сна. Но так как единственный автор режимом сна не пользуется, то и чинить никто не будет.
| | |
| 3.178, пох (?), 22:32, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Palemoon. Правда неизвестно, сколько он протянет
пока автору капают денежки. Нет, три копейки твоего donate ему нафиг не сдались.
> да и многие дополнения в нем не работают
я уже показывал, _почему_ они не работают. Нет, это не проблема их несовместимости с palemoon. Это намеренная диверсия какого-то @дака, одобренная автором, который на словах очень много вякал о том, что пользователь, а не браузер, должен принимать решения, а на практике "isUsablePlugin?ok:идитенахрен, и не ты решаешь, что есть usable.
Делайте выводы, стоит ли всерьез рассматривать pm как долгосрочный выбор.
| | |
|
| 2.183, marks (?), 00:43, 11/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Остались то еще более мерзкий Хром с клонами и Edge.
Edge хорош, в принципе. Шустрый браузер не тормозящий.
Клоны хрома некоторые ты и не узнаешь
| | |
|
| 1.117, Pinkie Pie (?), 15:13, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
А между тем, поставил как-то убунту 10.10 в виртуалку - и поразился мгновенной прокрутке, на одной странице там ФФ весил 50 метров, а сейчас - 250. Но да, самое главное - это интерфейс с логотипами!
| | |
| |
| 2.194, Аноним (-), 08:34, 11/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А между тем, поставил как-то убунту 10.10 в виртуалку - и поразился
> мгновенной прокрутке, на одной странице там ФФ весил 50 метров, а
> сейчас - 250. Но да, самое главное - это интерфейс с
> логотипами!
Будущее наступило: все юзают убунту 7 и XP в виртуалке чтобы компьютер быстро работал.
| | |
| |
| 3.199, Lain_13 (ok), 09:42, 11/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Самое забавное случится если он там у себя в виртуалке загрузит свою же систему и актуальную версию фокса/хрома, и сравнит сколько они там внутри виртуалки памяти жрут.
| | |
|
|
| 1.119, Аноним (-), 15:22, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ну да, зачем исправлять баги и оптимизировать, давайте лучше просто наймём калодизайнеров и сделаем дизайн а-ля хромо-калл.
| | |
| |
| |
| 3.141, Фанатик (?), 17:10, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вопрос больше в том, какие альтернативы есть древовидным вкладкам начиная с 57?
| | |
| |
| 4.198, Lain_13 (ok), 09:39, 11/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
До тех пор, пока не решат тот issue, что я выше кидал,— никаких.
По крайней мере в самом Фоксе. А так есть Vivaldi, например.
| | |
|
|
|
| 1.130, mumu (ok), 16:05, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > Основное меню будет фиксированным, без возможности произвольной компоновки и удаления элементов.
Зато добавили птичек и мишек на странички статусов. У кого-то ещё остались сомнения куда катится фф?
Разработчики не хотят послать в шею всех этих маркетологов и форкнуть фф опять в нормальный браузер?
| | |
| |
| 2.132, Lain_13 (ok), 16:12, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может хоть вы пояснить мне зачем нужно менять основное меню? Зачем оно вообще нужно, кроме как в качестве списка хоткеев на случай если забыл какой-то из них?
| | |
| |
| 3.143, Аноним (-), 17:17, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
чтобы удобно было пользоваться с исключительно манипулятором,когда нет клавы рядом
к тому же запоминать полсотни шорткатов для браузера - идиотизм. это же не ide какой-нибудь
| | |
| |
| 4.151, Lain_13 (ok), 18:35, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> чтобы удобно было пользоваться с исключительно манипулятором,когда нет клавы рядом
Мда, ни разу не было так, чтоб без пользовался браузером без клавы. Даже идеи такой не было. Не знаю как так им вообще можно пользоваться, но ок.
> к тому же запоминать полсотни шорткатов для браузера - идиотизм. это же
> не ide какой-нибудь
Ну… уже почти IDE. Есть даже WebIDE на Shift+F8.
| | |
| |
| 5.167, Аноним (-), 21:39, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ну да, когда пьешь кофе или чай за компом, очень удобно с мыши на клаву рукой постоянно переключаться, спору нет :) (вместо того чтобы просто тыкнуть курсором в меню или кнопку)
| | |
| |
| 6.209, Lain_13 (ok), 15:40, 11/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я обычно опускаю чашку на стол и нажимаю нужные кнопки. Мне это как-то быстрее и удобнее, чем искать в меню кнопку, которой я обычно никогда не пользуюсь + у меня установлено расширение для управления браузером жестами мыши. Порой это чертовски удобно. Но, пожалуй, о вкусах не спорят.
| | |
|
|
|
| 3.214, jrthwk (?), 15:00, 13/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Может хоть вы пояснить мне зачем нужно менять основное меню? Зачем оно
> вообще нужно, кроме как в качестве списка хоткеев на случай если
> забыл какой-то из них?
Вынести в основное меню, например включение/отключение прокси.
| | |
| |
| 4.216, Lain_13 (ok), 18:56, 13/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вынести в основное меню, например включение/отключение прокси.
Если я правильно понимаю стандартного пункта меню для этого там всё одно нет и понадобится установить расширение. Т.е. вы всё одно будете управлять через какой-нибудь аналог FoxyProxy. SwitchyOmega, например. Иконка расширения с опцией включения/выключения прокси будет у вас либо прямо на панели, либо в меню >>. Причём в данных расширениях можно автоматизировать включение/выключение прокси в зависимости от посещаемого домена.
| | |
|
|
|
| 1.142, Аноним (-), 17:12, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
как же меня бесит эта пустота вокруг адресбара
в мозиле уволили нормальных дизайнеров и набрали троечников.
| | |
| |
| 2.152, Lain_13 (ok), 18:37, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Внимательнее посмотрите на скриншоты. В режиме настройки видно, что по краям адресной строки добавлены специальные пустые блоки. Я так думаю их можно будет выкинуть с панели и адресную строку растянет во всю ширь.
| | |
|
| 1.148, Аноним (-), 17:45, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Красота, убрали нормальный поиск чтобы высвободить место, которое все равно никак не используется.
| | |
| 1.168, Аноним (-), 22:00, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>новая кнопка "Библиотека", предоставляющая доступ к истории посещений, закладкам, загрузкам, синхронизированному контенту и ссылкам в Pocket
Лучше бы вернули возможность открывать отдельные окна с закладками и с загрузками.
| | |
| 1.173, Аноним (-), 22:09, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
пфф! тему они "придумали" - слизали с работ lassekongo83 еще для XP элементы оформления 10-летней давности, - новье! пипл же хавает!
| | |
| |
| 2.188, Lain_13 (ok), 02:35, 11/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да ты их уже выколол. Мне каждого слепого носом в предоставленное окно настроек тыкать и объекты Flexible Space по краям от панели адреса? Мне правда нужно объяснять что с ними можно будет сделать?
| | |
|
| 1.191, Аноним (-), 06:24, 11/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Народ а что делать с банк-клиентами и прочими ЭЦП для юрлиц в Линукс?
Ведь эти травокуры положили и этот сраный яваплагин
Кто нибудь знает как жить дальше?
| | |
| |
| 2.193, Аноним (-), 08:27, 11/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
юзать esr. Потом либо не обновляться либо уходить на рекомендованный банками браузер (IE)
| | |
|
| 1.212, Аноним (-), 22:21, 11/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
решили поддержать браузер edge, чемто интерфейс местами напоминает поделки от ms
| | |
|
